"сталий розвиток": теоретичний аспект Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.35

«СТАЛИН РОЗВИТОК»: ТЕОРЕТИЧНИИ АСПЕКТ

®2018 ЗАЙЦЕВА Л. О.

УДК 330.35

Зайцева Л. О. «Сталий розвиток»: теоретичний аспект

Метою cmammi е досл/дження теоретичного аспекту впровадження концепци сталого розвитку сусп/льства та б1знес-середовища. У cmammi проанал/зовано роботи в/домих укранських економ/ст/в на предмет трактування поняття «сталий розвиток». П/дкреслено неоднозначн/сть погляд/в щодо використання базових понять. Об(рунтовано необх/дн/сть об'еднання економ/чних, соц/альних, еколог/чних аспект/в щодо реа-л/зацИ концепцИ сталого розвитку. Наведено засоби для досягнення щей концепцИ сталого розвитку, представленi як механ/зм взаемоди один з одним економ/чних, соц/альних, еколог/чних аспект/в на глобальному, рег/ональному та корпоративному р/внях. Перераховано умови мдпомд-ност/ /ндикаторам сталого рег/онального розвитку. Акцентовано на необх/дност/ використання менеджментом неф'шансових показник/в для повного та прозорого розкриття еколог/чних та соц/альних аспект/в д/яльност/ господарюючих суб'ект/в. Перспективою подальших досл/джень у даному напрям/ е визначення показник/в оцнки р/вня сталого розвитку.

Ключов'! слова: концепц/я сталого розвитку, /ндикатори сталого розвитку, неф/нансов/ показники, економ/чн/, соц/альн/, еколог/чн/ аспекти, корпоративна соц/альна в/дпов/дальн/сть. Табл.: 1. Ббл.: 21.

Зайцева Людмила ОлексП'вна - кандидат економ/чних наук, старший викладач, Луганський нац/ональний ун/верситет /мен/ Тараса Шевченка (пл. Гоголя, 1, м. Староб/льськ, Луганська обл., 92703, Украна) E-mail: mila280176@ukr.net

УДК 330.35

Зайцева Л. А. «Устойчивое развитие»: теоретический аспект

Целью статьи является исследование теоретического аспекта продвижения концепции устойчивого развития общества и бизнес-среды. В статье проанализированы работы известных украинских экономистов на предмет трактовки понятия «устойчивое развитие». Подчеркнута неоднозначность взглядов относительно использования базовых понятий. Обоснована необходимость объединения экономических, социальных, экологических аспектов для реализации концепции устойчивого развития. Указанные средства для достижения целей концепции устойчивого развития представлены как механизм взаимодействия друг с другом экономических, социальных, экологических аспектов на глобальном, региональном и корпоративном уровнях. Перечислены условия соответствия индикаторам устойчивого регионального развития. Указано на необходимость использования менеджментом нефинансовых показателей для полного и прозрачного раскрытия экологических и социальных аспектов деятельности хозяйствующих субъектов. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является определение показателей, позволяющих оценить уровень устойчивого развития. Ключевые слова: концепция устойчивого развития, индикаторы устойчивого развития, нефинансовые показатели, экономические, социальные, экологические аспекты, корпоративная социальная ответственность. Табл.: 1. Библ.: 21.

Зайцева Людмила Алексеевна - кандидат экономических наук, старший преподаватель, Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко (пл. Гоголя, 1, г. Старобельск, Луганская обл., 92703, Украина)

E-mail: mila280176@ukr.net

UDC 330.35

Zajtzeva L. 0. The «Sustainable Development»: Theoretical Aspect

The article is aimed at researching the theoretical aspect of promoting the conception of sustainable development of society and business environment. The article analyzes the works of reputed Ukrainian economists on the subject of interpretation of the concept of «sustainable development». The ambiguity of views on the use of basic concepts is underlined. The necessity of uniting economic, social and ecological aspects for realization of the conception of sustainable development is substantiated. The indicated means to achieve the objectives of the conception of sustainable development are presented as a mechanism for interacting with each other economic, social, environmental aspects at the global, regional and corporate levels. The conditions of compliance with indicators of sustainable regional development are listed. It is specified that the management should use non-financial indicators for full and transparent disclosure of ecological and social aspects of activity of economic entities. Prospect for further research in this direction is identification of indicators providing to assess the level of sustainable development. Keywords: concept of sustainable development, indicators of sustainable development, non-financial indicators, economic, social, ecological aspects, corporate social responsibility. Tbl.: 1. Bibl.: 21.

Zajtzeva Lyudmila 0. - PhD (Economics), Senior Lecturer, Luhansk Taras Shevchenko National University (1 Hoholia Square, Starobilsk, Luhansk region, 92703, Ukraine) E-mail: mila280176@ukr.net

Процеси глобалiзащi, як в^буваються в су-часнш свиовш економщ, потребують доко-ршних змш у розумшш впливу IX наслоив на майбутне. Фiнансово-економiчнi кризи, що мають ци^чний характер, виснажують i пригшчують розвиток економши. За даних обставин питання сталого розвитку сусшльства та бiзнес-середовища набува-ють все бкьшо! актуальности осшльки передбачають дотримання збалансованосп зростання економши, екологи та сощально! сфери, а також виршення су-часних завдань, з урахуванням впливу !х результапв на майбутш поколшня, за рахунок яшсних змш вза-

емозалежних складових: експлуатаци природних ре-сурав, напрямку швестицш, науково-техшчного розвитку та шституцшних покращень сощально! сфери.

Концепщя сталого розвитку знаходяться у фо-куа уваги багатьох як зарубiжних учених (З. Бауман, Г. Брутланд, Д. Медоуз, О. Тоффлер, Й. Шумпетер), так i вичизняних науковщв (I. Бистряков, I. Бобух, Б. Буркинский, Ш. Омаров, В. Самофатова, Б. Патон, М. Хвесик та ш).

Проте потребуе досл/дження низка питань, серед яких: розробка методологи об'еднання економiч-них, сощальних, еколопчних аспекпв щодо реалiзащI

концепци сталого розвитку; засоби досягнення цкей концепци сталого розвитку; iнструментарiй менеджменту для повного та прозорого розкриття еколопч-них i сощальних аспектiв дiяльностi господарюючих суб'eктiв.

В^пов^но метою статтi е дослiдження теоретичного аспекту впровадження концепцЦ сталого розвитку сусшльства та бiзнес-середовища.

Поняття сталого розвитку вперше увiйшло в мiжнародний обiг у 1987 р. шсля опублку-вання та схвалення Генеральною асамблеею ООН доповiдi Комiсí! з навколишнього середовища i розвитку, яку очолював прем'ер-мiнiстр Норвеги Г. Х. Брутланд.

У середин 70-х гг. ХХ ст. Програмою ООН з навколишнього середовища були сформульоваш кон-цепщя та поняття «розвиток без руйнування». Надалi на змшу прийшла концепцiя «екорозвитку» - еколо-гiчно прийнятне середовище, розвиток, який прагне завдати найменшого негативного впливу на навко-лишне середовище або найменшо! еколопчно! шкоди. На початку 1990-х роив и змiнила концепцш «сталого розвитку». Сьогоднi Брутланд-комiсiя сформулювала розумiння сталого розвитку як тривалого безперерв-ного розвитку, який забезпечуе потреби людства без шкоди задоволенню потреб майбутшх поколiнь [3]. У змiстi термша видiлено два iмперативи: екологiчноi стшкосп та соцiально-економiчноi стiйкостi.

В однш з доповiдей ЮНЕСКО основнi завдання сталого розвитку характеризуються таким чином: + пiдвищення економiчного зростання; + охорона навколишнього середовища в планi

вiдновлення стiйких природних екосистем; + досягнення соцiальноi справедливостi.

Украша обрала европейський вектор свого розвитку. Одним iз найважливiших орiентирiв руху Украши до европейського спiвтовариства е Страте-гiя сталого розвитку Украши на перюд до 2020 року. Метою Стратеги [5] е впровадження в УкраМ евро-пейських стандартiв життя та и вихiд на важливi гло-бальнi економiчнi позици. У Стратеги зосереджено увагу на формуванш державно! полiтики щодо сталого розвитку, серед головних акценйв яко! слiд видь лити такi позици:

+ «збалансованiсть розвитку украшського суспiльства - паритетнiсть економiчноi, со-щально! та екологiчноi компонент, визнання неможливосп тривалого поступального розвитку сусшльства в умовах деградаци природного середовища; + екологiчно та техногенно безпечнi умови

життедiяльностi населення; + утвердження гумашзму, демократы та загаль-

нолюдських щнностей; + еколого-економiчна збалансованiсть розвитку окремих регюшв та и узгодження iз за-гальнонацiональними потребами» [15, с. 6].

Оргентир на сталий розвиток нормативно за-кргплено в таких законодавчих актах:

f Закон Укра!ни «Про стимулювання розвитку

регюшв» [6]; + Закон Укра!ни «Про засади державно! регго-

нально! полiтики» [11]; f Концепцiя нацiональноi еколопчно! полiтики

Украши на перiод до 2020 року [17]; f Закони Укра!ни «Про оцiнку впливу на до-вкiлля» [7]; «Про охорону навколишнього середовища» [8]; «Про тваринний свгт» [9]; «Про рослинний свгт» [10]; f Методичнi рекомендацг! щодо формування

реггональних стратегiй [12]; f Концепцiя державно! регiональноi полiтики [20];

f Концепцiя сталого розвитку населених пунк-тiв [16].

Bзагалi термiн «сталий розвиток» викликае су-перечки. Його англгйський варiант «sustainable development» пгддаеться критицi як словоспо-лучення, сумнгвне з точки зору формально! логгки. Навiть в звичайнiй мовi поняття «розвиток» несе з собою енерггю, говорить про змгни, тодi як поняття «стгйкий» несе в собг сенс незмiнностi й схоронностi.

Термгн «sustainable development» (сталий розвиток) застосовуеться для характеристики типу еко-номiчного розвитку, що забезпечуе екологгчну без-пеку, вiдтворюванiсть обмежених ресурсгв i якiсть економiчного зростання (наприклад, справедливий розподк доходiв). 6 рiзнi тлумачення визначення, розрiзняються й думки щодо питань шляхiв досягнення рiвня сталого розвитку. Видаеться можливим провести порiвняльний аналiз основних трактувань поняття «сталий розвиток», виконаний по працях вгдомих укра!нських економiстiв. Даний аналiз уза-гальнено в табл. 1.

Розглядаючи наведеш пiдходи до тлумачення категорг! сталого розвитку, слiд звернути увагу на неоднозначнiсть поглядiв, трактувань у використаннi базових понять, але очевидним е той факт, що кон-цепцiя сталого розвитку об'еднуе економiчнi, соцг-альнг, екологiчнi аспекти щодо вирiшення проблеми суперечностг розширеного виробництва з постгйно зростаючими потребами суспiльства, яка призводить до порушення екологгчно! рiвноваги.

Так, основними економiчними показниками як критерiями сталого розвитку слiд вважати зменшен-ня ресурсоемностi вироблено! продукцГ! та струк-турний показник зменшення питомо! ваги продукцГ! галузей, якг використовують у великгй ккькостг не-вгдновлюванг природнг ресурси.

В основу соцГального пГдходу в концепцГ! ста-лого розвитку закладено оргентацгю на гснування су-спГльства в гармонГ! з навколишнГм середовищем, збереження культурних цгнностей в глобальних масштабах i стаб1льного розвитку сощальних систем.

Таблиця 1

Аналiз основних трактувань поняття «сталий розвиток»

Автор(-и) трактувань Базове поняття Мета, властивостi та функцм визначення поняття Елементи, як включають-ся автором у трактування поняття

Конферен^я ООН з на-вколишнього середовища i розвитку 1992 р. Соцiально-економiчний розвиток Властивостi: збалансо-ванiсть охорони навко-лишнього середовища i рацюнального природоко-ристування з урахуванням штереав сьогоднiшнiх i мaйбутнiх поколiнь Екологiчнa стiйкiсть, соцн aльно-економiчнa слйккть

1^жнародна комiсiя з на-вколишнього середовища i розвитку Розвиток Функцп: задоволення потреб нинiшнього поколшня i гaрaнтiя задоволення потреб майбутшх поколiнь

Свтовий Банк Сукупний каттал суспть-ства Збереження i примноження можливостей людини Упрaвлiння

Мiжнaродний iнститут сталого розвитку Об'еднання £дине довкiлля. економiчнa ефектившсть, добробут людства

Концепцiя сталого розвитку Укра!ни Процес гармошзацп про-дуктивнихсил Задоволення необхщних потреб, усiх члешв суспть-ства, створення можли-востей для рiвновaги мiж потенцiaлом природного середовища та вимогами людей уах поколiнь Рiвновaгa мiж потенцiaлом природного середовища та вимогами людей уах поколшь

С. Мочерний [14, с. 114] Незворотнi та закономiрнi сутшсно-яккш змiни суспiльства, розвиток Якiсне зростання Поеднання та рaцiонaлiзaцiя економiчноí, еколопчно! та софально! сторш

Б. Буркинський, В. Степанов, С. Харичков [4, с. 284] Здатнiсть витримувати змн ни, здатнiсть збереження динамiчно! рiвноваги Еколого-економiчнa система

М. Хвесик, 1. Бистряков [21, с. 4] Базис формування оновле-но! цивiлiзацГÍ Зняття суперечностей мiж досягненням цтей Гaрмонiйний соцiaльно еко-логiчний розвиток

С. Тодорюк [19, с. б] Збалансована динамiчна рiвновага Збереження можливостi використання ресурсiв для майбутшх поколшь Економiчнi, соцiaльнi та еко-логiчнi елементи сусптьно! системи

1. Кузьменко [13] Економiчне зростання Пiдвищення якостi життя населення, еколопчна без-пека Нацюнальний розвиток

Важливим положенням даного шдходу е справед-ливий розподк матерiальних благ серед усiх члешв соцiуму. У концепци сталого розвитку сустльство розглядаеться як суб'ект розвитку, а не як об'ект. Пе-редбачаеться, що сусп1льство саме бере безпосеред-ню участь у процесах, як впливають на рiвень якосп його життедiяльностi.

З екологiчноi точки зору сталий розвиток, перш за все, забезпечуе комплексну цшсшсть фiзичних i бiологiчних природних систем. Ключове мшце в еко-логiчному шдхцдд займае життездатнiсть екосистеми.

Наведенi аспекти е засобами для досягнення щ-лей концепци сталого розвитку, тому ва три елемен-

ти, у тому чи^ механiзм 1х взаемоди один з одним, повиннi формуватися збалансовано, осккьки рiзнi елементи при взаемоди виявляють важливi пробле-ми, без виршення яких неможливо повною мiрою реалiзувати концепцiю сталого розвитку на глобальному, регюнальному та корпоративному рiвнях: + економiчний i сощальний елементи - проблема справедливого розподку доходiв i надання цкеспрямованоГ допомоги бiдним верствам населення всередиш одного поколiння; + економiчний i екологiчний елементи - проблема проведення вартiсноi оцшки та облку зовнiшнiх впливiв на навколишне середо-

О

<

О ш

ЕЕ о_ о

ш

I— <

=п

о

<

2 ш

вище у фшансовш звiтностi господарюючих суб'eктiв;

+ соцальний i екологiчний елементи - проблема динамiчноi адаптаци сощальних систем, створених сусп1льством, до змши стану бю-сфери, а не збереження систем в «идеальному» статичному стань

Переплетшня складних еколопчних, економГч-них i соцiальних проблем викликають нео-днозначнiсть у визначенш !х критерив. Заслу-говуе уваги такий перелк критерив сталого розвитку: + по-перше, ступiнь забезпеченостi вГдновлю-ваними ресурсами, щонайменше, не повинна зменшуватися, а запаси невiдновлюваних ре-сурсiв не тiльки повиннi витрачатися бкьш економно, а й поповнюватися за рахунок вГд-криття й освоення нових джерел енергГ! та нових видiв матерiалiв, тобто фактично пе-ретворюватися на вiдновлюванi ресурси; + по-друге, середня i гранична ресурсоемшсть економiки, тобто спiввiдношення витрат або зростання витрат природних ресурав до продукту або зростання продукту, щонайменше, не повинна шдвищуватися; + по-трете, середня i гранична екоемшсть еко-номiки, тобто сшввкношення вiдходiв або зростання вiдходiв виробництва i споживан-ня, включаючи викиди еколопчно шкiдливих речовин до продукту або зростання продукту, щонайменше, не повинна шдвищуватися; + по-четверте, рiвень продуктивностi працi та частка штенсивних факторiв у приростi про-дукци не повиннi знижуватися; + по-п'яте, рiвень доходiв (чистого продукту) на душу населення, щонайменше, не повинен знижуватися, а стушнь нерiвномiрностi роз-подiлу доходiв (чистого продукту) на душу населення, щонайменше, не мае шдвищуватися [18].

Досягти реалiзацГi концепцй сталого розвитку можливо при дотриманш головних принцитв, серед яких:

+ людство спроможне досягти сталого довго-строкового розвитку при вiдповiдностi потребам тепершнього та майбутнiх поколшь шляхом консолГдаци значних зусиль; + обмеження, що iснують у галузi експлуата-цii природних ресурсiв, е умовними. Вони пов'язаш iз сучасним рiвнем оргашзаци про-дуктивних сил, а також зi спроможнiстю бю-сфери до самовiдновлення; + необхГдною умовою сталого довгостроково-го розвитку е необмдшсть задоволення базо-вих потреб людства та надання можливостей для реал1зацц прагнення покращення життя. Найважлившою з причин виникнення еко-

лопчних та шших катастроф е бГдшсть, що стала у свт закономiрним, непереборним явищем;

+ узгодження способу життя мiж надмiрними користувачами кашталу й майна з екологiч-ними можливостями планети, зокрема щодо продукування енерги; + досягнення вiдповiдностi розмiрiв i темпiв збiльшення населення з виробничим потен-цiалом глобально! екосистеми Землi [2, с. 5].

Реалiзацiя концепци сталого розвитку потребуе виршення проблем за рiзними напрямками, вГд по-долання бiдностi та лквГдаци голоду до забезпечен-ня гендерно! рiвностi та вжиття термiнових заходiв по боротьбi зi змiною клГмату. Фактично цiлi сталого розвитку визначають основш проблеми, з якими сти-каеться людство, i фiксують необхГдшсть боротьби з ними. Цiлi сталого розвитку сформульоваш широко, i кожна з них конкретизована у великому наборi рГз-них показникiв. ЦЫ сталого розвитку - це констата-цiя зазначених проблем i !х прiоритетностi. Визначен-ня напрямкiв i конкретних iнструментiв !х вирiшення мае бути наступним етапом, який вже поступово реа-лiзуеться, у тому числГ кожною кра'шою окремо.

Так, мiжнародними органiзацiями та окремими крашами пропонуються критери та шдикато-ри сталого розвитку, що мктять складну систему показнийв. Розробка шдикаторГв сталого розвитку е досить комплексною г дорогою процедурою, що вимагае велико! ккькост шформаци, отримати яку складно або взагалГ неможливо (наприклад, за багатьма еколопчними параметрами).

Ефектившсть управлГння сталим розвитком, наприклад областГ, може бути оцГнена системою кГль-кГсних Г якГсних шдикаторГв, кожен з яких повинен вГдображати окремГ аспекти сталого розвитку. Мож-на сформулювати ряд умов, яким мають вГдповГдати Гндикатори сталого регюнального розвитку:

+ доречнГсть використання на макрорГвш в на-

цГональному масштаб/ + поеднання екологГчних, соцГальних та еконо-

мГчних аспектГв; + ккьюсна оцГнка;

+ узгодженГсть з наявною системою нащональ-

но! статистики; + доступнГсть щодо витрат для збору шформаци Г розрахункГв; + репрезентативнГсть для мГжнародних зГстав-лень;

+ оцГнка в тимчасовГй динамГцГ; + наскрГзне уявлення за рГвнями управлГння -

регГональному, мГсцевому; + придатшсть для оцГнки прогресу щодо ста-

лого розвитку; + обмеженГсть за ккьшстю звГтГв, показникГв та Гн.

Зазначеш умови потребують використання не ткьки фiнансових, але й нефiнансових показнишв д1-яльностi.

Biдповiдно до концепщ! сталого розвитку використання менеджментом компанiй, оргаш-зацiй, пiдприeмств традицшних iнструментiв управлiння стае складнiшим, осккьки в даний час не-достатньо ощнювати ефективнiсть дiяльностi лише за звичайними економiчними критерiями. Орiен-тащя на сталий розвиток передбачае використання пiдходiв до управлiння, нац1лених не на екстенсивне зростання, а на ix яшсний розвиток та шдвищення ефективностi. Мета сталого розвитку для бiзнесу за-звичай формулюються у формат трьох «Р»: People, Planet, Profit (Людство, Планета, Прибуток).

Внеском господарюючих суб'екпв у поширення концепци сталого розвитку стала ix дiяльнiсть у сфе-рi корпоративно! сощально! вiдповiдальностi (КСВ) -вiдповiдальностi суб'ектш за вплив сво'ix рiшень i д1й на суспiльство та навколишне середовище. Це означае, що в рамках свой' повсякденно! д1яльност1 i стратепчного планування вони добров1льно беруть на себе в1дпов1дальн1сть за ii ди на замовник1в, поста-чальник1в, прац1вник1в, акц1онер1в, м1сцев1 сп1льноти та шш1 зац1кавлен1 сторони, а також навколишне середовище. Також це передбачае надання защкавле-ним сторонам повно' та достов1рно! iнформацii про результати перел!чених вплив1в.

ВИСНОВКИ

Шдсумовуючи, сл1д пiдкреслити неоднознач-н1сть шдход1в при трактуваннi категорц «сталий розвиток», але незаперечним та очевидним е факт об'еднання економ!чних, соцiальниx, екологiчниx ас-пекйв щодо реалiзацii дано'' концепци.

Основними критер!ями сталого розвитку сл1д вважати: за економ!чним п1дходом - зменшення ре-сурсоемностi вироблено' продукщ! при використанш невiдновлюваниx природних ресурав; за сощальним -покращення якост1 життед!яльност! суспкьства; за екологiчним - комплексна цшсшсть ф1зичних i бю-лопчних екосистем.

Концепцiя сталого розвитку у своему теперш-ньому вигляд1 багато в чому е воображениям склад-ност1 суспкьства в ц1лому - його розвиток стае все складншим для перетворення результатов д1яльност1 в економ!чш показники, оск1льки потребуе виршення проблем за р1зними напрямками в рамках економ!ч-них, соцiальниx, еколопчних аспектiв 1з застосуван-ням конкретних шструменйв. ц1л1 в галузi сталого розвитку часто е нереалктичними i незабезпеченими адекватними фiнансовими ресурсами для реал!защ1 сформульованих у них завдань. Ощнка ефективностi управлiння сталим розвитком мктить складну систему показниюв, що вимагае велико'' к1лькост1 шфор-маци, яку складно або неможливо отримати, тому

потрiбно використовyвати не ткьки фiнансовi, але й нефiнансовi показники дiяльностi сyб'eктiв господа-рювання. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Von Weizsaecker E., Wijkman A. Come On Capitalism, Shorttermism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.

2. Бо6ух I. M. Поведшкова економ^а та сталий розвиток: ключовi аспекти взаемозв'язку. Економст. 2016. № 6. С. 3-9.

3. Бpyтланд Г. Х. Наше общее бyдyщее. Доклад ^эмис-сии ООН по окрyжающей среде и развитию. 1987. М. : Прогресс, 1988. 412 с. URL: http://xn--80adbkckdfac8cd1ahpld0f.xn--p1ai/files/monographs/OurCommonFuture-introduction.pdf

4. Бypкинcкий Б. В., Степанов В. Н., Хаpичков С. К. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития. Одесса : Феникс, 2005. 575 с.

5. Закон УкраТни «Про ^онцеп^ю переходy УкраТни до сталого розвитку УкраТна - 2020» вщ 12.01.2015 р. № 5/2015. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5/2015#n10

6. Закон УкраТни «Про стимулювання розвитку регю-нiв» вiд 08.09.2005. № 2850-IV. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/2850-15

7. Закон УкраТни «Про оцiнкy впливу на довкiлля» вiд 23.05.2017 № 2059-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2059-19?find=1&text=%F1%F2%E0%EB%E8%E9+%F0%

S. Закон УкраТни «Про охорону навколишнього природного середовища» вiд 25.06.1991 р. № 1264-XII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12

9. Закон УкраТни «Про тваринний свт> вiд 13.12.2001 р. № 2894-III. URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. cgi?nreg=2894-14

10. Закон УкраТни «Про рослинний свп» вщ 09.04.1999 p. № 591-XIV. URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. cgi?nreg=591-14

11. Закон УкраТни «Про засади державно!' регюналь-но! полiтики» вiд 05.02.2015 р. № 156-VIII. URL: http://zakon. rada.gov.ua/laws/show/156-19/ed20150205/sp:max15#n30

12. Наказ Мастерства економiки з питань £вропей-сько! штеграцп' «Про затвердження Методичних рекоменда-цiй щодо формування регiональних стратегiй розвитку» вiд 29.07.2002 р. № 224. URL: http://zakon.rada.gov.ua/rada/show/ v0224569-02

13. ^зьменко I. В. Мехашзм формування конкурен-тоспроможно! оргашзацмно! структури галyзi зерновироб-ництва. Ефективна eKOHOMiKa. 2014. № 12. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3635

14. Mочеpний С. В. Методолопя економiчних дош-джень. Львiв : Свiт, 2001. 416 с.

15. Повестка дня на XXI столетие. URL: http://www. un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21. shtml

16. Постанова Верховно! Ради Укра!ни «Про ^знцеп-фю сталого розвитку населених пункив» вiд 24.12.1999 р. № 1359-XIV. URL: http://zakon.nau.ua/doc/?code=1359-14

17. Розпорядження ШУ вiд 17 жовтня 2007 р. № 880-р «Про схвалення Kонцепцiï нацюнально! еколопчно! полiти-ки Укра!ни на перiод до 2020 року». URL: http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/880-2007-р

1S. Самофатова В. А. Функцюнально-управлшська модель сталого розвитку агропродовольчо! сфери репону.

ЕЕ

Q_

о

LU

I— <

=п zr

o

<

Ш

Науковий в1сник Ужгородського утверситету. Сер'я «Еконо-мка». 2017. Вип. 1. Том 1. С. 95-99.

19. Тодорюк С. I. Еколопчш перспективи в реалiзацN концепцп сталого розвитку аграрного сектора Украши. 1н-вестицИ: практика та досв1д. 2014. № 14. С. 6-9.

20. Указ Президента Украши «Про концеп^ю державно'! репонально''' полiтики» вщ 25.09.2001 р. № 341/2001. URL: http://Zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. nreg=341%2F2001

21. Хвесик М., Бистряков I. Парадигмальний погляд на концепт сталого розвитку Украши. Економка Украни. 2012. № 6. С. 4-12.

REFERENCES

Bobukh, I. M. "Povedinkova ekonomika ta stalyi rozvytok: kliuchovi aspekty vzaiemozviazku" [Behavioral economy and sustainable development: key aspects of interconnection]. Eko-nomist, no. 6 (2016): 3-9.

Brutland, G. Kh. "Nashe obshcheye budushcheye. Doklad Komissii OON po okruzhayushchey srede i razvitiyu" [Our common future. Report of the UN Commission on Environment and Development]. http://xn--80adbkckdfac8cd1ahpld0f.xn--p1ai/ files/monographs/OurCommonFuture-introduction.pdf

Burkinskiy, B. V., Stepanov, V. N., and Kharichkov, S. K. Ekonomiko-ekologicheskiye osnovy regionalnogo prirodopol-zovaniya i razvitiya [Economic and environmental foundations of regional environmental management and development]. Odesa: Feniks, 2005.

Khvesyk, M., and Bystriakov, I. "Paradyhmalnyi pohliad na kontsept staloho rozvytku Ukrainy" [Paradigmatic view on the concept of sustainable development of Ukraine]. Ekonomika Ukrainy, no. 6 (2012): 4-12.

Kuzmenko, I. V. "Mekhanizm formuvannia konkurento-spromozhnoi orhanizatsiinoi struktury haluzi zernovyrobnyt-stva" [The mechanism of forming a competitive organizational structure of the grain industry]. Efektyvna ekonomika. 2014. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3635

[Legal Act of Ukraine] (1991). http://zakon.rada.gov.ua/ cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12

[Legal Act of Ukraine] (1999). http://zakon.nau.ua/ doc/?code=1359-14

[Legal Act of Ukraine] (1999). http://zakon.rada.gov.ua/ cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=591-14

[Legal Act of Ukraine] (2001). http://zakon.rada.gov.ua/ cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2894-14

[Legal Act of Ukraine] (2001). http://Zakon1.rada.gov.ua/ cgi-bin/laws/main.cgi.nreg=341%2F2001

[Legal Act of Ukraine] (2002). http://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/v0224569-02

[Legal Act of Ukraine] (2005). http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/2850-15

[Legal Act of Ukraine] (2007). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/880-2007-p

[Legal Act of Ukraine] (2015). http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/156-19/ed20150205/sp:max15#n30

[Legal Act of Ukraine] (2015). http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/5/2015#n10

[Legal Act of Ukraine] (2017). http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2059-19?find=1&text=%F1%F2%E0%EB%E8%E9+ %F0%25

Mochernyi, S. V. Metodolohiia ekonomichnykh doslidzhen [Methodology of economic research]. Lviv: Svit, 2001.

"Povestka dnya na XXI stoletiye" [Agenda for the XXI century]. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven-tions/agenda21.shtml

Samofatova, V. A. "Funktsionalno-upravlinska model staloho rozvytku ahroprodovolchoi sfery rehionu" [Functional-managerial model of sustainable development of the agro-food sector of the region]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho uni-versytetu. Seriia «Ekonomika», vol. 1, no. 1 (2017): 95-99.

Todoriuk, S. I. "Ekolohichni perspektyvy v realizatsii kont-septsii staloho rozvytku ahrarnoho sektora Ukrainy" [Environmental perspectives in implementing the concept of sustainable development of the agrarian sector of Ukraine]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 14 (2014): 6-9.

Von Weizsaecker, E., and Wijkman, A. Come On Capitalism, Shorttermism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018.