ресурс) / А.С. Басюк, В.В. Нелина, В.В. Прохорова. - Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2017. (3-е издание, переработанное и дополненное)
УДК 657
Кочедыкова А.А. студент магистрант 1 курса факультет «Экономический» Стерлитамакский филиал БашГУ Россия, г. Стерлитамак СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПБУ 5/01 «УЧЕТ МАТЕРИАЛЬНО-
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ» И МСФО 2 «ЗАПАСЫ»
Аннотация: статья посвящена сравнительному анализу учета материально-производственных запасов по российским и международным стандартам, приведены определения, классификация, способы оценки при поступлении и выбытии МПЗ. Выявлены основные сходства и различия учета запасов по ПБУ 5/01 и МСФО 2.
Ключевые слова: материально-производственные запасы, учет, ПБУ, МСФО, активы, оценка запасов
UDC 657
Kochedykov A. A., master's student 1 course, faculty of Economics Sterlitamak branch of Bashkir state University
Russia, Sterlitamak COMPARATIVE ANALYSIS OF PBU 5/01 "ACCOUNTING OF INVENTORIES" AND IAS 2 "INVENTORY»
Abstract: The article is devoted to a comparative analysis of accounting of inventories by Russian and international standards, definitions, classification, methods of estimation at receipt and leaving of stocks are resulted. The main similarities and differences in inventory accounting for PBU 5/01 and IAS 2 are revealed.
Keywords: inventory, accounting, PBU, IAS, assets, inventory valuation
На сегодняшний день в условиях глобализации и расширения внешнеэкономических связей проблема внедрения международных стандартов в отечественный учет становится наиболее актуальной. Ориентацией для совершенствования системы бухгалтерского учета в нашей стране являются Международные стандарты финансовой отчетности.
Хозяйствующий субъект, осуществляя свою деятельность, использует финансовые, трудовые, материальные ресурсы. Значительную часть среди этих ресурсов занимают материально-производственные запасы предприятия. Запасы являются одним из главнейших факторов обеспечения постоянства и непрерывности воспроизводства.
В систему законодательного регулирования учета МПЗ в РФ входит Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» ПБУ 5/01 от 09.06.2001г. № 44н, которое устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о МПЗ предприятия. В международной практике вопросы учета МПЗ регулируют международные стандарты финансовой отчетности МСФО (IAS) 2 «Запасы».
Среди российских экономистов, осветивших в своих научных статьях вопрос сравнительного анализа отечественных и международных стандартов учета МПЗ, можно выделить: Дусаеву Е.М., Карагодина Д.А., Демину И.Д.
Несмотря на то, что российские стандарты бухгалтерского учета разработаны на основе международных стандартов, между ними есть отличительные черты. Проведем сравнительный анализ ПБУ5/01 «Учет материально-производственных запасов» и МСФО 2 «Запасы».
1. Определения
По ПБУ 5/01 материально-производственные запасы - это активы, которые используются в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, предназначенной для продажи; предназначенные для продажи, используемые для управленческих нужд организации.
По МСФО 2 запасы - это активы, которые предназначены для продажи в ходе обычной деятельности; находятся в процессе производства для такой продажи; или находятся в виде сырья или материалов, которые будут потребляться в процессе производства или предоставления услуг.
2. Сфера применения
Согласно ПБУ 5/01 в качестве материально-производственных запасов принимаются все активы, кроме незавершенного производства.
По международным стандартам к МПЗ относятся все запасы, за исключением финансовых инструментов и биологических активов, относящихся к сельскохозяйственной деятельности, и сельскохозяйственной продукции в момент ее сбора.
3. Классификация МПЗ
По российским стандартам к МПЗ относятся: сырье, материалы; готовая продукция; товары для перепродажи; товары отгруженные; расходы будущих периодов. По МСФО 2 - сырье и материалы; незавершенное производство; товары и готовая продукция.
4. Единица бухгалтерского учета МПЗ
По ПБУ 5/01 в зависимости от характера материально-производственных запасов, порядка их приобретения и использования единицей материально-производственных запасов может быть номенклатурный номер, партия, однородная группа. В международных стандартах единица учета МПЗ не отмечена.
5. Оценка запасов при поступлении
В отечественном учете запасы принимаются по фактической себестоимости, в международных стандартах должны оцениваться по наименьшей из двух величин: по себестоимости или по чистой возможной
цене продажи.
6. Оценка запасов при выбытии
В РФ оценка запасов при выбытии происходит по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО). В международной практике - по специфической идентификации затрат, по средневзвешенной себестоимости, по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (метод ФИФО).
7. Раскрытие информации в бухгалтерской отчетности
В отечественной бухгалтерской отчетности раскрытию подлежит следующая информация:
- о способах оценки материально-производственных запасов по их группам;
- о последствиях изменений способов оценки материально-производственных запасов;
- о стоимости материально-производственных запасов, переданных в залог; - о величине и движении резервов под снижение стоимости материальных ценностей.
Финансовая отчетность по международным нормам должна раскрывать:
- принципы учетной политики, принятые для оценки запасов, включая используемую формулу расчета себестоимости;
- общую балансовую стоимость запасов;
- балансовую стоимость запасов, учитываемых по справедливой стоимости за вычетом затрат на их продажу и переданных в залог в качестве обеспечения обязательств;
- величину запасов, признанную в качестве расхода в течение отчетного периода;
- сумму любого списания стоимости запасов, признанную в качестве расхода в отчетном периоде, и сумму любого восстановления списания, которая была признана как уменьшение величины запасов, отраженных в составе расходов;
- обстоятельства или события, которые привели к восстановлению списания стоимости запасов;
- балансовую стоимость запасов,
Сравнивая ПБУ5/01 «Учет материально-производственных запасов» и МСФО 2 «Запасы», можно сделать вывод, что подходы к учету МПЗ в российской и международной практике схожи, хоть и имеют некоторые отличительные черты.
Требования к раскрытию информации в финансовой отчетности в этих стандартах тождественны. В отчетности должны быть раскрыты как минимум: способы оценки МПЗ; общая стоимость запасов, балансовая стоимость запасов, переданных в залог.
Одним из отличий является классификация МПЗ. По международным
стандартам к материально-производственным запасам относится незавершенное производство, в отечественной практике данный пункт отсутствует. Также наблюдаются отличия в оценке при поступлении МПЗ. В отечественном учете запасы принимаются по фактической себестоимости, в международных стандартах - по себестоимости или по чистой возможной цене продажи.
Вопреки тому, что отечественные стандарты бухучета разрабатывались на основе международных норм, все же проглядываются определенные различия в системах учета. Необходимо совершенствовать отечественные ПБУ и гармонизировать их с МСФО.
Использованные источники:
1. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01»
2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» (Приложение N 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2015 N 217н)
3. Дусаева Е.М., Карагодин Д.А. К вопросам оценки и методов списания запасов на затраты производства по российским и международным стандартам // Отрасли права. - 2015
4. Ляшенко Т.В Сравнительная характеристика ПБУ 5/01 «Учет материально- производственных запасов» и МСФО 2 «Запасы» // Актуальные вопросы современной экономики. - №4, 2016. - С. 4-14.