Научная статья на тему 'Сравнительное изучение влияния антимикробных и бактерийных препаратов при иерсиниозной инфекции у детей города Архангельска'

Сравнительное изучение влияния антимикробных и бактерийных препаратов при иерсиниозной инфекции у детей города Архангельска Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
84
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Экология человека
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
Область наук
Ключевые слова
ИЕРСИНИОЗНАЯ ИНФЕКЦИЯ / ДЕТИ / БИОПРЕПАРАТЫ / АНТИМИКРОБНЫЕ ПРЕПАРАТЫ / ДИСБАКТЕРИОЗ / IERSINIOSIS INFECTION / CHILDREN / BIOPREPARATIONS / ANTIMICROBIC PREPARATIONS / DYSBACTERIOSIS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Сафронова М. А., Титова Л. В., Феклисова Л. В., Щепина И. В., Личутина А. М.

В работе обосновывается назначение бактерийных препаратов на основе оценки клиниколабораторной эффективности бифидумбактерина форте при иерсиниозной инфекции у детей города Архангельска. Проведено сравнительное изучение влияния антимикробных и бактерийных препаратов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE STUDY OF INFLUENCE OF ANTIMICROBIC AND BACTERITIC PREPARATIONS BY IERSINIOSIS INFECTION IN CHILDREN OF ARKHANGELSK

In the article, prescription of bacteritic preparations basing on the evaluation of clinical-laboratory effectiveness of bifidumbakterin forte by iersiniosis infection in Arkhangelsk children is grounded. The comparative study of antimicrobic and bacteritic preparations influence has been carried out.

Текст научной работы на тему «Сравнительное изучение влияния антимикробных и бактерийных препаратов при иерсиниозной инфекции у детей города Архангельска»

УДК [616.34-022.7-08:616-008.9]-053.2(470.11):579.84:615.28

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ АНТИМИКРОБНЫХ И БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ИЕРСИНИОЗНОЙ ИНФЕКЦИИ У ДЕТЕЙ ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА

© 2004 г. М. А. Сафронова, Л. В. Титова, **Л. В. Феклисова, И. В. Щепина, А. М. Личутина

Северный государственный медицинский университет,

*МУ «Инфекционная клиническая больница», г. Архангельск **Детское отделение Московского областного научно-исследовательского клинического института

Иерсиниозная инфекция относится к заболеваниям, привлекающим в последние годы внимание большого числа исследователей. Это обусловлено повсеместным увеличением доли заболевших среди детского населения, широкой распространенностью, возможностью развития эпидемических подъемов, длительностью течения, нередко — генерализацией процесса [1, 7]. Течение и исход иерсиниозной инфекции в значительной мере зависят от адекватно проводимого лечения. В комплексной терапии иерсиниозной инфекции у детей ведущее место занимают антибактериальные препараты. Вместе с тем широкое, часто бессистемное и бесконтрольное их применение вызывает значительные сдвиги в аутофлоре ребенка, усугубляет дисбактериоз кишечника [2, 4—6]. Нарушение микробиоценоза кишечника, а также сведения о существенных иммунологических сдвигах при данном заболевании обоснованно привлекают внимание исследователей к результатам использования бактерийных препаратов [3, 6].

С учетом актуальности проблемы целью работы явилось сравнительное изучение влияния антимикробных и бактерийных препаратов при иерсиниозной инфекции у детей.

Материалы и методы исследования

Под нашим наблюдением находились 100 детей, госпитализированных по поводу иерсиниозной инфекции, из них 50 человек (основная группа) получали бифидумбактерин форте и 50 составили группу сравнения (контрольная группа). Средний возраст детей (8,1 ± 2,1) года. Больные обеих групп были сопоставимы по возрасту, преморбидному фону, срокам назначения препаратов. Часто болеющих детей (ЧБД) было 41 человек (41 %). У такого же количества детей был отягощен аллергологический анамнез. Преобладали пациенты со среднетяжелым течением заболевания как в основной, так и в контрольной группах. При тщательном изучении эпидемиологического анамнеза установлено, что заражение, как правило, происходило при употреблении в пищу овощей, не прошедших термическую обработку, связь с грызунами отмечена в 29 % случаев. Помесячное распределение заболеваний псевдотуберкулезом показывает, что годовой уровень заболеваемости определяется интенсивностью сезонного подъема. При иерсиниозе сезонность менее выражена.

Диагноз иерсиниозной инфекции был подтвержден серологически у всех больных на основании выявления в сыворотке крови противоиер-синиозных антител в реакции пассивной гемагглютинации в титре 1/100 и выше или при нарастании их уровня в динамике заболевания.

С целью изучения терапевтической эффективности бифидумбактери-на форте, его влияния на микрофлору кишечника и уровень секреторных

В работе обосновывается назначение бактерийных препаратов на основе оценки клиниколабораторной эффективности бифидумбактерина форте при иерсиниозной инфекции у детей города Архангельска. Проведено сравнительное изучение влияния антимикробных и бактерийных препаратов. Ключевые слова: иерсиниозная инфекция, дети, биопрепараты, антимикробные препараты, дисбактериоз.

иммуноглобулинов при лечении детей основной группы, он применялся в дозировке по 5 доз (1 порошок) 3 раза в день за 30 минут до еды. Лечебные свойства бифидумбактерина форте определяются свойствами входящих в него бифидобактерий, иммобилизированных на частицах активированного угля, и бифидоген-ными свойствами лактозы. Побочные эффекты при его введении отсутствовали. Препарат назначался изолированно детям с легким течением болезни, а иногда и со среднетяжелым. При тяжелом и среднетяжелом течении он назначался в сочетании с антибактериальной и патогенетической терапией. Курс лечения в основной группе составил в среднем (8,5 ± 0,8) дня. Большинство детей контрольной группы получали левомицетин в среднем в течение (9,4 + 1,3) дня, и лишь 8 пациентам (16 %), в основном с тяжелым течением болезни, назначался гентамицин в среднем в течение (8,8 ± 1,1) дня. У детей основной группы с тяжелым и среднетяжелым течением болезни (23 человека, или 46 %), получавших те же антибиотики, что и дети контрольной группы (гентамицин — 13,0 %), курс составил в среднем (7,4 ± 0,3) дня. Результаты применения препаратов оценивались по срокам исчезновения интоксикации, в том числе нормализации температуры, улучшения аппетита; исчезновения сыпи, расстройств желудочно-кишечного тракта; по уровню секреторных иммуноглобулинов группы А (б^А) в копрофильтратах, а также восстановлению микробиоценоза кишечника.

Результаты и их обсуждение

Средняя продолжительность интоксикационного синдрома у детей основной группы составила (5,4 + 0,1) дня и была достоверно ниже (р < 0,05) в сравнении с группой контроля — (6,1 ± 0,2) дня. Сыпь на коже мелкоточечного характера в основной группе отмечена у 30 человек (60 %), появлялась в первые дни заболевания и продолжалась в среднем (5,6 ± 0,6) дня. В контрольной группе мелкоточечная сыпь зарегистрирована у 25 человек (50 %), продолжительность экзантемного синдрома составила в среднем (7,1 ± 0,8) дня (р < 0,05). Узловатая эритема наблюдалась у 2 (4 %) детей основной группы, элементы ее появлялись на второй неделе заболевания, длительность составила в среднем (16,0 ± 1,2) дня. В контрольной группе узловатая эритема отмечена у 3 (6 %) детей, длительность ее в среднем (27,3 ± 1,1) дня (р < 0,05). При сравнении продолжительности арт-ралгического синдрома в основной и контрольной группах достоверной разницы не обнаружено (средняя продолжительность у детей основной группы (2,6 ± 0,3) дня, у детей контрольной — (3,1 ± 0,6) дня).

Абдоминальный синдром у детей на фоне приема бифидумбактерина форте в среднем составил (2,2 +

0,4) дня, изменения характера стула были в среднем в течение (3,5 ± 1,3) дня, тогда как у детей контрольной группы продолжительность болей в животе в среднем составила (4,4 + 0,2) дня, а измененный характер стула был в течение (4,8 ± 2,4) дня.

Исследование микрофлоры кишечника проведено у всех больных до и после лечения. Проявления дисбактериоза кишечника отмечались у 79 (79 %) детей. Общее количество кишечной палочки (ОККП) у детей основной группы до начала лечения составило (228,3 ± 37,9), после окончания курса — (279,4 ± 50,3) млн/г. После курса лечения пробиотиком у детей отмечается значительное снижение количества гемоли-зирующей кишечной палочки, Е. faecalis, грибов рода кандида, исчезновение лактозонегативной кишечной палочки, цитробактера, St. aureus. У 72 % пациентов после лечения определялось повышение уровня бифидобактерий, у 48 % — лактобактерий. У детей контрольной группы среднее значение ОККП до лечения (207,4 ± 125,4) млн/г, после окончания курса — (170 ± 17,3) млн/г. После лечения у 6 % детей появилась гемолизирующая кишечная палочка и у 10 % — энтеробактерии, которые до начала лечения не определялись, но исчезла лактозонегативная кишечная палочка; снизилось количество Е. faecalis, хотя у 2 % детей уровень ее повысился и у 12 % детей, у которых ее до лечения не было, появился; повысился уровень St. aureus, грибов рода кандида. Снизилось количество бифидобактерий, лактобактерий.

При исследовании гемограммы у большинства больных иерсиниозной инфекцией выявлена эозинофилия (число эозинофилов колебалось от 8 до 21 %). Содержание эозинофилов у больных обеих групп нормализовалось к моменту клинического выздоровления. Из других лабораторных признаков отмечалась умеренная анемия, средний возраст детей, у которых она наблюдалась (5,3 ± 0,3) года, но наиболее характерными для иерсиниозной инфекции являются лейкоцитоз, нейтрофилез, повышение СОЭ. После курса лечения в основной группе воспалительные изменения в общем анализе крови (ОАК) исчезали в среднем на (7,4 + 0,2) день госпитализации, в контрольной группе — на (8,1 ± 0,1) день (р < 0,05).

Исследование sIgA в копрофильтратах проведено у 48 (96 %) человек основной группы и у всех (100 %) детей контрольной группы. В основной группе до начала лечения уровень sIgA был нормальным у 5 (10,4 %) детей, сниженным — у 42 (87,5 %) и повышенным — у 1 (2,1 %) ребенка. После лечения из 5 детей с нормальным уровнем sIgA у 3 он остался прежним, у 2 снизился; у 7 детей уровень sIgA повысился, но не достиг нормы; у 17 нормализовался и у 18 остался низким.

В контрольной группе до лечения у 3 (6 %) пациентов уровень sIgA был нормальным, у 47 (94 %) — сниженным. У детей с нормальным уровнем sIgA после лечения уровень остался прежним у 1 ребенка, снизился у 2; у детей, имевших сниженный уровень sIgA до лечения, произошла его нормализация у 1 ребенка, уровень повысился, но не достиг оптимальных значений у 1, остался низким у 45 человек.

Таким образом, проведенные исследования показали, что иерсиниозная инфекция у детей характеризуется полиморфизмом клинических проявлений, что

связано с полиорганностью поражения. Выявлено, что у таких детей определяется изменение количественного и качественного состава кишечной микрофлоры, ведущее к нарушению ее основных функций. Дисбактериоз чаще развивается у детей при наличии в анамнезе аллергических реакций, получавших антибактериальную терапию, часто болеющих ОРВИ и хроническими заболеваниями. В патогенезе дисбактериоза кишечника важную роль играет также нарушение иммуногенной функции кишечной микрофлоры. Сочетанное и длительное снижение содержания в кишечнике эшерихий, лактобактерий приводит к падению антигенной стимуляции лимфоидного аппарата кишечника, а следовательно, к снижению синтеза иммуноглобулинов, повышению проницаемости тканевых барьеров для токсических продуктов патогенных и условно-патогенных микроорганизмов. Недостаточная эффективность антибактериальной терапии иерсини-озной инфекции послужили обоснованием для использования и оценки терапевтической эффективности биологически активного препарата — бифидумбакте-рина форте. Применение бифидумбактерина форте в комплексной терапии больных иерсиниозной инфекцией способствовало более быстрому купированию инфекционного процесса (это проявляется и в том, что у больных реже возникала генерализация процесса, клинические проявления становились менее выраженными, что косвенно подтверждалось нормализацией показателей периферической крови, восстановлением микрофлоры кишечника), сокращению сроков пребывания ребенка в стационаре.

Список литературы

1. Акимова Л. А. Клинико-лабораторные критерии в течении иерсиниозной инфекции у детей / Л. А. Акимова, Л. К. Анисимова, О. Ю. Леонтьева и др. // Материалы международной конференции, С.-Петербург, 29—31 мая 2000 г. — С. 3.

2. Гордеец А. В. Лечение иерсиниозов и ротавирусного гастроэнтерита у детей / А. В. Гордеец, В. А. Мирошни-

ченко, О. Л. Карасенко и др. // Вопросы терапии инфекционных болезней у детей. — 1990. — С. 40—41.

3. Дрондина А. К. Клинические проявления поражения печени при иерсиниозах у детей и оценка эффективности этиотропной терапии / А. К. Дрондина // Там же. — С. 115.

4. Зубрицкий П. К. Современные подходы к этиотропной терапии иерсиниозной инфекции / П. К. Зубрицкий, М. П. Бабурина // Иммунопатология, аллергология, ин-фектология. — 2000. — № 3. — С. 95—96.

5. Сидельникова С. М. Иерсиниозы как терапевтическая проблема / С. М. Сидельникова, Г. В. Ющенко,

Э. М. Асеева // Терапевтический архив. — 2000. — Т. 72, № 11. — С. 27—30.

6. Тихомирова О. В. Иерсиниозная инфекция на современном этапе: клиника, иммунопатогенез, терапия / О. В. Тихомирова, М. К. Бехтерева, Г. Ф. Железникова и др. — СПб.: НИИДИ, 2001. — С. 7—12.

7. Ценева Г. Я. Иерсиниозы в крупном городе (многолетние наблюдения) / Г. Я. Ценева, Г. В. Волкова, Н. Ю. Солодовникова и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2002. — № 2. — С. 27—30.

COMPARATIVE STUDY OF INFLUENCE OF ANTIMICROBIC AND BACTERITIC PREPARATIONS BY IERSINIOSIS INFECTION IN CHILDREN OF ARKHANGELSK

M. A. Safronova, L. V. Titova, **L. V. Feklisova, *I. V. Shchepina, *A. M. Lichutina

Northern State Medical University,

*MY «Infectious Clinical Hospital», Arkhangelsk,

**Child Department of Moscow Regional Scientific-Research Clinical Institute, Moscow

In the article, prescription of bacteritic preparations basing on the evaluation of clinical-laboratory effectiveness of bifidumbakterin forte by iersiniosis infection in Arkhangelsk children is grounded. The comparative study of antimicrobic and bacteritic preparations influence has been carried out.

Key words: iersiniosis infection, children, biopreparations, antimicrobic preparations, dysbacteriosis.

4 3

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.