CC BY
0
УДК 340.15
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ В ^Н-ХУЖ ВЕКАХ.
Константинова Виктория Михайловна
Студентка, ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет
имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Настоящая статья посвящена правовому исследованию изменений, происходивших в уголовном праве в период действия таких правовых актов, как Соборное Уложение 1649 года и Артикула Воинского 1715 года. Автором проведен сравнительный анализ систем преступлений и наказаний: в работе раскрыты элементы преступления, виды соучастия, охарактеризованы стадии совершения преступления, а также признаки, цели и виды наказаний, предусмотренные вышеуказанными актами, на основе этого сделаны выводы о сходстве и различии между правовым регулированием до начала XVIII века и после.
Ключевые слова: преступление, наказание, Соборное Уложение 1649 года, Артикул Воинский 1715 года, субъект преступления, объект преступления, объективна сторона, виды соучастия, стадии совершения преступления, цели наказания.
В нашем правовом исследовании мы бы хотели продемонстрировать сходства и различия в уголовном праве того периода, проанализировав преступления и наказания, предусмотренные правовыми актами. До принятия Артикула Воинского преступления классифицировались и карались по Соборному Уложению 1649 года. Однако, четкого понятия «преступления» в данном акте еще не существовало, оно уточняло в уголовном праве такое явление, как «лихое дело», что подразумевалось, как преступное деяние. При этом уже были выделены элементы незаконных деяний, которые в наши дни являются элементами состава преступления.
Субъект - отдельные лица или группа лиц.
Виды субъектов:
1) подданные монарха;
2) иностранные граждане;
3) несвободные люди, которые выполняли поручения своих хозяев.
При этом субъекты могут быть главными и второстепенными, т.е соучастниками.
Виды соучастия в преступлении по Соборному Уложению (глава XXII):
1) Подстрекательство - «по чьему научению он такое наругательство учинил»;
2) Содействие - «смертное убийство учинят с ыными с кем»;
3) Пособничество и т.д
Следующий элемент совершения преступления - субъективная сторона. Она было обусловлена тяжестью вины. Соборное Уложение подразделяет преступления на умышленные, по неосторожности и случайные. В данном законодательном акте, умышленными признаются те, что совершены специально. При этом те деяния, которые произошли по неосторожности, наказываются также, как и умышленные.
Объективная сторона - это виды обстоятельств. В Соборном Уложении различают смягчающие: опьянение и состояние аффекта; и отягчающие обстоятельства: неоднократность преступления, размер причиненного вреда и т.д.
К объектам преступления относились: церковь, государство (под этим подразумевался государь и государский двор), личность, имущество (поместные земли и вотчины), семья и нравственность. Таким образом, можно сделать вывод как выглядела система преступлений по Соборному Уложению:
1. Преступления против церкви - богохульство, нарушение хода литургии, убийство или нанесения побоев в церкви.
2. Государственные преступления - умысел или любое деяние, которое направлено или совершено по отношению к государю, членам царской фамилии, заговор против них, бунт, измена царю, а значит и государству. Особенностью наказания за эти преступления было то, что ответственность несли сам преступник и вся его семья.
3. Преступления против порядка управления - подделка царских документов, изготовление фальшивых денег, уклонение ответчика от суда и оказание препятствий приставам, дача ложных показаний или ложное обвинение, самогоноварение и т.д.
4. Преступления против благочиния. К таким деяниям относились те, которые нарушали безопасность и порядок в обществе.
5. Должностные преступления - лихоимство, т.е взяточничество; решение
дела судьей с личной заинтересованностью, подделка документов государственным служащим и другое.
6. Воинские преступления - мародерство.
7. Преступления против личности - убийство, нанесение побоев, оскорбление чести, нанесение обиды, клевета.
8. Имущественные преступления - татьба, разбой, грабеж и т. д. Очень серьезным и страшным преступлением признавался поджог, поэтому совершившего этого деяния наказывали сожжением.
9. Нравственные преступления - неуважение родителей детьми, нежелание детей содержать своих родителей, которые не могут самостоятельно позаботиться о себе, измена со стороны жены. Стоит отметить, что измена признавалась только совершенная женщиной, измена мужа никаким образом не наказывалась.
Систематизировав преступления на группы по объекту преступления,
необходимо определить цели, признаки и виды наказаний. Главной целью наказаний по Соборному Уложению было устрашение. Помимо этого, необходимым было возмездие, так как виновный должен был испытать то же, что и человек, который пострадал от его действий.
Признаки системы наказаний:
1. Индивидуализация наказаний - ответственность за деяние нес только преступник.
2. Отсутствие одинаковых наказаний за одно и тоже преступление разными сословиями.
3. Неопределенность и множественность наказаний - виновный до конца
не знал, какое его ждет наказание, так как в Соборном Уложении встречаются разные формулировки. Монарх сам мог установить ему наказание, даже если оно было указано, то могло быть исполнено разными способами. Помимо этого, некоторые преступления имели не одно наказание, а несколько. Именно этот признак подтверждал такую цель наказания, как устрашение.
Совершенные преступления наказывались публично, что оказывало мощное психологическое давление на население.
Виды наказаний по Соборному Уложению 1649 года:
1. Самым страшным наказанием была смертная казнь. Она применялась во многих делах. Смертная казнь была квалифицированной и простой.
Квалифицированная - четвертование, колесование, сожжение и т.д. Простая -отсечение головы и повешение.
2. Еще одним физическим наказанием было членовредительство (нанесение телесных повреждений]. К нему относилось: вырывание глаз, отсечение рук, ног, отрезание ушей и многое другое. Такой вид наказания не только устрашал, но и обозначал преступника в массах.
3. Последним телесным видом наказаний были болезненные, которые подразумевали битье кнутом.
4. Более гуманным было тюремное заключение, которое могло длиться разное
время.
5. Для высших сословий применялось такое наказание, как лишение чести и тех прав и привилегий, которые они имели.
6. Самым распространенным наказанием было имущественное, то есть
штраф. Это могли быть небольшое денежное взыскание, либо полная конфискация имущества.
7. Среди церковных наказаний высшей санкцией было отлучение от церкви, что для верующего человека того времени было самым страшным.
Подробная характеристика законодательного акта 1649 года позволит провести сравнительный анализ с Воинскими Артикулами и выявить те изменения, которые произошли в уголовно-правовой сфере спустя достаточно долгие годы, а также показать вектор развития судебного процесса, так как усовершенствование права можно проследить только в сопоставление одного акта с другим.
В 1714 году утверждается Артикул Воинский, а уже в 1715 г. данный документ издается. В отличие от предыдущих законов в уголовном праве, Артикул Воинский определяет понятие преступления.
Преступление рассматривалось не только как действие, нарушающее закон, а прежде всего как действие, причинившее вред государству. Однако, деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные сохранилось. Прежними остались и виды соучастия. Изменения претерпели стадии совершения преступления.
Новая структура выглядела следующим образом:
1. Умысел, за который по некоторым статьям следовало наказание;
2. Приготовление к совершению деяния - новая стадия;
3. Покушение;
4. Законченное преступление.
Из этого можно сделать вывод, что преступлением теперь могло признаваться даже то, что лицо только готовилось его совершить.
Изменения произошли и в смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Несмотря на то, что возраст, с которого преступник нес ответственность за совершенное деяние, до сих пор не был определен, в качестве смягчающего обстоятельства признавалось малолетство преступника. Еще одной новой особенностью стал переход состояния опьянения из смягчающих обстоятельств в отягчающие. Это прослеживается в главах I -о божьем страхе, XVII, которая регламентирует бунты и драки.
В связи с развитием общественных отношений по сравнению с прошлым
столетием, расширилась классификация преступлений.
Система преступлений по Артикулу Воинскому:
1. Преступления против религии - теперь помимо уже известных деяний, которые были регламентированы в Соборном Уложении, преступлениями признавались чародейство (Гл. I, арт.1], божба - напрасное употребление божьего имени (Гл. I, арт.7].
2. Преступления против государства - новым в данной категории было оскорбление «его величества» словом, что регулировалось в главе III, артикулом 20. Другими государственными преступлениями, как и прежде признавались: бунт, измена. Так как Артикул Воинский регулировал отношения между военными людьми, то неуважение и непослушание старших по званию являлось преступным деянием.
3. Преступления против порядка управления - в этом нормативно-правовом акте фальшивомонетчество делится на виды, которые разъясняются в толкование арт.199, главы XXII.
Виды: 1. Печать чужим чеканом;
2. Примесь другого металла;
3. Монета отличается от нормы по весу.
К этому же виду преступлений, как и прежде относилась подделка различных документов.
4. Преступления против суда - помимо уже известного лжесвидетельства, в Артикуле Воинском появляется такое деяние, как лжеприсяга.
5. Преступления против благочиния - как и прежде, это было укрывательство преступников, содержание притонов, новым же было использование лживого имени или прозвища. (Гл. XXII, арт. 202]
6. Преступления против личности - убийство, побои, нанесение увечий,
самоубийство. Ранее самоубийство тоже регламентировалось, но иначе. Оно
считалось преступлением против Божьей милости, сейчас же это деяние нарушало
государственные интересы, ведь таким образом сокращалась численность армии. В эту же категорию относилась дуэль, которая в предыдущих нормативных актах не упоминалась.
7. Новой категорией преступлений были преступления против чести - клевета в письменной и устной форме, а также оскорбление словом. Данным преступлениям в Артикуле Воинском посвящена Гл. XVII «О поносительных писмах бранных и ругательных словах.»
8. Имущественные преступления - изменений в этой категории не произошло. Однако, Артикул Воинский устанавливает сумму, по которой имущественные преступления делятся по степени тяжести. Размер этой суммы составляет 20 рублей. Того, кто украл на суммы выше этой, казнили, то есть это преступления признавалось тяжким.
9. Преступления против нравственности - мужеложство, изнасилование,
скотоложство - новое преступление, закрепленное нормативным актом,
регулируемое Гл. XX, арт. 165.
Согласно данному анализу, можно сделать вывод, что появились не только новые категории преступлений, но и расширились уже существующие классификации.
Сопоставив систему преступлений по Соборному Уложению 1649 г. и Артикулу Воинскому 1715 г., необходимо провести параллель систем наказаний и их особенностей сквозь развитие права.
В Артикуле Воинском главной целью наказания было устрашение, что подчеркивается в статьях посредством конкретизации словами «дабы через то страх подать и оных от таких непристойностей удержать».
Сквозь года продолжала действовать цель наказания, которая предполагала психологическое давление, так как применяемые санкции продолжали осуществляться публично.
Цель наказания - возмездие, которая ранее была главной, на данный момент была изменена. Теперь преступнику отсекали ту часть тела, которой он совершил деяние.
Также, одной из целью наказание была изоляция преступника. Примечательно, что труд преступников использовался для развития страны. Они строили дороги, работали на мануфактурах, рыли канала, а также трудились над созданием новой столицы - Санкт-Петербургом.
Особенности наказания, которые были изложены еще в Соборном Уложение изменились. Во - первых, теперь наказания перестали носить индивидуальный характер, за содеянное наказывался не только сам преступник, но и вся его семья. Во- вторых, оставалась неопределенность формулировок, что оказывало психологическое давление на виновного. В-третьих, впрочем, как и прежде, отсутствовала одинаковая ответственность различных сословий перед законом. Однако, это происходило не только в рамках высших и низших сословий. Разница в наказания была у офицера и солдата, так как из-за того, что они были неравны по званию, они по-разному отвечали перед законом и судом.
Подводя итог сравнительному анализу преступлений и наказаний по Соборному Уложению 1649 г. и Артикула Воинского 1715 г., можно сделать следующие выводы:
1. Появилось понятие преступления;
2. Расширилась классификация по различным преступлениям, а именно в сфере религии, против чести, против личности;
3. Больше, чем вдвое увеличилось число преступлений, который карались смертной казнью;
4. Появились новые, более жестокие виды смертной казни;
5. Появились наказания в виде клеймения, позорных наказаний и политической
смерти.
Список использованных источников
1. Исаев И.А. История государства и права России: учебник / И.А.Исаев. - 4-е изд., стер.- Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. - 800 с.
2. Титов Ю.П. История государства и права России: учебник / Ю.П. Титов. - 2-е изд., пер. и доп. - М.: «Проспект», 1998. - 563 с.
3. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие. - 4-е изд. - М.: «Проспект», 2013. - 480 с.
4. Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов / А.И. Толстая. - 3-е изд., стер. - М.: «Юстицинформ», Омега-Л, 2010. - 320 с.
5. Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.] / С. В. Юшков.- Изд. доп. и перераб. - Ростов- на-Дону: «Феникс», 2003. - 735 с.
COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF CRIMES AND PUNISHMENTS
IN THE XVII-XVIII CENTURIES.
Konstantinova V. M.
This article is devoted to the legal study of changes that occurred in criminal law during the period of validity of such legal acts as the Cathedral Code of 1649 and the Article of the Military 1715. The author conducted a comparative analysis of the systems of crimes and punishments: the work reveals the elements of crime, types of complicity, describes the stages of committing a crime, as well as the signs, goals and types of punishments provided for in the above acts, on the basis of this, conclusions are drawn about the similarities and differences between legal regulation before the beginning of the XVIII century and after.
Keywords: crime, punishment, Cathedral Code of 1649, Article Military 1715, subject of crime, object of crime, objective side, types of complicity, stages of commission of crime, purpose of punishment.
