CC BY
3
ЛИТЕРАТУРА
1. Annual Bulletin of Health Inspection. 1992 (Department of Health Inspection. Ministry of Public Health. The People's Republic of China. Four 10, 1993).
2. Chen Xiaodoing et al. // J. Environ. Hltl. - 1994. - Vol. 11, N 1. - P. 21.
3. Chen Xiaolin et al. // Ibid. - 1993. - Vol. 10, N 4. - P. 152.
4. Gao Zhongchao, Dong Weimin // Ibid. — 1994. — Vol. 11, N 1.
- P. 18.
5. Fan Chengwan // Ibid. — 1993. — Vol. 10, N 2. — P. 58.
6. Guo Ying et al. // Ibid. - 1994. - Vol. 11, N 2. - P. 79.
7. Han Liantang et al. // Ibid. - 1993. — Vol. 10, N 5. - P. 213.
8. Huang Ronget al. // Ibid. — 1994. - Vol. 11, N 2. - P. 68.
9. Huang Xiaomu et al. // Ibid. — N 1. — P. 9.
10. Investigative Group on Hygienic Status of Drinking Water in Bai Yang Dian Hedei Province // Ibid. — P. 5.
11. Lan Qing et al. // Biomed. Environ. Sci. — 1993. - Vol. 6. -P. 112-118.
12. Lin Junxhuo et al. // J. Environ. Hlth. — 1993. - Vol. 10. N 1.
- P. 13.
13. Ling Bo // Ann. Rep. Chin. Acad. Prevent. Med. - 1993. — P. 126-127.
14. Li Jian-Hue et al. // Chin. J. occup. Med. — 1992. — Vol. 11, N 13. - P. 17.
15. Li Yanping et al. // J. Environ. Hlth. - 1993. - Vol. 10, N 3.
- P. 110.
16. Li Zhaohua et al. // Ibid. — N 1. - P. IS.
17. Ma Weiyun et al. // Ibid. - N 6. - P. 260.
18. Qui Bingynan et al. // Ibid. — 1994. — Vol. 11, N 6. - P. 64.
19. Sai Shiwen // Ann. Rep. Chin. Acad. Prevent. Med. — 1993.
- P. 120.
20. Yang Chengfeng et al. // J. Environ. Hlth. — 1993. — Vol. 10, N2. - P. 65.
21. Yang Wenmin et al. // Ibid. - 1994. - Vol. 11, N 1. - P. 13.
22. Yang Yuiin et al. // Ibid. - N 2. — P. 74.
23. Zhang Hua et al. // Chin. J. Prevent. Control chron. non-commun. Dis. - 1994. — Vol. 2, N 2. — P. 94.
24. Zhang Qingwen et al. // J. Environ. Hlth. — 1993. — Vol. 10. N 3. - P. 101.
25. Zhang Zhennonget al. // Ibid. — N 1. — P. 20.
26. Zheng Xingquan et al. // Ann. Rep. Chin. Acad. Prevent. Med.
- 1993. - P. 19-20.
Поступила 23.11.94
<6 Л. НАПЕВА, С. ДИПЧИКОВА. 1995 УДК 613.644-07
Л. Цанева, С. Дипчикова
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДИК ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ШУМА ПРИ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМАХ ТРУДА
Национальный центр гигиены медицинской экологии и питания, Народная Республика Болгария, София
Воздействие шума, как известно, может приводить к нарушению координации движений, изменению вегетативных функций, увеличению времени реакции, изменениям внимания.
G. Harris и соавт. |6| выявили нарушение выполнения различных психомоторных заданий при воздействии шума порядка 140 дБ.
Доказано, что шум, превышающий предельно допустимый уровень (ПДУ), приводит к снижению работоспособности мышц [4] и оказывает неблагоприятное влияние на темп (ритм) работы. Астеновегетативный синдром, который наблюдается при воздействии шума, сопровождается рассеянностью, эмоциональной лабильностью, снижением внимания и способности воспроизводимости. Установлены индивидуальные различия в чувствительности к неблагоприятному действию шума [3, 5]. J. Harris |6] подчеркивает важность учета "зрительно-слухового восприятия" при изучении механизма влияния шума на эффективность выполняемого задания.
Цель настоящей работы — оценка методов выявления влияния шума различной интенсивности на некоторые основные поведенческие функции рабочих.
В качестве объекта исследования мы выбрали следующие профессиональные группы:
— ткачихи (работающие в условиях большой физической нагрузки и шума);
— операторы на производстве синтетических волокон (работа, связанная с психосенсорной нагрузкой и шумом);
— операторы в тяжелой металлургии (работа, связанная с психосенсорным напряжением и
комбинированным воздействием шума и токси-ко-химических факторов).
Эти профессиональные группы различаются не только по характеру выполняемой работы, но и по уровню шума, воздействию которого подвергались. Уровень шума был в пределах от 60 — 90 до 100 дБ А.
У 75 ткачих, работающих при более интенсивном шуме, выше ПДУ — до 100 дБ и большом физическом напряжении, проводили следующее обследование:
— определяли дифференциальный порог восприятия силы звука с помощью тональной пороговой аудиометрии;
— исследовали пороговую адаптацию по Кар-гарду;
— определяли дифференцирующую способность слухового анализатора по методу Люшера;
— исследовали зрительно-моторную координацию;
— определяли объем воспринятой и переработанной зрительной информации;
— исследовали частоту сердечных сокращений (ЧСС) и артериальное давление (АД).
Изменения слуха оценивались с помощью аудиометра МА-30. Исследования проводили в динамике: в начале рабочего дня, после 4- и 8-часовой экспозиции.
На пультах управления интенсивность шума более часто изменялась и мы разделили ее на 3 класса: I класс — шум интенсивности 60-65 дБ А; II класс — шум интенсивности 66-70 дБ А; III класс — шум интенсивности 72-92 дБ А.
Обследовано 104 оператора пультов управления на производстве синтетических волокон; 48
Изменение количества воспринятой и переработанной зрительной информации — А (в битах), число воспринятых символов (Н)
и лопущенных опжбок (х)
Интенсивность Начало После 4-часовой экспозиции После 8-часовой экспозиции
!пума. дБ A Н X А Н X А Н X А
60 697,14 36,71 1,58 614,81
65 775 56,60 1,46 820,10
87 478,66 25,33 1,05 571,90
96 668,25 24,00 1,65 679,15
98 822 49,42 1,89 774,4
100 851,28 54,26 1,72 627,0
операторов пультов управления в черной металл лургии; 100 операторов производства соды. У всех операторов исследовали порог восприятия силы звука с помощью тональной пороговой аудиометрии, изменения объема воспринятой и переработанной зрительной информации, скорость выполнения сенсомоторной задачи, порог электрической чувствительности зрительного анализатора, зрительно-моторную координацию и сердечно-сосудистую систему (АД и ЧСС).
Исследования проводили в начале и в конце рабочего дня.
Результаты исследования изменений порога слуха свидетельствуют о значительных отклонениях у обследуемых, подвергающихся воздействию интенсивного шума. Аудиометри чески установленные изменения порога слуховой чувствительности коррелируют, с одной стороны, с интенсивностью шума, а с другой — со стажем работы.
После выявления порога слуха предъявляли тон на уровне порога для 1024 и 4096 Гц. Изменения пороговой адаптации по Каргарду показывают тенденцию к повышению неустойчивых реакций с увеличением экспозиции шума.
Изменения дифференцирующей способности слухового анализатора исследовали с помощью пробы Люшера с интенсивностью выше порога 40 дБ А и со специальным модулирующим устройством аудиометра, дающим возможность для модуляции тона 0,2-0,6.
Изменения дифференцирующей способности слухового анализатора выражаются в повышении порога восприятия модуляции.
Изменения АД и ЧСС характеризовались большим разбросом величин, отражающих выраженные индивидуальные различия в чувствительности к действию шума. Выявлена четкая тенденция к нарастанию диастолического АД и ЧСС. Такая же неустойчивость АД в производственных условиях была установлена и другими авторами [1, 2].
Для определения функционального состояния зрительно-моторной координации мы выбрали метод тремографии с использованием тремомет-рического канала. Для оценки теста определяли
34,54 1,32 647,72 35,15 1,4
84,00 1,48 653,60 46.44 1.25
36.3 1,16 508,90 31,15 1,04
38,00 1,16 619,63 33,16 1,44
50,2 1,55 779 45,5 1,64
55.63 1,09 639,9 39,1 1,32
время выполнения задания и число допущенных ошибок. Установлено, что в конце рабочего дня увеличивается время выполнения теста и незначительно уменьшается число ошибок.
Объем воспринятой и переработанной зрительной информации изучали корректурным тестом в суточной динамике. Данные приведены в таблице. Анализ полученных результатов показывает снижение объема воспринятой и переработанной информации, увеличение числа допущенных ошибок, при этом изменения коррелируют и с интенсивностью шума.
Установленные динамические изменения фукционального состояния слухового анализатора в отношении как пороговой адаптации, так и наступления утомления, появляющегося быстрее с увеличением интенсивности шума, дают основание рекомендовать метод тональной пороговой аудиометрии с тестами Люшера и Каргарда как подходящие для исследования влияния шума при современных формах работы.
С этой же целью может быть рекомендовано изучение изменений объема воспринятой и переработанной зрительной информации, коррелирующее с уровнями шума.
Зрительно-моторная координация, исследованная методом тремографии, а также и изменения ЧСС и АД скорее свидетельствуют об общем функциональном состоянии организма, чем о влиянии производственного шума.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дрогичина Э. А., Милков J1. Е., Гинзбург Д. А. // Методические вопросы изучения действия шума на организм. — М.. 1963. — С. 35-38.
2. Шатапов Н. Н., Остапкович В. Е., Пономарева Н. И. // Научная сессия по проблеме: Современное состояние учения о производственном шуме и ультразвуке и их влияния на организм и профилактике вредного действия: Материалы. — Л., 1968. — С. 132.
3. Boggs D. Н.. Simmon J. R. // J. appl. Psychol. — 1968.
4. Broadbent D. E. // Handbook of Noise Control. — 1959.
5. Elass P. Behavioral Effect after Effect of Noise-Proceed of Control. — 1959.
6. Harris G. E. Effect of Noise on Human Efficiency and Sound Individual Differences. — 1972.
Поступила 2S.10.94
