CC BY
189
Список литературы:
1. Андреев В.И. Саморазвитие менеджера / В.И. Андреев. - М.: Дело, 2014. - 275 с.
2. Григорьев М.Н. Логистика. Базовый курс: учебник / М.Н. Григорьев, С.А. Уваров. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 782 с.
3. Калаков Н.И. Методология прогностического исследования в глобалистике. (На материале анализа прогнозирования социально-образовательных процессов): учеб. пособие для вузов / Н.И. Калаков. - М.: Академ. проект: Культура, 2010. - 746 c.
4. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. - М.: Радио и связь, 1982. - 432 с.
5. Мухаметзянов И.З. Методы оптимальных решений: учеб. пособие / И.З. Мухаметзянов. - Уфа: Изд-во УГНТУ 2015. - 271 с.
6. Мухаметзянов И.З. Методы оптимизации. Нелинейное программирование: учеб. пособие / И.З. Мухаметзянов. - Уфа: Изд-во УГНТУ 2010. - 95 с.
7. Фунтов В.Н. Основы управления проектами в компании: учебное пособие. - 3-е изд., доп. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.
8. Kaufman A., and Gupta M.M. Fuzzy Mathematical Models in Engineering and Management Science, North-Holland, Amsterdam (1988) Fuzzy Delphi Method (FDM).
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
© Тумаева О.С.1
Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь
В статье рассмотрена сущность понятия природно-ресурсного потенциала и обоснованы современные методы его оценки.
Ключевые слова: природно-ресурсный потенциал, геопотенциал, экономическая оценка, сферы и отрасли хозяйственной деятельности, оценка природно-ресурсного потенциала.
Природно-ресурсный потенциал - это совокупность природных ресурсов территории, которые могут быть вовлечены в хозяйственный оборот с учётом экономической целесообразности и возможностей научно-технического прогресса [7]. Синонимами природного потенциала являются природ-но-пространственный потенциал и геопотенциал. Существует несколько определений природно-ресурсного потенциала, которые можно объединить
1 Студент 4-го курса факультета Экологии и ландшафтной архитектуры.
в две группы [13]. Во-первых, это та часть природных ресурсов Земли, которая может быть реально вовлечена в хозяйственную деятельность при данных технических и социально-экономических условиях общества, при условии сохранения среды жизни человечества. Во-вторых, это совокупность природных ресурсов, условий и процессов, которая составляет основу жизнедеятельности общества и противостоит ему как объект антропогенного воздействия.
При разработке основ природопользования представляется исключительно важным определить, какая же часть природных ресурсов может быть реально вовлечена в хозяйственную деятельность при условии сохранения среды жизни человечества. Природные ресурсы являются элементами природы, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей общества при данном уровне развития производительных сил [5]. Одним из первых сформулировал концепцию природного потенциала Н.А. Солнцев. Он понимал под ним скрытые природные возможности, которые имеются в каждом ландшафте, но которые не могут быть реализованы без содействия человека.
По традиционной классификации ресурсы объединяются в следующие группы: земельные, почвенные, агроклиматические, топливные, минеральные, гидроэнергетические, водные, лесные, биологические, рекреационные. В основе экономической оценки природных богатств заложено их преимущественное использование в сферах и отраслях хозяйственной деятельности [6]. По этим признакам выделяют ресурсы: промышленные, сельскохозяйственные, непроизводственные сферы.
Важным признаком экономической оценочной классификации ресурсов выступает возможность их использования как одноцелевых или многоцелевых. К первым относятся минеральные ископаемые источники энергии, служащие для производства промышленного сырья, топлива, тепловой и электрической энергии; ко вторым - площади лесных, сельскохозяйственных, рекреационных угодий, земли промышленного и другого несельскохозяйственного назначения, водоемы, сама вода, предполагающие многие способы и направления их использования потенциала [2].
Природно-ресурсный потенциал характеризуется не арифметической суммой природных ресурсов, а их способностью, которую надо оценить. Эта способность оценивается с позиции обеспечения: условий жизни людей; условий деятельности людей; естественного воспроизводства и восстановления природных компонентов. Факторами способными сохранять и наращивать природно-ресурсный потенциал являются: воспроизводство и восстановление природных ресурсов; замена традиционных видов природных ресурсов нетрадиционными, относимыми в разряд неисчерпаемых; использование искусственно создаваемых заменителей вместо природных; внедрение безотходных технологий и др. Особенность проблемы наращива-
ния природно-ресурсного потенциала в настоящее время состоит в том, что темпы роста использования природных богатств значительно превышают возможность их воспроизводства и восстановления [4].
В настоящее время существуют современные методы оценки природно-ресурсного потенциала базирующиеся на системе ряда показателей природных ресурсов: показатели наличия, использования, загрязнения и охраны всех компонентов и ресурсов; состояния природно-ресурсного потенциала и всех его составляющих; качества компонентов природной окружающей среды и ее изменения; степени воздействия на состояние природных ресурсов различных видов деятельности; эффективности мероприятий, проводимых для нейтрализации отрицательного антропогенного воздействия на среду обитания; образования, улавливания, утилизации, уничтожения и захоронения промышленных и бытовых отходов; эффективности авансированных и текущих затрат, связанных с охраной природных ресурсов и рационализацией природопользования [1].
Показатели качества природных ресурсов специфичны для каждого вида природных ресурсов, что вызвано особенностями самих ресурсов. Для оценки качества среды широко используются средние и относительные показатели уровня качества (содержание вредных веществ и бактерий в воздухе, воде, почве, растениях). Кроме того, определяют разовые и среднесуточные концентрации вредных веществ, а также приходящиеся на единицу массы или объема ресурсов основных средств.
Для разработки реальных способов оценки природных ресурсов был предложен затратный метод, который положен в основу действующей системы платы за природные ресурсы. Уровень платы определяется исходя из расходов на разведку полезных ископаемых, ведение лесного хозяйства и др. Для характеристики природных ресурсов - этой важной части национального богатства, в значительной мере, определяющей социально экономический потенциал страны, необходимо учитывать не только наличие природных ресурсов, но и их состояние, рациональность использования. Очевидно, что все методы оценки земли и других природных ресурсов несовершенны. Земля и природные ресурсы не являются плодом человеческого труда, поэтому для них не существует никаких видов оценки, кроме рыночной стоимости. Все остальные виды оценки имеют искусственный характер и не могут быть использованы в экономических расчетах [3].
Социально-экономический прогресс тесно связан с использованием природных ресурсов, которые могут оцениваться и с экономической стороны. Экономическая оценка выражается в стоимостной форме через ряд показателей, таких как: фактические затраты, складывающиеся из вовлечения их в хозяйственный оборот, полученный доход и ряд других. Следовательно, оценка природных ресурсов должна базироваться на потребности в них, количестве и их качестве.
Список литературы:
1. Айдинова А.Т., Черепухин Т.Ю. Роль государства в развитии ресурсного потенциала регионов // Вестник Университета (Государственный Университет Управления). - 2010. - № 23. - С. 125-128.
2. Антонова И.Ю., Ушвицкий Л.И., Удовыдченко В.И. Региональные проблемы развития животноводства в условиях реформирования аграрного сектора. - Ставрополь, 2001.
3. Антонова И.Ю. Разработка вопросов экономической эффективности производства маслосемян подсолнечника // В сборнике: Состояние и перспективы модернизации экономики России: сборник научных трудов по ма-терилам 74-й научно-практической конференции / Ставропольский государственный аграрный университет; редколлегия: О.Н. Кусакина, Г.В. Токарева, А.Ю. Старухин. - 2010. - С. 8-10.
4. Антонова И.Ю. Интегрированные маркетинговые коммуникации как важнейший фактор эффективного функционирования предприятия // В сборнике: Перспективы развития аграрной экономики в условиях кризиса: 73-я научно-практическая конференция. - 2009. - С. 71-73.
5. Антонова И.Ю. Роль сайта как инструмента маркетинга // В сборнике: Региональная модель развития: Детерминанты экономики и маркетинга. -2014. - С. 33-37.
6. Антонова И.А. Оценка конкурентоспособности структур на микро- и мезоуровнях национальной воспроизводственной системы // Экономические науки. - 2007. - № 33. - С. 154-158.
7. Белкина Е.Н., Черепухин Т.Ю. Ресурсный потенциал региона: формирование, оценка, перспективы развития: монография. - Ставрополь, 2011.
8. Гунько А.Ю., Черепухин Т.Ю. Оценка эффективности инновационной деятельности в АПК / В сборнике: Институциональные преобразования национальных экономических систем / Университет Вагенинген (Нидерланды), Белградский институт аграрной экономики (Сербия), Чешский университет естественных наук (Чехия), Ставропольский государственный аграрный университет (Россия). - 2014. - С. 85-89.
9. Кусакина О.Н., Скиперская Е.В. Методические подходы к оценке социально-экономической эффективности интеграции // Научные труды SWorld. - 2012. - Т. 31, № 4. - С. 8-12.
10. Макроэкономика / Н.А. Довготько, Л.И. Медведева, М.В. Понома-ренко, Е.В. Русановский, Г.В. Токарева; Кафедра экономической теории и прикладной экономики. - Ставрополь, 2014.
11. Региональная модель развития: детерминанты экономики и маркетинга (коллективная монография) / Е.Г. Агаларова, С.В. Аливанова, Л.А. Алтухова, И.Ю. Антонова, И.П. Беликова, С.В. Богданова, С.М. Горлов, Н.А. Довготько, Н.В. Еременко, А.Н. Ермакова, Н.Ю. Ермакова, А.Я. Казарова, М.В. Коршикова, А.В. Кочергин, Е.А. Косинова, Е.Н. Криулина, Н.В. Лазарева,
С.В. Левушкина, Л.И. Медведева, Е.А. Пономарева и др. // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - № 8-2. - С. 273-274.
12. Русановский Е.В. Факторы развития предпринимательства в овцеводстве // В сборнике: Состояние и перспективы развития экономики России: региональный аспект Сборник научных статей по материалам региональной научно-практической конференции. - 2006. - С. 101-103.
13. Черепухин Т.Ю. Государственно-частное партнерство как составной элемент экономического механизма государственной поддержки АПК // Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. - 2014. - Т. 3, № 31. - С. 20.
14. Черепухин Т.Ю., Гунько А.Ю. Государственное регулирование модернизации агропромышленного производства в условиях ВТО // В сборнике: Институциональные преобразования национальных экономических систем Университет Вагенинген (Нидерланды), Белградский институт аграрной экономики (Сербия), Чешский университет естественных наук (Чехия), Ставропольский государственный аграрный университет (Россия). - 2014. -С. 265-269.
15. Dovgot'Ko N.A., Kusakina O.N., Skiperskaja E.V Use of natural resources as an object of economic incentive // Life Science Journal. - 2014. - Т. 11, № 1s. - С. 166-170.
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ПУТИ РЕШЕНИЯ
© Химин Е.Б.1
Институт экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета, г. Красноярск
Современное развитие экономики в России на сегодняшний день складывается под влиянием ухудшения внешнеэкономических условий, прежде всего снижения цен на нефть, продолжения действия экономических санкций со стороны ЕС и США, сохранения тенденции к снижению инвестиционной активности, а также масштабного оттока капитала. Данные условия требуют перехода к новым, более эффективным моделям развития предприятий, которые в свою очередь зависят от ряда факторов. Одним из наиболее значимых является инновационное развитие.
Именно инновации позволяют предприятиям занимать лидирующие позиции на рынке, увеличивать прибыль, вести достойную конкурент-
1 Доцент кафедры Менеджмента, кандидат экономических наук.
