CC BY
59СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ И ЧАСТНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
Мозговых А. В.,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Аннотация. Статья раскрывает вопрос совершенствования инвестиционной деятельности в государственном и частном секторе экономики страны. Полученные результаты позволят выработать новые подходы к управлению системой инвестирования и повысить инвестиционную привлекательность предприятий.
Ключевые слова: инвестиции; территория; программы; ГЧП.
IMPROVING INVESTMENT ACTIVITIES IN THE PUBLIC AND PRIVATE SECTORS OF THE COUNTRY'S ECONOMY
Mozgovykh A. V.
Financial University under the Government of the Russian Federation
Abstract. The article reveals the issue of improving investment activities in the public and private sectors of the country's economy. The obtained results will make it possible to develop new approaches to managing the investment system and increase the investment attractiveness of enterprises.
Keywords: investments; territory; programs; PPP.
На сегодняшний день без инвестиционных вложений трудно представить успешное функционирование любого предприятия, ведь каждое из них нуждается в приобретении таких средств производства как зданий, сооружений, оборудования, а также материалов, комплектующих, сырья, других предметов потребления [1]. Сбалансированная инвестиционная политика государства подразумевает осуществление долгосрочных вложений государственного или частного капитала в развитие предприятий различных отраслей, в перспективные предпринимательские и инновационные проекты, а в последние годы еще и в популярные социально-экономические программы таким образом, чтобы в конечном итоге были созданы благоприятные условия для всех хозяйствующих субъектов с целью оживления деятельности, повышения эффективности производства, решения социальных проблем, а
также для поддержания дальнейшей экономической и политической стабильности [2].
Успешное развитие российской экономики невозможно без постоянного притока инвестиционных средств, когда объем и структура привлекаемых в экономику инвестиций определяются спросом и предложением на инвестиционные товары. При этом привлекательность инвестиционной среды определяется, прежде всего, условиями налоговой, амортизационной, финансово-кредитной политики государства [3].
Государственное участие в инвестиционной деятельности обычно осуществляется в форме целевого финансирования капитальных вложений, осуществляемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ, в том числе совместно с иностранными инвесторами.
Помимо прямого финансирования инвестиционных проектов путем выделения де-
нежных средств из бюджета, государство может также осуществлять выпуск целевых облигационных и иных аналогичных инвестиционных займов, предоставлять концессии отечественным и иностранным инвесторам по итогам конкурсов и аукционов, обеспечивать государственные гарантии по проектам, реализуемых за счет средств федерального и региональных бюджетов [4]. Для реализации таких проектов на конкурсной основе могут размещаться средства федерального бюджета на возвратной основе с уплатой процентов за пользование в размерах, определяемых Законом о федеральном бюджете на соответствующий год [5].
Государственное регулирование инвестиционной деятельности включает также экспертизу проектов и защиту прав субъектов инвестиционной деятельности. Порядок про-
Однако наряду с тем, что в последние годы в России наблюдается постепенная активизация инвестиционных процессов, в абсолютном выражении суммарный объем инвестиций отнюдь не удовлетворяет реальной потребности российской экономики в средствах [7].
В таблице 2 показаны инвестиции в основной капитал в 2009 - 2013 годах. Мы можем заметить снижение инвестиций в 2009
ведения государственной экспертизы инвестиционных проектов устанавливается Правительством РФ.
Действующее на сегодняшний день в России инвестиционное законодательство направлено на дальнейшую легализацию сферы негосударственного инвестирования. Комплексный характер защитных мер и гарантий государства в области инвестирования предполагает создание благоприятных условий и обеспечение равных прав и возможностей участия в инвестиционной деятельности для всех субъектов экономических отношений, включая иностранных инвесторов [6].
В табл. 1 приведена структура основных показателей инвестиционной деятельности в Российской Федерации по данным органа государственной статистики.
году на 16,2%, что было связано с началом мирового экономического кризиса [8]. Также можно отметить, что в 2013 году наблюдается тенденция к спаду инвестиций, связанное с уменьшением активности крупнейших инфраструктурных компаний в связи с завершением ряда инвестиционных проектов и корректировкой планов с учетом прогнозируемых изменений конъюнктуры рынка [9].
Таблица 1. - Основные показатели инвестиционной деятельности в России
2012г. Справочно 2011 г. в % к итогу I полугодие 2013 г.
млрд. рублей в % к итогу млрд. рублей в % к итогу
Инвестиции в нефинансовые активы (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) 9740,6 100 100 3416,0 100
в том числе:
инвестиции в основной капитал 9567,9 98,2 98,4 3356,1 98,2
инвестиции в объекты интеллектуальной собственности 48,0 0,5 0,5 22,2 0,7
инвестиции в другие нефинансовые активы 71,4 0,7 0,7 22,9 0,7
затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы 53,3 0,6 0,4 14,8 0,4
Финансовые вложения организаций (без субъектов малого предпринимательства) 67725 100 100 32988 100
в том числе:
долгосрочные 7013 10,4 10,8 4578 13,9
краткосрочные 60712 89,6 89,2 28410 86,1
Таблица 2. - Инвестиции в основной капитал в России в 2009 - 2013 гг.
Год Инвестиции, млрд. руб. Изменение в абсолютном выражении Изменение в процентном выражении
2009 7 976,00 - 1 292,10 - 16,2
2010 9 152,10 + 1 176,10 + 14,75
2011 11 035,70 + 1 883,60 + 20,58
2012 12 568,80 + 1 533,10 + 13,89
2013 13 220,50 + 651,70 + 5,19
Можно также назвать следующие основные причины, вследствие которых сдерживается инвестиционная активность:
- слабая правоприменительная практика, ведущая к недостаточной правовой защите отечественных и иностранных инвесторов [10];
- избыточные административные барьеры для предпринимателей;
- недостаточный уровень развития фондового рынка;
- высокая зависимость национального хозяйства от внешнеэкономической конъюнктуры при существующей структуре ВВП [11];
- довольно высокая цена коммерческого кредитования;
- отсутствие эффективных и прозрачных механизмов трансформации сбережений населения в инвестиции [12];
Список литературы
- инвестиционные риски [13].
Несмотря на вышеперечисленные проблемы, современные условия экономического развития России свидетельствуют о процессах динамической интеграции, которые способствуют становлению и развитию глобальной экономической системы и характеризуются высокими темпами ежегодных изменений таких макроэкономических показателей, как рост объемов мирового производства, мировой торговли, иностранных инвестиций, концентрации капитала, капиталоемкости научных исследований [14]. Устойчивая положительная динамика производства и рост внутреннего и внешнего спроса также позволяют ожидать изменений ситуации в инвестиционном секторе в лучшую сторону [15].
1. Григорьев Л. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы// Вопросы экономики. - 2008. - № 4. - С. 40-41.
2. Дасковский В., Киселев В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций// Экономист. - 2009. - № 1. - С. 39.
3. Литвина Н.И. Мировые инвестиции. Региональные тенденции// Альма Матер. -2011. - № 1. - С. 67.
4. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www. gks.ru.
5. Министерство финансов Российской федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www. minfin.ru
6. Соколов А.П., Тарасов А.А., Тынчерова В.Р. Учет затрат на производство продукции учреждений УИС. Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. № T13. С. 1186-1190.
7. Соколов А.П. Формирование системы устойчивого развития промышленных предприятий. Московский экономический журнал. 2017. № 4. С. 33.
8. Соколов, А. П. Формирование системы устойчивого развития промышленных предприятий / А. П. Соколов // Московский экономический журнал. - 2017. - № 4. - С. 33.
9. Соколов А.П., Пономарева Е.В. Совершенствование системы прогнозирования и планирования социально-экономического развития региона: инструменты, методология и мониторинг. Вологда, 2012.
10. Особенности фрактального моделирования личностнопрофессионального потенциала муниципальных служащих в процессе совершенствования профессиональных компетенций / А. А. Ашин, Е. П. Потапова, И. И. Савельев, П. А. Позднякова // Индустриальная экономика. - 2021. - № 1. - С. 87-94. - DOI 10.47576/2712-7559_2021_1_87.
11. Пономарева, Е. В. Основные направления гуманизации уголовного и уголов-ноисполнительного законодательства Республики Азербайджан / Е. В. Пономарева, Е. А. Иванков, С. З. Садыхов // Индустриальная экономика. - 2021. - № 1. -С. 95-98. - DOI 10.47576/2712-7559_2021_1_95.
12. Лебедев, А. В. Роль финансовой системы государства в динамике социально-экономического развития национальной экономики / А. В. Лебедев, Е. А. Разумовская // Индустриальная экономика. - 2021. - № 2. - С. 6-12. - DOI 10.47576/2712-7559_2021_2_1_6.
13. Гурджанян, Ш. А. Мониторинг трудового потенциала непромышленного предприятия / Ш. А. Гурджанян // Индустриальная экономика. - 2021. - № 2. - С. 1319. - DOI 10.47576/2712-7559_2021_2_1_13.
14. Романишина, Т. С. Социокультурные проекты как элемент стратегического развития городов / Т. С. Романишина, И. В. Рыжов // Экономика и предпринимательство. - 2012. - № 3(26). - С. 174-176.
15. Козин, М. Н. Общая характеристика, виды и особенности практического применения аутсорсинга / М. Н. Козин, И. В. Рыжов // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 2(91). - С. 1048-1052.
