CC BY
21
СВШАИВНЙВЯРМОШ
^■■шШБшВШШИН
УДК 338.431/.432(477) 00! 10.5281/1впоёо.,2556242
ОЛЬШАНСЬКА О.В, МЕЛЬНИК А.О.
Соцiо-еколого-економiчнi чинники розвитку агросощально'| системи Украши
Предмет домдження - сукупн'ють агросоц/альних в'щносин, взаемод^я яких обумовлюе юну-вання, функцюнування / розвиток агросоц/ально/ системи Укра/ни.
Метою написання статт е виявлення та анал/з основних соцю-еколого-економ'чних чинник/в розвитку агросоц/ально/ системи Укра/ни як важливий етап у формуванн/ стратеги посилення со-ц/ально/ ор1ентацИ' функцюнування аграрного сектора економки.
Методолопя проведения роботи - методологчною основою досл'щження е д/алектичний метод пзнання, сучасн концепцИ' орган/зацп та управл1ння регюнальним розвитком аграрного ви-робництва. Науков1 методи пор1вняльного й структурного анал/зу, статистичних угрупувань та ¡н-дексний метод застосовано для рег'юнального анал/зу р'1вня розвитку та територ/ально/ орган/зацп агросоц/ально/ системи Укра/ни; системно-структурний - для оцнювання та групування чинни-к/в розвитку та функцюнування агросоц/ально/ системи; статистичн/ методи - для характеристики стану економ'чних / соцальних процесв тощо.
Результат роботи - виявлено зовн1шн1 та внутршн чинники розвитку та функщонування агро-соц/ально/ системи Укра/ни, запропоновано /х класиф/кащю, яка дае змогу б/льш детально проанал-зувати вплив кожно/ групи чинник/в. Представлено схему взаэмозв'язку складових елементв системи державного регулювання / саморегулювання ринку с/льськогосподарсько/ продукц/, що дозволяе конкретизувати напрями вдосконалення системи державно/ фнансово/ п'щтримки агровиробник 'в.
Висновки - науков/ основи досл'щження агросоц/ально/ системи формуються сукупн'ютю за-гальнонаукових п/дход/в, найважлившим серед яких е системний. В/н включае едн'ють взаемодИ' природних, соц/альних / економ/чних складових в /х т/сних взаеминах. 1нтеграц1я наукових знань при такому п/дход/, визначення зовн'шн/х / внутр'шн/х чинник/в д/яльност/ територ/альних виробни-чих систем дозволяе отримати нов/ науков/ результати, використання яких у практичнй д^яльнос-т сприятиме б/льш грунтовному розв'язанню проблеми забезпечення сталого розвитку сусп/ль-ства, а також б/льш ефективному функцюнуванню агросоц/альних систем р/зного територ/ального р/вня, як ¡нтегрують природн'1, соц/альн/ та економ1чн1 взаемозв'язки / залежност'(.
Ключов-! слова: агросоц/альна система; соц/альнI, еколопчн та економ1чн1 чинники; державне регулювання.
© ОЛЬШАНСЬКА О.В, МЕЛЬНИК А.О., 2018
ОЛЬШАНСЬКА А.В., МЕЛЬНИК А.О.
Социо-эколого-экономические факторы развития агросоциальнои системы Украины
Предмет исследования - совокупность агросоциальних отношений, взаимодействие которых обуславливает существование, функционирование и развитие агросоциальной системы Украины.
Целью написания статьи является выявление и анализ основных социо-эколого-экономических факторов развития агросоциальной системы Украины как важный этап в формировании стратегии усиления социальной ориентации функционирования аграрного сектора экономики.
Методология проведения работы - методологической основой исследования является диалектический метод познания, современные концепции организации и управления региональным развитием аграрного производства. Научные методы сравнительного и структурного анализа, статистических группировок и индексный метод применен для регионального анализа уровня развития и территориальной организации агросоциальной системы Украины; системно-структурный - для оценки и группировки факторов развития и функционирования агросоциальной системы; статистические методы - для характеристики состояния экономических и социальных процессов.
Результаты работы - выявлены внешние и внутренние факторы развития и функционирования агросоциальной системы Украины, предложена их классификация, которая позволяет более детально проанализировать влияние каждой группы факторов. Представлена схема взаэмозвязи составляющих элементов системы государственного регулирования и саморегулирования рынка сельскохозяйственной продукции, что позволяет конкретизировать направления совершенствования системы государственной финансовой поддержки агропроизводителей.
Выводы - научные основы исследования агросоциальной системы формируются совокупностью общенаучных подходов, важнейшим среди которых является системный. Он включает единство взаимодействия природных, социальных и экономических составляющих в их тесных взаимоотношениях. Интеграция научных знаний при таком подходе, определение внешних и внутренних факторов деятельности территориальных производственных систем позволяет получить новые научные результаты, использование которых в практической деятельности будет способствовать более основательному решению проблемы обеспечения устойчивого развития общества, а также более эффективному функционированию агросоциальних систем различного территориального уровня, которые интегрируют природные, социальные и экономические взаимосвязи и зависимости.
Ключевые слова: агросоциальна система; социальные, экологические и экономические факторы; государственное регулирование.
OLSHANSKA O.V, MELNIK A.O.
Social ecological and economic factors of agro-social system development of Ukraine
Research subject is a set of agro-social relations, the interaction of which determines the existence, functioning and development of the agro-social system of Ukraine
The purpose of the article is to identify and analyze the main social, ecological and economic factors of the agro-social system of Ukraine as an important stage in forming the strategy of the social orientation strengthening of the agrarian sector of the economy functioning.
The methodology of the work. The methodological basis of the study is the dialectical method of knowledge, modern concepts of organization and management of regional development of agricultural production. Scientific methods of comparative and structural analysis, statistical groups and index method are used for regional analysis of the development level and territorial organization of the agro-
social system of Ukraine. The system structural analysis is used to evaluate and group the factors of development and functioning of the agro-social system; statistical methods are used to characterize the condition of economic and social processes, etc.
Work results. External and internal factors of development and functioning of the agro-social system of Ukraine have been revealed, their classification has been offered, which allows to analyze the influence of each group of factors in detail. The scheme of interconnection of the constituent elements of the state regulation system and self-regulation of the of agricultural products market has been presented, which allows to specify the improvement directions of the state financial support system of agricultural producers.
Conclusions. The scientific basis of the agro-social system research has been formed by a set of general scientific approaches, the most important of which is systemic. It includes the interaction unity of natural, social and economic components in their close relationship. The integration of scientific knowledge in this approach, the definition of external and internal factors of the territorial production systems give an opportunity to obtain new scientific results. The use of these results in practical activities will contribute to a more thorough solution to the problem of ensuring sustainable development of society, as well as more efficient functioning of agro-social systems of different territorial levels, which integrate natural, social and economic interrelationships and dependencies.
Key words: agro-social system; social, environmental and economic factors; state regulation.
Постановка проблеми. На сучасному етап со-^ально-еконо1^чного розвитку кра!ни, який ха-рактеризуе зростання частоти екстремальних си-туа^й — швидю полiтичнi, економiчнi та со^альы змЫи, активна глобалiзацiйна трансформа^я, склалася непроста економiчна ситуа^я, яка свщ-чить про те, що в Укран надмiрно порушено тра-ди^йний со^альний принцип едносп мюця про-живання та мюця трудово! дiяльностi. Особливо це стосуеться стьського розселення людей та ТХ по-спйно! трудовоТ дiяльностi. Мiста стали чи не единим мюцем трудовоТ дiяльностi для сiльського на-селення. Сьогодн бiльшiсть сiльського населення зайнята не товарним виробництвом, а виробни-цтвом продукцм для самозабезпечення, що супер-ечить сучасый тенденцм тотального розвитку рин-кових вiдносин i товарного виробництва продукцм. У цьому суть ще одые! сучасно! суперечностi. Зараз створен умови для товарного виробництва стьськогосподарсько! продукцм лише стьсько-господарськими пщприемствами. На них працюе вся ринкова Ыфраструктура. Водночас переважна бтьшють продукцм, особливо тваринницького по-ходження, виробляеться селянськими господар-ствами без належно! допомоги з боку держави чи бiзнесових структур. Це призводить до зменшен-ня економiчного та со^ального потенцiалу села. Свiдченням цього е практичне вичерпання, насам-перед, демографiчного його потенцiалу. Уже зараз понад 40 % зайнятого стьського населення працюе за межами свого населеного пункту. При
цьому 71,0 % Тх зайнято в мютах i селищах. Значна частка сiльськиx жителiв зайнята за мюцем про-живання в особистому селянському господарствк Близько половини сiл не мають пiдприeмств не-сiльськогосподарського профтю. Зазначене свiд-чить про нагальну потребу серйозного загально-державного регулювання. Необхщно забезпечити функцiонування сiльськиx територiй — полтшити умови життя й господарськоТ дiяльностi сiльськиx жителiв, усвiдомити те, що земля е не лише засо-бом отримання прибутку, як вважають у бiзнес-середовищi, а, насамперед, засобом забезпечення населення продовольством, а промисловост — си-ровиною. Стьська мiсцевiсть — це своерщне соцiо-природне середовище, яке здатне саморегулюва-тися й самовiдновлюватися в результат кругообiгу речовини у природi та самовiдтворення громади. Процеси трансформацм у сучасних умовах вима-гають оптимiзацiT Tf функцiонування. Теxнологiчна, соцiально-економiчна та екiстична eднiсть вщтво-рювальних агровиробничого та со^ального про-цеав зумовлюе формування особливоТ за формою i змiстом функцюнальноТ агросо^альноТ системи. Сутнюною ТТ ознакою е еднють аграрних i со^аль-них процеав, fx взаeмозв'язанiсть i взаемозумов-ленють як фунщйноТ системи iз стабтьною взае-мозалежнiстю.
Агросоцiальна система — це багатокомпо-нентна вiдкрита вщтворювальна со^ально-еко-номiчна система, яка базуеться на агроеколо-гiчниx умовах певноТ територм з урахуванням
стьсько! поселенсько''' мeрeжi та ресурсу робочо' сили стьсько''' мюцевостк
Агросоцiальна система знаходиться пiд впли-вом як сiльськогосподарського виробництва, так i со^ально''' та еколопчно''' сфер сiльських тери-торiй, якi включають не тiльки спосiб життя, але й культурнi, освiтнi, дeмоeкономiчнi аспекти та пов'язан з ними працездатнють i ринок працi, управлiння соцiально-eкономiчними процесами сiльських поселень, eкологiчну ситуацю сiльських тeриторiй. Слiд зазначити, що сiльськe поселення - це со^альна i тeриторiальна спiльнiсть, юторич-но визначена поселенська структура, яка характеризуемся, на вщмЫу вiд мюта, невеликою кон-цeнтрацieю населення в певному просторк
Особливiсть агросо^ально''' системи полягае в тому, що Т! характеризуе взаемозв'язок агрови-робничо!, софально! та еколопчно''' складових в систeмi формування ринкових вiдносин. Розроб-ка оптимально' соцiо-eколого-eкономiчноí' мо-дeлi агросоцiальноТ' системи i вивчення í"í струк-турних змiн е актуальним завданням у вир0енн практичних проблем вдосконалення дiяльностi аграрного сектора i забезпечення сталого розвитку стьських територ^ в цiлому.
Анал'1з останшх досл'!джень i публ^ацт. Дослiджeнню теоретичних i прикладних проблем удосконалення аграрних вщносин, розвитку аг-ропромислово''' сфери i соцiального середовища сiльських поселень Укради присвячено роботи багатьох учeних-eкономiстiв: О. Бородiно!' [7,8], П. Борщевського [1], В. Гейця[7], А. Гуторова [7], Р. 1вануха [1], М. Кропивка [2], О. Могильного [3], Л. Молдаван [4]. Паламарчука, О. Попово''' [6], Д. Прейгера [1], I. Прокопи 1.В. [7,8], 6. Ходаюв-ського [9], В.Юрчишина[12] та Ы.
Однак сьогодн для аграрних вщносин характеры не ттьки eкономiчнi функцм, а й со^аль-ы, eкологiчнi та органiзацiйно-управлiнськi, якi впливають на сусптьний розвиток локально''' громади стьсько''' мiсцeвостi в цiлому. Питання взаемодм, взаeмообумовлeностi та взаемоза-лежност всiх функцiй аграрних вiдносин зали-шаються недостатньо вивченими i потребують Грунтовного аналiзу та оцiнки.
Мета статп. Агросо^альная система - це су-купнiсть агросоцiальних вiдносин, взаeмодiя яких обумовлюе сааме и юнування, функцiонування i розвиток. Будь-яка система передбачае наяв-нiсть внутр0ньо''' оргаызацм та встановлення меж,
що обумовлюе вщмЫнють ^е'[ системи вiд анало-гiчних. Структура агросо^ально''' системи забез-печуе внутрiшню стiйку позицiю в^х и eлeмeнтiв за умови, що пщ впливом макросередовища фор-муються чинники, що визначають граничн мeжi системи. У той же час, основним елементом аг-росо^ально''' системи е люди, якi в еволюц^ному, iсторичному процeсi знаходяться в певних вза-еминах - виробничих, eкономiчних, фiнансових, сiмeйних i характеризуються загальним процессом со^ально'[ взаемодм. Отже, виявлення осно-вних соцiо-eколого-eкономiчних чинниюв розвитку агросо^ально''' системиУкра'ни становить мету данного дослщження, оскiльки е надзвичай-но важливим етапом для формування стратеги посилення со^ально''' орieнтацм функцiонування аграрного сектора eкономiки.
Виклад основного матерiалу. Структура агро-со^ально''' системи - це спосiб зв'язку взаемодга-чих в нiй пщсистем, компонeнтiв та eлeмeнтiв, який забезпечуе ''' цiлiснiсть. Основнi елементи структу-ри агросо^ально''' системи представлено на рис. 1.
Подальше с^йке зростання агропромислово-го сектора в цтому залежить вiд тeхнiчного пе-реозброення переробних пiдприeмств, к перео-рieнтацм на виробництво конкурентоспроможно''', iмпортозамiнно!, eкспортно-орieнтовано!' продукцм, що дозволить забезпечити якють виро-блено''' стьськогосподарсько''' продукцм на рiвнi мiжнародних стандартiв на основi застосування сучасних тeхнологiй.
Одним з основних чинниюв впливу на зростання виробництва аграрно' продукцм е створення стабiльного ринку и збуту, заснованого на корот-кострокових або довгострокових договорах мiж стьськогосподарськими товаровиробниками, переробними пiдприeмствами i торговими орга-нiзацiями. Важливу роль тут врграе ефективна система закупiвeль стьськогосподарсько' продукцм з боку держави, а також створення системи ефективного просування стьськогосподарсько' та харчово''' продукцм на зарубiжнi ринки.
Важливим завданням для формування страте-пчних напрямiв вдосконалення структури тери-торiальних агросоцiальних систем е визначення чинниюв, якi впливають як на ефективнють сть-ськогосподарського виробництва та його конку-рeнтоспроможнiсть, так i на соцiальнi й eкологiчнi аспекти розвитку стьських територ^. На наш по-гляд, тут слiд видтити такi групи чинникiв: ресурс-
Рисунок 1. Структура агросощально! системи
ы, соцiaльно-трyдовi, iнновaцiйнi, eкономiчнi, ор-гaнiзaцiйнi, полiтичнi Ta прaвовi. Кожнa з циx груп мae пeвнi склaдовi, якi взa8мопов,язaнi, знaxо-дяться y взaeмодïí i вимaгaють постiйного моыто-рингу Ta aнaлiзy. Клaсифiкaцiю чинникiв розвитку aгросоцiaльноï систeми прeдстaвлeно нa рис. 2.
Фyнкцiонyвaння Ta розвиток aгросоцiaльноï сис-тeми зaлeжaть нe тiльки вiд розвитку стьського господaрствa, a й вщ дeржaвниx iнвeстицiй, що нa
сьогодн е щe однieю проблeмою в зв'язку з нeдieз-дaтнiстю систeми дeржaвноï фiнaнсовоï пiдтримки.
Слiд зaзнaчити, що дeржaвнa iнвeстицiйнa пщ-тримга фeрмeрськиx господaрств Ó^al^ нe в^повдае свiтовiй прaктицi, a в 2015 роц CTa-новилa 0,7% вщ рiвня вiдповiдного покaзникa в Польщi i Росп. При тaкиx yмовax aбсолютнa бть-шiсть фeрмeрськиx господaрств Ó^al^ е нe-конкyрeнтоспроможними.
Оргаьпзацт прац1, оперативне управ лшня, виробнича структура, маркетинг, лопстика, планування та прогнозування
Розвиток науки, науково-методич-не консультуван-ня, державна пщ-тримка науки, механизм освоения ¡нновацм, мо-дершзац1я
Продовольча пол1ти-ка, зовшшньо- еко-ном1чна д1яльнють, нормативы акти мю-цевих оргажв влади
Економны вщно-сини, стимулюван-ня, фшансово-кре-дитш та цшов1 ¡нструменти, система страхування
Рисунок 2. Класиф1кац1я чинник1в розвитку агрософально1 системи
Рисунок 3. Складовi елементи системи державного регулювання i саморегулювання ринку сшьськогосподарсько'|' продукцм
На рис. 3 представлено cклaдовi елементи системи державного регулювання i саморегулю-вання ринку стьськогосподарсько! продукцм.
Сьогоднi в Укра!ы сформован оcновнi напря-ми розвитку стьського господарства шляхом реaлiзaцм Загальнодержавно! програми сталого розвитку стьських територiй на перюд до 2020 року. При цьому особлива увага придтяеться визначенню мicця i ролi малих i cереднiх форм господарювання на селк
Соцiaльну сферу ciльcьких територiй, яка е нaйвaжливiшою складовою агрософально! системи будь-якого рiвня - вщ локального до ре-гiонaльного i нaцiонaльного, cлiд розглядати у взаемозв'язку i взaeмозaлежноcтi з проблемами в економiчнiй cферi. Одним з головних параме-трiв визначення рiвня життя населення е показ-ник бщностк Положення бiдних в ciльcьких районах посилюеться обмеженими можливостями для пщтримки мiнiмaльного прожиткового рiвня.
Безроб^тя, вiдcутнicть доступу до виробничих ресур^в, кредитiв, навчання та Ыформацм е голо-вними i нaйбiльш гострими проблемами стьських територ^. Незважаючи на те, що велика частина домогосподарств мае землю, у багатьох випадках вона не використовуеться повною мiрою через вщсутнють кош^в на !! обробку. Низькi доходи об-межують можливють для пiдтримки мiнiмaльного прожиткового рiвня, отримання якicних медичних, освп"ых, комунальних та iнших послуг.
Сьогодн в Укра!ы землi стьськогосподар-ського призначення знаходяться в приватый власност ^е! частини громадян, якi придбали цю власнють як члени колективних стьськогос-подарських пiдприeмcтв i пра^вниюв софально! сфери села або спадкоем^в влacникiв па!в. I за-гальна !х кiлькicть становить майже 7 млн оЫб. З них членами обслуговуючих кооперaтивiв е лише 21,5 тис. Землевласниюв, що становить лише 0,3%. Двi третини власниюв земельних па!в в Укра!н - це люди cтaршi за 50 роюв, серед них пенсюнери становлять понад 44%.
У стьсьюй мicцевоcтi нaйбiльшу частку (34,2%) становлять ^м1!, що складаються з двох оЫб, 21,5% - домогосподарства, де проживають три людини, 16,5% - ам'! в cклaдi чотирьох оЫб, 12% землевлacникiв - caмотнi лпн люди. Бага-тодiтнi ciм"í на сел юьогоды е винятком. Головним джерелом доходiв для багатьох селян-землев-лacникiв, особливо на cходi УкраТни, е пенciя.
З влacникiв па!в, якi проживають в ciльcькiй мюцевоси 97% мають в своему розпоряджен-нi присадибну дiлянку. Однак дохщ, отриманий вiдроботи в ciльcькому господарства називають важливим джерелом icнувaння лише 12% се-лян-реcпондентiв соцюлопчного опитування.
З метою cоцiaльного розвитку села, пщвищен-ня добробуту стьського населення необхщно ви-рiшити таю завдання:
- забезпечити розвиток систем адресного со-^ального захисту;
- забезпечити зайнятють та створення нових робочих мюць;
- забезпечити реформування заробто! плати i трудових вщносин.
Висновок
Структура агросо^ально! системи — це спо-ciб взаемозв'язку в ый пiдcиcтем, компонентiв i елемен^в, що забезпечуе !! цiлicнicть. На осно-вi сформовано! структурно! схеми основних еле-ментiв агросо^ально! системи розроблено кла-cифiкaцiю cоцiaльно-економiчних чинниюв розвитку агросо^ально! системи. Це дало змо-гу прийти до висновку, що розвиток агросоцг ально! системи залежить не ттьки вiд розвитку стьського господарства, а й вщ державних Ы-веcтицiй у стьську iнфрacтруктуру, що на сьо-годн е ще однieю проблемою через недieвicть системи державно! фЫансово! пщтримки села.
Важпивими чинниками формування та розвитку агросо^ально! системи е система державного регулювання та саморегулювання ринку стьськогосподарсько! продукцм. Мехаызм державного та господарського регулювання безпосеред-ньо або опосередковано впливае на функцюнуван-ня вciх пщсистем агросо^ально! системи, процеси !х взаемодм пiд час виробництва, обмiну, розподту та споживання стьськогосподарсько! продукцм та е важливим чинником формування мaтерiaльно-технiчних зacобiв та iнвеcтицiй, модерызацм та со-цiaльного розвитку стьських територй.
Отже, нaуковi основи дослщження агросо^ально! системи формуються cукупнicтю загальнонаукових пiдходiв, нaйвaжпивiшим серед яких е системний. Вiн включае eднicть взаемодм природних, со^аль-них i економiчних складових в !х тicних взаеминах. Iнтегрaцiя наукових знань при такому пщход^ визначення зовнiшнiх i внутрiшнiх чинникiв дiяльноcтi територiaльних виробничих систем дозволяе отри-
мати HOBi HayKOBi результату використання яких у прaктичнiй дiяльностi сприятиме бiльш грунтов-ному розв'язанню проблеми забезпечення стало-го розвитку суспльства, а також бiльш ефективно-му фyнкцiонyвaнню aгросоцiaльних систем рiзного територiaльного рiвня, якi iнтегрyють природы, соцг aльнi та економiчнi взаемозв'язки i зaлежностi.
Список використаних джерел
1. Борщевський П.П., Прейгер Д. К., 1ванух Р.А. Реп-ональна спецiaлiзaцiя сiльськогосподaрського виробництва УкраТни. - К.: Наукова думка, 2004. - 197 с.
2. Кропивко М. Ф. Удосконалення системи державного и репонального управлЫня со^ально спрямова-ним агропромисловим виробництвом / М.Ф. Кропивко // Економка АПК. - 2008. - № 2. - С. 25-30.
3. Могильний О. М. Аграрна полiтикa: новi викли-ки i випробування / О. М. Могильний // Економка та держава. - 2008. - № 9. - С. 17-21.
4. Молдаван Л. В. Суперечност земельноТ реформи в аграрному секторi УкраТни в контекст свтовоТ практики. Економка та прогнозування. 2016. №2. С. 148-159.
5. Ольшанська О. В. Регюн як просторова со^ально-економiчнa система / О. В. Ольшанська // Актуальн проблеми економки. - 2011. - №3 (117). С. 184-191.
6. Попова О.Л. Сталий розвиток агросфери УкраТни: полггика и мехаызми. / О.Л. Попова. - НАН УкраТни, 1н-т екон. та прогнозув. - К., 2009. - 352 с.
7. Теорiя, полiтикa та практика альського розвитку / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НАН УкраТни О.М.БородноТ, д-ра екон. наук, чл.-кор. УААН 1.В.Прокопи; НАН УкраТни, 1н-т екон. та прогнозув. - К., 2010. - 376 с.
8. УкраТнська модель аграрного розвитку та ТТ соцю-економiчнa переорieнтaцiя: наук. доп. / [О.М.Бородiнa, В.М. Геець, А.О.Гуторов та 1н.]; за ред. В.М. Гейця, О.М. БородноТ, 1.В.Прокопи; НАН УкраТни, 1н-т екон. та прогнозув. - К., 2012. - 54 с.
9. Ходаювський 6.1. Синергелчы засади розвитку aгроекономiчноТ системи. - Житомир, 2008. - 17 с.
10. Стьське господарство УкраТни. Статистич-ний щорiчник 2016. - Державна служба статистики УкраТни. - КиТв, 2017 - 246 с.
11. Чубукова О. Ю. Адапта^я системи управлЫ-ня економiчноТ безпеки пiдприeмствa / О. Ю. Чубукова, О. В. Ольшанська // Ефективна економка [Елек-тронний ресурс] : електр. наук. фах. вид. / Дыпропетр. держ. агр-екон. ун-т. - Електрон. текст. данк - ДнЬ пропетровськ, 2015. - № 2.
12. Юрчишин В.В. До проблеми системноТ переорЬ eнтaцiТ розвитку агросфери на засадах соцюекономЬ
Kè/ B.rapnèrnèH // EKOHOMka AnK. - 2013. - №11.
- C. 6-17.
13. Marina d'Ivangin, Christophe Gaudoin (2017) Russia, Ukraine and Kazakhstan: an agricultural potential still in the making? Retrieved from http:// www.momagri.org/UK/focus-on-issues/Russia-Ukraine-and-Kazakhstan-an-agricultural-potential-still-in-the-making-_1882.html
14. Momagri. En avant versu nnouveau modèle agricole. Retrieved from http://www.momagri.org/ UK/a-look-at-the-news/En-avant-vers-un-nouveau-modele-agricole_1944.html
References
1. Borshchevskyi P.P., Preiher D. K., Ivanukh R.A. Rehionalna spetsializatsiia silskohospodarskoho vyrobnytstva Ukrainy.
- K.: Naukova dumka, 2004. - 197 s.
2. Kropyvko M. F. Udoskonalennia systemy derzhavnoho y rehionalnoho upravlinnia sotsialno spriamovanym ahropromyslovym vyrobnytstvom / M.F. Kropyvko // Ekonomika APK. - 2008. - № 2. - S. 25-30.
3. Mohylnyi O. M. Ahrarna polityka: novi vyklyky i vyprobuvannia / O. M. Mohylnyi // Ekonomika ta derzhava. - 2008. - № 9. - S. 17-21.
4. Moldavan L. V. Superechnosti zemelnoi reformy v ahrarnomu sektori Ukrainy v konteksti svitovoi praktyky. Ekonomika ta prohnozuvannia. 2016. №2. S. 148-159.
5. Olshanska O. V. Rehion yak prostorova sotsialno-ekonomichna systema / O. V. Olshanska // Aktualni problemy ekonomiky. - 2011. - №3 (117). S. 184-191.
6. Popova O.L. Stalyi rozvytok ahrosfery Ukrainy: polityka y mekhanizmy. / O.L. Popova. - NAN Ukrainy, In t ekon. ta prohnozuv. - K., 2009. - 352 s.
7. Teoriia, polityka ta praktyka silskoho rozvytku / za red. d-ra ekon. nauk, chl.-kor. NAN Ukrainy O.M.Borodinoi, dra ekon. nauk, chl.-kor. UAAN I.V.Prokopy; NAN Ukrainy, In-t ekon. ta prohnozuv. - K., 2010. - 376 s.
8. Ukrainska model ahrarnoho rozvytku ta yii sotsioekonomichna pereoriientatsiia: nauk. dop. / [O.M.Borodina, V.M. Heiets, A.O.Hutorov ta in.]; za red. V.M. Heitsia, O.M. Borodinoi, I.V.Prokopy; NAN Ukrainy, In-t ekon. ta prohnozuv. - K., 2012. - 54 s.
9. Khodakivskyi Ye.I. Synerhetichni zasady rozvytku ahroekonomichnoi systemy. - Zhytomyr, 2008. - 17 s.
10. Silske hospodarstvo Ukrainy. Statystychnyi shchorichnyk 201 6. - Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. - Kyiv, 2017 - 246 s.
11. Chubukova O. Yu. Adaptatsiia systemy upravlinnia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva / O. Yu. Chubukova, O. V. Olshanska // Efektyvna ekonomika [Elektronnyi resurs] :
elektr. nauk. fakh. vyd. / Dnipnopetn. denzh. ahn.-ekon. un-t. - Elektron. tekst. dani. - Dnipropetrovsk, 2015. - № 2.
12. Yurchyshyn V.V. Do problemy systemnoi pereoriientatsii rozvytku ahrosfery na zasadakh sotsioekonomiky/ V.Yurchyshyn // Ekonomika APK. - 2013. - №11. - S. 6-17.
13. Marina d'Ivangin, Christophe Gaudoin (2017) Russia, Ukraine and Kazakhstan: an agricultural potential still in the making? Retrieved from http://www.momagri.org/UK/ focus-on-issues/Russia-Ukraine-and-Kazakhstan-an-agricultural-potential-still-in-the-making-_1882.html
14. Momagri. En avant versu nnouveau modèle agricole. Retrieved from http://www.momagri.org/ UK/a-look-at-the-news/En-avant-vers-un-nouveau-modele-agricole_1944.html
Данные об авторе
Ольшанська Олександра Володимир'тна,
д. е. н., профессор, декан факультету економки та 6Î3Hecy, Ки'вський нацюнальний уыверситет технолога та дизайну
e-mail: [email protected]
Мельник Альона Олекспвна,
д. е. н., доцент, завщувач кафедри бiзнec-eкономiки та туризму, Ки'вський нацюнальний уыверситет тех-нологiй та дизайну
e-mail: [email protected] Данные об авторе
Ольшанска Александра Владимировна,
д. э. н., профессор, декан факультета экономики и бизнеса, Киевский национальный университет технологий и дизайна e-mail: [email protected] Мельник Алена Алексеевна, д. э. н., доцент, заведующий кафедрой бизнес-экономики и туризма, Киевский национальный университет технологий и дизайна e-mail: [email protected]
Data about authors Oleksandra Olshanska,
Doctor of Economics, Professor, Dean of the Faculty of Economics and Business, Kyiv National University of Technology and Design e-mail: [email protected] Alyona Melnik,
Doctor of Economics, Associate Professor, Head of the Department of Business Economics and Tourism, Kyiv National University of Technology and Design e-mail: [email protected]
УДК 336.2 00! 10.5281/1впоёо.2556244
РАДЕЛИЦЬКИЙ Ю.О., ПЕЛЕХАТИЙ АО.
Напрямки оптимiзацм податкових меxанiзмiв наповнення мюцевих бюджелв Украши в умовах децентралiзацм
Предметом до^дження е науков'1 та практичн засади податковоI пол'тики, в частин'1 податк\в та збор'в, як зараховуються до мсцевих бюджетов.
Метою до^дження е напрямки оптим'зацп податкових механ'зм'в наповнення мсцевих бю-джетв Украни в умовах децентрал1зацИ'.
Методи досл'1дження. У робот використано методи лопчного узагальнення, анал'зу, пор'внян-ня та синтезу, граф1чн1 методи.
Результати роботи. У статт'1 визначено основн'1 аспекти справляння та зарахування до мсце-вих бюджетв податку на доходи ф'зичних осб, акцизного податку з реал1заци п'щакцизних товар'в та майнових податкв. Запропоновано напрямки оптим1зацн основних джерел податкових надхо-джень до мсцевих бюджетв.
Галузь застосування результате. Формування дохщноI частини мсцевих бюджетв. Вико-ристання напрямюв оптим1зацн податкових механ1зм1в наповнення мсцевих бюджетв в час ре-форми мсцевого самоврядування.
Висновки. Проанал1зувавши податков'1 механзми наповнення мсцевих бюджетв, можна за-значити, що формування ефективноI податковоI системи на локальному рвн передбачае переду-с\м забезпечення ф1нансовоI спроможност'1 громад. Реформа децентрал1зацИ' забезпечила перш1
© РАДЕЛИЦЬКИЙ Ю.О, ПЕЛЕХАТИЙ А.О., Формування ринкових вщносин в Украш! №12 (211)/2018 117
2018
