CC BY
23
УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ
ОБЩЕСТВА
УДК 11: 321 DOI: 10.51608/23058641_2021_4_40
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ДОНБАССКОГО РЕГИОНА: НЕКОТОРЫЕ ПСИХО-МЕНТАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
© 2021 Ю.А. Скорченко*
В статье проанализирована политическая ментальность граждан ЛДНР, изложены политические последствия влияния социально-исторических детерминант, которые вызвали трансформацию ментально-сти населения ЛДНР, сдвиги в массиве политической психологии, характеризующие своеобразие восприятия элитой Народных Республик, а также гражданами ценностей демократической ментальности. Кроме того, уточнено содержательное наполнение научной категории «политический темперамент».
Ключевые слова: социально-политическая парадигма, психо-ментальные детерминанты, политическая ментальность, политический темперамент.
Человек - основной субъект (актор) политики. В общественной жизни люди образуют различные объединения. Одни случайны и непостоянны, хотя иногда оказываются значимыми в какой-то специфический момент политического процесса. Подобные группировки -устойчивы и индивидуализированы. Это составные, коллективные субъекты (акторы), которые в целом координируют свои поведение и политическое участие с образцом (моделью) фронтмена, с его волей, темпераментом, характером, сознанием, действиями и т.п.
«Социальное лицо» - одна из кросскуль-турных универсалий, которая обозначает социальную идентичность человека, которому присуще стремление быть вовлеченным в сферу управления общественными процессами. Постоянное воспитание познавательной способности дает возможность такой личности адекватно оценивать изменяющиеся повседневные обстоятельства и влиять на окружающую действительность. Однако человек - это не только концентрированное выражение разнообразия политического участия. Это также субъект исторического процесса, отмеченный лично-эмоциональными демонстрациями инициативности, творчества, причастный к проблемам социально-политического управления. Успешность выявления специфических по содержанию и масштабных по результатам индивидуально-психологических свойств такого лица также обусловлено сочетанием последствий, освоенных в процессе социализации теоретических и практических наработок различных
наук, использование которых обеспечивает перспективу прагматического воплощение доступного и рационально осмысленного политического знания.
Для приобретения статуса граждан как рационально мыслящих личностей и политически свободных индивидов народу Донбасской де-стинации пришлось преодолеть тернистый путь. При этом влияние широкого круга разнообразных социально-психологических факторов, которые еще недостаточно освещены политической наукой, стимулировали общественно-политический прогресс, отдельные составляющие которого исследуются представителями региональной социально-гуманитарной науки [6].
Сложный процесс становления государственности ЛДНР, а также неполная сформиро-ванность региональной гомогенной политической нации обусловили актуальность исследования политического спектра существующих проблем, связанных с созданием новейшего социо-политического регионального образования [4].
Активное участие в решении социально-политических проблем, которые граждане ЛДНР продемонстрировали в 2014-2021 гг., современная общественная наука квалифицирует как сознательное проявление индивидами стремления к приобретению статуса политического субъекта. Это позволяет трактовать гражданскую вовлеченность как фактическое участие общественности в реализации демократических процессов, основу которых составляют факторы психологического уровня, способные
* Скорченко Юрий Александрович (skorchenko60@mail.ru) - кандидат исторических наук, доцент кафедры социальной философии и политологии, Луганский государственный аграрный университет (Луганск, ЛНР).
ф
Основы экономики, управления и права 2021
Economy, Governance and Law Basis
№ 4 (29)
извлечь из глубин ментальности Донбасского социума и обеспечить судьбоносность актуальных политических последствий.
Политический менталитет - это часть общего менталитета индивида, коллектива, общества, являющаяся системообразующей основой политической культуры. Это часть, которая, будучи глубоко укорененной в определенной политической культуре, обусловливая ее содержание, обогащая его заимствованиями из других политических культур, а также детерминирует политическую систему социума. Это часть общего менталитета, которая содержит в себе общераспространенные представления, установки и ценности в политическойсфере. Это ценностная картина мира, воспринимаемого через призму политики. Это субъективный образ политической действительности и своеобразная форма его осознания [5, с. 12].
Политические аспекты ментальности исследуются М.А. Василиком, Т.В. Беспаловой, Ю.С. Борцовым, В.В. Крамником, Р.А. Луб-ским и др.
Наш интерес к изучению данной проблемы отражен постановкой цели - проанализировать политическую ментальность граждан ЛДНР, а также конкретизацией задач поиска: изложить политические последствия влияния социально-исторических детерминант, которые вызвали трансформацию ментальности населения ЛДНР, изменения в массиве политической психологии, характеризующие своеобразие восприятия элитой Народных Республик, а также гражданами ценностей демократической мен-тальности. Кроме того, в статье уточняется содержательное наполнение научной категории «политический темперамент», рассматривается антропологическое измерение политических мышления и действия.
В свете указанного существенно важно конкретизировать некоторые политические последствия воздействия определенного круга социально- исторических детерминант.
Начнем с анализа экологических, морфологических факторов. Окружающие пейзажи, особый рельеф местности (терриконы), отдельные объекты природы, техногенные ландшафты составляют материальную основу любого уголка донбасского локуса. Это вдохновляло народное творчество на создание таких оригинальных средств самовыражения как мифы, сказки, этнические архетипы и поэтические образы, содержание которых особым образом передает любовь к родному краю. При
этом важными социально - политическими последствиями стал осознанный отказ народонаселения Донбасса от массовой эмиграции; глубокое убеждение в необходимости упорно и настойчивотрудиться, сдержанно и благоразумно относиться к житейским проблемам.
Воздействие фактора организованных объединений, прежде всего, стимулировало свободное волеизъявление представителей элитарных слоев. Именно это детерминировало распространение и закрепление чувства политического единства общества на всей территории Донбасского региона.
Влиянием детерминанты примеров для подражания, правил, знаков, признаков и способов действия, с определенной регулярностью проявляются в Донбасском социуме, что обеспечило возникновение и постепенное утверждение в коллективном сознании граждан понимание континуума «социальное равенство».
Детерминанта социальных ролей и коллективных действий вызвала в сознании жителей городов, поселков и сел Донбасса потребность в углублении связей солидарности. На их основе в этих ячейках коллективной жизни возникли первые добровольные ассоциации, состоящие из индивидов, объединенных чувством доверия, а также общей заинтересованностью в свободном волеизъявлении вследствие участия в коммерческих организациях, производственных предприятиях и т.д. Наряду с ними существуют общины местных жителей, представители которых, следуя коллективистским ценностям, демонстрируют волю к сохранению демократических традиций, заключающихся в возможности свободно обсуждать, непосредственно участвовать в решении проблем, актуальных для жизни регионального социума.
Влияние детерминанты символов, идей, культурных, цивилизационных ценностей вызвало постепенное формирование индивидуализма как ценности ментального порядка. Первыми носителями индивидуалистических ценностей стали рационально мыслящие лица -высокообразованные интеллектуалы, представители элитарных слоев и групп.
Для того чтобы ценности обыденной мен-тальности «отошли на второй план», населению Донбасса довелось испытать влияние иных качественных характеристик «трансформационной» ментальности. Базовую основу последней составили такие эмоции, как страх, ужас, шок. Указанные чувства иррационального происхож-
дения, так или иначе, определяли, усиливали и одновременно обогащали направленность на коллективное формирование мер предосторожности, защиты, сопротивления появлению в регионе националистов, радикалов, бандитов - это, на самом деле, первичная ментальная основа массовых народных выступлений в Донбассе периода 2014-2015 гг., как и движения добровольных ассоциаций граждан.
В современных условиях процессы формирования нового общества в ЛДНР происходят в контексте институционализации современных элит, создания необходимых структур (административно-управленческие, вооруженные силы, банковская система, наука, культура и др.). Прилагаются определенные усилия по возрождению некоторых советских традиций и т.п. Органами власти предпринимаются шаги по привлечению граждан к активному участию в жизнедеятельности ЛДНР [7, с. 36].
Итак, за короткий промежуток времени (2014-2021 гг.) донбасский социум настолько политически созрел, что в нем не осталось места для паники былых времен. Новые значения - эмансипация, индивидуальная ответственность, содружество все больше понимаются здесь как составляющие сопротивления, которое только солидарными действиями участников массовых акций протеста, возможно, успешно противопоставить испытанному и весьма распространенному страху, обусловленному отсутствием организованности, навыков действовать совместными силами, а также веры в достижение победы военно-политическими методами.
Современные исследования показывают, что активизация движения добровольных ассоциаций, начатая в 2014 г. обусловлена проявлением гражданами ЛДНР специфического «политического темперамента». Коллективные политические акторы функционально наследуют и сознательно отождествляют себя с личностным началом, что создает основу для развития таких важных явлений, как политическая воля-или политический темперамент.
Определив политическое поведение как образ действий индивида или группы при их реакции на какое-либо общественное событие (или идею), Г. Айзек, А. Лансело, Ж. Мейно, Ж. Тушар показали, что такой темперамент в целом служит поддержанию либо упрочиванию характеристик поведения.
Политический темперамент - это прагматично ориентированная человеческая мысль.
Это разновидность рациональной деятельности, которая заключается в стимулировании индивидуального обладателя темперамента, его носителя к характерным поступкам. Это пробуждение специфической памяти, которая отражает способность субъекта сознательно и одновременно пассионарно формулировать главные приоритеты, с помощью которых члены политического социума обеспечивают собственную свободу. Политический темперамент
- это характеристика в первую очередь политической позиции, а не каких-либо особенностей психологического склада личности.
Политический темперамент тесно связан с исторической эпохой и зависит от функциональности политических отношений в обществе, а также от уровня образованности политических лидеров. Место такого темперамента -на грани человеческой природы и культуры. Указанный темперамент присущ субъекту рационального мышления, политическому лидеру, фронтмену, который является носителем ценностных характеристик, каковые формулируют приоритетные смыслы для широких слоев социума Народных Республик Донбасса.
Современная социологическая мысль заметное место отводит теории социальной установки (аттитюда), обоснованной более полувека назад [3]. В ней личность выступает как результат влияния предписаний, которые формируются обществом вследствие постоянного воздействия на индивида. При указанных обстоятельствах структура личности предстает как четырехуровневая иерархия диспозиций, вынужденная действовать определенным образом. Среди таких ориентиров: отношение индивида к целям жизнедеятельности, а также средствам их достижения. При этом актуальная позиция личности определяется как устойчивая склонность индивида к определенному поведению в многоаспектных социально-политических условиях, тогда как социальная установка
- это эмоционально-психологическое переживание особой ценности, значения и смысла или иного социального объекта, которым (переживанием) также характеризуется уровень осознания индивидом общественной значимости определенной ценности.
Итак, к середине ХХ в. социологическая наука обосновала фактическое возрастание влияния психологических факторов на развитие социально-политических процессов (Э. Дюркгейм, М. Вебер, Я. Морено, Р. Парк, Г. Риккерт, В. Парето и др.). Специфичность та-
ф
Основы экономики, управления и права 2021
Economy, Governance and Law Basis
№ 4 (29)
кой оценки конкретизируют последствия процесса социализации, участие в котором обеспечивает расширение спектра взаимодействий личности и социальной среды с определенной эмоциональной насыщенностью, снабженной, прежде всего, свойствами темперамента.
Темперамент (лат. temperamentum — «соразмерность», «надлежащее соотношение частей») — это совокупность устойчивых динамических особенностей психических процессов человека: темпа, ритма, интенсивности. Темперамент связан с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности [1]. Он определяет скорость течения психических процессов, устойчивость эмоциональной сферы, степень волевого усилия [2]. Темперамент влияет не только на проявление чувств или скорость переключения внимания, но и на другие психические процессы, а также на выявление черт характера, поведение представителей различных социальных слоев (в частности политической элиты), на их реакцию в сложных ситуациях, на ход и результаты различных видов деятельности.
Выводы социологии и психологии полезны для политологов. На их основе адекватно корректируются оценки содержательного наполнения политического темперамента. Ведь эмоции, которые выполняют чрезвычайно важную мотивационную функцию и не зависят от национальности, культуры и социально-экономических обстоятельств жизни, уровня образования индивидов, оказывают своеобразное влияние не только на политических лидеров, но и на широкие народные массы.
Таким образом, темперамент - это индивидуально-типологическая характеристика человека, проявляющаяся в силе, напряженности, скорости и уравновешенности течения психологических процессов и накладывающая отпечаток на все стороны его психической жизни и практической деятельности. Это позволило представителям политической науки теоретически обосновать содержание понятия «политического темперамента». Политический темперамент, — это форма проявления политической активности, включающая в себя политическое сознание и поведение субъекта, направленная на реализацию интересов и потребностей, связанных с притязанием на власть, ее удержанием и укреплением.
Дальнейшие исследования политического темперамента как актуальной проблемы политической науки целесообразно проводить с
учетом анализа эмоциональных составляющих. Они предоставляют оригинальный компонент деятельности представителей политических элит различных демократических государств, в том числе ЛНР и ДНР.
Таким образом, в процессе изучения проблем региональной ментальности донбасское обществоведение накопило определенный аналитический материал. Содержательное наполнение каждой социально исторической детерминанты функционально направлено на то, чтобы предоставить политическую свободу личности,охватывающей в своей основе не только диалектику рационально осмысленных и иррациональных человеческих чувств; это также противостояние различных темпераментов, присущих как представителям научного политического мышления, так и формально ассоциированным репрезентантам общественности, которые, прежде всего под влиянием приобретенного жизненного опыта, эмоций, а также - в отдельных случаях - научно-обоснованных знаний выдвигают достижимые социально-политические цели.
В результате формирования и развития социально-политических институтов в республиках Донбасса на основе признания естественных прав человека, идей народного суверенитета был открыт путь для практической реализации базовых принципов демократии, таких как индивидуальная свобода человека, способность граждан защищать свои интересы, невмешательство государства в жизнь гражданского общества и т.д.
Библиографический список
1. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов / В. М. Блейхер, И.В. Крук. - Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 640 с.
2. Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. акад. Б.В. Петровский. - Акад. мед.наук СССР. - 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1974-1989. Т. 24. 1985. 544 с.
3. Дэвис Дж. Э. Социология установки // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. - М., 1972; Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. - СПб.: 2001; Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997; Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь / сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В. Зинченко. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004; Шихирев П.Н. Современная социальная психология США. - М.: Наука, 1979.
4. История Новороссии: учебно-методическое пособие / сост.: М.В. Руденко. - Донецк: ДонНУ, 2019. - 97 с.; Онопко О.В. Политическая символика и формирование гражданской идентичности населе-
ния Донбасса в современных условиях / О. В. Онопко, Л. Б. Внукова // Парадигмы истории и общественного развития. 2018. Вып. 10. С. 73-77; По-жидаев Е.А. Истоки формирования социального характера Донбасса и его значение для патриотического воспитания // Вестник ДОНПИ. 2018. №3. С. 228-235; Руденко М.В. Противостояние национально-освободительного движения народа Донбасса и СБУ весной 2014 года // Деятельность органов государственной безопасности 1917-2017 гг.: история и перспективы развития: Материалы 11-ой ежегодной Междунар. научно-практ. конф. (Донецк, 8 декабря 2017 г.) / под общ. Ред. Ю.А. Ревизской. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2017. С. 7-14; Скор-ченко Ю.А. Политическая глокализация ЛДНР: тренды онтогенеза // Вестник ЛАВД им. Э.А. Дидо-ренко. 2020. № 2. С. 27-37.
5. Подвойская Н.Л. Концепт политического менталитета в американской политологии второй половины XX века: дис. канд. полит. наук / Н.Л. Подвойская. - М., 2009.
6. Онопко О.В. Внешняя политика Донецкой Народной Республики: интересы и идеология // Научные ведомости Белгородского государственного университета Серия История. Политология. 2018. Т. 45. № 2. - С. 360-368; Скорченко Ю.А. Конституционная культура - гомеостазис государственности ЛНР // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2021. № 1. С. 75-81.
7. Скорченко, Ю.А. Значимость социальных связей в контексте формирования гражданского общества в Донбассе/ Ю.А. Скорченко // Основы экономики, управления и права. 2021. №2(27). С. 31-37. 10.51608/23058641 2021 2 31
Поступила в редакцию 10.06.2021 г.
SOCIO-POLITICAL PARADIGM OF THE DONBASS REGION: SOME PSYCHO-MENTAL DETERMINANTS
© 2021 Yu.A. Skorchenko*
The article analyzes the political mentality of LDNR citizens, outlines the political consequences of the influence of socio-historical determinants, which caused the transformation of the mentality of the LDNR population, shifts in the array ofpolitical psychology that characterize the originality of the perception by the elite of the People's Republics, as well as by citizens, of the values of the democratic mentality. In addition, the content of the scientific category "political temperament" has been clarified.
Keywords: socio-political paradigm, psycho-mental determinants, political mentality, political temperament.
Received for publication on 10.06.2021
* Skorchenko Yuriy Aleksandrovich (skorchenko60@mail.ru) - candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Social Philosophy and Political Science, Lugansk State Agrarian University (Lugansk, LPR).
