CC BY
4Ученые записки Таврического национального университета имени В.И.Вернадского Серия «География». Том 24 (63). 2011 г. №2, часть 2. С. 318-322.
УДК 338.485:338.49(477.86)
СОЦИАЛЬНА СФЕРА ЯК ЧИННИК РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦ1ЙН01
Д1ЯЛЬНОСТ1
Левицький О. I.
Чершвецький нащональний утверситетш. Ю. Федьковича, Чершвщ Украта
E-mail: levutskuy.loi.latina@gmail.com
У статп висвплено розвиток сощально! сфери 1вано-Франювсько1 обласл за иодшеними репонами. В1дпов1дно, область було иодшено на р1внинну, иередлрну та ripcbKy мкцевосп. На основ! подшу обгрунтовано сучасний р1вень розвитку в сшьськш мюцевосп: зайнятосп населения, житлов1 умови населения, умови проживания, сощально-культурна сфера та туристична иривабливють територи. Розглянуто i запропоновано иерспективш заходи розвитку сш 1вано-Франювсько1 область Ключов1 слова: сощальна сфера, сощальна шфраструктура, рекреацшна д1яльшсть, житловий фонд, зайнятасть населения.
Постановка проблеми. На протяз1 багатьох роюв все бшьше науковщв звертаються до проблеми продовольчо! безпеки суспшьства. Вже зараз видно, що без сталого розвитку села немае майбутнього нашо! краши. Територ1альш вщмши розвитку сощально! сфери, шфраструктури в сшьськш мюцевосп 1вано-Франювсько! обласп е важливим критер1ем оцшки розвитку туристично! шдустрп i не тшьки. На сьогодшшнш день юнують певш вщмши у розвитку сощально! сфери у po3pi3i адмшютративних райошв. 3 кожним роком важливе мюце в розвитку територи починае займати туризм, а особливо в прськш мюцевосп. Тому вивчення сощально! сфери 1вано-Франювсько1 обласп стане непоганою шдвалиною для швестицшних потоюв в туристичну д1яльнють. На сьогодш це е не лише актуальним питаниям, а й надзвичайно потр1бним. Об'ектом дослщження е сшьська мюцевють 1вано-Франювсько1 обласп. Предметом дослщження виступае стан розвиненосп та властивосп на згаданш територи сощально! шфраструктури, ix часовий розвиток.
Мета та завдання статть Метою статп е виклад результата вивчення особливостей функцюнування заклад1в сощально! шфраструктури в сшьськш мюцевост1 1вано-Франювсько1 области Цшь статп досягаеться шляхом виршення наступних завдань: 1) у зв'язку i3 географ1чним розташуванням обласп i вщповщно р1зними природними та економ1чно-сощальними умовами проживания населения виникае складнють вивчення сшьсько! мюцевосп, тому виправданим буде спробувати роздшити досл1джувану територда на три однорщш рег1они; 2) оцшити якють сформованосп в сшьськш мюцевост1 сощально! шфраструктури; 3) виявити переваги та недол1ки в розвитку того чи шшого perioHy обласп.
Попереднш досвщ. Стан сощально! сфери будь-яко! мюцевосп свщчить, перш за все, про розвиток та умови проживания населения. Питаниям сощально! сфери та сфери обслуговування присвячено пращ таких науковщв як М.А. Абрамова, С.О. Гудзинського, С.А. Ковальова, М.А. Меркушово!, Я.Б. Олшника, В.В.
Покшишевського, 1.В. Прокопи, Л.Шепотько, Д.В. Ярового та ш. В сучасних умовах потребуе регюнальне вивчення сощально! сфери територп Украши, особливо сшьсько! мюцевосп, яка в контексп дано! тематики недостатньо вивчена.
Виклад основного матер1алу. Розвиток сощально! сфери в сшьськш мюцевосп 1вано-Франювсько1 обласп е р1зним. Тому вивчення сощально! сфери 1вано-Франювсько1 обласп проводитимемо за трьома регюнами: прським, передпрним та р1внинним. Такий шдхщ, на нашу думку, допоможе краще вивчити та розглянути дослщжувану територда.
До прсько! територп було вщнесено Долинський, Рожнят1вський, Богородчанський, Надв1рнянський та Верховинський райони. Прська сшьська мюцевють являеться найменш розвиненою у сощальнш сферг Загалом даний процес погано вщбиваеться на розвитку прсько! сшьсько! мюцевосп. Найбшьше населения зайняте в люовому господарст, оптовш й роздр1бнш торпвл1, в готельному та ресторанному б1знесг Особливого значения набувае рекреацшна д1яльнють. В житловому фонд1 прських сшьських населених пункпв иереважають дерев'яш будинки, що становлять 80 1 бшьше вщсотюв вщ загально! кшькосп збудованих. Розмщена значна кшькють будинюв, що використовуються сезонно. Сюди належать прськолижш курорти та екскурсшш маршрути до яких прив'язаш готел1 та мюця вщпочинку в зимовий чи л1тнш перюд. За даними дослщження прський регюн забезиечений центральним оиаленням на 3,6% квартир, водопостачанням - 2,6%, канал1защею - 2,3%, ириродним газом - 38,8%, скрапленим газом - 28,1%, телефоном - 20,1%, ваннами - 1,9%. Проанатзувавши забезпеченють населених пункпв окремими видами благоустрою, можна зробити шдсумок, що дане питания вимагае негайного виршення. Вже зараз проблеми можуть дещо виршатися у зв'язку з розробкою свердловин пошуку нафти та природного газу, буд1вництва електростанцш на швидких прських р1чках. Найнижчий р1вень благоустрою у прських населених пункпв у Богородчанському та Верховинському районах. Робляться певш кроки, щодо збшьшення громадського транспорту та !х зупинок в прських сшьських селах. Полшшення життя сшьського населения залежить вщ розвитку мереж1 заклад1в сощально-культурно! сфери. Значна частина сш не мають дошкшьних заклад1в. Найбшьша питома вага таких сш станом на 2009 р. у Долинському райош (90,5%). Найменше заклад1в освпи розмщено у Рожнят1вському райош (33,3%). Для прських сш притаманна значна вщстань до найближчого населеного пункту та закладу освпи. Вщсутнють клуб1в, будинюв культури зафшсована в Надв1рнянському (27,9%) 1 Рожнят1вському (20,8%) районах, б1блютек - Надв1рнянському (23,3%), Рожнят1вському (20,8%) та Верховинському (19%) районах, кшоустановок взагал1 немае у вс1х селах Надв1рнянського району. В бшьшост1 сш розмщеш фельдшерсько-акушерсью пункти [1]. На сучасному еташ розвитку саме торпвельна мережа найкраще розвинена у прськш мюцевосп. Заклади торпвл1 розмщеш практично в ус1х селах прських райошв.
Якщо характеризувати в загальному сощальну сферу прського регюну 1вано-Франювсько! обласп, то сшьська мюцевють мае неабияю проблеми в розвитку. Прська мюцевють волод1е чималими ресурсами украшських Карпатських лю1в, яю
лише з недавнього часу почали використовувати за !х природшм значениям (це 1 туристичш маршрути, туристичш бази, мюця вщпочинку, прськолижш курорти тощо).
До складу передпрсько! сшьсько! мюцевосп було вщнесено Кос1вський, Коломийський, Тисменицький та Калуський райони. В розвитку сощально! сфери передпрська сшьська мюцевють мае важливе значения на обласному р!вш. Мюто Кос1в - це центр Гуцульщини, тому тут сшьському населению легко знайти мюце пращ при тому, що воно починае розростатися, як туристичний центр 1вано-Франювщини. В Тисменицькому райош розмщений центр обласп - мюто 1вано-Франювськ 1 цим все сказано. Вище перел1чеш мюта знаходяться на високому р1вш розвитку сощально! шфраструктури. Внаслщок цього бшьшють сшьського населения (60-70%) працюе за межами свого населеного пункту. Для Коавського району притаманна розвинена рекреацшна д!яльнють з м1жнародними швестищями. Життевий фонд характеризуеться збшьшеною кшькютю збудованих будинюв, особливо в цьому компонент! перевагу мае Коломийський район. Навпъ в розр1з1 райошв 1вано-Франювсько1 област1 передг1рська с1льська мюцевють вщзначаеться щор1чним зростанням р1зних вид1в благоустрою. Тисменицький район л1дируе по кшькосп обладнаних квартир на 2009 р. центральним опаленням - 7114 (Кос1вський - 2021), водопостачанням - 5174 (Калуський - 3267, Кос1вський - 3044), канал1защею - 5172 (Калуський - 3232, Кос1вський - 2861), природшм газом на другому мющ - 17808 (Коломийський - 21513), ваннами - 4940 (Калуський - 3228, Кос1вський - 2660) одиниць [2]. Таким стимулом являеться також 1 матер1альна п1дтримка з боку як держави так 1 швестицп в рекреац1йну д1яльн1сть. Функцюнуе велика к1льк1сть маршрутного громадського транспорту. Через дану територда проходить головна дорога, що з'еднуе три обласп Украши - Чершвецьку - 1вано-Франк1вську та Льв1вську. На майбутне потребуе вир1шення питания з модерн1зац1ею осв1тленням вулиць та вулиць з твердим покриттям.
Загалом територ1я район1в непогано забезпечена п1дприемствами сощально-культурно! сфери. Особливо! уваги потр!бно прид!лити по створенню дитячих дошкшьних заклад!в. На весь рег!он припадае т!льки 39 таких заклад!в. Спостер!гаеться необх!дн!сть установки в селах кшоустановок. Передг!рська с!льська м!сцев!сть добре забезпечена закладами освп-и, фельдшерсько-акушерськими пунктами, закладами торпвл!, культовими спорудами тощо. Територп притаманш сприятлив! географ!чн!, економ!чш та геопол!тичн! умови розвитку та подальшого удосконалення. Кос!вщину в!дв!дують щор!чно багато турист!в - як центр гуцульського краю.
До складу р!внинно! с!льсько! м!сцевост! було в!днесено Снятинський, Городенк!вський, Тлумацький, Галицький та Рогатинський райони. На сьогодн! розвиток сощально! шфраструктури рег!ону поступаеться передг!рськ!й сшьськш мюцевосп. Саме ця частина облает! характеризуеться найбшьшим в!дтоком м!грант!в за кордон (Снятинський та Городенювський райони).
Житловий фонд, за даними досл!дження 2005-2009 рр. за оновлен!стю нових будинк!в знаходиться на останньому мющ в облает!. Райони дослщження непогано забезпечеш р!зними видами благоустрою. За !х наявн!стю вони утримують
лщируюч1 мюця в обласп. Регюн на 11,2% забезпечений центральним опаленням, 8,6 - водопостачанням, 4,5% - канал1защею, 62,2% - природшм газом, 25,0% скрапленим газом, 26,8 - телефонним зв'язком, 3,8% - ваннами. Обладнання будинюв 1 квартир видами благоустрою веде до покращення стану розвитку сощально1 сфери в сшьськш мюцевосп.
Територ1я райошв мае густу мережу автомобшьних дор1г, вщповщно функщонуе велика кшькють громадського маршрутного транспорту. Снятинський район належить до транспортного вузла, що з'еднуе м. Чершвщ - м. 1вано-Франювськ - м. Льв1в. Як 1 в шших районах обласп юнують проблеми ¿з збшьшенням дор1г з твердим покриттям 1 !х кращою якютю, освпленютю вулиць. Райони р1внинно! сшьсько! мюцевосп добре забезпечеш шдприемствами сощально-культурно! сфери. В пор1внянш з шшими районами, в регюш юнуе менша необхщнють по створенню дитячих дошкшьних заклад1в, хоча така проблема 1 не вщкидаеться. На високому р1вш стопъ забезпеченють сшьських поселень закладами освпи, б1блютеками, будинками культури, кшоустановками, фельдшерсько-акушерськими пунктами, торпвельними закладами, щальнями, кафе, вщдшеннями зв'язку, спортивними спорудами, культовими спорудами та ш.
висновки
Надм1рне прагнення зекономити бюджетш кошти на посшшному закритп в сшьськш мюцевосп заклад1в сощально! сфери дискредитуе шш1, загалом корисш, намагання оргашв державного управлшня полшшити обслуговування сшьського населения [3]. Життезабезпечення сшьського населения пов'язане ¿з вщновленням керованосл процесами комплексного сощально-економ1чного розвитку сшьських територш, формування мехашзм1в 1 визначення структур, яю забезпечуватимуть !х реал1защю на вс1х р1внях - вщ державного до мюцевого. Сощальна сфера 1вано-Франювсько! обласп р1зниться за сво!м характером та розмщенням. Наш подш обласп вкшщ кшщв виправдав себе, адже за його допомогою нам вдалося краще розкрити суть розвитку сощально1 сфери в сшьських населених пунктах. Варто вщзначити, що таю райони як Кос1вський, Верховинський, Коломийський та Калуський мають неабияке загальнодержавне значения в туристичнш шдустрп. Сощальна сфера вс1х регюшв обласп складае едину моза!ку розвитку та вдосконалення на все обласному р1вш. 1вано-Франювська область, а саме И сшьська мюцевють, займае одне з перших мюць за розвитком та темпами зростання сощально! шфраструктури в майже новому напрям1 географ1чно! науки, як сощальнш сфер1, що е прямим показником добробуту, матер1ального становища та сощально-економ1чного розвитку сшьсько! мюцевосп будь-яко! обласп.
Список лггератури
1. Сощально-екоиотчна характеристика сшьських насел ених пунктов 1вано-Франювсько1 областа. -
1ваио-Франювськ: Головне управлшня статистики в 1вано-Франювськш обласи, 2009. - 130 с.
2. Статистичний щор1чник Ьано-Франювсько! обласп за 2009 рж. - Ьано-Франювськ: Головне
управлшня статистики в Ьано-Франювсьюй обласп, 2010. - 532 с.
3. Сшьський сектор Укра!ни на рубеж1 двох тисячолггь. У двох томах. Том 2. Сощальт ресурси сшьських територш / Л.Шепотько. I.B. Прокопа. С.О. Гудзинський. Д.В. Яровий. - К.: 1н-т економжи НАНУ, 2003. - 466 с.
Левицкий О.И. Социальная отрасль как фактор развития рекреационной деятельности / О.И. Левицкий. // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: География. - 2011. - Т. 24 (63). - №2, ч. 2 - С. 318-322.
В статье представлено развитие социальной отрасли в сельской местности Ивано-Франковской области по регионам. Область изучается по таким регионам: равнинная, предгорная и горная местности. На основании этих регионов сделано характеристику сегодняшнего уровня развития в сельской местности: занятость население, жилищные условия населения, условия проживания, социально-культурная отрасль и туристическая привлекательность региона. Рассмотрено и предложено перспективные задачи развития поселков Ивано-Франковской области.
Ключевые слова: социальная отрасль, социальная инфраструктура, рекреационная деятельность, жилищный фонд, занятость население.
Levutskuy O. An article the delelopment of the social sphere was elucidated according to the regions. / O.Levutskuy // Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. - Series: Geography. - 2011. - Vol. 24 (63). - № 2, p. 2 - P. 318-322.
Accordingly, the Region was divided into the plain, mountainous localities. On the base, of the division modern level of the country development was substantiated: population busy, housing conditions, living conditions, social-cultural sphere and the tourist attractiveness of the territory. It was mentioned and proposed perspective measures of the country development of Ivano-Frankovsk region. Keywords: social sphere, recreational management, housing conditions, unemployment population.
Поступила вредакцию 08.04.2011 г.
