Научная статья на тему 'Состояние развития животноводства в фермерском хозяйстве Львовщины'

Состояние развития животноводства в фермерском хозяйстве Львовщины Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
126
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФЕРМЕРСЬКі ГОСПОДАРСТВА / РОЗВИТОК ТВАРИННИЦТВА / THE DEVELOPMENT OF LIVESTOCK PRODUCTION / ВИРОБНИЦТВО / ПРОДУКЦіЯ ТВАРИННИЦТВА / РЕАЛіЗАЦіЯ / РіВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТі / ФЕРМЕРСКИЕ ХОЗЯЙСТВА / РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА / LIVESTOCK PRODUCTION / ПРОИЗВОДСТВО / ПРОДУКЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА / РЕАЛИЗАЦИЯ / SALES / УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ / PROFITABILITY / EY WORDS: FARMS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шульский Н.Г.

В статье проведено исследование состояния развития животноводства в фермерских хозяйствах Львовской области за 2000-2014 гг. При этом акцентировано внимание как на общие аспекты развития животноводческих отраслей, так и на специфические особенности их функционирования. Полученные результаты исследований позволяют утверждать, что фермерство как форма ведения сельскохозяйственного производства ещё не в полной мере реализовало свои потенциальные возможности развития. В современных условиях Львовской области особенно это чётко проявляется на ресурсах фермерских хозяйств (табл. 1), производстве животноводческой продукции (табл. 2), её реализации (табл. 3), а также уровни эффективности ведения отрасли (табл. 4). Хотя в последние годы фермерство Львовщины и достигло определённых сдвигов в своём развитии, однако уже в современных условиях и особенно на перспективу следует разрабатывать конкретные мероприятия по повышению показателей развития животноводства в этой форме аграрного хозяйствования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STATE OF LIVESTOCK FARMS IN THE LVIV REGION FARMER

The article studies the situation of livestock farms in the Lviv region for 2000-2014 biennium. This attention is focused both on the general aspects of the livestock sectors and the specific characteristics of their operation. The results of research give reason to believe that farming as a form of agricultural production is not yet fully realized their potential development. In modern terms the Lviv region particularly clearly manifested in resources farms (Table. 1), livestock production (Table. 2) and its implementation (Table. 3) and the level of efficiency of the industry (tab. 4). Although in recent years farming Lviv and has made some progress in its development, but already in the current conditions and especially for the future should develop specific measures to improve the performance of livestock development in the form of agrarian management.

Текст научной работы на тему «Состояние развития животноводства в фермерском хозяйстве Львовщины»

споживання м'яса та м'ясопродукпв загалом становить 101,5%. Експортний потенщал здебшьшого ре^зуеться за рахунок галузi птахiвництва, частка яко! у сукупному експорт м'яса перевищуе 80%. Обсяг чистого експорту м'яса в Украш у 2014 р. зрю на 150 тис. т порiвняно з 2013 р. Рiвень споживання м'яса в Украш на душу населення в рш на 35 - 45% нижчий, шж у розвинутих державах свггу. Для забезпечення росту ринку на основi вггчизняно! сировини, необхщно додатково збiльшити обсяги виробництва м'яса на 1,2 млн. тонн. Перспективи розвитку ринку м'яса в Украш полягають у реалiзацil комплексу органiзацiйно-економiчних заходiв, зокрема: зниження виробничих витрат у тваринництвц впровадження ресурсо- та енергоощадних технологiй; розвиток штегрованих виробничих комплексiв; оптимiзацiя державно! фшансово! пiдтримки; залучення iноземних та внутршшх iнвестицiй у м'ясопродуктовий пiдкомплекс; забезпечення шформацшно! пiдтримки виробникiв м'яса.

Перспективи подальших дослiджень. Надзвичайно актуальними в економiчнiй науцi е дослiдження чинниюв розвитку та прогнозування кiлькiсних та яюсних характеристик ринюв продовольчих продукпв, зокрема м'яса на основi створення спецiалiзованих економiко-математичних моделей, з метою одержання необхщно! шформацп для прийняття рацiональних управлiнських рiшень.

Лiтература

1. Аграрный сектор економ1ки Украши (стан 1 перспективи розвитку) за редакщею М. В. Зубця, П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка, М. М. Федорова. - К.: ННЦ 1АЕ, 2011. - 1008 с.

2. Баланси та споживання основних продукпв харчування населенням Украши за 2014 р.: стат. зб. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.

3. Мостенська Т. Л. Особливост формування попиту 1 пропозицп на ринку харчових продукпв / Т. Л. Мостенська // Економша Украши. - 2003. - № 2. - С. 113120.

4. Тваринництво Украши за 2014 р.: Стат. зб. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

5. Шуст О. А. Оцшка впливу платоспроможного попиту на збалансованють харчування населення / О. А. Шуст // Сталий розвиток економ1ки. - 2011. - № 5 -С. 14-18.

Стаття надшшла до редакцИ 15.09.2015

УДК 631.158

Шульський М. Г., д.е.н., професор ©

Льб1еський национальный университет ветеринарног медицины та б1отехнологт

1мен/ С. З. Гжицького

СТАН РОЗВИТКУ ТВАРИННИЦТВА У ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВАХ ЛЬВ1ВЩИНИ

У статтг проведено дослгдження стану розвитку тваринництва у фермерських господарствах Львгвськог области за 2000-2014 рр. При цьому акцентовано увагу як на загальш аспекти розвитку тваринницьких галузей, так I на специфгчш особливостг гх функцгонування. ОдержанI результати дослгджень дають тдстави стверджувати, що фермерство як форма ведення стьськогосподарського виробництва ще не в повнш м1р1 реалгзувало свог потенцшш можливостг розвитку. В сучасних умовах Львгвськог области особливо це чтко проявляеться на ресурсах фермерських господарств (табл.

© Шульський М. Г., 2015

353

1), еиробництег тваринницьког продукцИ (табл. 2), гг реалгзацИ (табл. 3), а також píení ефективностг ведення галузг (табл. 4). Хоча в останш роки фермерство Львгвщини i досягло певних зрушень у своему розвитку, однак уже у сучасних умовах i особливо на перспективу слid розробляти конкретш заходи щодо тдвищення показниюв розвитку тваринництва у цш фоpмi аграрного господарювання.

Ключов1 слова: фермерсью господарства, розвиток тваринництва, виробництво, продукщя тваринництва, pеалiзацiя, piвень pентабельностi.

УДК 631.158

Шульский Н. Г., д.э.н., профессор

Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий

имени С. З. Гжицкого

СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА В ФЕРМЕРСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЛЬВОВЩИНЫ

В статье проведено исследование состояния развития животноводства в фермерских хозяйствах Львовской области за 2000-2014 гг. При этом акцентировано внимание как на общие аспекты развития животноводческих отраслей, так и на специфические особенности их функционирования. Полученные результаты исследований позволяют утверждать, что фермерство как форма ведения сельскохозяйственного производства ещё не в полной мере реализовало свои потенциальные возможности развития. В современных условиях Львовской области особенно это чётко проявляется на ресурсах фермерских хозяйств (табл. 1), производстве животноводческой продукции (табл. 2), её реализации (табл. 3), а также уровни эффективности ведения отрасли (табл. 4). Хотя в последние годы фермерство Львовщины и достигло определённых сдвигов в своём развитии, однако уже в современных условиях и особенно на перспективу следует разрабатывать конкретные мероприятия по повышению показателей развития животноводства в этой форме аграрного хозяйствования.

Ключевые слова: фермерские хозяйства, развитие животноводства, производство, продукция животноводства, реализация, уровень рентабельности.

UDC 631.158

M.G. Shulskyy, prof.

Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnology named after S. Z. Gzhytsky

STATE OF LIVESTOCK FARMS IN THE LVIV REGION FARMER

The article studies the situation of livestock farms in the Lviv region for 2000-2014 biennium. This attention is focused both on the general aspects of the livestock sectors and the specific characteristics of their operation. The results of research give reason to believe that farming as a form of agricultural production is not yet fully realized their potential development. In modern terms the Lviv region particularly clearly manifested in resources farms (Table. 1), livestock production (Table. 2) and its implementation (Table. 3) and the level of efficiency of the industry (tab. 4). Although in recent years farming Lviv and has made some progress in its development, but already in the current conditions and especially for the future should develop specific measures to improve the performance of livestock development in the form of agrarian management.

Key words: farms, the development of livestock production, livestock production, sales, profitability.

354

Постановка проблеми. У сучасних умовах важливо дати об'ективну оцшку стану розвитку фермерства з акцентуванням уваги на розвиток основних галузей аграрного виробництва. В умовах сьогодення найбшьш проблемною i складною галуззю у сферах сшьського господарства е тваринництво, ведення якого вимагае яюсно нових пiдходiв до розвитку. А для того, щоб розробляти конкретш напрями тдвищення результативносп ведення тваринницьких галузей, необхщно дослiджувати !х стан розвитку як у фермерських, так i в iнших господарських формуваннях АПК. Саме в цьому полягае суть постановки проблеми, и важливють та актуальнiсть.

Аналiз останнiх дослщжень. Фермерство як форма ведення аграрного виробництва сформувалось в Украш у кшщ ХХ столiття i дослщжувалося цiлою плеядою вiдомих i ще на даному етапi розвитку маловщомими вченими. Наведемо лише працi деяких науковщв останнiх рокiв, якi дослщжували як загальнi аспекти фермерсько! дiяльностi, так i акцентували увагу на розвиток тваринницьких галузей. Це, зокрема: А. I. Александрова, Л. Б. Гнатишин, В. П. Горьовий, М. В. Калшчик, О. М. Кордоба, О. Р.Ковалiв, М. Ю. Кутецький, В. В. Липчук, Л. П. Петришин, Л. I. Стець та шшь Однак, у названих працях здебшьшого вiдображаються загальнi тенденци розвитку фермерства на державному рiвнi i дещо менше дослiджуються регiональнi особливост функцiонування фермерських господарств. Бiльше того, ця форма аграрного господарювання не е застиглою формою ведення сшьськогосподарського виробництва, а вона постiйно розвиваеться, вносячи певнi змiни в тенденци i закономiрностi И розвитку. Саме через щ обставини виникае об'ективна потреба у проведенш подальших дослщжень дiяльностi фермерських господарств з акцентуванням уваги на т чи iншi складовi !х розвитку. У наших дослщженнях - це виробництво i реалiзацiя продукци тваринництва фермерськими господарствами Львiвщини.

Виклад основного матерiалу. Проведення дослщжень за обраною темою публшаци проводилось з використанням матерiалiв статистичних оргашв Львiвщини щодо розвитку фермерства протягом 2000-2014 рр. [10]. Крiм того, взято до уваги не тшьки пращ вищевказаних авторiв, але використовувались основнi складовi Закону Укра!ни «Про фермерство» [4].

Основою розвитку як фермерських господарств, так i шших форм господарювання в аграрному секторi економiки е: наявнють господарюючих суб'ектiв, забезпечення !х рiзноманiтними засобами i працiвниками, якi саме i органiзовують процеси здiйснення дiяльностi щодо виробництва певних видiв сшьськогосподарсько! продукци та iншi. Саме щ важливi складовi вiдображенi в таблиц 1 з акцентуванням уваги на динам^ змiн поголiв'я тварин, використанням яких i забезпечуеться виробництво продукци тваринництва. Детальний аналiз наведених показниюв щодо розвитку фермерства Львiвщини дае тдстави стверджувати наступне:

- кiлькiсть фермерських господарств не е стабшьною величиною - найбшьше !х було у 2005 р. - 1194 господарств, а найменше - у 2010 р. - всього 956 одиниць. В iншi наведеш роки !х чисельнють займала промiжне мiсце. Чи буде в майбутньому !х стабiльнiсть щодо кшькосп? Вважаемо, що кiлькiсть фермерських господарств буде i надалi змшюватися пiд впливом факторiв внутрiшнього i зовнiшнього середовища та концентруватися як у бш збiльшення, так i зменшення (навколо тисячi одиниць);

355

- щодо земельних упдь. Тут також не спостертаеться стабшьносп, хоча коли дослщжувати 1х змши у розрiзi 1х складових, то спостертаються дещо вiдмiннi тенденцп. Так, скажмо, коли площа сiльськогосподарських упдь змшювалася майже так, як кшьюсть господарств, то площi рiллi характеризуются дещо iншими змiнами - тут спостертаеться динамiчне 1х збiльшення. Вщповщш змiни вiдбулись i у вщносних показниках - 1х питомiй вазi у загальних площах. Чи досягнуто тут стабшьносп? Вважаемо, що ш. Фермерство ще не пройшло в повнш мiрi перiоду стабшзаци свого розвитку. Як буде розвиватися цей процес на майбутне? Сказати важко. Однак вважаемо, що щ змши будуть залежати не тшьки вщ фермерiв, а в значнш мiрi вiд дiй держави, особливо в питаннях надання пiдтримки розвитку фермерських господарств;

Таблиця 1*

Змши кшькосл фермерських господарств, площ земельних угщь, чисельнiсть

Показники 2000р. 2005р. 2010р. 2012р. 2014 р. 2014р. у % до 2000р.

К1льк1сть господарств, одиниць 1164 1194 956 1009 1025 85,8

Площа с.-г. уг1дь, га 52136 54113 52066 52114 51012 97,8

1х питома вага в загальнш площ1 с.-г. уг1дь, % 4,1 4,4 4,2 4,1 4,0 -0,1

у тому числ1, р1лля, га 42981 47421 47450 46099 47767 111,1

1х питома вага в загальн1и площ1 р1лл1, % 5,2 5,9 6,0 5,8 6,0 +0,8

Чисельн1сть прац1вник1в, оаб 4552 2392 2436 2430 2426 53,3

Погол1в'я худоби [ птиц1, гол1в:

велика рогата худоба 5889** 1 0*** 6138 1,7 6662 2,7 9065 3,6 7947 3,8 134,9 3,7

у тому чиол корови 2388 0,7 2191 3,8 2777 1,7 2988 2.0 3083 2,3 129,1 1,6

свин1 1709 0,7 2815 3,8 22783 7,7 19400 6,3 18580 5,5 10,9 раза 4,8

в1вц1 та кози 76 0,3 148 0,6 884 4,0 2232 8,0 2450 10,9 32,2 раза 10, 6

кош 642 0,9 368 0,7 142 0,4 209 0,2 174 0,5 27,1 -0,4

Птиця, тис. голш 55 0,1 593,3 8,3 1833,9 23,0 2040,5 23,1 1747,4 20,1 317,7 раза 20,0

Примггки: * тут 1 надал1 використано матер1али статистичного зб1рника [10]; **чисельник - погол1в'я тварин на к1нець року, гол1в; ***знаменник - частка тварин у загальному !х погол1в'1, %.

- наявнють працiвникiв у фермерських господарствах мае тенденщю до зменшення i це е цiлком закономiрно. Адже матерiально-технiчна база фермерства постiйно i динамiчно зростае та удосконалюеться, а це, у свою чергу, приводить до тдвищення рiвня мехашзацп i автоматизацп виробничих процесiв з одночасним витюненням ручно! фiзичноl працi, що в кшцевому пiдсумку приводить до зменшення чисельносп працiвникiв. Розвиток науково-техшчного процесу буде посилювати цi процеси;

- поголiв'я тварин також мае певш тенденцil щодо 1х змш. Порiвнюючи 2014 р. з 2000 р. можна стверджувати, що тут спостертаеться зростання поголiв'я всiх видiв тварин, за винятком коней (1х зменшення пояснюеться значним використанням техшчних засобiв у фермерськiй виробничiй дiяльностi). На

356

питання: чи наявне поголiв'я тварин е оптимальним для розвитку фермерства? -можна стверджувати цшком правомiрно: воно не е оптимальним i буде змшюватися тд впливом рiзноманiтних факторiв як об'ективного, так i суб'ективного характеру.

Поеднання кiлькостi фермерських господарств, земельних упдь в них, працiвникiв i поголiв'я тварин забезпечуе виконання процесiв виробництва тваринницько! продукци. Обсяги конкретних видiв И представлено в таблицi 2.

Таблиця 2

Виробництво основних вид1в продукцн тваринництва фермерськими

господарствами Льв1вщннн

Види продукцИ 2000р. 2005р. 2010р. 2012р. 2014 р. 2014р. у % до 2000р.

М'ясо (реал1зац1я худоби [ птищ) у жив1й 458* 5104 33683 40272 33796 73,8 раза

ваз1 0,5** 4,1 20,4 23,1 19,2 +18,7

Молоко 4045 0,4 3394 0,4 3776 0,6 5046 0,8 4926 0,8 121,8 +0,4

Яйця ус1х вид1в, тис. шт. 220 0,1 5226 1,0 23833 4,1 19641 3,8 19390 3,7 88,1 раза +3,6

Вовна - - 06 04 03 -

- - 8,3 3,1 2,1 -

Примггки: * чисельник - вироблено продукци, т;

** знаменник - питома вага продукци в загальних обсягах виробництва и вама категор1ями господарств, %.

Детальний аналiз представлено! шформаци дае пiдстави стверджувати наступне:

- виробництво м'яса (реалiзацiя худоби i птицi) у живiй вазi характеризувалося строкатютю !х показникiв. При цьому, найбшьше м'яса вироблено у 2012 р. - 40272 т, що склало 23,1% його загального виробництва вшма категорiями господарств областi. Хоча у 2014 р. допущено зменшення обсяпв виробництва пе! продукци, однак порiвняно з 2000 р. збшьшення було надто вiдчутне - у 73,8 раза;

- обсяги виробництва фермерами молока в загальних його об'емах в област займае незначну питому вагу - не перевищуе 0,8% його загального виробництва вима категорiями господарств. Тенденци змiн виробництва молока дещо вiдмiннi, нiж м'яса. Так, зокрема, збшьшення виробництва молока у 2014 р. проти рiвня 2000 р. становило всього 21,8 % (м'яса -73,8 раза), питома вага його у структурi загального виробництва за цей перюд збшьшилась всього до 0,4 %, що наполовину бшьше, шж у 2000 р. (щ показники по м'ясу вщповщно становили 19,2 i 18,7%);

- вщбулись вщчутш змiни у розвитку птахiвництва. Фактично у ХХ1 столгт львiвськi фермери вiдродили цю галузь. У 2014 р. було одержано 19390 тис. яець, що у 88,1 раза бшьше, шж у 2000 р. Стверджувати, що фермерське птахiвництво досягло тку свого розвитку немае тдстав, адже щ обсяги сягають лише 3,7 % загальнообласного рiвня;

- щодо вiвчарства. Ця галузь у минулому столiттi у Львiвськiй областi була добре розвинена, проте у ХХ1 столiттi вона стала занепадати. Сьогодш здiйснюються деяк потуги щодо И вiдновлення, однак щ кроки надто повiльнi. Вказати чому це так, а не шакше у данш публiкацil практично неможливо - для цього слщ провести окремi всебiчнi дослiдження i пiдготувати нову статтю.

Представлена вище iнформацiя про виробництво тваринницько! продукци фермерами Львiвщини вiдображае динамiчнi змши щодо !! збiльшення. Зростання

357

виробництва продукци сприяе збшьшенню И обсяпв реатзаци. Данi таблицi 3 пiдтверджують сказане. Фермери Львiвщини, як i iншi аграрнi виробники, реалiзовують ту продукцiю, яку виробляють. Тобто данi таблицi 3 тюно пов'язанi iз даними таблицi 2. Цей дiалектичний зв'язок вписуеться у вщомий принцип: «продаеться те, що виробляеться». Чим бiльше виробляеться (табл. 2), тим бшьше реалiзовуеться (табл. 3). В розрiзi всiх вцщв вироблено! продукци тваринництва фермерами област спостерiгаеться значне зростання обсягiв И реатзаци. При цьому важливо вiдмiтити, що найбiльше зростання вiдбулось при реалiзацu м'яса велико! рогато! худоби з 6,4 тис. ц у 2005 р. до 47,8 тис. ц. у 2014 р., тобто бшьше, шж у 7 разiв, а найменше - м'яса птищ. Значш темпи зростання спостерiгаються також при реалiзацi! молока.

Таблиця 3

Обсяги реалiзащT продукци тваринництва

фермерськими господарствами Л ьвшщини, тис. ц

Види продукци 2005р. 2010р. 2012р. 2014 р. 2014р. у % до 2005р.

Худоба та птиця (у живш ваз1) 46,3 91,2 131,4 125,5 271,1

велика рогата худоба 6,4 14,7 45,0 47,8 746,8

свин1 3,4 14,7 31,1 20,5 602,9

птиця 36,1 61,7 53,2 57,1 158,2

Молоко 23,7 20,2 41,4 41,5 175,1

Щцсумковими аспектами будь-яко! дiяльностi е показники !! ефективностi, серед яких найбшьш важливим е рiвень рентабельностi як галузi в цiлому, так i окремих !! складових. Собiвартiсть одинищ продукцi! та !! цiна реалiзацi! е визначальними елементами рiвня рентабельности В таблицi 4 представлено щ показники розвитку фермерського тваринництва Львiвщини за 2014 р.

Таблиця 4

Ефектившсть виробництва тваринницько'1 продукцн фермерськими

господарствами Львiвськоl областi за 2014 р.

Види продукци Соб1варт1сть 1 ц, грн Середня щна реал1заци 1 ц, грн Р1вень рентабельности %

Худоба та птиця (у живш ваз!) 1389,0 1477,4 6,4

у тому числ1:

велика рогата худоба 1297,0 1545,8 19,2

свин1 1732,2 1797,7 3,8

птиця 1347,5 1309,7 -2,8

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Молоко 290,6 331,8 14,2

Всього по

тваринництву Х Х 9,7

цiни i собiвартiсть одиницi тваринницько! продукцi! забезпечують рентабельне !! введення фермерами за виключенням м'яса птицi. Найвищо! рентабельностi у 2014 р. у фермерських господарствах Львiвщини було досягнуто при реатзаци м'яса велико! рогато! худоби 19,2 %, а збитковють птищ становила — 2,8%. Iншi види продукци тваринництва щодо показника рiвня рентабельносп займають пром1жне значення.

В цшому фермерське тваринництво ведеться рентабельно i цей показник у цiй галузi становив 9,7%. На питання: а чи задовольняе цей показник рiвня рентабельностi фермерiв? — можна вщповюти, що частково задовольняе. Однак, для бшьш результативного ведення фермерства рiвень рентабельностi слiд подво!ти, а

358

мoжливo i пoтрoïти. Як це зрoбити? Вщговщь на ^ставлене питання вимагае прoведення пoдальшиx дocлiджень рoзвиткy фермерcтва y Львiвcькiй oблаcтi.

Висновки. На ocнoвi прoведениx дocлiджень вирoбництва i реалiзацiï прoдyкцiï тваринництва фермерскими гocпoдарcтвами Львiвщини мoжна кoнcтатyвати наcтyпне:

- xoча плoща ciльcькoгocпoдарcькиx yгiдь, наявнicть працiвникiв дещo знизилжь, oднак cпocтерiгаeтьcя тверда тенденцiя щoдo збiльшення пoгoлiв'я тварин (табл.1). Таю змши вказyють на мoжливicть збшьшення вирoбництва тваринницькoï прoдyкцiï. Hашi перетонання пiдтверджyютьcя даними таблицi 2, гоказники якoï вказyють, щo вирoбництвo oкремиx видiв прoдyкцiï тваринництва y фермерски гocпoдарcтваx зрocлo в деcятки разiв;

- збiльшення oбcягiв вирoбництва прoдyкцiï тваринництва фермерами oбyмoвили зрocтання oбcягiв ïï реалiзацiï (табл.3). В cyчаcниx yмoваx тваринницька галyзь ведетьcя рентабельш (табл. 4), прoте це не значить, щo прoблеми рoзвиткy ще1' галyзi фермерами Львiвщини рoзв'язанi. Саме тому y циx напрямаx стад прoдoвжyвати наyкoвi дocлiдження за датою тематикoю.

Лiтература

1. Aлекcандрoва А. I. Стан та кoнцептyальнi напрями пoдальшoгo рoзвиткy фермерcтва / А. I. Aлекcандрoва // Збiрник нау^в^ праць Tаврiйcькoгo державнoгo агрoтеxнoлoгiчнoгo yнiверcитетy (екoнoмiчнi наyки) / За ред. M. Ф. Крoпивка. -Mелiтoпoль: Вид-вo Mелiтoпoльcька типoграфiя мЛюкcм, 2012. - №2 (18), том 3. - С.7-12.

2. Гнатишин Л. Б. Екoнoмiчний татенщал фермерcькиx гocпoдарcтв за даними фiнанcoвoï звiтнocтi / Л. Б. Гнатишин, Л. П. Петришин // Oрганiзацiйнo-екoнoмiчний меxанiзм тдвищення coцiальнo-екoнoмiчнoï ефективнocтi фyнкцioнyвання АПК Заxiднoгo регioнy Украïни: кoлективна мoнoграфiя / за заг. ред. П. С. Березiвcькoгo. -Львiв: Украïнcький бестгелер, 2011. - С.459-472.

3. Гoрьoвий В. П. Фермерcтвo Украïни: теoрiя, метoдoлoгiя, практика: мoнoграфiя / В. П. Гoрьoвий. - К.: ННЦ "IHE", 2007. - 540 c.

4. Закoн Украïни «^o фермерске гocпoдарствo». - К.: № 973 - IV ввд 19 червня 2003 рoкy.

5. Калiнчик M. В. Aналiз напрямiв державнoï тдтримки рoзвиткy фермерcькиx гocпoдарcтв / M. В. Калшчик, В. M. Лебвдь, К. О. Лиcенкo // Aгрocвiт. - 2013. - №13. -С.21-27.

6. Кoваленкo T. Фермерcькi гocпoдарcтва: правoве регyлювання вiднoвлення платocпрoмoжнocтi та банкрyтcтва / T.Кoваленкo. - Aгрoбiзнеc cьoгoднi. - 2012. -№ 13. - С. 55-58.

7. Кoвалiв О. Р. Дiяльнicть фермерски гocпoдарcтв y Iванo-Франкiвcькiй oблаcтi / О. Р. Кoвалiв // Наугавий вicник Львiвcькoгo нацioнальнoгo yнiверcитетy ветеринарнoï медицини та бioтеxнoлoгiй iменi С.З. Гжицькoгo. Серiя «Екoнoмiчнi науки». ^м 16, № 2 (59). Частина 5. - Львiв, 2014. - С. 85-88.

8. Кутецький M. Ю. Прoблеми збyтoвoï талггики фермерcькиx гocпoдарcтв Заxiднoгo регioнy / M. Ю. Кутецький, Л. I. Стець // Рoзвитoк ciльcькиx територш Карпатcькoгo регioнy: cтан та перотективи, матерiали крyглoгo cтoлy, 12 грудня 2012 рoкy. - Львiв, 2012. - С. 124-127.

9. Липчук В. В. Фермерши гocпoдарcтва: стан, прoблеми та cтратегiï рoзвиткy /

B. В. Липчук, Л. Б. Гнатишин, О. M. Кoрдoба. - Львiв, 2010. - 236 c.

10. Сшьске гocпoдарcтвo Львiвcькoï oблаcтi. Статиcтичний збiрник / За ред.

C. I. Зимoвiнoï. - Львiв, 2015. - 348 c.

Сmammя нaдiйшлa до редaкцiï 4.09.2015

359

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.