Соотношение террористического акта с диверсией Текст научной статьи по специальности «Право»

СООТНОШЕНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА С ДИВЕРСИЕЙ Беляева М.Г.

Беляева Мария Геннадьевна - студент, отделение юриспруденции, Юридический институт Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье анализируются такие составы как террористический акт и диверсия, дано их соотношение. Осуществлен анализ судебной практики. Ключевые слова: террористический акт, диверсия, соотношение составов.

Особое место среди проблем, возникающих в теории уголовного права, правоприменительной и судебной практике занимают вопросы разграничения преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ с другими преступлениями. Перейдем непосредственно к разграничению террористического акта с другими преступлениями.

Отграничение террористического акта ст. 205 УК РФ от диверсии ст. 281 УК РФ, можно провести по таким основным признакам как:

1) основной непосредственный объект: если основной непосредственный объект по ст. 205 УК РФ - это общественные отношения в сфере повседневной жизнедеятельности, то основной непосредственный объект ст. 281 УК РФ - это общественные отношения в сфере обеспечения экономической безопасности и обороноспособности РФ.2) по предмету посягательства: если при террористическом акте предмет посягательства чётко не обозначен, кроме п. а ч.3 ст.205 УК РФ, где говорится про объекты использования атомной энергии, то предмет диверсии обозначен чётко в ст. 281 УК РФ - это предприятия, сооружения, объекты транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объекты жизнеобеспечения населения; 3) объективная сторона: террористический акт выражается альтернативно в двух формах: а) действия, устрашающие население и создающие опасность наступления тяжких последствий; б) угроза совершения указанных действий [2]. Объективная же сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 281 УК РФ, состоит: действия, направленные на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения; 4) наличие специальной цели как конструктивного признака субъективной стороны преступления: если ч. 1 ст. 205 УК РФ в качестве специальной цели называет «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, то ст. 281 УК РФ в качестве специальной цели обозначает «подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ»; 5) возраст привлечения к уголовной ответственности: если по ст. 205 УК РФ лицо привлекается к уголовной ответственности с 14 лет, то по ст. 281 УК РФ лицо привлекается к уголовной ответственности с 16 лет [1].

Таким образом, у данных составов есть как общие признаки, так и отличительные [1]. Так, объективная сторона ст. 281 УК РФ входит в объективную сторону террористического акта, поскольку если обратиться к п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»: «Под иными действиями, устрашающими население и создающими опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в ст. 205 УК РФ следует понимать действия, сопоставимые по последствиям с взрывом или поджогом, например устройство аварий на объектах жизнеобеспечения;

| 39 | СОВРЕМЕННЫЕ ИННОВАЦИИ № 7(21) 2017

разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое (бактериологическое) и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации (расположения) военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений».

Следовательно, совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения являются действиями, которые устрашают население и создают опасность наступления тяжких последствий. Отличие же проявляется в том, что цели у данных составов абсолютно разные, подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ, никак не связан с целью дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений. Именно по этим признакам, разграничивающим преступления, предусмотренные ст. 205 УК РФ и ст. 281 УК РФ можно дать правильную квалификацию по каждому из них в случае возникновения трудностей. Но это не исключает и квалификацию по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ и ст. 281 УК РФ, когда лицо, совершая взрывы, поджоги и иные общеопасные действия определенной направленности, преследует как террористические, так и диверсионные цели.

Список литературы

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

А.В. Наумов. Москва: Юристъ, 2010. 455 с.

2. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.В. Шишко. Москва:

Проспект, 2011. 618 с.

СОВРЕМЕННЫЕ ИННОВАЦИИ № 7(21) 2017 | 40 |