CC BY
1СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
Научная статья УДК 343.98
https://doi .org/10.24412/2687-0185-2023-4-14-17 NIION: 2007-0083-4/23-342 MOSURED: 77/27-005-2023-04-542
Следственный эксперимент и влияние различных факторов на его результаты
Татьяна Иосифовна Абдурагимова
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, t.abduragimova@yandex.ru
Аннотация. При расследовании уголовных дел следственный эксперимент используется для определения времени, необходимого для выполнения определенных действий, и установления объективной и субъективной возможности конкретных лиц выполнить необходимые действия в течение определенного периода времени. Эксперимент полезен при наличии в материалах уголовного дела противоречивых данных, он помогает установить новые следственные версии, в том числе сузить круг лиц, которые могут быть причастны к преступлению. Анализируется важность точного проведения следственного эксперимента и выделяются факторы, которые могут повлиять на достоверность его результатов.
Ключевые слова: следственный эксперимент, объективная возможность, субъективная возможность, факторы, психическое состояние, результаты
Для цитирования: Абдурагимова Т. И. Следственный эксперимент и влияние различных факторов на его результаты // Криминологический журнал. 2023. № 4. С. 14-17. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-4-14-17.
Original article
Investigation experiments and the impact of different factors on the results
Tatiana I. Abduragimova
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
t.abduragimova@yandex.ru
Abstract. In criminal investigations, an investigative experiment is used to determine the time required to perform certain acts and to establish the objective and subjective ability of specific persons to perform the necessary acts within a certain period of time. The experiment is useful when there are contradictory data in the criminal case file, it helps to establish new investigative leads, including the narrowing of the circle of persons who may be involved in the crime. The analyzes the importance of conducting an accurate investigative experiment and highlights factors that may affect the reliability of its results.
Keywords: investigative experiment, objective possibility, subjective possibility, factors, mental state, results
For citation: Abduragimova T. I. Investigation experiments and the impact of different factors on the results. Criminological Journal. 2023;(4):14-17. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-4-14-17.
Следственный эксперимент проводится в случае, когда у следствия нет сомнения относительно того, что данные действия лицо могло совершить, но есть сомнения относительно того, за какое время оно могло это сделать, что обусловлено противоречивыми данными, имеющимися в материалах уголовного дела.
В ходе производства следственного эксперимента устанавливается объективная и субъективная возможность конкретных лиц совершить необходимые действия за определенный промежуток времени. С помощью него можно достоверно установить объективное и субъективное время, необходимое для осуществления тех или иных действий.
В качестве примера можно привести ситуацию, когда необходимо установить, за какое время можно преодолеть определенное расстояние тем или иным способом (объективная возможность), а также мог ли преодолеть данное расстояние конкретный человек за это время (субъективная возможность). Так, в ходе следственного эксперимента можно установить, что любой здоровый человек без особых усилий может за определенное время бегом преодолеть расстояние от одной точки до другой. Либо преодолеть определенное расстояние за это время под силу не каждому, а только человеку со специальной физической подготовкой (например, спортсмену). Необходимость проведения рассматриваемого следственного экспе-
© Абдурагимова Т. И., 2023
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
римента может возникнуть ввиду различных причин. Например, человек утверждает, что он за короткий промежуток времени выполнил большой объем работы, очень быстро на велосипеде преодолел значительное расстояние и т. д.
Иногда проведение подобного рода следственного эксперимента преследует цель установить, за какое время в принципе можно совершить те или иные действия (преодолеть какое-либо препятствие, накачать колесо, сделать заплатку и т. д.), что даст возможность строить новые следственные версии, в том числе сузить круг лиц, которые могут быть при-частны к преступлению. При этом не всегда обязательно, чтобы в ходе эксперимента работа была выполнена от начала и до конца. Бывает достаточным выполнять часть работы за определенное время и, исходя из этого, рассчитать общее время, которое необходимо затратить для выполнения всей работы, с учетом фактора утомления человека. Например, если необходимо установить, за какое время грузчик разгрузит автомобиль с арбузами, то не обязательно полностью осуществлять эту работу, достаточно 1015 минут, чтобы потом, на основании расчетов (исходя из объема отгруженного и оставшегося товара), рассчитать, сколько времени будет затрачено грузчиком на разгрузку всего автомобиля.
Некоторые авторы особо подчеркивают, что при производстве следственного эксперимента в полной мере должны «учитываться и применяться тактические условия и приемы, используемые в следственном эксперименте по проверке возможности совершения отдельных действия при заданных условиях» [2, с. 205].
Однако время в рассматриваемом следственном эксперименте является основным проверяемым фактором. По этой причине в ходе его производства обязательно применение такого технического средства как секундомер. Причем некоторые исследователи подчеркивают, что «лучше использовать электронный секундомер, так как со временем пружины механического секундомера ослабевают, в результате чего секундная стрелка двигается медленнее» [4, с. 121]. При этом, по нашему мнению, необходимым условием признания секундомера исправным и показывающим верные измерения, является наличие в его документации сведений о поверке, срок которой ко дню проведения следственного эксперимента не истек.
Установление данного обстоятельства должно осуществляться следователем на подготовительном этапе, что позволит исключить возможность признания недостоверными результаты следственного эксперимента ввиду неточности проведенных измерений. Некоторые авторы указывают, что «для большей достоверности полученных в ходе следственного эксперимента данных, должен использоваться еще один секундомер, который будет находиться у понятого» [1, с. 139].
Также в качестве важного фактора, который обязательно должен учитывать следователь при подготовке к проведению следственного эксперимента выступает наличие обстоятельств, которые могут повлиять на время выполнения опытных действий, например, загруженность транспортом дороги в конкретное время, навыки управления автомобилем и т. д. Даже мелкие, незначительные детали исследуемого события могут оказать существенное влияние на достоверность результатов подобного следственного эксперимента.
Так, по одному уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 264 УК РФ, судом был проведен следственный эксперимент с целью установления скорости движения потерпевших и соответственно времени, которое они на это затратили. Однако судом при производстве следственного эксперимента не было учтено, в какой обуви находились потерпевшие на момент исследуемого события. Впоследствии одна из потерпевших в судебном заседании указала, что надетая на ней в момент ДТП обувь имела более высокий каблук, чем обувь, надетая на ней в момент проведения судом следственного эксперимента. А из показаний эксперта А. в судебном заседании следует, что представленные им расчеты зависят от представленных исходных данных, на которые могут влиять как обстоятельства движения потерпевших, так и надетая на них обувь. Такое, на первый взгляд несущественное упущение при подготовке и организации следственного эксперимента, повлекло признание судом кассационной инстанции вынесенного приговора незаконным и подлежащим отмене. Как правило, на результаты следственного эксперимента не влияют такие факторы как погода или время его проведения. Однако в некоторых случаях они могут оказать существенное значение на количество времени, необходимого для совершения тех или иных действий. Например, в сильный снегопад или туман, когда ви-
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
димость дороги сильно ограничена, водитель снизит скорость автомобиля и соответственно преодолеет определенное расстояние за большее время.
При этом стоит учитывать, что в момент сильного душевного волнения, стрессовых ситуаций, угрожающих жизни и здоровью, психофизиологические возможности человека могут изменяться, и он, находясь в таком состоянии, может совершить определенные действия за меньший промежуток времени, что не сможет сделать в обычном состоянии. Подобные сведения должны быть установлены в ходе допроса данного лица и по возможности подкреплены соответствующими медицинскими документами, а в некоторых случаях следует провести судебную экспертизу для установления существования у конкретного человека в момент исследуемого события такого состояния. В таком случае при подтверждении сведений о подобном состоянии лица в интересующий следствие период времени, целесообразнее отказаться от производства следственного эксперимента, так как полученные данные не будут объективными и могут вступать в противоречие с иными доказательствами, имеющимися в деле. Также по некоторым категориям уголовных дел, например, о ДТП, ввиду «скоротечности протекания происшествия, его участники или очевидцы зачастую неправильно определяют интересующие следствие временные рамки механизма события» [3, с. 23].
Следует иметь в виду, что не всегда для установления времени совершения тех или иных действий, надлежит проводить рассматриваемый следственный эксперимент. В сфере технических параметров, где приняты определенные нормативы, можно истребовать соответствующие справки или назначить определенный вид судебной экспертизы. Например, для установления времени, затраченного на проезд от одного населенного пункта до другого на электропоезде, достаточно получить эти сведения у соответствующего перевозчика. Однако, например, если есть данные, что определенный вид деятельности был выполнен за более короткий срок, чем это предусмотрено в нормативах, то необходимость в производстве следственного эксперимента существует. Возможно, в данной ситуации есть какие-либо факторы или их совокупность, которые действительно снижают время, затрачиваемое на те или иные действия. Например, нестандартное (самодельное) техническое оборудование может позволить изготовить больше деталей
за определенный промежуток времени, чем за это же время можно сделать на стандартном (заводском) оборудовании. В некоторых случаях может возникнуть необходимость проверить те или иные принятые в организации нормативы, когда возникают сомнения в объективности их установления, в ходе чего может быть установлено что они не соответствуют действительности, и, например, за определенное время можно выполнить меньший или больший объем работы, чем установлено нормативами. Сложность подготовительного этапа производства следственного эксперимента может сильно варьироваться в зависимости от его целей и задач.
Так, подготовка и производство следственного эксперимента по установлению времени, в течение которого горит спичка, не потребует от следователя особых усилий и затрат организационного и материального характера. А вот проверка времени, затрачиваемого на разгрузку большой партии товара со склада, требует значительных как по времени, так и с организационно-материальной точки зрения усилий со стороны следователя. Необходимо позаботиться о своевременной доставке определенного ассортимента товаров на склад, подборе рабочих для их разгрузки и т. д.
Список источников
1. Баби С. А. Психологические основы и тактика следственного эксперимента: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1992.
2. Гуковская Н. И. Теория и практика проведения следственного эксперимента на предварительном следствии: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1958.
3. Давыдов М. В. Особенности подготовки и проведения следственного эксперимента при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Научный портал МВД России. 2014. № 2 (26). С. 21-28.
4. Сергеев В. В. Организация и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования: дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2018.
References
1. Babi S. A. Psychological bases and tactics of the investigative experiment: diss.....candidate of legal sciences. Krasnodar, 1992.
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
2. Gukovskaya N. I. Theory and practice of investigative experiment on preliminary investigation: diss. ... candidate of legal sciences. M., 1958.
3. Davydov M. V. Peculiarities of preparing and conducting an investigative experiment in the investigation of crimes related to violations of traffic rules and operation of vehicles // Scientific Portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. № 2 (26). P. 21-28.
4. Sergeyev V. V. Organization and tactical-psychological bases of production of an investigative experiment at the stage of preliminary investigation: diss. ... candidate of legal sciences. Volgograd, 2018.
Библиографический список
1. Драпкин Л. Я., Пяткова И. Г. Тактико-криминалистические аспекты проведения следственного эксперимента // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 8-11.
2. Чернецкий О. К. Опытные действия при производстве следственного эксперимента // Ученые записи Крымского федерального университета имени
B. И. Вернадского. Юридические науки. 2017. № 3.
C. 167-171.
3. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики: учебное пособие. Волгоград : Высшая следственная школа, 1993.
4. Лившиц Е. М., Белкин Р. С. Тактика следственных действий. М. : Новый Юрист, 1997.
5. Белкин Р. С. Эксперимент в следственно-судебной и экспертной практике. М., 1964.
Bibliographic list
1. Drapkin L. Y., Pyatkova I. G. Tactical and forensic aspects of the investigative experiment // Bulletin of the Ural Law Institute of the Russian Interior Ministry. 2017. № 3. P. 8-11.
2. Chernetsky O. K. Experimental actions in the production of an investigative experiment // Scientific Notes of the Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky. Legal Sciences. 2017. № 3. P. 167-171.
3. Belkin R. S. Essays on forensic tactics: textbook. Volgograd : Higher Investigative School, 1993.
4. Livshits E. M., Belkin R. S. Tactics of investigative actions. M. : New Lawyer, 1997.
5. Belkin R. S. Experiment in investigative, judicial and expert practice. M., 1964.
Информация об авторе
Т. И. Абдурагимова — доцент кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.
Information about the author
T. I. Abduragimova — Associate Professor at the Department of Technical and Forensic Support for Expert Investigations of the Forensic Science Research Complex of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences.
Статья поступила в редакцию 11.05.2023; одобрена после рецензирования 25.05.2023; принята к публикации 13.10.2023.
The article was submitted 11.05.2023; approved after reviewing 25.05.2023; accepted for publication 13.10.2023.
