CC BY
28Вестник защиты растений, 1, 2002 УДК 631.544+632.95.025.8
СКОРОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ И ЕЕ РЕВЕРСИИ В ПОПУЛЯЦИЯХ
ВРЕДИТЕЛЕЙ ТЕПЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
Г.П.Иванова,* В.С.Великань,* В.Г.Корнилов,* Н.Л.Маммаева**
*Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург **Дагестанская республиканская СТАЗР, Махачкала
Многолетний токсикологический мониторинг вредителей тепличных культур свидетельствует, что за последние 30 лет практически у всех основных фитофагов (обыкновенный паутинный клещ, бахчевая и персиковая тли, табачный и западный цветочный трипсы, тепличная бело-крылка) в различных регионах сформировались устойчивые к фосфорорганическим, пиретроид-ным и некоторым другим препаратам популяции. Потеря чувствительности может быть достаточно быстрой - через год после начала применения токсиканта. Отмечается и возможность длительного сохранения высоких показателей резистентности после прекращения химического пресса. Основой системы борьбы с резистентными популяциями комплексов видов является рациональное сочетание химического, микробиологического и биологического методов с максимальным ограничением использования фосфорорганических и пиретроидных препаратов.
Формирование резистентных популяций вредителей тепличных культур на территории бывшего СССР датируется началом 60-х годов прошлого столетия. Впервые резистентность была отмечена у обыкновенного паутинного клеща Tetra-nychus urticae Koch. - основного вредителя наиболее распространенной культуры - огурца и, следовательно, объекта интенсивной защиты (Корнилов,1967). Впоследствии площади защищенного грунта постоянно расширялись, увеличивалось разнообразие культур и сортов и, естественно, видов вредителей, в основном полифагов (тли, трипсы, белокрылки) как местной фауны, так и завозимых их других регионов. В настоящее время эти процессы заметно усилились.
В 60-70 годах основной ассортимент химических средств защиты тепличных культур состоял из соединений широкого спектра действия трех химических классов - вначале хлор- и фосфорорганиче-ские, затем к ним добавились и заняли главенствующее положение пиретроиды. Многократное использование столь ограниченного ассортимента привело к развитию резистентности практически у всех основных видов фитофагов, и динамика ее проявления потенциально одинакова в разных регионах выращивания овощных и декоративных культур в теплицах (Войтенко,1972; Корнилов,Зыкина, 1979; Корнилов,Атанов, 1980; Зильбер-
минц,Абрамова,1983; Леквейшвили,1984; Даниелян,Манукян,1984; Корнилов,Ива-нова,1991,1992; Маммаева,1992; Ковален-ков,Тюрина,1994). При этом нередко отмечалась групповая, перекрестная и даже множественная устойчивость. Это затрудняло использование на практике разрабатываемых ВИЗР и ВНИИФ схем ротаций и приводило к кратковременному их эффекту из-за ограниченного ассортимента и позволяло только затормозить в разной степени дальнейшее развитие этого негативного явления. В 80-е годы заметный прогресс в снижении развития резистентности обыкновенного паутинного клеща в ряде тепличных комбинатов был достигнут благодаря появлению в арсенале средств защиты ака-рифага фитосейулюса Phytoseiulus persi-milis Л.Н. и особенно его линий, отселек-тированных на устойчивость к фосфо-рорганическим и пиретроидным препаратам (Журавлева и др.,1972; Головки-на,1984; Головкина и др.,1988). Это повышало эффективность использования фи-тосейулюса в промышленных теплицах против данного вредителя на фоне применения этих препаратов в борьбе с другими объектами. Однако это способствовало как сохранению определенных уровней устойчивости самого клеща, так и дальнейшему развитию резистентных популяций других вредителей. Так, в 1980 г. уровень перекрестной устойчиво-
сти обыкновенного паутинного клеща к фосфор- и хлорорганическим акарицидам оставался в пределах 194-х, и продолжалось формирование резистентных популяций персиковой Myzus persicae Sulz. и бахчевой Aphis gossypii Glov. тлей - их уровни составляли в среднем 220-х (Кор-нилов,Атанов,1980). В начале 90-х годов на фоне высокой кратности обработок в тепличных хозяйствах Прикаспийского региона были выявлены популяции бахчевой тли с групповой устойчивостью к ФОС, максимальные значения которой составляли 1041-х, и отмечены высокие уровни (212-кратные) перекрестной резистентности к пиретроиду децису (Маммаева,1992).
Появление первых сведений о резистентности тепличной белокрылки Tria-leurodes vaporariorum West. относится к середине семидесятых годов. При обследовании теплиц Московской области, в которых длительное время применяли карбофос против тлей и паутинного клеща, были обнаружены популяции бело-крылки, резистентность которых превышала лабораторную чувствительную популяцию в 56-127 раз к этому токсиканту и в 15-20 раз - к актеллику, используемому только в течение года (Абрамова и др.,1980). В этот же период формируются устойчивые популяции вредителя к тио-дану (Абрамова,Яковлева,1984) и затем достаточно быстро (в ряде случаев через два года после применения) - и к пирет-роидам (Корнилов,Давыденко,1984). При 237-кратном уровне устойчивости прикаспийской популяции тепличной бело-крылки к актеллику в 1994 г. был отмечен 11-кратный уровень ее развития к ингибитору синтеза хитина апплауду и 4-кратная толерантность к пегасу (Мам-маева,1995). При этом последние два инсектицида только в отмеченном году начали использовать в хозяйстве. Однако к ювеноиду адмиралу вредитель сохранял высокую чувствительность. Резистентность тепличной белокрылки к апплауду на фоне высоких уровней устойчивости к фосфо-рорганическим препаратам была выявлена также в тепличных хозяйствах Северного Кавказа (Коваленков,Тюрина, 1994).
В середине 80-х годов зафиксировано
Вестник защиты растений, 1, 2002 снижение эффективности используемых препаратов и развитие резистентности у трипсов, повреждающих тепличные культуры (Корнилов,Иванова,1988). Впоследствии уровни устойчивости, в частности табачного трипса Thrips tabaci Lind., в отдельных хозяйствах СевероЗападного региона были наиболее высокими (до 250х ПР) к пиретроиду цимбу-шу, аналоги которого наиболее активно использовались для целевых обработок против данного вредителя. Устойчивость к фосфорорганическим соединениям характеризовалась средними значениями -в пределах 40-кратных уровней.
Особо должна быть отмечена резистентность западного цветочного (калифорнийского) трипса Frankliniella occi-dentalis Perg. - в настоящее время карантинного объекта несмотря на его широкий ареал в стране (Ижевский,1996; Лев-ченко,Совершенова,1999). Исследования чувствительности ряда популяций вредителя в очагах распространения на протяжении последних 10 лет выявили высокие уровни резистентности как к фос-форорганическим препаратам (до 300х ПР), так и, особенно, к пиретроидным (до 1500х ПР) в хозяйствах, где защита строится на использовании данных токсикантов, и интенсивность их применения в связи с низким эффектом высока (Иванова,Великань,2000). Полученные нами метериалы по высоким уровням ре-зистенности именно к пиретроидным инсектицидам поддтверждаются и публикациями зарубежных исследователей, когда по этой причине пиретроиды не включаются в схемы защитных мероприятий (Brodsgaard,1994).
Изучение биологических и популяци-онно-генетических особенностей резистентных популяций, достаточно активно проводимая в 90-х годах, показало в ряде случаев более высокий темп размножения особей, формирующих резистентные популяции тлей (Зильберминц и др., 1980), а также неоднозначные процессы реверсии, стабильность и длительное сохранение показателей резистентности у тепличной белокрылки (Зильберминц и
Вестник защиты растений, 1, 2002 др.,1988). Учитывая ограниченный набор препаратов из неродственных групп для построения эффективных схем их чередования против основных вредителей культур защищенного грунта, наиболее оптимальным решением этой проблемы было максимальное ограничение использования химических средств в ряде случаев до полной их замены на биологический метод. Например, трехлетнее ограничение использования фосфорорганиче-ских препаратов в ряде тепличных хозяйств Дагестана привело с снижению уровней устойчивости паутинного клеща, бахчевой тли и тепличной белокрылки с высоких (80-700х ПР) до толерантных (23.3-39х ПР) и низких (3.8-6.9х ПР). В этой связи создание при тепличных комбинатах биолабораторий по массовому разведению фитосейулюса и различных видов энтомофагов и их выпуск в борьбе с паутинным клещом, тлями и тепличной белокрылкой благоприятно отразилось на общей фитосанитарной ситуации в теплицах благодаря снижению пестицидной нагрузки на тепличный экосистемы в целом. Сочетание выпуска полезных членистоногих с применением новых инсектоа-
карицидов (пегаса, авермектинов) способствовало в последние годы реверсии резистентности у комплекса фитофагов. В таблице 1 представлены результаты тестирования популяций двух видов тлей из хозяйств с традиционно химической (популяция из экспериментальных теплиц Ленинградского областного педагогического университета ЛОПУ) и биологизи-рованной системой защиты (популяция АОЗТ "ЛЕТО"), а также из теплиц ВИР, где химические обработки не проводились. Полученные материалы свидетельствуют о высокой чувствительности тлей с минимальным использованием химическим средств - их реакция на токсиканты была на уровне стандартной чувствительной популяции. В то же время в популяциях персиковой и бахчевой тлей из теплиц ЛОПУ, где уровень использования химических средств был высок, наблюдается множественная резистентность к фосфорорганическим, пиретроид-ным и карбаматным инсектицидам, и на этом фоне впервые получены высокие уровни резистентности (39-295х ПР) к хостаквику - наиболее активно используемому афициду.
Таблица 1. Токсичность инсектицидов для тлей в теплицах Ленинградской области (1999)
Популяция Инсектицид СК50, % д.в. Показатель
Вид Культура чувствительная популяции* исследуемая популяции резистентности (ПР)
ЛОПУ ВИР Пиримор 250 ВРГ 0.000595 0.0294 0.0015 49.5 2.5
Персиковая тля Перец ЛОПУ ВИР ЛОПУ ВИР Цимбуш 250 КЭ Актеллик 500 КЭ 0.000025 0.000066 0.015 0.000041 0.0825 0.00025 600 1.6 1250 3.8
ЛОПУ ВИР Рогор 400 КЭ 0.002 0.14 0.0018 70 0.9
ЛОПУ Хостаквик 0.000169 0.0499 295
ВИР 500 КЭ 0.00039 2.3
Роза Огурец ЛОПУ ЛЕТО Пиримор 250 ВРГ 0.0002 0.029 0.0001 145 0.5
Бахчевая Роза Огурец ЛОПУ ЛЕТО Цимбуш 250 КЭ 0.000075 0.0187 0.000048 250 0.6
тля Роза ЛОПУ Актеллик 0.000012 0.00295 245.8
Огурец ЛЕТО 500 КЭ 0.00009 7.5
Роза ЛОПУ Хостаквик 0.0001 0.0039 39
Огурец ЛЕТО 500 КЭ 0.00021 2.1
Примечание: *эталонная лабораторная чувствительная популяция, ЛОПУ - популяция из экспериментальных теплиц Ленинградского областного педагогического университета, ВИР -популяция из экспериментальных теплиц ВИР, ЛЕТО - популяция из теплиц АОЗТ "Лето".
В таблице 2 представлены данные по реверсии устойчивости ленинградской (из теплиц АОЗТ "Лето") популяции табачного трипса на фоне замены фосфорор-ганических и пиретроидных инсектицидов на производное тиомочевины пегас и авермектин фитоверм в общей биологи-зированной системе защиты огурца от комплекса фитофагов.
Уровни резистентности вредителя были наиболее высокими (250х ПР) к пи-ретроиду цимбушу и достаточно низкими (9.2-11.7х ПР) к фосфорорганическим инсектицидам. Измерение этих показателей на протяжении 4 лет показало постепенное их снижение, и в 1999 г. практически восстановилась чувствительность к ФОС и значительно (до уровня толерантности - 29х ПР) снизилась устойчивость к цим-бушу. Однако, при этом, хотя и незначительно, изменились в сторону толерантности показатели токсичности пегаса и фитоверма.
Таблица 2. Токсичность инсектицидов для ленинградской популяции табачного трипса на огурце в теплицах (АОЗТ "ЛЕТО")
СК50, % д.в.
Показа-
Инсектицид
тель рези-
чувств. исследуемая Стентности попу- популяция
ляция
(ПР)
1995
1999 1995 1999
Актеллик
500 КЭ Карбофос 500 КЭ Цимбуш 250 КЭ Пегас 250
ВЭ Фитоверм 2 КЭ
0.0009 0.0105 0.00098 11.7 1.1
0.00024 0.0022 0.00015 9.2 0.6
0.00001 0.0025 0.00029 250.0 29.0
0.000675 0.000675 0.0029 1.0 4.3
0.00005 0.00005 0.00012 1.0 2.4
В последние годы выявлена высокая активность против тлей и табачного трипса препаратов новой химической группы - неоникотиноидов актары и конфидора. На наш взгляд, включение этих препаратов в интегрированные программы защиты тепличных культур -еще один резерв снижения явления резистентности у популяций вредителей
Вестник защиты растений, 1, 2002 тепличных экосистем. Однако наиболее рациональным способом борьбы не только с резистентными популяциями, но и общей защиты тепличных культур от комплекса вредителей является сочетание двух основных методов - химического и биологического (Сухорученко и др.,1998, 2000). Этот путь, как показывают результаты наших исследований, эффективен даже для резистентных популяций карантинных вредителей, по ряду причин получивших достаточно широкое распространение, когда жесткие карантинные меры ликвидации очагов уже неоправданны. Так, замена фосфорорганических и пиретроидных инсектицидов на тио-циклам эвисект и авермектин вертимек на протяжении 5 лет в сочетании с ежегодным внесением в грунт энтомопато-генных нематод (Данилов, Иванова,1998) против нимфальных стадий западного цветочного трипса привела к реверсии резистентности в его популяции на многолетней тепличной культуре розы (табл.3). В то же время показатели резистентности популяции трипса на этой культуре из экспериментальных теплиц ЛОПУ, которая продолжала подвергаться интенсивному химическому прессу, возросли ко всем тестируемым препаратам, в том числе в достаточно высокой за весь период исследований степени (19.3х ПР) к тиоцикламу эвисекту. Таким образом, анализ наших данных и материалов других исследователей позволяет сделать заключение, что основой защиты тепличных культур от резистентных популяций комплекса вредителей является формирование современного ассортимента химических и биологических инсектоакари-цидов, изучение их влияния на полезные компоненты защищенного грунта с целью оптимального их сочетания, что позволяет максимально снижать токсическую нагрузку на экосистемы.
Немаловажное значение в этом плане будет иметь и восстановление исследований по селекции полезных членистоногих на резистентность к наиболее часто применяемым препаратам.
Вестник защиты растений, 1, 2002 19
Таблица 3. Токсичность инсектицидов для западного цветочного трипса _в теплицах Ленинградской области_
СК50, % д.в. Показатель
Популяция Инсектицид чувствительная исследуемая популяция резистентности (ПР)
популяция 1996 1999 1996 1999
ЛЕТО Актеллик 0.0009 0.25 0.0058 277.7 6.4
ЛОПУ 500 КЭ 0.06 0.27 66.7 300
ЛЕТО ЛОПУ Цимбуш 250 КЭ 0.00001 0.015 0.008 0.00012 0.012 1500 800 12 1200
ЛЕТО Эвисект 0.0015 0.0125 0.0056 8.3 3.7
ЛОПУ 500 РП 0.0105 0.029 7.0 19.3
Это касается не только хищных клещей фитосейулюса (Журавлева и др., 1972; Головкина,1984) и амблисейуса (Петрушов,1992), но и комплекса афидо-фагов и паразита тепличной белокрылки энкарзии. Возможность селекции последнего объекта определена в исследованиях
В.Г.Коваленкова и Н.М.Тюриной (2000). Несомненно, использование резистентных рас комплекса энтомофагов будет способствовать росту эффективности их полезной деятельности и еще большему снижению токсического пресса в тепличных экосистемах.
Абрамова Т.Л., Зильберминц И.В., Яковлева И.Н. Химическая борьба с оранжерейной белокрылкой и причины снижения ее эффективности в связи с формированием резистентных популяций вредителя. /Тез. докл. Пятого Всесоюз. совещ."Состояние и перспективы развития научных исследований по предотвращению резистентности у вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам и разработка эффективных мер борьбы с бактериальными болезнями растений". Л., 1980, с.77-79.
Абрамова Т.Л., Яковлева И.Н. Сравнительная характеристика биологических показателей чувствительной и резистентной к ФОС и тиодану популяций оранжерейной белокрыл-ки. /Тез. докл. Шестого совещ. "Генетические последствия использования химических средств защиты растений и пути преодоления резистентности вредных организмов с учетом задач охраны окружающей среды". Рига, 1984, с.75-77.
Войтенко А.Н. Устойчивость клеща Tetranychus telarшs L., повреждающего тепличную культуру огурцов в Киевской области, к фосфоорганическим акарицидам. /Крат. тез. докл. III совещ. по резистентности вредителей к химическим средствам защиты растений. Л.,1972, с.27-29.
Головкина Л.С. Возможность совместного применения устойчивого фитосейулюса с инсектицидными и фунгицидными препаратами. /Тез. докл. Шестого совещ. "Генетические последствия использования химических средств защиты растений и пути преодоления рези-
стентности вредных организмов с учетом задач охраны окружающей среды". Рига, 1984, с.100-102.
Головкина Л.С., Зверева Ю.Ф., Аксютова Л.Н., Петров В.М., Фридрихсоне Р.Г., Зеньков-ская Г.И. Регламенты применения устойчивых форм фитосейулюса при химических обработках огурца в теплицах. /Тез. докл. Седьмого совещ. "Состояние проблемы резистентности вредителей и возбудителей болезней растений к химическим средствам защиты и ее преодоление". Рига, 1988, с.79-81.
Даниелян С.Т., Манукян З.С. Характеристика тепличных популяций обыкновенного паутинного клеща по устойчивости к различным акарицидам. /Тез. докл. Шестого совещ. "Генетические последствия использования химических средств защиты растений и пути преодоления резистентности вредных организмов с учетом задач охраны окружающей среды". Рига, 1984, с.53-54.
Данилов Л.Г., Иванова Г.П. Эффективность энтомопатогенных нематод Steinernema feltiae против западного цветочного трипса на розах в закрытом грунте. /Гавриш, 5, 1998, с.15-17.
Журавлева Л.М., Зильберминц И.В., Фадеев Ю.Н. Селекция хищного клеща (Phytoseiulus persimilis Ath.-H.) на устойчивость к акарицидам. /Крат. тез. докл. III со-вещ. по резистентности вредителей к химическим средствам защиты растений. Л., 1972, с.32-34.
Зильберминц И.В., Журавлева Л.М., Абрамова Т.Н. Биологическая характеристика и демографические показатели чувствительной
и резистентной к фосфорорганическим инсектицидам популяций оранжерейной тли. /Тез. докл. Пятого Всесоюз. совещ."Состояние и перспективы развития научных исследований по предотвращению резистентности у вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам и разработка эффективных мер борьбы с бактериальными болезнями растений". Л., 1980, с.13-17.
Зильберминц И.В., Абрамова Т.Л. Резистентность основных вредителей культур защищенного грунта к пестицидам и принципы ее преодоления. /Докл. ВАСХНИЛ, 2, 1983, с.16-19.
Зильберминц И.В., Журавлева Л.М., Яковлева И.Н. Реверсия резистентности тлей и бе-локрылки после прекращения химических обработок. /Тез. докл. Седьмого со-вещ."Состояние проблемы резистентности вредителей и возбудителей болезней растений к химическим средствам защиты и ее преодоление". Рига, 1988, с.13-15.
Ижевский С.С. Западный цветочный трипс. /Защита растений, 2, 1996, с.34-35.
Иванова Г.П., Великань В.С. Резистентность трипса калифорнийского к инсектицидам и биоценотические подходы к ограничению ее развития на культурах закрытого грунта. /Мат. конф. "Состояние проблемы резистентности к пестицидам вредных организмов и пути перехода к биоценотическому контролю ее развития в условиях СевероКавказского региона". Краснодар, 2000, с.47-48.
Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Мониторинг резистентности оранжерейной белокрылки и энкарзии к инсектицидам. /Мат. Все-рос.научно-произв. совещ. "Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции", ч.1. Пущино, 1994, с.52-55.
Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Изменение чувствительности оранжерейной белокрылки и энкарзии к инсектицидам под влиянием биологических агентов. /Мат. конф. "Состояние проблемы резистентности к пестицидам вредных организмов и пути перехода к био-ценотическому контролю ее развития в условиях Северо-Кавказского региона". Краснодар, 2000, с.45-47.
Корнилов В.Г. Устойчивость ленинградской популяции паутинного клеща (T. urticae Koch.) в защищенном грунте к препаратам различных химических групп. /Мат. научн. конф. молодых ученых, Л., 1967.
Корнилов В.Г., Зыкина А.В. Развитие устойчивости к применяемым пестицидам у вредителей защищенного грунта. /Научн. тр. ВАСХНИЛ "Устойчивость вредителей к хи-
Вестник защиты растений, 1, 2002 мическим средствам защиты растений". М., 1979, с.44-47.
Корнилов В.Г., Атанов Н.М. Изменение чувствительности у ряда вредителей закрытого грунта к пестицидам. /Тез. докл. Пятого Всесоюз. совещ. "Состояние и перспективы развития научных исследований по предотвращению резистентности у вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам и разработка эффективных мер борьбы с бактериальными болезнями растений". Л., 1980, с.74-76.
Корнилов В.Г., Давыденко В.А. Изменение чувствительности тепличной белокрылки к химическим препаратам при их практическом использовании. /Тез. докл. Шестого совещ. "Генетические последствия использования химических средств защиты растений и пути преодоления резистентности вредных организмов с учетом задач охраны окружающей среды". Рига, 1984, с.69-71.
Корнилов В.Г., Иванова Г.П. Устойчивость табачного и оранжерейного трипсов к инсектицидам. /Тез. докл. Седьмого совещ. "Состояние проблемы резистентности вредителей и возбудителей болезней растений к химическим средствам защиты и ее преодоление". Рига, 1988, с.48-49.
Корнилов В.Г., Иванова Г.П. Практика современной защиты культур защищенного грунта от резистентных популяций вредителей. /Тр. ВАСХНИЛ "Резистентность вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам и ее преодоление". М., 1991, с.177-188.
Корнилов В.Г., Иванова Г.П. Современное состояние проблемы резистентности вредителей овощных культур закрытого грунта к пестицидам. /Тез. докл. Восьмого совещ. "Современное положение с резистентностью вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам". Уфа, 1992, с.49-50.
Левченко В.И., Совершенова В.А. Западный цветочный трипс. /Защита растений и карантин, 10, 1999, с.28.
Леквейшвили Н.И. Резистентность оранжерейной белокрылки к фосфорорганическим препаратам и пути ее преодоления в ГССР. /Тез. докл. Шестого совещ. "Генетические последствия использования химических средств защиты растений и пути преодоления резистентности вредных организмов с учетом задач охраны окружающей среды". Рига, 1984, с.73-75.
Маммаева Н.Л. Резистентность вредителей закрытого грунта к применяемым пестицидам в Дагестане. /Тез. докл. Восьмого совещ. "Современное положение с резистентностью вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам". Уфа, 1992, с.19-20.
Вестник защиты растений, 1, 2002
Маммаева Н.Л. Оптимизация защиты овощных культур от вредителей в тепличных хозяйствах Прикаспийской низменности. Ав-тореф. канд. дисс., Л., 1995, 16 с.
Петрушов А.З. Резистентность хищного клеща амблисейуса (А. Вагкеп) к пиретрои-дам. /Тез. докл. Восьмого совещ. "Современное положение с резистентностью вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам". Уфа, 1992, с.65-67.
Сухорученко Г.И., Иванова Г.П., Маммаева Н. Л. Защита овощных культур от вредных организмов в тепличных хозяйствах Прикас-
пийской низменности. /Агро XXI, 7, 1998, с.6-7.
Сухорученко Г.И., Иванова Г.П., Буркова Л.А. Совместное применение современных инсектицидов и акарицидов с энтомофагами в защищенном грунте. /Мат. докл. междунар. научно-практ. конф. "Биологизация защиты растений: состояние и перспективы". Краснодар, 2000, с.99-100.
Brodsgaard H.F. Insecticide resistance in European and African strains of western flower thrips (Thysanoptera, Thripidae) tested in a new residue-on-glass test. /J. Econ. Entomol., 87, 5, 1994, p.1141-1146.
RATE OF DEVELOPMENT AND REVERSION OF RESISTANCE IN POPULATIONS OF GREENHOUSE CROP PESTS
G.P.Ivanova, V.S.Velikan, V.G.Kornilov, N.L.Mammaeva Long-term toxicological monitoring of greenhouse crop pests shows evidence that, over the last 30 years, some geographic populations of almost all major phytophagous species (Tetranychus urticae Koch., Aphis gossypii Glov., Myzus persicae Sulz., Thrips tabaci Lind., Frankliniella occidentalis Perg., Trialeurodes vaporariorum Westw.) have developed resistance to organophosphorus, pyrethroid and some other chemical pesticides. The loss of susceptibility may occur rather rapidly, within a year after the application of the toxicant has been started. The ability of pest populations to preserve for a long time a high index of resistance to chemicals after the cessation of their application is also registered. Rational combinations of microbiological, biological and chemical measures with the maximum limitation of organophosphorus and pyrethroid pesticides should be used on the basis of the resistant populations control system to prevent the development of pest resistance.
