Научная статья на тему 'СИСТЕМЫ СЖАТИЙ И СДВИГОВ ОДНОЙ ФУНКЦИИ В МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ Еφ'

СИСТЕМЫ СЖАТИЙ И СДВИГОВ ОДНОЙ ФУНКЦИИ В МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ Еφ Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
113
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ / ОБОБЩЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА ОРЛИЧА / ПРОСТРАНСТВА Еφ / СИС­ТЕМЫ СЖАТИЙ И СДВИГОВ ОДНОЙ ФУНКЦИИ / Eφ SPACES / REPRESENTATION SYSTEMS / GENERALYZED ORLICH SPACES / THE SYSTEMS OF TRANSLATES AND DILATES OF ONE FUNCTION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Филиппов В. И.

В данной работе исследуются системы функций, получающиеся из сжатий и сдвигов одной функции в много­мерных пространствах Еφ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE SYSTEMS OF TRANSLATES AND DILATES OF ONE FUNCTION IN THE MULTIVARIABLE SPACES

The author considers the function systems formed by translates and dilates of one function in the multivariable spaces Еφ.

Текст научной работы на тему «СИСТЕМЫ СЖАТИЙ И СДВИГОВ ОДНОЙ ФУНКЦИИ В МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ Еφ»

МЛ ТЕМА ТИЧЕС КИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИКИ

УДК 517.5

В. И. Филиппов

СИСТЕМЫ СЖАТИИ И СДВИГОВ ОДНОЙ ФУНКЦИИ В МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ Е*

В данной работе исследуются системы функций, получающиеся из сжатий и сдвигов одной функции в многомерных пространствах Е(р.

Ключевые слова: системы представления, обобщенные пространства Орлича, пространства Е<р, системы сжатий и сдвигов одной функции.

V.I. Filippov

THE SYSTEMS OF TRANSLATES AND DILATES OF ONE FUNCTION IN THE MULTIVARIABLE E* SPACES

The author considers the function systems formed by translates and dilates of one function in the multivariable spaces E<p.

The Key words: representation systems, generalyzed Orlich spaces, E<p spaces, the systems of translates and dilates of one function.

В данной работе исследуются системы функций, получающиеся из сжатий и сдвигов одной функции в многомерных пространствах Еф, а именно системы следующего вида:

\fnM(t)}={(24 - k 2Mm - km)}m 6 N,

n = (n1,...,nm),n 6 N;k = (V-,km),k = 0,1,...,2n-1 -1, t = (ti,...,tm),tj 6 R,i = 1,...,m, (1)

где f(t) > 0, 16 {[0,1]m}, f(t) = 0,11 {[0,1]m}, f(t)6 C{[0,1]”}.

Приведем понятия и утверждения, которые нам понадобятся в дальнейшем.

Пусть Ф - совокупность четных, конечных, неубывающих на полупрямой [0,^) функций ф (t), таких,

что lim tp(t) = pp«) = «. Всюду в дальнейшем будем по-

t — «

лагать, что для функции ф(0 выполнены следующие условия: р6 Ф, pt) > 0, t > 0, p(0) = 0, p6 C[0, «), а также, что T = {[0,1]"}. Через ф(Ц будем обозначать множество всех тех измеримых на множестве Т функций f(t),

для которых J p(f(t))dt

Если класс д.(Ц пополнить по линейности, то получим множество $*(1-), в котором можно ввести квазинорму ($ -норму) элементов с помощью функцио-

нала

t = inf\и > 0 : jf — jdf < иj

так, что f *(L) ста-

нет F-пространством. Если f(t) и g(t) принадлежат классу y(L), то величину pp(f,g) = Jp((t)-g(t))t условно

T

назовем ф-расстоянием. Последовательность функций \fn}«= из класса p(L) называется сходящейся по р-расстоянию к функции f ер( L), если (f - fn )6 p(L) для n > n0, при некотором n0 6 N и lim pp(f,fn) = 0.

n—« ^

В этом случае из сходимости по р -норме следует сходимость по р -расстоянию для элементов из класса ViL).

Пространство V*(L) в общем случае несепарабельное. Класс v(L) сепарабелен в смысле сходимости по ф-расстоянию тогда и только тогда, когда ф удовлетворяет а -условию (те. pt +1) = O\pt)} t —- « ) [3, с. 15].

Через E обозначим замыкание в <p*(L) множества ¡V,1 Л"-1

inf{|| G0(tX(t)-£ ... £Chf ^(tX(t) |,} = *>0,

1 * * * " 'V'"' ••m •

/1 = 1 L=4m

ограниченных ступенчатых функций.

Пространство Еф является сепарабельным ^пространством. где инфимум берется по множеству {сп „ .

Будем говорить, что функция $ удовлетворяет А2-ус- Это означает, что в этом случае система {^..^} н<е» пол-

ловию, если ) = 0</р()} t . В этом случае если на в Еф. Получили противоречие с условием теоремы.

выполнено А2-условие, то $(Ц = $*(Ц= Е и сходи- Теорема 2. Пусть Щ) еС{[0,1]т}, f( () > 0, I еТ ,

мость по $-норме эквивалентна сходимости по $-рас-

fЦ) = 0, t е Т , где Т = {[0, 1]т}. Если ^ } подсисте-

стоянию [8, с. 53], в противном случае Е$ с $Ц с . ма системы (1), для которой выполнено'условие (2), то

для произвольных

п > 0, т> 0, Д = («1, в') х... X (ат ,вт) с {[0,1]т}, |д|>?,

Е (Е,|| ■ Ц) называется системой представления [4, с. 501] д > 0 М1 е N,..., N е N,

(с.п.) в пространстве Е, если для произвольного эле- к, кт

“ существует сумма У ...У с,...^п...„ (^,...,: такая, что

мента де Е существует ряд уС„У„ такой, что /,=ч 1т=к,

„=1

Система элементов jgn }"= F-пространства [2, с. 81]

lim

Л^"

э -£ скяк

к=1

= о. mes{tє T:0<Х(t)-£ ..£c,..f (t)<^}>Н-п

<1=«1 '" =Лт

Напомним, что ряд £ ’ ...£ " aI I сходится к числу с, , > 0,VI1 = Л^k,,...Im = Л",кт,

Z. ,1 = 1 X Im = 1 ,1...,m 1 m

Б, если для любого £ > 0 найдется „0 е N , что для всех -А -¿а,

, , 0 < > ... > с, , Г „ (М < Дг4(0 V ? е Г;

К, > п0,...,кт > п0 выполняется неравенство: ^ ^ 1<-1-щ ' ЛА' ' ’

к1 X кт

II О ^ к' ^ т II

О — У ... У а, , < £ . „1 „т . .

у '='у т........ У -Ъ,..т<., т(t) 5у;:=,,-Х1:=„.с,..а,.. (t )

Теорема 1. Для того чтобы подсистема {^ „ } сис- '<=^ :=Nm

темы (1) была системой представления в Е необходи- V t е Т, N : „,: ;': к,,..., Nm г „т : ;т : кт.

мо и достаточно, чтобы

У£> 0 У(^ е N,..., Nm е N) 3(к е ^..., кт е N)

Теорема 3. Для того чтобы подсистема {^, ...,„,т}системы (1) была системой представления в Б(Т) в смысле _ _ сходимости почти всюду, необходимо и достаточно, что-

твз^ е Т: у ... у ^ (t1.......^ т) * 0} >£. (2) бы

V £ > 0 V(N1 е N,...,Nm е N) 3(к, е ^..., кт е ^ :

k1 km

Доказательство необходимости. Предположим противное. Тогда существуют п > 0 , ^ е N,..., Nm е N, что для всех к, > ^,...,кт > Nm

к к

mes{t Є T : ... fn n (t1,...,tm) * 0} > 1-^.

Jm TeopeMa 4. Пусть T = {[0,1]m}

mes{t єТ : £ ... £ fn> (tb..., m) = 0} >?.

І1 =W1 Im = Wm '

Следующие утверждения эквивалентны:

1) подсистема {^:,...,Л,т } системы (1) является системой представления в Е$ ;

... у ^ „ (t1,...,tm) = 0}>£. 2) подсистема {^, „ } системы (1) является абсо-

: :1 1 :

Зафиксируем эти Л^,..., Wm . Пусть

Ясно, что mes\Ue}> 0 . Очевидно, что существует функ-

лютной системой представления в E

V ’

ция G0(t)Є EV, такая, что G0(t)Хи,(t) Є EV и условию (2).

¡1-1 Wm-1

C і ‘

' 1...'m

3) подсистема {fn ...,П| } системы (1) удовлетворяет

Замечание. Так как система Фабера-Шаудера явля-

1п(т„ с }{|| G0(t )хи() — у .. у С,... //„' „ (t )Хи. (t) ||$} = ется частным случаем системы типа (1), в одномерном

случае, то из доказательства необходимости теоремы 3, в одномерном случае, и работы Р Зинка [11, с. 525] следует, что условие (2) необходимо и достаточно для

І1 =1 'm=Wm

= S> 0.

Если бы это было не так, то конечномерные систе- «

мы функций были бы системами представления в про- того, чтобы подсистема }=1 системы Фабера-Шауде-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

странстве Е но пространство Еф бесконечномерно. Та- ра была системой представления в смысле сходимос-

ким образом, имеем: ти почти всюду в классе всех измеримых, конечных п.в.

к1 к„ на [0,1] функций.

inffc с }^ G0(t)xU (t)- £ ... £ с fn п (tHI } > В работе П.Л. Ульянова [5, с. 38] доказывается, что

L '1... 1... m 1’...’ і" IIV —

система Фабера-Шаудера является с.п. в классах v(L)

в смысле сходимости по ф-расстоянию, а нами исследовались подсистемы системы Фабера-Шаудера в пространствах Е$ [6, с. 79]. Системы сжатий и сдвигов одной функции были рассмотрены в работах [10, с. 18; 9, с. 47]. А в работе [7, с. 1 - 26] предпринят анализ гиперболических вейвлет приближений.

Для более четкого выявления тенденций при распределении рынка труда в последние 20 лет, рассмотренных в работах [1, с.17 - 21; 3, с. 5 - 12], можно применить сжатие образов при разложении по системе сжатий и сдвигов постоянной функции для графиков функций процентного распределения по отраслям. При этом можно рассматривать различные метрики 1-р для определения отклонений.

1. Блинова Т.В., Русановский В.А. Теоретические подходы к исследованию межрегиональных различий российского рынка труда // Вестник СГСЭУ. 2009. № 5.

2. Иосида К. Функциональный анализ. М., 1967.

3. Ипатов П.Л., Динес В.А., Русановский В.А. Концепт неэкономических факторов в исследованиях процессов раз-

вития национальной экономики // Экономика и управление. 2009. № 3.6.

4. Талалян А.А. Об аппроксимационных свойствах некоторых неполных систем // Матем. сборник. 1981. Т. 115(157). Вып. 4.

5. Ульянов П.Л. Представление функций рядами // УМН. 1972. Т. 27. Вып. 2.

6. Филиппов В.И. О подсистемах системы Фабера-Шау-дера в функциональных пространствах // Изв. вузов. Математика. 1991. № 2.

7. DeVore R.A., Temlyakov V.N., Konyagin S.V Hyperbolic wavelet approximation // Constructive Approximation. 1998. T 14. № 1.

8. Musielak J. Orlicz Spaces and Modular Spaces. Berlin; Heidelberg; N.J. Tokyo, 1983. Т 1034.

9. Filippov V.I. On the completeness and other properties of some function systems in Lp, 0<p<^ // Journal of Appr. Theory. 1998. Vol. 94.

10. Filippov V.I., Oswald P Representation in Lp by series of translates and dilates of one function // Journal of Appr. Theory. 1995. Vol. 82. № 1.

11. Zink К. On a theorem of Goffman concerning Schauder series // Proc. Amer. Math. Soc. 1969. Vol. 21. № 3.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.