CC BY
7
УДК 65.011.47.001.33
систематизац1я показник1в мон1торингу ф1нанс0вих результат1в
на п!дприемств1
© 2015 АНДРОСОВА Т. В., КОЗУБ В. 0., КРУГЛОВА 0. А.
УДК 65.011.47.001.33
Андросова Т. В., Козуб В. О., Круглова О. А. Систематизащя показнимв мошторингу фiнансових результалв
на пщприсмсш
Метою cmammi е викладення результат1в досл'дження щодо формування системи показник/в-ндикатор/в для мошторингу ф/нансових результат/в на тдприемстт. Показано зв'язок м/ж показниками-'шдикаторами та /нформативними показниками в системi спостереження за ф'шансовими результатами д/яльностi п/дприемства. Вид/лено критерИта подано потдовтсть формування системи iнформативних показ-ник/в i показникiв-iндикаторiв для мошторингу ф'шансових результат'¡в на п/дприемств/. Наведено типи мошторингу ф'шансових результат'¡в з урахуванням напрям/в в управл'шш ф'шансовими результатами та основними характеристиками мошторингу. Систематизовано показники-iндикатори за потдовн'ктю формування та використання ф/нансових результат/в на п/дприемств/. Ключов'! слова: мошторинг, ф/нансов/ результати, рентабельн/сть, критер'т, показник-шдикатор, 1нформативний показник. Рис.: 2. Табл.: 1. Формул: 2. Б'бл.: 11.
Андросова Тетяна Васил'тна - кандидат економ/чних наук, професор, завдувачка кафедри м'жнародноi економ/ки, Харк/вський державний ун/вер-ситет харчування та торг/влi (вул. Клочк/вська, 333, Харк/в, 61051, Украна) E-mail: barhatova_nataly@mail.ru
КозубВiкторiя Олександрiвна - кандидат економ/чних наук, доцент, кафедра м'жнародноi економ'ши, Харк/вський державний ун/верситетхарчування та торг/влi (вул. Клочк/вська, 333, Харк/в, 61051, Украна) E-mail: kozub.viktoria@mail.ru
Круглова Олена Анатолюна - кандидат економ/чних наук, доцент, професор кафедри економ/ки п/дприемств харчування та торг'влi, Харк/в-ський державний ун/верситет харчування та торг/влi (вул. Клочк/вська, 333, Харк/в, 61051, Украна) E-mail: ekruglova767@ gmail.com
УДК 65.011.47.001.33
Андросова Т. В., Козуб В. А., Круглова Е. А. Систематизация показателей мониторинга финансовых результатов на предприятии
Целью статьи является представление результатов исследования по формированию системы показателей-индикаторов для мониторинга финансовых результатов на предприятии. Показана связь между показателями-индикаторами и информативными показателями в системе наблюдения за финансовыми результатами деятельности на предприятии. Выделены критерии и представлена последовательность формирования системы информативных показателей и показателей-индикаторов для мониторинга финансовых результатов предприятия. Приведены типы мониторинга финансовых результатов с учётом направлений в управлении финансовыми результатами и основными характеристиками мониторинга. Систематизированы показатели-индикаторы с учётом последовательности формирования и использования финансовых результатов на предприятии. Ключевые слова: мониторинг, финансовые результаты, рентабельность, критерий, показатель-индикатор, информативный показатель. Рис.: 2. Табл.: 1. Формул: 2. Библ.: 11.
Андросова Татьяна Васильевна - кандидат экономических наук, профессор, заведующая кафедрой международной экономики, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: barhatova_nataly@mail.ru
Козуб Виктория Александровна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра международной экономики, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: kozub.viktoria@mail.ru
Круглова Елена Анатольевна - кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики предприятий питания и торговли, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: ekruglova767@ gmail.com
UDC 65.011.47.001.33
Androsova T. V., Kozub V. O., Kruhlova O. A. Systematization of Indicators for Monitoring of Financial Results at the Enterprise
The article is aimed at presenting the results of a study on establishing a system of output indicators for monitoring the financial results at the enterprise. Relationship between output indicators and informative indicators in the system of monitoring financial results at the enterprise has been displayed. Criteria have been allocated and the sequence of formation of system of informative indicators and output indicators for monitoring financial results of enterprise has been presented. Types of monitoring the financial results have been specified taking into account trends in the management of financial results and the main characteristics of the monitoring. The output indicators have been systematized taking into account the sequence of formation and use of financial results of enterprise.
Key words: monitoring, financial results, profitability, criterion, output indicator, informative indicator. Pic.: 2. Tabl.: 1. Formulae: 2. Bibl.: 11.
Androsova Tetiana V. - Candidate of Sciences (Economics), Professor, Head of the Department of International Economics, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (vul. Klochkivska, 333, Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: barhatova_nataly@mail.ru
Kozub Viktoriia O. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of International Economics, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (vul. Klochkivska, 333, Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: kozub.viktoria@mail.ru
Kruhlova Olena A. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Professor of the Department of Economics and Catering Trade, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (vul. Klochkivska, 333, Kharkiv, 61051, Ukraine)
E-mail: ekruglova767@ gmail.com
Мошторинг фшансових результат тдприемства реал1зуеться за вцповцно! системи по-казниюв. Склад i джерела вхцно! шформаци, методичш засади формування показниюв зумовлюють яюсть висновюв за результатами мошторингу, що ви-
користовуються шд час обгрунтування ршень за окре-мими аспектами дiяльностi господарюючого суб'екта. Проблеми формування системи мошторингу фшансових результапв у загальнш системi управлшня шдпри-емством певною мiрою дослцжувались у наукових пра-
Б1ЗНЕС1НФОРМ № 6 '2015
www.business-inform.net
цях як вичизняних, так i зарубГжних дослiдникiв, зокре-ма I. О. Бланка, Р. БрейлГ, Н. О. Власово!, В. К. Галiцина, Н. Н. ДанГлочюно!, Б. Коласа, Е. Майера, Ю. Б. 1ванова, О. М. Тищенка та iн. [1 - 8]. Водночас результати прове-дених дослГджень свiдчать про неоднозначшсть позицiй науковцiв щодо складу показниюв монiторингу фшан-сових результатiв на пiдприемствi та перiоду '1х розра-хунку. Зазначене зумовлюе доцiльнiсть дослГдження питань щодо сутi та видГв показникiв, а також визначен-ня вимог до !х використання в мошторингу фiнансових результатiв пiдприемств.
Метою стати е викладення результат дослГ-дження з визначення системи показникiв-iндикаторiв для забезпечення монiторингу формування та використання фшансових результатiв на шдприемствГ
Узагальному виглядi показник визначають як данi, iнформацiю про властивосп певного об'екта, процесу. Ураховуючи яюсний та кiлькiсний ас-пекти показниюв, видГляють такi показники, що характеризуют конкретнi об'екти та явища (процеси), а також абсолютнi й вГдносш, прямi та зворотнi показники [9, с. 42 - 52]. Для об'ектш i процейв характерними е складнiсть та внутршня структурованiсть, що потре-буе для !х опису не одного, а сукупност показникiв, якi об'еднуються за змктом, ступенем синтезу, рiвнем вГдо-браження причинно-наслiдкових вiдносин, способом формування й шшими ознаками.
1з поданих характеристик для монiторингу фгнан-сових результатш значущим е формування системи показниюв за причинно-насидковим зв'язком, зокрема формування сукупностi показниюв-шдикаторш та шформатив-них показникгв. У потощ даних iнформативнi показники е вхГдними, iндикатори - вихiдними показниками. СлГд вГд-значити особливостi формування гнформативних показниюв та показниюв-шдикаторш. Показники-шдикатори е результативними, побудованими на пiдставi шформатив-них показникiв. 1нформативш показники формуються за даними плашв та завдань розвитку пiдроздiлiв шдприем-ства, облгкових i звiтних даних бухгалтерского, статис-тичного та управлшського облгку.
Урахування причинно-наслiдкових зв'язкiв мiж показниками пiд час монiторингу фшансових результа-тiв дозволяе не лише видГлити показники-iндикатори та iнформативнi показники, а й систематизувати останш за рiвнем зв'язку з показником-iндикатором за перюдами часу. Iнформативнi показники та показники-шдикатори iз зазначенням залежностi мiж ними доцiльно подати в формi таблицi. На пiдставi окремих показниюв пропо-нуеться створити зведення таблиць, що стане основою шформацшного забезпечення монiторингу фшансових результат на пiдприемствi. Зокрема, до шформацш-ного забезпечення монiторингу фшансових результайв пропонуемо включити системи показникiв-iндикаторiв та iнформативних показникiв, а також опис формаль зованого зв'язку мiж iнформативними показниками та показниками-iндикаторами (рис. 1).
Розглядаючи питання оргашзацГ! мошторингу об'екта (процесу), науковщ видГляють вимоги до показниюв, яю використовуються. Попри рiзнi об'екти мош-
торингу, позици дослiдникiв щодо критерilв шд час ви-бору показникiв збГгаються.
Зокрема, як основнi критерГ! выбору показникiв для монГторингу видГляють таю, як вимiрюванiсть, адек-ватнiсть, Гдентичшсть, доступнГсть та доречнГсть [9; 10]. Погоджуючись Гз тим, що показники монГторингу мають вГдповГдати визначеним критерГям, вГдзначимо, що пГд час розгляду цього питання науковщ акцентують увагу переважно на показниках-шдикаторах та не висувають вимог до Гнформативних показниюв. Вважаемо такий пГдхГд неправильним, адже в ходГ дослГдження причинно-насидкових зв'язкГв, що характерно пГд час монГторингу, показник, що розглядаеться як результативний та вГдо-бражае результат впливу на об'ект (процес) певних причин, за шших умов та цГльових настанов виступатиме у виглядГ факторного показника. А отже, критерГ!, що ви-суваються до ГндикаторГв, повною мГрою мають застосо-вуватись Г до Гнформативних показниюв.
КритерГ! щодо показниюв прийнятш як на еташ формування системи показниюв, так Г для кори-гування вже дшчо! системи монГторингу. ПГд час вибору показниюв для формування (коригування) системи показниюв монГторингу фшансових результайв рекомендовано використання методу експертно! ощн-ки. У ролГ експертГв доцГльно залучати працГвникГв еко-номГчного шдроздГлу шдприемства, якГ безпосередньо займаються монГторингом фшансових результатГв.
ПослГдовнГсть розрахункГв пГд час формування системи показниюв для монГторингу рекомендовано здшснювати за такими етапами:
1. Визначити показники-шдикатори та шформа-тивш показники.
2. Установити залежшсть мГж показником-шди-катором та шформативним показником.
3. ОцГнити за критер1ями вГдповГдностГ шформа-тивнГ показники.
4. ОцГнити за критер1ями вГдповГдностГ показники-шдикатори.
Для ощнки Гнформативних показниюв Г показ-никГв-ГндикаторГв доцГльно використати залежностГ (1) та (2):
НДП (1
2 а
т=1
1к (т)
(1)
де 1НДПщ - кГльюсть балГв за к-м критерГем г-го показника-Гндикатора;
ак(т) - кГльюсть балГв за к-м критерГем т-го шфор-мативного показника;
п - кГлькГсть Гнформативних показниюв, включе-них до моделГ показника-Гндикатора;
5
^НДП, = 2 !НДПк (,), (2)
к=1
де Я1Ндт - загальна кГлькГсть балГв за г-м показником-шдикатором.
ОцГнку рекомендовано здГйснювати за п'яти-бальною шкалою з дотриманням таких умов:
а) 5 балГв - повна вГдповГдшсть показника крите-
рГю;
п
и
е о
■О
ю СП
М О
СП
м
Система показникшчндикаторш мошторингу фшансових результатов пщприемства
Система ¡нформативних показникш мошторингу фшансових результате пщприемства
№ з/п Показник Перюд мон1торингу
1 2 1
1 Показник-шдикатор 1
2 Показник-шдикатор 2
п Показник-шдикатор п
№ з/п Показник Пер1од мошторингу
1 2 1
1 1нформативш показники для формування показника-шдикатора 1
1.1 1нформативний показник 1.1
1.2 1нформативний показник 1.2 . — _ . , — ■ — . -
1.3 1нформативний показник 1.3
1.4 1нформативний показник 1.4
2 1нформативн1 показники для формування показника-шдикатора 2
2.1 1нформативний показник 2.1
2.2 1нформативний показник 2.2
И
Формал1зац1я зв'язку м1ж показникамичндикаторами та ¡нформативними показниками фшансових результалв
№ з/п Показник Позначка Формалвацт
1 Показник-шдикатор 1 1НДП1 1НДП1 = /Г(1НФП 1.1; 1НФП 1.2)
1нформативш показники для формування показника-шдикатора 1 ■
1 р1вень 1нформативний показник 1.1 1НФП 1.1 1НФП 1.1 = (1НФП1.3; 1НФП 1.4)
1нформативний показник 1.2 1НФП 1.2 1НФП1.2 = /Г(1НФП1.3;1НФП1.5)
II р1вень 1нформативний показник 1.3 1НФП 1.3
1нформативний показник 1.4 1НФП 1.4
2 Показник-шдикатор 2
1нформативш показники для формування показника-шдикатора 2
1 р1вень 1нформативний показник 1.1
1нформативний показник 1.2
Рис. 1. Показники-шдикатори та ¡нформативш показники в систем! ¡нформацшного забезпечення мошторингу фшансових результате на пщприсмсш Джерело: розроблено авторами.
ЕКОНОМ1КА
ек0н0м1ка пщприемствд
б) 1 бал - повна невГдповЬдшсть показника крите-
ргю;
в) 2, 3, 4 бали - промiжнi характеристики вГдповЬд-ностi показника критерЬю.
Результати експертно'1 оцiнки показникiв (як по-казникiв-iндикаторiв, так i шформативних показникiв) доцЬльно подати у виглядi таблицi.
З огляду на результати оцЬнювання вважаемо за можливе рекомендувати до використання в системi мониторингу показники, загальна кiлькiсть балiв за якими перебувае в межах 20...25 балiв. За iнших умов якЬсть отриманих висновкiв за результатами монЬторингу буде невисокою.
Формування пiдсистеми шформативних показ-никiв та показникiв-iндикаторiв залежить вiд особливостей оргашзаци монiторингу на пЬдпри-емствi. Зокрема, його проведення залежатиме вiд осно-вних напрямЬв монiторингу фшансових результатЬв та низки передумов, а саме рiвня прийняття управлiнських рЬшень, цЬльових настанов i методичних засад реалЬзаци.
З огляду на зазначене до використання пропону-еться карта видГв монГторингу фшансових результатiв, розроблена з урахуванням напрямГв в управлГннГ та характеристик монГторингу (рис. 2).
На шдставЬ розроблено'1 карти кожне пЬдприем-ство може сформувати свою систему монГторингу фЬ-нансових результатГв з огляду завдань та можливостей 'й реалЬзаци. Як основнГ напрями формування показниюв монГторингу видГлено монГторинг формування та використання фшансових результатГв, що вГдповЬдае загаль-ним напрямам в управлшш фГнансовими результатами пГдприемства. У свою чергу цЬльовЬ настанови, рГвень управлГнських рГшень та методичнГ засади реалЬзаци ви-
значатимуть особливостГ формування системи шформативних показниюв та показниюв-шдикаторГв [11].
З огляду на перюдичшсть та джерела надходження шформаци система монГторингу фшансових результатГв подана як сукупшсть показникГв-ГндикаторГв, що характеризуют послГдовнГ етапи в розвитку фГнансових результатГв пГдприемства, а саме - формування валового прибутку, фГнансових результатГв вЬд реалЬзаци, фГнансових результатГв за видами дЬяльностЬ та '1х розподГл (табл. 1).
Перша група шдикаторш грунтуеться на показ-никах формування валового прибутку. Вона включае показники, що вЬдображають стан Г динамГку валового прибутку (збитку) в аспектГ структурних шдроздшв та пГдприемства загалом. ПерГодичнГсть формування звЬ-ту щодо валового прибутку залежить вЬд особливостей господарсько'1 дЬяльностЬ пГдприемства та може скла-датися щодня або щотижня (на шдприемствах торгГвлГ та ресторанного господарства), щомЬсяця (на пЬдприем-ствах Гнших видГв економГчно'1 дЬяльностЬ).
Друга група шдикаторГв включае сукупшсть абсо-лютних, вЬдносних структурних показникГв, що вЬдобра-жають формування фГнансового результату вГд реалЬза-цГ1. ЦГ показники розраховуються щомГсяця. 1х основу становлять показники валового прибутку, а також даш щодо поточних витрат загалом по шдприемству та в аспектГ його структурних шдроздшв за звгтний перюд.
Третя група ГндикаторГв мГстить показники, що характеризують формування фГнансових результатГв загалом на шдприемствЬ та в аспектГ основних видГв дЬ-яльностГ. 1нформацЬя для визначення показникш-шди-каторЬв накопичуеться поступово впродовж кварталу та включае окрЬм шформаци про фЬнансовЬ результати вЬд реалЬзацГ' даш про ЬншЬ доходи (доходи вЬд операцшно!
Напрям в управлшш фшансовими результатами
Характеристики
Монторинг формування фшансових результата
У___________
Моыторинг використання фшансових результата
Ртень управлшських ршень
Оперативний монторинг
Тактичний мониторинг
Стратепчний мониторинг
Ц|льов1 настанови
Базовий моыторинг
Проблемний монторинг
Методичш
засади реалвацп
Комплексний моыторинг
Динамтний монторинг
Конкурентний монторинг
Портняльний мониторинг
Рис. 2. Тишзащя монiторингу фiнансових результатiв пщприемства за напрямами в управлiннi цими результатами
та основними характеристиками мониторингу
Джерело: розроблено авторами.
Таблиця 1
Систематизащя показникiв-iндикаторiв за послщовнктю формування та використання фiнансових результалв
на пщприсмсш
Вид фшансового результату Показник-шдикатор
Валовий прибуток (збиток) Абсолютна величина валового прибутку (збитку); темп змш валового прибутку (збит-ку); рiвень виконання плану з формування валового прибутку (збитку); рентабельшсть виробництва
Фшансовий результат вщ реалiзацN Абсолютна величина фшансового результату вщ реалiзацN'; темп змш фшансового результату вщ реалiзацN; рiвень виконання плану з формування фшансового результату вщ реалiзацN; рентабельшсть реалiзаци
Фшансовий результат до оподаткування Абсолютна величина фшансового результату до оподаткування; абсолютна величина фшансового результату вщ операцмно''' (фшансово''', швестицшно''', шшо'О дiяльностi; виконання плану з формування фшансового результату до оподаткування; виконання плану з формування фшансового результату вщ операцшноТ (фшансово''', швестицшно''', шшо'О дiяльностi; прирiст (зниження) фшансових результате до оподаткування; прирiст (зниження) фшансових результате вщ операцмно''' (фшансово''', швестицшно''', шшо'О дiяльностi; рентабельшсть дiяльностi (активiв, власного капиталу)
Чистий фшансовий результат Абсолютна величина чистого фшансового результату; виконання плану з формування чистого фшансового результату; прирiст (зниження) чистого фшансового результату в динамр; рентабельшсть за чистим прибутком пщприемства
Нерозподтений прибуток Абсолютна величина капп^зованоТ частини чистого прибутку; абсолютна величина чистого прибутку, спрямованого на споживання; частка чистого прибутку, спрямована на капп^за^ю; частка чистого прибутку, спрямована на споживання
оренди, вГд реалГзацГ! необоротних активГв Г та ш.) Г ви-трати (податок на прибуток, вГдсотки за користування кредитними ресурсами та ш.), що виникають на шдпри-емствГ впродовж звЬтного перГоду й вГдображаються у фшансовш звГтностГ. ДанГ за квартал використовуються для розрахунку показниюв-шдикаторГв за рЬк.
Четверта група шдикаторЬв грунтуеться на показ-никах, що вГдображають абсолютну величину, динамку, результатившсть та ефектившсть формування чистого фГнансового результату (чистого прибутку) пЬдприемства. Ураховуючи, що чистий прибуток е кГнцевим фГнансовим результатом, за вЬдсутностГ налагодженого управлЬнсько-го облгку, формування монГторингу за показниками змГни чистого прибутку результативностГ й ефективностГ його формування достатньо для подальшо! оцгнки успГшностГ функцГонування та розвитку шдприемства.
П'ята група шдикаторш сформована за загальни-ми цЬльовими настановами спостереження за викорис-танням фшансових результатГв. Для розв'язання цього завдання рекомендовано використовувати вГдповЬдш абсолютш показники, а також показники структури, результативностГ й ефективностГ використання фшансових результатГв. Якщо на шдприемствЬ органГзований конкурентний монГторинг, до групи показниюв формування та використання фшансових результатГв за шд-сумками кварталу включають також вГдповЬдш показники за шдприемствами-конкурентами.
ВИСНОВКИ
Розроблена система показниюв-шдикаторГв е дЬ-евим Ьнструментом пЬдвищення ефективностЬ управлЬн-ня на шдприемствГ Система показниюв-шдикаторГв, що наведена, е ушфжованою, адже грунтуеться на даних бухгалтерського облЬку й фшансово! звЬтностЬ та вклю-чае лише тЬ показники, що можуть бути використаш без
застережень на шдприемствах. Разом Гз тим, за необ-хЬдностЬ, подана система може бути модифЬкована за рахунок розширення перелЬку показниюв-шдикаторГв у межах !х груп, видЬлених за видами фшансових результатГв, що дозволяе отримувати шформацш про формування та використання фшансових результатГв у розши-реному виглядЬ. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бланк И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. - 2-е изд., расшир. и доп. - К. : Ника-Центр : Эльга, 2002. - 752 с.
2. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс / Пер. с англ. - М. : Олимп-Бизнес, 2010. -1080 с.
3. Власова Н. О. Ефектившсть формування фшансових результате тдприемств роздрiбно'''торriвлi : монографiя / Н. О. Власова, I. Ю. Мелушова. - Х. : ХДУХТ, 2008. - 259 с.
4. Галщин В. К. Системи мониторингу : монографiя / В. К. Галщин. - К. : КНЕУ, 2000. - 231 с.
5. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. Л. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др. ; под общ. ред. Н. Г. Данилочкиной. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 2002. - 279 с.
6. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы : учеб. пособие / Б. Коласс. - М. : Финансы; ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
7. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления / Э. Майер. - М. : Финансы и статистика, 1993. - 96 с.
8. Теоретичш основи конкурентно'' стратеги шдприемства : монографiя / За заг. ред. д-ра екон. наук, проф. 1ванова Ю. Б., д-ра екон. наук, проф. Тищенка О. М. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2006. -384 с.
9. Елисеева И. И. Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 480 с.
10. Эккерсон У. У. Панели индикаторов как инструмент управления: ключевые показатели эффективности, мониторинг деятельности, оценка результатов / Уэйн У. Эккерсон / Пер. с англ. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - 396 с.
11. Козуб В. О. Система показниюв мониторингу фшансових результате торговельного пщприемства / В. О. Козуб //
Науковий вкник ПУЕТ. Серiя «EkohomÍ4hí науки». - 2012. - № 3 (54). - С. 181 - 187.
REFERENCES
Anankina, E. L. et al. Kontrolling kak instrument upravleniia predpriiatiem [Controlling as a tool of management]. Moscow: Audit; YuNITI, 2002.
Breyli, R., and Mayers, S. Printsipy korporativnykh finansov [Principles of Corporate Finance]. Moscow: Olimp-Biznes, 2010.
Blank, I. A. Upravlenie pribyliu [Management profit]. Kyiv: Nika-Tsentr; Elga, 2002.
Eliseeva, I. I., and Yuzbashev, M. M. Obshchaia teoriia statistiki [General Theory of Statistics]. Moscow: Finansy i statistika, 2002.
Ekkerson, U. U. Paneli indikatorov kak instrument upravleniia: kliuchevye pokazateli effektivnosti, monitoring deiatelnosti, otsenka rezultatov [Dashboards as a management tool: the key performance indicators, monitoring activities, evaluation of results]. Moscow: Alpina Biznes Buks, 2007.
Halitsyn, V. K. Systemy monitorynhu [Monitoring systems]. Kyiv: KNEU, 2000.
Kolass, B. Upravlenie finansovoy deiatelnostiu predpriiatiia. Problemy, kontseptsii i metody [Financial management of the enterprise. Problems, concepts and methods]. Moscow: Finansy; YuNITI, 1997.
Kozub, V. O. "Systema pokaznykiv monitorynhu finansovykh rezultativ torhovelnoho pidpryiemstva" [The system of indicators for monitoring the financial performance of commercial enterprise]. Naukovyi visnyk PUET. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 3 (54) (2012): 181-187.
Mayer, E. Kontrolling kak sistema myshleniia i upravleniia [Controlling the system thinking and management]. Moscow: Finansy i statistika, 1993.
Teoretychni osnovy konkurentnoi stratehii pidpryiemstva [The theoretical basis of competitive strategy]. Kharkiv: INZhEK, 2006.
Vlasova, N. O., and Melushova, I. Yu. Efektyvnist formuvannia finansovykh rezultativ pidpryiemstv rozdribnoi torhivli [The efficiency of formation of financial results of retailers]. Kharkiv: KhDUKhT, 2008.
УДК 330.341
акумуляц1ина еkcплуаtацiя pecypcib у забезпеченн1 фунkцioнальнocti
npoimmoboro пщприе1шва
© 2015
БОЯРИНОВА к. О.
УДК 330.341
Бояринова К. О. Акумуляцшна експлуатащя pecypciB у забезпеченш функцюнальносл промислового пщприемства
Мета статтi полягае в об(рунтувант продуктивноi акумуляцйноi експлуатацИресурс/в у забезпеченм функц/ональностi промислового п/дпри-емства та доведены! ii доцльностi пор/вняно з традиц/йною. Узагальнення наукових праць вчених визначило необх/дн/сть розгляду ресурс/в як актив/в. Результати досл/дження включають пор/вняння просто: та продуктивноi акумуляцйноi експлуатацИ ресурс/в. Визначено та об(рунто-вано етапи продуктивноi акумуляц/йноi експлуатацИ ресурс/в та ii значення в забезпеченм функц/ональностi п/дприемства, у розвитку iннова-цйного управл/ння виробничо-економ/чноiсистеми. Перспективами подальших досл/джень у даному контекстi е розроблення метод/в виявлення комерц/йноi придатностi пох/дних ресурс/в, створюваних п/дприемством у процес виробничо-економ/чноi д/яльностi. Ключов'1 слова:ресурси, експлуатац/я, продуктивна акумуляц/я, функцюнальтсть п/дприемства. Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 10.
Бояринова Катерина Олександрiвна - кандидат економ/чних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту, Нац/ональний техн/чний ун/верси-тет Украни «Кшвський полтехтчний iнститут»(пр. Перемоги, 37, Кив, 03056, Украна) E-mail: boyarinovaea@ukr.net
УДК 330.341
Бояринова Е. А. Аккумуляционная эксплуатация ресурсов в обеспечении функциональности промышленного предприятия
Цель статьи заключается в обосновании продуктивной аккумуляционной эксплуатации ресурсов в обеспечении функциональности промышленного предприятия и доказательстве ее целесообразности по сравнению с традиционной. Обобщение научных трудов ученых определило необходимость рассмотрения ресурсов как активов. Результаты исследования включают сравнения простой и продуктивной аккумуляционной эксплуатации ресурсов. Определены и обоснованы этапы продуктивной аккумуляционной эксплуатации ресурсов и ее значение в обеспечении функциональности предприятия, в развитии инновационного управления производственно-экономической системы. Перспективой дальнейших исследований в данном контексте является разработка методов выявления коммерческой пригодности производных ресурсов, создаваемых предприятием в процессе производственно-экономической деятельности. Ключевые слова: ресурсы, эксплуатация, продуктивная аккумуляция, функциональность предприятия. Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 10.
Бояринова Екатерина Александровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт» (пр. Победы, 37, Киев, 03056, Украина) E-mail: boyarinovaea@ukr.net
UDC 330.341
Boyarynova K. O. Accumulative Exploitation of Resources in Ensuring the Functionality of Industrial Enterprise
The article is aimed at substantiation of productive accumulative resource exploitation for ensuring functionality of industrial enterprise, proving its usefulness compared to traditional. A synthesis of scientific works by scientists has determined the need to consider resources as assets. The results of the study include comparison of the simple and the productive accumulative resource exploitation. Stages of productive accumulative resource exploitation, its importance in ensuring the functionality of enterprise, in the development of innovative management of production-economic system have been determined and substantiated. Prospect of further research in this context is development of methods for detection of merchantability of the derived resources, created by enterprise in the process of production-economic activity. Key words: resources, exploitation, productive accumulation, functionality of enterprise.
Pic.: 2. Tabl.: 1. Bibl.: 10.
Boyarynova Kateryna. O. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management, National Technical University of Ukraine «Kyiv Polytechnic Institute» (pr. Peremogy, 37, Kyiv, 03056, Ukraine) E-mail: boyarinovaea@ukr.net
