CC BY
1207. Netland J, Meyerholz DK, Moore S, Cassell M, Perlman S. Severe acute respiratory syndrome coronavirus infection causes neuronal death in the absence of encephalitis in mice transgenic for human ACE2 J Virol. 2008;82(15):7264-7275. doi. org/10.1128/JVI.00737-08.
LIST OF LITERATURE
1. Prevention, diagnosis and treatment of a new coronavirus infection (COVID-19). Version 6 (28.04.2020) : Temporary methodological recommendations (approved by the Ministry of Health of Russia) [Electronic resource]. — Pp. 1—18. — URL: https:// static-.rosminzdrav.ru/system/attachments/attach-es/000/050/122/original/28042020 _ %D0 %9CR_ COVID-19_v6. pdf, Accessed: 28.06.2021
2. Malinnikova E. Yu. New coronavirus infection. Today's view of the pandemic of the XXI century / E. Yu. Malinnikova // Infectious diseases: news, opinions, training. — 2020. — Volume 9. No. 2.
3. Stopkoronovirus. rf\ [Electronic resource]. — URL: https://стопкоронавирус.рф/information/, Accessed: 28.06.2021
УДК 314.02
4. David Brann, Tatsuya Tsukahara, Caleb Weinreb, Darren W. Logan, Sandeep Robert. Non-neural expression of SARS-CoV-2 entry genes in the olfactory epithelium suggests mechanisms underlying anosmia in COVID-19 patients. DattabioRxiv preprint doi: https://doi. org/10.1101/2020.03.25.009084.
5. Li YC, Bai WZ, Tsutomu Hashikawa The neuroinvasive potential of SARS-CoV2 may play a role in the respiratory failure of COVID-19 patients. - Med Virol 2020 Jun;92(6):552-555. doi: 10.1002/ jmv.25728.
6. Yeshun Wu, XiaolinXu, Zijun Chen, JiahaoDuan, Kenji Hashimoto, Ling Yang, Cunming Liu and Chun Yang. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and other coronaviruses Brain BehavImmun.. - 2020 Jul; 87: 18-22. doi: 10.1016/j.bbi.2020.03.031.
7. Netland J, Meyerholz DK, Moore S, Cassell M, Perlman S. Severe acute respiratory syndrome coronavirus infection causes neuronal death in the absence of encephalitis in mice transgenic for human ACE2 J Virol. 2008;82(15):7264-7275. doi. org/10.1128/JVI.00737-08.
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЬИ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
Коды J18, I38, R58
Каширцева А. Ю., кандидат экономических наук, доцент, Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Россия
E-mail: kaschirtsevaanna2012@yandex. ru
SPIN-код: 3832-1842
Симоненко Е. С., кандидат экономических наук, доцент, Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Россия
E-mail: simonenkol@mail.ru
SPIN-код: 3832-1842
Поступила в редакцию 23.09.2021. Принята к публикации 04.10.2021.
Аннотация
Предмет. Социальная поддержка семьи материнства и детства всегда являлась одним из важных направлений государственной политики, ориентированной на достойное существование членов своего общества. Особенно остро вопросы социальной поддержки населения встают в периоды экономических кризисов, войн, пандемий и других социальных потрясений стран и регионов.
Тема. Реализация механизма социальной политики государства требует прежде всего взаимодействия с молодежью, создания оптимальных условий для благоприятного существования молодых семей.
Цели. Исследование и оценка демографической ситуации в стране на современном этапе, выявление проблем социального развития, поиск возможных направлений в реализации эффективного механизма государственной социальной политики в области поддержки семьи как на федеральном, так и на региональном уровне.
Методология. Рассуждения и выводы основаны на использовании общенаучных, общеэкономических и специальных подходах, таких как традиционный и индексный подходов, описание и обработка результатов исследования.
Результаты. На основе статистических данных проведен анализ основных социальных показателей, таких как рождаемость, количество браков и разводов, социальный статус молодой семьи, объем социальной помощи государства. В результате установлено, что в последние годы наблюдается падение численности населения России, высокая статистика разводов, сокращение количества браков, кризисная ситуация, связанная с пандемией, привела к снижению доходов и безработице, статистика малообеспеченных и неблагополучных семей указывает на их низкий социальный статус.
Область применения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при формировании программ и стратегий регионального развития.
Выводы. Разработка оптимальных решений, актуальных направлений и инструментов в сфере социальной защиты, демографических проблем, создания социальной среды современного общества, являются важнейшими элементами формирования эффективного механизма реализации социальной политики как на региональном, так и на государственном уровне.
Ключевые слова: социальная защита, социальная политика, семья, государство, демография.
UDK 314.02
FAMILY SOCIAL SUPPORT SYSTEM AS AN EFFECTIVE MECHANISM OF THE STATE SOCIAL POLICY IMPLEMENTATION
JEL Codes: J18, I38, R58.
Kashirtseva A. Y., candidate of economics, assistant professor, department of regional economics and management, Southwest State University, Kursk, Russia
E-mail: kaschirtsevaanna2012@yandex. ru
SPIN-код: 4092-4229
Simonenko E. S., candidate of economics, assistant professor, department of regional economics and management, Southwest State University, Kursk, Russia
E-mail: simonenkol@mail.ru
SPIN-код: 3832-1842
Annotation.
Subject. Social support for the family of motherhood and childhood has always been one of the important directions of state policy focused on a dignified existence of members of their society. The issues of social support for the population are especially acute during periods of economic crises, wars, pandemics and other social upheavals in countries and regions.
Topic. For the implementation of the mechanism of social policy of the state, first of all, it is necessary to work with young people, to create optimal conditions for the favorable existence of young families.
Purpose. Research and assessment of the demographic situation in the country at the present stage, identification of social development problems, search for possible directions in the implementation of an effective mechanism of state social policy in the field of family support both at the federal and regional levels.
Methodology. The reasoning and conclusions are based on the use of general scientific, general economic and special approaches, such as traditional and index approaches, description and processing of research results.
Results. On the basis of statistical data, an analysis of the main social indicators, such as the birth rate, the number of marriages and divorces, the social status of a young family, the amount of social assistance from the state, has been carried out. As a result, it was found that in recent years there has been a decline in the population of Russia, high divorce statistics, a decrease in the number of marriages, a crisis situation associated with a pandemic, have led to a decrease in income and unemployment, statistics of low-income and disadvantaged families indicate their low social status.
Application area. The results of the study can be used in the formation of programs and strategies for regional development.
Conclusions. The development of optimal solutions, relevant directions and tools in the field of social protection, demographic problems, the formation of the social environment of modern society, are the most important elements of the formation of an effective mechanism for the implementation of social policy at both the regional and state levels.
Keywords: social protection, social policy, family, state, demography.
DOI: 10.22394/1997-4469-2021-54-3-52-58
Введение
Социальная защита граждан является основой внутренней политики государства, которая направлена на соблюдение прав человека, на удовлетворение социальных потребностей общества. Семья, ее значение и роль в обществе давно изучается различными учеными — философами, психологами, социологами, демографами, историками и экономистами. Изучение семьи носит междисциплинарный характер и на сегодняшний день является актуальным направлением многих экономических и социологических исследований. Особое место в изучении данного вопроса занимают молодые семьи. Именно они в большей степени влияют на развитие, обновление и перемены в обществе. Молодая семья — это важная часть современного общества. Выделение молодой семьи позволяет сгруппировать проблемы жизнедеятельности молодого поколения. Семья в момент своего возникновения бывает наиболее слабой, большинство разводов приходится именно на этот период. Социальная поддержка семьи является одним из самых главных направлений социальной политики, которое заключается в поддержании материального и социального положения членов общества. В современном социальном государстве предоставляется помощь многодетным семьям, матерям одиночкам, детям-инвалидам, а также семьям, относящимся к категории социального риска.
Материалы и методы
Проблемам анализа социальной поддержки семьи, материнства и детства и ее влияние на положение населения России, а также ее отдельных регионов посвящено множество научных публикаций. Такие исследователи, как Белова С. С.,[3], Ищанова Б. Т. [6], Фазлыева Р. А. [12], рассматривали различные аспекты указанной проблематики на государственном уровне. Региональные и территориальные особенности поддержки указанных социальных групп освящены в работах Сары-глар А. А., Котомановой О. В. [11], Шуляевой А. В. [13] и др. Такие показатели как рождаемость, количество браков и разводов, социальный статус семьи, объем социальной помощи — являются динамическими явлениями. В нашем исследовании анализируются данные за 2015—2020 годы.
Результаты и их обсуждение
В нашей стране семья мыслится обязательно семьей с детьми. Один ребенок появляется на свет почти в каждой семье, обычно первый ребенок появляется на свет впервые три года брака, если они нацелены родить еще одного ребенка, и с первым всё прошло хорошо и благополучно, то на свет появляется второй ребёнок, хотя только у половины семей. Как социально-правовой институт семья защищается
законом. Правовое регулирование брачно-се-мейных отношений важно не только для граждан, но и для государства. Государство при помощи юридических норм устанавливает права и обязанности лиц, выполняющих ответственные общественные функции тем самым, осуществляя контроль в области брака и семьи.
Среди трудностей, с которыми чаще всего сталкивается семья в России, на первом месте находится недостаточная материальная обеспеченность молодой ячейки общества. Безработица или неполная занятость, подработки, которые не удовлетворяют потребности семьи составляют серьезное препятствие для начала стабильной семейной жизни. Материальные потребности семьи обусловлены приобретением жилья, организацией быта, заботой о детях, дополнительные затраты. Множество семей испытывают трудности с приобретением собственной недвижимости. Проживание молодой семьи с родителями может привести к ухудшению бытовых условий, скученности, росту конфликтности, всё это не способствует прочности семейных отношений. Российской Федерации действуют различные нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы социальной поддержки семьи. С 1 февраля 2020 года размер пособия при рождении ребенка составляет 18 004 рублей 12 копейки [8]. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.19 года выделены главные проблемы, касающиеся социальной поддержки семьи, материнства и детства. Первая проблема — это проблема детсадов и яслей, а точнее нехватка мест в детсадах. Вторая проблема — строительство перинатальных центров, т. к. вынашивание ребенка и сами роды требуют качественного медицинского обслуживания [8]. Согласно прогнозу Росстата, составленному в конце 2019 года, пик демографического кризиса в России придётся на 2026 год, убыль населения составит 583,5 тыс. человек, причем миграционный приток, не сможет компенсировать и половину этого падения [9].
Российское государство должно заботиться о молодых семьях, так как именно от государ -ства зависит решение демографического кризиса в России. Одной из демографических проблем является низкая рождаемость (табл. 1).
По данным таблицы в последние годы рождаемость все уменьшается и уменьшается. Но на сегодняшний день многим семьям очень сложно вырастить ребенка из-за финансовой недостаточности. Чтобы вырастить хотя бы одного ребенка (расходы на одежду, еду и прочее), понадобится не менее 5 тысяч в месяц, и это только до подросткового возраста. А у многих семей нет собственного жилья, вот и получается, что нужно платить за аренду жилья, жить самим и еще ребенка одевать и кормить. Многие этого просто не могут себе позволить.
Таблица 1
Динамика рождаемости в России за 2015—2019 гг. [8]
Год Рождаемость, млн
2015 1,94
2016 1,88
2017 1,69
2018 1,6
2019 1,48
В России принимаются различные меры финансовой поддержки для решения демографической проблемы. Семьи с одним ребенком, родившимся после 1 января 2020 г. получат материнский капитал в размере 466 617 рублей. При рождении второго и последующих детей с 1 января 2020 года составляет 150 000 рублей. Тем, кто родил второго ребенка после 1 января 2020 года и ранее материнский капитал не получал, выплата составляет 616 617 рублей [8].
Молодая семья живет, приспосабливаясь к внешним по отношению к себе условиям,
к внутренним изменениям, которые происходят с ее членами или с взаимоотношениями между ними. Исследования показывают изменения в традиционном понятии семьи. Наблюдается уменьшение количества браков, увеличение числа разводов, распространение новых форм отношений. Статистика семей исследует проблемы, которые сопровождают их в современном мире. На рис. 1 представлен социальный статус семей в России.
На сегодняшний день сложились следующие формы государственной помощи семьям, которые представлены на рис. 2.
3%
Рис. 1. Социальный
■ Полные семьи
■ Неполные семьи
■ Многодетные семьи
■ Малообеспеченные семьи
■ Группа риска
семей в России [9]
Формы государственной помощи семьям, имеющим детей
Бесплатные выдачи одежды и обуви малообеспеченным семьям
Бесплатные выдачи лекарств и питание беременным женщинам
Консультирование семей
Социальное обслуживание
Материальные выплаты семье в связи с рождением ребенка
Рис. 2. Формы государственной помощи семьям, имеющим детей [5, 13]
В условиях общественного расслоения, отсутствия или недоступности у молодых людей равных шансов в приобретении образования, хорошей работы, платные медицинские услуги продолжают нарастать демографические проблемы современной России. По статистике в стране лишь 22 % выпускников школ считаются абсолютно здоровыми. 45—50 % имеют проблемы со здоровьем. Государство обязано помогать не только молодым семьям, но и молодому поколению, создавать в университетах больше бюджетных мест, предоставлять работу, увеличивать минимальный размер оплаты труда, предоставлять социальные пособия молодым семьям, низкий процент ипотеки, развивать духовную деятельность. Трудоустройство студентов, выпускников вузов является проблемой. Когда молодые специалисты после окончания учебных заведений хотят найти работу, то сталкиваются с определенными трудностями. В советское время выпускники знали, что будут обеспечены работой, даже могли планировать карьеру на несколько лет вперед, когда существовала государственное распределение выпускников, а сейчас для нынешних молодых специалистов такое не существует. Во многих профессиях требуются не только теоретические знания, но и стаж от года до трех лет работы по специальности, а так как таковой отсутствует, то молодежи часто отказывают. Молодым специалистам тяжело конкурировать с более опытными коллегами. Проблема трудоустройства отражается на молодой семье и ставит под угрозу само ее существование.
Из-за проблемы трудоустройства многие молодые пары живут с родителями, не имея возможности приобрести квартиру самостоятельно. Вмешательство родителей в их личное пространство, постоянные нравоучения могут повлиять на распад семьи. Проблема трудоустройства также влияет на рождение ребенка. Многие молодые семьи откладывают рождение ребенка из-за того, что нет стабильного заработка, боятся «не потянуть» ребенка. Современные пары расходуют основную часть семейного бюджета на продукты питания, средств бытовой химии, одежды, а также оплату аренды жилья и коммунальных услуг, транспортные услуги. Только небольшая их доля позволяет себе тратить часть денег на погашение кредита или покупку недвижимости, автомобиля, на отдых. Маленькая заработная плата позволяет удовлетворить только базовые потребности семьи.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что в настоящее время главной задачей для нашей страны стало образование большого количества полноценных семей. Нужно сконцентрировать свое внимание на молодой семье,
ведь это будущее нашей страны. В семье личность развивается, приобретает жизненный опыт, необходимые социальные навыки, появляются новые жизненные ценности и предпочтения.
К основным проблемам государственной социальной политики, можно отнести и создания единой концепции поддержки семьи, материнства и детства. Исходя из анализа социальных проблем региона, определяются цели и задачи его политики. В свою очередь, задачи социальной политики определяются размерами средств, которые выделяются федеральными, региональными и муниципальными бюджетами на финансовый год. Программы социальной поддержки отдельных категорий граждан определяются исходя из размеров бюджетных ассигнований. В различных регионах отличаться формы и методы, а также размеры социальной поддержки. Данная ситуация приводит к неравенству жителей различных регионов Российской Федерации. Именно поэтому, данная проблема требует от федеральных органов создания универсальных требований, а также определения направлений социальной политики.
Заключение
Подводя итог, необходимо отметить, что в период реализации федеральных и муниципальных программ за последние годы, были реализованы комплексные меры, на повышение здорового образа жизни детей, усовершенствованы условия для детей-инвалидов, предоставлены многие социальные услуги семьям с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации, реализованы проекты, направленные на формирование здорового образа жизни. Без дружной, крепкой семьи невозможно представить себе гармоничные взаимоотношения между людьми, без надежного семейного тыла человеку трудно добиться профессиональных и творческих успехов. Благодаря семье крепнет и развивается государство. В настоящее время главной задачей для нашей страны стало образование большого количества полноценных семей. Государству нужно сконцентрировать свое внимание на данной категории граждан, ведь это будущее нашей страны. Основная задача государства в области семейной политики — создание условий для устойчивого семейного благополучия. В последние годы наблюдается падение численности населения России. Данный процесс происходит не только из-за низкой рождаемости, но и за счет высокой смертности младенцев и мужчин в трудоспособном возрасте. Исследования привели к выводу, что в нормальной семье, хорошо обеспеченной семье люди живут гораздо дольше и дольше трудятся.
Информация о конфликте интересов
Мы, авторы данной статьи, со всей ответственностью заявляем о частичном и полном отсутствии фактического или потенциального конфликта интересов с какой бы то ни было третьей стороной, который может возникнуть вследствие публикации данной статьи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абсиметова С. А. Анализ основ социальной защиты населения в российской федерации: функции и принципы организации / С. А. Абсиметова, Ф. А. Гавриков // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. —2020. — № 2 (22). — С. 32—34.
2. Андросова И. В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности на макроэкономическом уровне / И. В. Андросова, Е. Ю. Чарочкина, Е. С. Сокольникова // Перспективы науки. — 2015. — № 10 (73). — С. 126—129.
3. Белова С. С. Молодая семья как объект социальной политики государства / С. С. Белова, Е. Н. Ращикулина // Молодежь в современном обществе : сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции / под ред. С. А. Бурилкиной, Б. Т. Ищановой, О. Л. Потрикеевой, Е. Н. Ращикулиной, Г. А. Су-пруненко. — 2015. — С. 27—30.
4. Галагузова Ю. Н. Социальная поддержка многодетных семей органами местного самоуправления / Ю. Н. Галагузова, Е. Е. Андреева, И. А. Медведева // Новые тенденции в деятельности социозащитных институтов : материалы Всероссийской конференции / под науч. ред. А. П. Суходолова, И. С. Карпиковой. — 2019. — С. 263—267.
5. Гладилина Т. А. Социальная защита несовершеннолетних матерей на современном этапе: региональный аспект (на примере Волгоградской области) / Т. А. Гладилина, О. Е. Андрю-щенко // Международный студенческий научный вестник. — 2018. — № 1. — С. 107.
6. Ищанова Б. Т. Взаимодействие государства и некоммерческих организаций в социальной поддержке семьи / Б. Т. Ишанова // Дискуссия. — 2015. — № 5 (57). — С. 86—90.
7. Кишук А. О. Молодая семья в системе социальной защиты материнства и детства / А. О. Кишук // Молодежь в современном обществе : сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции / под ред. С. А. Бурилкиной, Б. Т. Ищановой, О. Л. Потрикеевой, Е. Н. Ращикулиной, Г. А. Су-пруненко. — 2015. — С. 132—135.
8. Официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www. rosmintrud. ru
9. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] : официальный сайт. — Режим доступа: https://www.gks.ru//
10. Петрищева Е. Г. Сравнительный анализ демографической ситуации в Российской Федерации и Курской области / Е. Г. Петрищева, Ф. А. Гавриков // Политика, экономика и инновации. — 2020. — № 1 (30). — С. 3.
11. Сарыглар А. А. Основные направления социальной поддержки многодетных семей в республике Бурятия / А. А. Сарыглар,
0. В. Котоманова // Социальная безопасность и социальная защита населения в современных условиях : материалы международной научно-практической конференции / ответственный редактор Н. С. Антонова. — 2019. — С. 216—221.
12. Фазлыева Р. А. Поддержка семей в России как реализация социальной политики государства / Р. А. Фазлыева // Аллея науки. — 2018. — Т. 4. № 10 (26). — С. 259—262.
13. Шуляева А. В. Количественные и качественные показатели предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям в Хабаровском крае / А. В. Шуляева // Власть и управление на Востоке России. — 2018. — № 1 (82). — С. 30—38.
LIST OF LITERATURE
1. Absimetova S. A. Analysis of the foundations of social protection of the population in the Russian Federation: functions and principles of organization / S. A. Absimetova, F. A. Gavrikov // Actual problems of social, humanitarian and scientific and technical knowledge. — 2020. — No. 2 (22). — P. 32—34.
2. Androsova I. V. State regulation of investment activity at the macroeconomic level / I. V. Androsova, E. Yu. Charochkina, E. S. Sokolnikova // Prospects for science. — 2015. — No. 10 (73). — P. 126—129.
3. Belova S. S. Young family as an object of social policy of the state / S. S. Belova, E. N. Rashikulina // Youth in modern society : collection of materials of the All-Russian correspondence scientific and practical conference / ed. S. A. Burilkina, B. T. Ishanova, O. L. Potrikeeva, E. N. Rashikulina, G. A. Suprunenko. — 2015. — P. 27—30.
4. Galaguzova Yu. N. Social support of large families by local self-government bodies / Yu. N. Galaguzova, E. E. Andreeva,
1. A. Medvedeva // New trends in the activities of social protection institutions : materials of the All-Russian conference. under scientific / ed. A. P. Sukhodolova, I. S. Karpikova. — 2019. — P. 263—267.
5. Gladilina T. A. Social protection of underage mothers at the present stage: regional aspect (on the example of the Volgograd region) / T. A. Gladilina, O. E. Andryushchenko // International student scientific bulletin. — 2018. — No. 1. — P. 107.
6. Ishanova B. T. Interaction between the state and non-profit organizations in social support of the family / B. T. Ishanova // Discussion. — 2015. — No. 5 (57). — P. 86—90.
7. Kishuk A. O. Young family in the system of social protection of motherhood and childhood / A. O. Kishuk // Youth in modern society : collection of materials of the All-Russian correspondence scientific and practical conference / ed. S. A. Burilki-na, B. T. Ishanova, O. L. Potrikeeva, E. N. Rashi-kulina, G. A. Suprunenko. — 2015. —P. 132—135.
8. Official website of the Federal State Statistics Service [Electronic resource]. — URL: https://www. gks.ru//
9. Official website of the Ministry of Labor and Social Protection of the Russian Federation [Electronic resource]. — URL: http://www. rosmintrud.ru
10. Petrishcheva E. G. Comparative analysis of the demographic situation in the Russian Federation
УДК 327.8
and the Kursk region / E. G. Petrishcheva, F. A. Gavrikov // Politics, Economics and Innovations. — 2020. — No. 1 (30). — P. 3.
11. Saryglar A. A. The main directions of social support for large families in the Republic of Buryatia / A. A. Saryglar, O. V. Kotomanova // Social security and social protection of the population in modern conditions : materials of the international scientific and practical conference / Responsible editor N. S. Antonov. — 2019. — P. 216—221.
12. Fazlyeva R. A. Support for families in Russia as the implementation of the state's social policy / R. A. Fazlyeva // Alley of Science. — 2018. — Vol. 4. No. 10 (26). — P. 259—262.
13. Shulyaeva A. V Quantitative and qualitative indicators of the provision of social support measures to large families in the Khabarovsk Territory / A. V. Shulyaeva // Power and Management in the East of Russia. — 2018. — No. 1 (82). — P. 30—38.
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ПОЗИЦИИ БАЛАНСА ВОЕННЫХ ФАКТОРОВ И «МЯГКОЙ СИЛЫ»
Коды JEL: Z18, R59
Слинько А. А., доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и политического управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (филиал РАНХиГС), г. Воронеж, Россия
E-mail: aleksandr_slinko@mail.ru
SPIN-код: 1118-2860
Бердиев Б. Г., аспирант, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (филиал РАНХиГС), г.Воронеж, Россия
E-mail: 96berdiyev@gmail.com
SPIN-код: отсутствует
Поступила в редакцию 13.09.2021. Принята к публикации 22.09.2021
Аннотация
Предмет. Стратегия национальной безопасности РФ отмечает особую роль России в установлении мира в регионах Евразии, в частности, на Ближнем Востоке.
Тема. Кризис западной глобализации вынудил Россию сыграть заметную роль в разрешении региональных конфликтов, в событиях в Сирии.
Цели. Проанализировать новые возможности региональной политики Российской Федерации с позиций баланса экономических, военных факторов, а так же «мягкой силы».
Методология. Классический системный подход, неоинституциональный подход, постструктурализм, современный неореалистический подход в исследовании международных отношений.
Результаты. Проведенное исследование однозначно показало, что в регионах Евразии усиливаются позиции России и Китая, несмотря на известное влияние «мягкой силы» западных государств.
Область применения. Результаты исследования могут быть использованы как при анализе региональной политики внутри России, так и при исследовании международных отношений РФ.
Выводы. Активная политика России в сфере региональной безопасности укрепляет внутреннюю стабильность в стране. Кроме того, политика России в регионах Евразии способствует успешной борьбе с терроризмом и содействует международной безопасности.
