CC BY
56
УДК 65.012:343.37
СИСТЕМА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ ТА ЗАГР0ЗЛИВ1 ЕКОНОМ1ЧН1 ПРОЦЕСИ: Т1Н1ЗАЦ1Я I кРИМ1НАл1ЗАц1я ЕкОНОМ1кИ
© 2014 еН1ИА-ВЕРЕЗ0ВСЬКА А. 0., СЕРЕД1НА Г. В.
УДК 65.012:343.37
€нша-Березовська А. О., Середша Г. В. Система безпеки держави та загрозливi eKOHOMi4Hi процеси:
лжзащя i кримiналiзацiя економiки
Мета cmammi полягае в анал'в'! системи економчноi безпеки держави, у виявленнi проблем щодо розумння системи безпеки краши, ii основних структурних елемент'в, взаемозв'язку з такими загрозливими економiчними процесами, як тiнiзацiя та кримiналiзацiя економки. Анал'вуючи, систематизуючи та узагальнююч науков'> прац багатьохучених, було розкрито структуры складовi елементи системи безпеки краши, об(рун-товано мсце i роль фнансовоi безпеки у складi економiчноi та нацональноi безпеки держави, з'ясовано суть тiнiзацii та кримiналiзацii економки. Виявлено причини розвитку т'тьовоiекономки та iiскладовi (неформальна, тдп'шьна, кримшальна). За результатами досл'дження конкретизо-вано негативний вплив т'тьовоiеконом'жи та кримiналiзацiiекономки на систему безпеки держави. Ключов'! слова: економiчна безпека держави, фшансова безпека краши, тшьова економка, кримiналiзацiя економ'жи. Рис.: 5. Ббл.: 33.
£нна-Березовська Анастася Олександрiвна - кандидат економiчних наук, старший викладач кафедри оподаткування, Хармвський нацональний економiчний утверситет iм. С. Кузнеця (пр. Летна, 9а, Хармв, 61166, Украна) E-mail: eninaberezovska@mail.ru
Середна Ганна В'ячеславiвна - викладач кафедри банмвськоiсправи, Хармвський нацональний економiчний утверситет iм. С. Кузнеця (пр. Летна, 9а, Хармв, 61166, Украша) E-mail: ann-seredina@yandex.ru
УДК 65.012:343.37 Енина-Березовская А. А., Середина А. В. Система безопасности страны и угрожающие экономические процессы: тенизация и криминализация экономики
Целью статьи было проведение анализа системы экономической безопасности государства, выявление проблем относительно понимания системы безопасности страны, ёё основных структурных элементов, взаимосвязи с такими угрожающими процессами, как тенизация и криминализация экономики. Анализируя, систематизируя и обобщая научные труди ученых, были раскрыты структурные составляющие элементы системы безопасности страны, обоснованы место и роль финансовой безопасности в составе экономической и национальной безопасности Украины, раскрыта сущность тенизации и криминализации экономики. Выявлены причины развития теневой экономики и её составные (неформальная, скрытая, криминальная). По результатам исследования конкретизировано негативное влияние теневой экономики и криминализации экономики на систему безопасности государства.
Ключевые слова: экономическая безопасность государства, финансовая безопасность страны, теневая экономика, криминализация экономики. Рис.: 5. Библ.: 33.
Енина-Березовская Анастасия Александровна - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры налогообложения, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Ленина, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: eninaberezovska@mail.ru
Середина Анна Вячеславовна - преподаватель кафедры банковского дела, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Ленина, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: ann-seredina@yandex.ru
UDC 65.012:343.37 Yenina-Berezovska A. 0., Seredina H. V. Security System of the Country and Threatening Economic Processes: Shadowing and Criminalization of the Economy
The article is aimed at the analyzing of the economic security of the State, the identification of problems regarding the understanding of the country's security issues and main structural elements, the relationships with such threatening processes, as shadowing and criminalization of the economy. When analyzing, systematizing and summarizing the scientific works from scientists, the structural components of the security system of the country were revealed, position and role of financial security in the economic and national security of Ukraine were grounded, the substance of shadowing and criminalization of the economy were revealed. Causes of development of the shadow economy and its components (informal, hidden, crime) were discovered. The study determined a negative influence of the shadow economy and criminalization of the economy on the security system of the State. Key words: economic security of the State, the country's financial security, shadow economy, criminalization of the economy. Pic.: 5. Bibl.: 33.
Yenina-Berezovska Anastasiia 0. - Candidate of Sciences (Economics), Senior Lecturer of the Department of Taxation, Kharkiv National Economic University named after S. Kuznets (pr. Lenina, 9a, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: eninaberezovska@mail.ru
Seredina Hanna V. - Lecturer of the Department of Banking, Kharkiv National Economic University named after S. Kuznets (pr. Lenina, 9a, Kharkiv, 61166, Ukraine)
E-mail: ann-seredina@yandex.ru
Питання економiчноí безпеки держави у сучас-них умовах шдписання угоди про асощацш мiж Украшою та бвропейським Союзом е над-звичайно актуальним. Науковi дослцження управлшня системою безпекою краши знайшли в^ображення в працях таких зарубiжних економкйв, як С. Ю. Глазьев, В. М. брмашкевич, А. М. 1лларюнов, 6. А. Олейшков, В. К. Сенчагов. Серед украшських вчених можна видь лити дослцження О. I. Барановського, Б. В. Губського,
Н. М. Внуково!, М. М. брмошенко, Я. А. Жалко, В. I. Мун-т1яна, Г. А. Пастернак-Таранушенка, В. А. Предборсько-го, О. О. Сльозко, А. I. Сухорукова та шших вчених, в яких розглянуто сутшсть, складов! системи безпеки кра!ни та базов1 засади i"i забезпеченння. Однак недо-статньо висвггленими i дискусшними залишаються питання щодо розумшня системи безпеки кра!ни, Г! основних структурних елеменпв, взаемозв'язку з такими загрозливими економiчними процесами, як тiнiзацiя та кримiналiзацiя економжи.
У межах дано! тематики наукового дослцження ви-являеться перелiк проблем, з якими зiштовхуeться держава, суб'екти господарювання на вах ршнях фшансових вiдносин у процесi функцiонування нацюнально! еконо-мiчноí системи. Основною науковою проблемою для дер-жави, суб'ектш господарювання е вiдсутнiсть ефективно-го управлшня системою безпеки держави з урахуванням загрозливих тенденцш зростання таких економiчних процесш, як тiнiзацiя та кримiналiзацiя економiки.
У статтi проаналiзовано законодавчу базу [1 - 9] i дослiдження вчених [10 - 24], яю розглядали питання нацюнально! безпеки кра'ши. Таким чином, зроблено ви-сновок, що економiчна безпека е стрижневою i визначае життевкть iнших сфер нацюнально! безпеки, а фшансо-ва безпека е основною складовою економiчно! безпеки та охоплюе фiнансову безпеку на рiвнях особистосй, галузей та пiдприемств, регiональному, державному та мiжнародному.
У цьому контекст доволi переконливим аргументом е визначення М. М. брмошенко [16, с. 30], який за-значае, що фшансова безпека е грунтовною складовою економiчно! безпеки держави, осккьки на фiнансах ба-зуеться будь-яка економжа, фiнанси - кров економiчно! системи держави. Вчений обгрунтовуе необхцшсть за-безпечення i пiдтримки фшансово! безпеки держави, тому що вона стосуеться не лише держави в цкому, \ а й уси галузей нацiонального господарства, приватних шдприемщв, усього сусшльства.
Мiсце фшансово! безпеки в системi безпеки кра!-ни зображено на рис. 1.
На рис. 1 видно, що фшансова безпека е одшею ш складових пiдсистем економiчно! безпеки кра!ни. Про-те, деякi вченi стверджують, що фшансова безпека е самостшним видом нацюнально! безпеки [11, 15, 16], iз чим можна погодитися, адже обгрунтуванням тако! по-зищ! виступають: наявшсть негативних чинникiв фшансово! сфери, що становлять загрози нацюнальнш безпе-цi Укра!ни; крiм перелжу внутршнк i зовншшх загроз, фшансова безпека мае сво! об'ект, суб'ект, предмет; характеризуемся якiсними та ккьюсними показниками; мае властиву лише !й стратегiю забезпечення.
Так, О. I. Барановський [11, с. 5] зазначае, що фЬ-нансова безпека пойдае особливе та надзвичайно важ-ливе мiсце в системi безпеки держави, осккьки безпосе-редньо впливае на полiтичне життя суспкьства, реаль зацiю економiчно! полiтики, виконання сощальних про-грам, змiцнення обороноздатностi та безпеки держави, розв'язання еколопчних проблем.
Посилення iнтересу до фшансово! безпеки кра!ни з боку вчених, економюйв i державних службов-цiв пов'язане з визнанням прюритетно! ролi, яку вона вщграе у забезпеченнi нацюнально! та економiчно! безпеки кра!ни, у запровадженш ефективного управлiн-ня системою безпеки держави у сучасних умовах.
Управлiння системою безпеки кра!ни повинно мати направлешсть державного регулювання не ткь-ки на боротьбу з загрозами економщ кра!ни, але й на усунення потенцiйних небезпек i пiдвищення розвитку внутршнк резервiв i сил держави.
Рис. 1. Фшансова безпека в системi безпеки краТни Джерело: складено авторами на основi джерел [11, 16, 25]).
На жаль, неефективне управлшня фшансовою без-пекою призводить до збкьшення масштабiв тшьово! економiки кра'1ни [26], що е серйозною проблемою для держави, створюе загрозу економiчнiй безпецi держави. Пагубний вплив тшьово! економки обумовлюеться тим, що вона проникае у вй стадп процесiв виробництва, роз-подку та перерозподку ресурсiв, деформуе основи до-бропорядно!, сумлшно! конкуренци, скорочуе доходи бюджетiв встх рiвнiв, е джерелом корупци [27, с. 270]. На-явнiсть тшьово! економки, здебкьшого сформовано'1 в результатi недальнобачно'1 економiчно! полiтики, являе собою серйозну загрозу економiчнiй безпецi держави.
Основш складовi тшьово! економiки в системi економiчноl безпеки держави зображено на рис. 2.
теру. Наприклад, торпвля людьми та '1х органами, коруп-ц1я, контрабанда, юднепшг, рейдерство, шахрайство, про-ституцш, виготовлення та збут наркотиюв i збро'1 та шше.
1х складовi долi в загальному обсязi тшьово! еко-номiки приведет на рис. 3.
Умовою успшно! протиди тiньовiй економiцi е ви-явлення та усунення причин виникнення та розвитку цього явища. Бiльшiсть з них пов'язаш з особистiстю керiвництва та залежать вiд його порядностi та зако-нослухняностi. Але е й таю причини, яю не залежать в1д керiвника, але формують у нього негативне ставлення до дшчо! влади та загально'1 полiтики держави.
Центром дослцження корпоративних вiдносин було проведено опитування з метою визначення причин
Рис. 2. Складовi тiньовоi' економiки в системi економiчноi безпеки держави
До тдтльно1 (скритог) тшьово'1 економiки нале-жить економiчна дiяльнiсть домогосподарств. Вона дае можливкть людям вижити в складних умовах iснування та шдтримати допустимий рiвень життя малозабезпече-ним i середнiм верствам населення. До ще! складово'1 тiньовоl економiки належить дiяльнiсть людей, яка не враховуеться державою. Наприклад, надання в орен-ду житла; продаж продукив харчування, отриманих власною працею на городi або за рахунок вирощуван-ня велико! рогато! худоби; надання приватних послуг з репетиторства та догляду за дитиною або лигами чи хворими людьми; продаж товарiв власного кустарного виробництва та шш1 В. Предборський [28, с. 14] ствер-джуе, що близько 40 % працездатного населення мають п чи iншi доходи вц тшьово! економжи.
До тшьово! економжи неформального типу вцно-сять дiяльнiсть легально зареестрованих шдприемств та фiрм, але коли значна !! частина умисно прихована вц контролюючих органiв шляхом ухилення вц сплати по-даткiв, або здшснення певних операцiй без отримання обов'язкових документiв; спiвпраця з офiцiйно незарее-строваними пiдприемствами; пiдпiльнi цеха та шше.
До кримтальног (чорног) економжи належить заборонена законодавством дшльшсть кримшального харак-
тiньово! економiки. На думку експерпв, основними причинами е: надто висою податки, недосконалкть законо-давства, побори з боку представниюв влади, бажання пiдприемцiв отримати надто висою доходи, небажання сплачувати податки, зв'язок бiзнесу з кримшальними структурами та нечеснiсть пiдприемцiв (рис. 4).
Отже, на даному еташ реформування економжи кра!ни перед владою гостро постало питання боротьби
Неформальна 24%
ГМдгмьна (скрита) 49%
Кримшальна (чорна) 27%
Рис. 3. Частки складових тшьово'' економiки вiд загального обсягу
о
ш
сс:
<
т 2
со
=л <
X
<
о
ш
7 нечесысть п1дприемц1в
6 зв'язок 61знесу з кримшальними структурами
5 небажання пщприем^в сплачувати податки
4 бажання пщприем^в отримати надто висок доходи
3 побори з боку представникв влади
2 недосконал1сть законодавства
1 надто висок! податки
ш ш
9,1 9,1
18,2
6,4
54,5
72,
81,
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 %
Рис. 4. Основы причини виникнення тшьовоТ економши та Тх значимкть
з тiньовою економiкою, яка з кожним роком стае все бкьш розвиненою. Спецiалiстами центру дослiдження корпоративных вiдносин було здiйснено опитування експерйв з метою визначення сфер економiчноí дiяль-ностi, в яких спостертаеться найбкьший тiньовий обiг. Так, на думку експерйв, у ролi яких виступали спеща-лiсти центрiв антикризових дослiджень, полiтичного маркетингу, iнституту нацюнально! стратеги Укра'1ни, суспкьного комiтету нацюнально! безпеки Укра'1ни та iн., торпвля виявилась найбкьш непрозорою сферою економiчноl дiяльностi. Саме в цiй сферi в тiньовому обiгу знаходиться 80 % вц офiцiйного ВВП, що форму-еться в даному секторЬ На другому i третьому мкцях
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
результата опросу експер"пв, %
знаходиться будiвництво та нерухомiсть. Це пов'язано з тим, що система отримання дозволiв на будiвництво на практицi виявилася дуже складною та корумпованою. На останне мкце по тшзаци дшльност експерти вцне-сли банки. Даш фшансово-кредитш установи не беруть участ в тшьових операцiях напряму, бо 1х дiяльнiсть надто контролюеться, але вони отримують нiде офщш-но не враховаш кошти вiд кментш за надання кредитiв, переведення в гопвку грошей та iнше. Результати опитування представлен на рис. 5.
У результат тiньова економжа породжуе низку наслiдкiв, яю негативно впливають на економiку та сталий розвиток держави i загрожують 'й безпецi. До
^ -г
У V
/ №
Сфера д1яльносп
Н тшьовий об1г у % до загального об1гу сфери
об1г сфери без тшьовоТ' складовоТ
Рис. 5. Розподiл тiньових сфер економiчноТ дiяльностi
них належать: втрата державою можливост1 реального керування економжою; в1дтж кап1талу за кордон; не-бажання 1нвестор1в вкладати ресурси у розвиток укра-!нсько! економ1ки; зниження конкурентоспроможност1 п1дприемств, як1 працюють легально 1 не приховують сво! реальн1 доходи; зменшення податково! бази, через що збкьшуеться податковий тягар на легальний сектор економжи; посилення впливу ф1нансових ресурйв на пол1тичну владу в держав1, засоби масово! шформаци, виборч1 кампани; збкьшення масштаб1в корумпова-ност1 влади; розширення неконтрольовано! торг1вл1 товарами, що е небезпечними для вживання (наркотики) та неяюсними товарами; пог1ршення взаемов1дносин у суспкьств1, через вагоме майнове розшарування сощ-уму; встановлених правил 1 норм поведшки; утворення паралельно! державн1й 1нфаструктури влади; посилення зв'язку б1знесу з крим1нальними структурами.
Для позначення неконтрольованих державою еко-ном1чних процесш використовуються два поняття: <т-ньова» 1 «криминальна» економка. Поняття ц1 близьк1, але не кентичш. Т1ньова економка ширше другого поняття на величину некримшальних економ1чних проце-с1в. Кримшал1зацш економки (в1д лат. стштаШ - що взноситься до злочину) - стан економки, при якому значне мшце займае д1яльн1сть по збкьшенню 1 присвоенню до-ход1в, одержаних злочинним шляхом. 1ншими словами, структура тшьово! економ1ки включае в себе як криш-нальн1, так 1 некримшальш ди, як1 обумовлюють недоб1р податкових надходжень до державного бюджету.
Зазначимо, що система фшансово! безпеки в1дпо-в1дае за збереження ресурсш, виконання держав-них зобов'язань та функцш, виконання соц1альних програм. Актуальним е питання фшансових втрат дер-жави, яю залежать в1д стану злочинносй, що е соц1ально небезпечним явищем для суспкьства 1 держави.
Так, кримшалшацш кредитно-фшансово! сфери (дал1 - КФС) мае особливу небезпеку, осккьки вона де-стабшзуе грошово-кредитну систему, тдпорядковуючи своему впливов1 ключов1 сегменти ринку, формуючи ф1-нансову базу для зростання оргашзовано! злочинност1 в р1зних органах державно! влади за допомогою корупцГ! та хабарництва.
В1дм1тимо, що в1дпов1дальшсть за злочини в КФС закреплено крим1нально-правовими нормами, розм1-щеними у роздш VII «Злочини у сфер1 господарсько! д1яльност1» Крим1нального Кодексу Укра!ни [29]. Окре-мого видкення роздку злочин1в проти КФС у Кодека не передбачено.
Злочини у сфер1 господарсько! д1яльност1 - це передбачен1 нормами Кримшального Кодексу Укра!ни суспкьно небезпечн1, винш д1яння, як1 посягають на суспкьш в1дносини, що складаються у процеа господарсько! д1яльност1.
Залежно в1д безпосереднк об'ект1в злочин1в, як1 входять у дану групу, злочини в КФС можна системати-зувати таким чином:
1. Злочини у сфер! фшансово!, банювсько'!, бюджет-но! систем та у сфер1 валютного регулювання: ст. ст. 199,
200, 202, 208, 210 - 212, 212-1, 216, 231 - 233, 235 Криш-нального Кодексу Укра!ни [29].
2. Злочини у сфер1 шдприемництва, конкуренци, банкрутства 1 об1гу ц1нних папер1в: ст. ст. 203, 204, 205, 206, 207, 209, 209-1, 213, 214 - 217, 222 - 224, 228, 234 Кримшального Кодексу Укра!ни [29].
3. Злочини, що посягають на суспкьш в1дносини забезпечення штересш юридичних чи ф1зичних ос1б 1 держави, пов'язаних ш неплатоспроможн1стю: ст. ст. 218, 219, 220, 221 Крим1нального Кодексу Укра!ни [29].
Таким чином, злочиншсть у кредитно-ф1нансов1й сфер1 (як1сну !'! сторону - матер1альн1 збит-ки внасл1док зд1йснення злочин1в в кредитно-ф1нансов1й сфер1) було видкено як важливий шдикатор ф1нансово! безпеки кра!ни.
Учен1 [30] до злочин1в у кредитно-фшансовш сфе-р1 в1дносять:
+ виготовлення, збер1гання, придбання, переве-зення, пересилання, ввезення в Укра!ну з метою збуту або збут шдроблених грошей, державних ц1нних папер1в чи бкет1в державно! лотере!; незаконн1 ди з документами на переказ, плат1ж-ними картками та 1ншими засобами доступу до банювських рахунк1в, обладнанням для !х виго-товлення;
порушення порядку зайняття банювською д1-яльн1стю;
ухилення в1д повернення виручки в шоземнш валют1;
незаконне в1дкриття або використання за межами Укра!ни валютних рахунк1в; порушення законодавства про бюджетну систему Укра!ни, видання нормативно-правових або розпорядчих акт1в, яю зм1нюють доходи 1 видатки бюджету всупереч установленому законом порядку;
ухилення в1д сплати податк1в, збор1в, 1нших обов'язкових платеж1в, що входять до системи оподаткування, запроваджених у встановлено-му законом порядку; шахрайство з ф1нансовими ресурсами; порушення порядку випуску (ем1сГ!) та об1гу ц1нних папер1в;
змова про змшу чи ф1ксування ц1н або змушу-вання до !х зм1н чи фксування; ф1ктивне банкрутство; доведення до банкрутства; приховування стшко! ф1нансово! неспромож-ност1;
незаконн1 ди в раз1 банкрутства.
Незважаючи на те, що зростання злочинност1 спостериаеться практично в уск секторах економки, кредитно-ф1нансова сфера продовжуе залишатися од-н1ею з найбкьш крим1ногенних. Ккьюсть злочин1в, як1 чиняться у цш сфер1, пост1йно зростае.
На сьогодш Департамент 1нформац1йних техноло-г1й МВС Укра!ни в 1нформац1йному бюлетен1 про стан злочинност на територГ! Укра!ни [31] окремо не видкяе показник «матер1альш збитки внасл1док зд1йснення зло-
+
+
+
+
+
+
+ + + + + + +
чишв у кредитно-фшансовш сферi». Наявна статистич-на iнформацiя не дае можливост повно i точно визна-чити загальну суму збиткiв, завданих суспкьству вна-слiдок скоення злочинiв у кредитно-фшансовш сфер1 Але за даним показником можна встановити приблизш масштаби та характер динамiки матерiальних збитюв.
Украшсью кримiнологи А. Кулик i В. Бобир ви-значають злочиншсть у сферi економiки таким чином: це злочини, що спричиняють шкоду суспкьним вцно-синам у виробничш, кредитно-фiнансовiй та торговiй сферах [32].
Осккьки показник «матерiальнi збитки внасль док здiйснення злочинiв у кредитно-фшансовш сферЬ входить до структури «матерiальнi збитки внаслiдок здiйснення злочинiв у сферi економiки» i щодо нього е вцповцна статистика, запропоновано для проведення дослцжень використовувати значення цього показни-ка. Середньорiчний темп зростання за даним показником 9,5 % [33].
Масштаби кримшалшаци сучасно! економки УкраТни становлять значну загрозу нацюналь-н1й безпецi держави. Тепер ця проблема хвилюе не ткьки науковцiв i практичних працiвникiв, але й пере-сiчнi громадяни в1дчувають на собi И негативнi насл1дки.
Автори переконанi, що важливим фактором зни-ження кримiногенного впливу оргашзованоТ економiч-но'1 злочинностi е з'ясування причин i нейтралiзацiя умов, що сприяють здiйсненню конкретних протиправ-них дiянь. Потрiбно законодавчо врегулювати проведення обов'язкових кримiнологiчних експертиз проекгш законодавчих та iнших нормативно-правових акгш з пи-тань фшансовоТ, банювськоТ i господарськоТ дiяльностi. Метою таких дослцжень е виявлення та усунення недо-лiкiв правового регулювання, що унеможливлюватимуть подальшу кримiналiзацiю окремих галузей економiки.
Наведенi заходи, на погляд авторiв статтi, дадуть можливiсть бкьш ефективно боротися зi штучною не-платоспроможнiстю пiдприемств, фiктивними банкрут-ствами, тшьовими операцiями, а також шшими техно-логiями, що обслуговують тшьовий обiг.
Таким чином, на основi проведених дослiджень отримано такi результати:
+ розкрито структурнi складовi елементи систе-
ми безпеки краТни; + обгрунтовано мiсце i роль фшансовоТ безпеки у складi економiчноl та нацюнальноТ безпеки УкраТни;
+ з'ясовано суть «тшшаци» i «кримшалшаци» еко-номiки та конкретизовано '1х негативний вплив на систему безпеки краТни. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Конституцiя УкраТни // ВВР УкраТни. - 1996. - № 30. - С. 141.
2. Закон УкраТни «Про основи нацюнальноТ безпеки УкраТни» вщ 01.07.2010 р. № 2411-У! // Вщомосп Верховно!' Ради УкраТни. - 2010. - № 40. - С. 527.
3. Закон УкраТни «Про стимулювання розвитку регюыв» вщ 08.09.2005 року № 2850-!У // Офщшний вiсник УкраТни. -2005. - № 40. - С. 25 - 29.
4. Закон УкраТни «Про правовий режим надзвичайного стану» вщ 16.03.2000 р. № 1550-!!! // Вщомосп ВерховноТ Ради УкраТни. - 2000. - № 37. - С. 538.
5. Указ Президента УкраТни «Про Концеп^ю державноТ регюнальноТ полiтики» № 349 вщ 25.05.2001 р. // Офщшний вн сник УкраТни. Офщшний вкник УкраТни. - 2003. - № 22. - С. 983.
6. Указ Президента УкраТни «Про Стратепю нацюнальноТ безпеки УкраТни» № 105/2007 вщ 12.02.2007 р. // Офщшний вн сник УкраТни. - 2007. - № 11. - С. 389.
7. Постанова Кабшету МУс^в УкраТни № 1001 вщ 21.07.2006 р. «Про Державну стратепю регюнального розвитку на перюд до 2015 року» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cg¡-b¡n/laws/ma¡n.cg¡?nreg=1001-2006-%EF
8. ёвропейський вибiр. Концептуальн засади стратеги економiчного та со^ального розвитку УкраТни на 2002 - 2011 роки: Послання Президента УкраТни до ВерховноТ Ради УкраТни, 30 квгг. 2002 р. // Урядовий кур'вр. - 2002. - 4 червня. - С. 5 - 12.
9. Збiрник нормативно-правових акпв УкраТни: «Еконо-мiчна безпека держави» / [Укладачп Т. Т. Ковальчук, З. С. Вар-налш, В. В. Фещенко, О. В. Сидорчук]. - К. : Мiжвiдомча комiсiя з питань фшансовоТ безпеки при Радi нацюнальноТ безпеки i оборони УкраТни, 2001. - 106 с.
10. Бандурка О. М. Основи економiчноТ безпеки : пщ-руч. для вищ. навч. закл. / О. М. Бандурка, В. £. Духов, К. Я. Петрова, I. М. Червяков. - Х. : Видавництво Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. - 236 с.
11. Барановський О. I. Фшансова безпека в УкраУ (мето-долопя оцшки та мехаызми забезпечення) : монографiя / О. I. Барановський. - К. : КиТв. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. - 759 с.
12. Глобалiзацiя та безпека розвитку / [О. Г. Бторус, Д. Г. Лук'яненко та ш.] ; пщ ред. О. Г. Бторус. - К. : КНЕУ. -2001. - С.415 - 438.
13. Гончаренко О. Громадський контроль i система нацюнальноТ безпеки УкраТни / О. Гончаренко, Р. Джангужин, Е. Лисицин // Дзеркало тижня. - 2002. - № 35. - С. 1 - 12.
14. Губський Б. В. Економiчна безпека держави: методо-лопя вимiру, стан i стратепя забезпечення / Б. В. Губський. - К. : ДП «Укрархбудшформ», 2001. - 121 с.
15. Дмитренко Е. Фшансова безпека держави потребув нормативно-правового врегулювання / Е. Дмитренко // Вiче. -2003. - № 10. - С. 53 - 55.
16. Срмошенко М. М. Фшансова безпека держави: на-цюнальы штереси, реальн загрози, стратепя забезпечення / М. М. ёрмошенко. - К. : Видавничий центр КНТЕУ, 2001. - 310 с.
17. Срохш С. А. Структурна трансформа^я нацюнальноТ економки (теоретико-методолопчний аспект) / С. А. £рохш. -К. : Свгг знань, 2002. - 528 с.
18. Концеп^я економiчноТ безпеки УкраТни / 1н-т еконо-мiчного прогнозування ; кер. проекту В. М. Гевць. - К. : Лотос, 1999. - 56 с.
19. Мунлян В. I. Економiчна безпека УкраТни / В. I. Мунтн ян. - К. : В-во КВ1Ц, 1999. - 464 с.
20. Пастернак-Таранушенко Г. Економ^чна безпека держави. Статика процесу забезпечення : пщруч. для держ. службов^в, науков^в, студ. i ашран^в вищ. навч. закл. екон. профтю / Г. Пастернак-Таранушенко ; за ред. Б. Кравченко ; КиТв. екон. ш-т менеджменту. - К. : Кондор, 2002. - 302 с.
21. Пашко €. О. Мехаызм штеграци УкраТни до свгго-вого валютного ринк : автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.05.01 «Свггове господарство i мiжнароднi економiчнi вщно-сини» / £. О. Пашко. - Донецьк, 2004. - 20 с.
22. Система економiчноТ безпеки держави : монографiя / Пщ заг ред. А. I. Сухорукова ; Н1ПМБ при РНБОУ. - К. : ВД «Сти-лос», 2009. - 685 с.
23. Сухоруков А. I. Сучасн проблеми фшансовоТ безпеки УкраТни : монографiя / А. I. Сухоруков. - К. : Н!ПМБ, 2005. -140 с.
24. Сухоруков А. I. ФЫансова безпека держави : навч. по-ci6./ А. I. Сухоруков, О. Д. Ладюк. - К. : Центр навч. лт, 2007. - 189 с.
25. Методика розрахунку рiвня eK0H0Mi4H0i' безпеки Укра-■|'ни : Наказ МУстерства економiки УкраТни вщ 02.03.2007 р. № 60 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.me.gov.ua/ control/uk/publish/article?art_id=97980&cat_id=38738
26. Соцiально-економiчний стан УкраТни: наслiдки для народу та держави. Нацюнальна доповiдь : монографiя / За заг. ред. В. М. Гейця та ш. - К. : НВЦ НБУВ, 2009. - 687 с.
27. Налоговая политика: теория и практика / И. А. Май-буров и др. / Под ред. И. А. Майбурова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 519 с.
28. Предборський В. А. Тшьова економка як загроза нацюнальнш безпец / В. А. Предборський // Формування рин-кових вщносин в УкраТш. - 2005. - № 9(52). - С.14 - 18.
29. Кримшальний Кодекс УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://kodeksy.com.ua/kriminal_nij_ kodeks_ukraini.htm
30. Економiчна енциклопедiя / Вщп. ред. С. В. Мочер-ний. - КиТв : Видавничий центр «Академiя». - Т. 1, 2000. - 863 с. ; Т. 2, 2001. - 847 с. ; Т. 3, 2002. - 952 с.
31. 1нформацшний бюлетень про стан злочинносп на територи УкраТни за 2006 рк / Департамент шформацшних тех-нолопй МВС УкраТни. - К., 2007. - 54 с.
32. Кулик А. Дошдження загальноТ тенденцп злочин-ностi в УкраYнi / А. Кулик, В. Бобир. - 28.11.2008 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.anti-crime.org, 28.11.2008.
33. Курс кримшологп. Особлива частина : тдручник / [M. В. Корыенко, Б. В. Романюк, I. M. Мельник та ш.] ; за заг. ред. О. М. Джужи. - K. : Юршком 1нтер, 2001. - 480 с.
REFERENCES
Bandurka, O. M. and others. Osnovy ekonomichnoi bezpeky [Basic economic security]. Kharkiv: KhNUVS, 2003.
Baranovskyi, O. I. Finansova bezpeka v Ukraini (metodolo-hiia otsinky ta mekhanizmy zabezpechennia) [Financial security in Ukraine (assessment methodology and tools required)]. Kyiv: KN-TEU, 2004.
Bilorus, O. H. and others. Hlobalizatsiia ta bezpeka rozvytku [Globalization and security development]. Kyiv: KNEU, 2001.
Dmytrenko, E. "Finansova bezpeka derzhavy potrebuie normatyvno-pravovoho vrehuliuvannia" [Financial security state requires legal regulation]. Viche, no. 10 (2003): 53-55.
Ekonomichna bezpeka derzhavy [The economic security of the state]. Kyiv: Mizhvidomcha komisiia z pytan finansovoi bezpeky pry Radi natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy, 2001.
Ekonomichna entsyklopediia [Economic Encyclopedia]. Kyiv: Akademiia, 2000 - 2002.
Honcharenko, O., Dzhanhuzhyn, R., and Lysytsyn, E. "Hro-madskyi kontrol i systema natsionalnoi bezpeky Ukrainy" [Social control system and the national security of Ukraine]. Dzerkalo tyzh-nia, no. 35 (2002): 1-12.
Hubskyi, B. V. Ekonomichna bezpeka derzhavy: metodolohiia vymiru, stan i stratehiia zabezpechennia [The economic security of the state: measurement methodology, state and strategy support]. Kyiv: Ukrarkhbudinform, 2001.
Informatsiinyi biuleten pro stan zlochynnosti na terytorii Ukrainy za2006 rik [Newsletter of the state of crime in the territory of Ukraine in 2006]. Kyiv, 2007.
Kontseptsiia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [The concept of economic security of Ukraine]. Kyiv: Lotos, 1999.
Kulyk, A., and Bobyr, V. "Doslidzhennia zahalnoi tendentsii zlochynnosti v Ukraini" [The study of general trends in crime in Ukraine]. http://www.anti-crime.org
Korniienko, M. V. and others. Kurs kryminolohii. Osoblyva chastyna [The course criminology. Special Section]. K. : Yurinkom Inter, 2001.
[Legal Act of Ukraine] (2006). http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-2006-%EF
[Legal Act of Ukraine] (2002).
[Legal Act of Ukraine] (2000).
[Legal Act of Ukraine] (1996).
[Legal Act of Ukraine] (2007). http://www.me.gov.ua/con-trol/uk/publish/article.?art_id=97980&cat_id=38738
[Legal Act of Ukraine]. http://kodeksy.com.ua/kriminal_nij_ kodeks_ukraini.htm
[Legal Act of Ukraine] (2007).
[Legal Act of Ukraine] (2001).
[Legal Act of Ukraine] (2010).
[Legal Act of Ukraine] (2005).
Mayburov, I. A. and others. Nalogovaia politika: teoriia i praktika [Tax policy: theory and practice]. Moscow: YuNITI-DANA, 2010.
Muntiian, V. I. Ekonomichna bezpeka Ukrainy [The economic security of Ukraine]. Kyiv: KVITs, 1999.
Predborskyi, V. A. "Tinyova ekonomika iak zahroza natsion-alnii bezpetsi" [The shadow economy as a threat to national security]. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, no. 9 (52) (2005): 14-18.
Pasternak-Taranushenko, H. Ekonomichna bezpeka derzhavy. Statyka protsesu zabezpechennia [The economic security of the state. Static process support]. Kyiv: Kondor, 2002.
Pashko, IE. O. "Mekhanizm intehratsii Ukrainy do svitovoho valiutnoho rynku" [The mechanism of integration of Ukraine into the global currency market]. Аvtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.05.01, 2004.
Sukhorukov, A. I., and Ladiuk, O. D. Finansova bezpeka derzhavy [Financial security state]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 2007.
Sotsialno-ekonomichnyi stan Ukrainy: naslidky dlia narodu ta derzhavy: natsionalna dopovid [The socio-economic situation in Ukraine: Implications for People and the State: the national report]. Kyiv: NVTs NBUV, 2009.
Sukhorukov, A. I. Suchasni problemy finansovoi bezpeky Ukrainy [Modern problems of the financial security of Ukraine]. Kyiv: NIPMB, 2005.
Systema ekonomichnoi bezpeky derzhavy [The system of economic security]. Kyiv: Stylos, 2009.
Yerokhin, S. A. Strukturna transformatsiia natsionalnoi ekono-miky (teoretyko-metodolohichnyiaspekt) [Structural transformation of the national economy (theoretical and methodological aspects)]. Kyiv: Svit znan, 2002.
Yermoshenko, M. M. Finansova bezpeka derzhavy: natsion-alni interesy, realni zahrozy, stratehiia zabezpechennia [The financial security of the state: national interests, the real threat, strategy support]. Kyiv: VTs KNTEU, 2001.
О
LU
cc:
<
m 2
со
□c <
X
<
о
Ш
