CC BY
49
СЕТЕВОЕ ОБЩЕСТВО: СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА РАЗВИТИЯ
© Андрамонова В.В.*
Г уманитарный институт
Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь
Понятие «сетевое общество» применяется к различным явлениям, происходящим в эпоху информационной революции. Ключевая особенность глобального общества заключается в растущей популярности социальных сетей, функционирующих в информационном обществе. Сетевая организация оказывает влияние на экономические, политические, социальные и культурные изменения в современном мире. Для развития и функционирования сетевого общества необходимы цифровые информационные потоки и коммуникативные технологии.
Ключевые слова: информационные сети, информационная коммуникация, глобализация, сетевая коммуникативная структура, социальная культура, сетевая парадигма, гражданское общество.
Понятие «сетевое общество» становится всё более востребованным по мере ускорения информационной революции. Это связано с перманентной модернизацией экономики и усложнением социальной структуры постиндустриального общества [1]. Создание и экспоненциальный рост сети Интернета, его интеграция с радиосетями и телевидением, экономические эффекты сетевой деятельности способствовали научным и философским дискуссиям о значимости сетей для современного общества [2]. В 90-х годах двадцатого века появляются и первые концептуальные интерпретации «сетевого общества».
Впервые понятие «сетевое общество» характеризовалось как такой социум, где интеграция социальных сетей формирует новый способ организации жизни и деятельности в постиндустриальных странах [3]. Существенные отличия непосредственных «физических», коммуникативных актов от информационной коммуникации, заключается в огромном расстоянии. Таким образом, происходит факт «удвоения» социального пространства, выделяется медиапространство и пространство непосредственной персональной «материальной» коммуникации [4].
Как развитие темы сетевого общества, является проблема «цифрового неравенства», изучающая причины и особенности неравноправного доступа индивидуумов к информационным ресурсам. Существенное влияние в этой
Соискатель кафедры Философии.
Современные проблемы науки и образования
123
ситуации оказывают социальные аспекты на развитие сетевого общества [5]. Дальнейшая интернетизация и глобализация информационных потоков, их заметное влияние на экономику, образование и культуру показали важность и необходимость развития этого направление исследований [6]. Становление и трансформация глобального гражданского общества немыслимы без развития сетевых ресурсов в техническом, организационном и правовом поле. Стало очевидно, что «сетевое общество» стало фундаментом современной экономики, политики и культуры [7].
Между информационными технологиями, экономической деятельностью, культурной и социальной жизнью современного постиндустриального мира существует система сложнейших взаимодействий [8]. В эту сферу входят такие направления как перспективы новой информационной экономики, новые социальные движения, виртуальные сообщества и киберкультура. Немаловажной является проблема «цифрового неравенства» в глобализирующемся мире. Сетевая коммуникативная структура отражает тип мышления и способ жизни индивидуумов, находящихся в условиях развитого информационного общества [9]. Глобальная сеть Интернет становится такой сферой, где всё чаще успешно работают экономические, культурные и политические формы деятельности. Актуальность сетей как целостного, взаимосвязанного и тотального феномена постепенно становится объектом философского анализа [10].
Организационная деятельность функционирования социальных сетей -это, пожалуй, ключевая часть всей работы по оптимизации коммуникации между индивидуумами и группами. Здесь необходимо выделить такие факторы развития сетей как окружающая среда и планирование. Социальная сеть только тогда будет отвечать потребностям пользователей, когда качество коммуникации станет лучшим.
Институциональные особенности, технологические и культурные трансформации локальных сегментов глобального сетевого общества во многом определяют современную деловую активность, политическую и коммуни-тарную деятельность, социальную коммуникацию. По существу, сетевое общество представляет собой новейшую форму интегрированной социальной организации и является закономерным переходом от структур индустриального общества к постиндустриальному обществу. Очевидно, что ускоренные технологические трансформации непосредственно воздействуют на формирование социальной культуры и наоборот. Движение глобальных финансовых потоков, производство культурной идентичности, система дистанционного образования через Интернет, здравоохранение, политические процессы - основополагающие аспекты функционирования сетевого общества, способном адаптироваться к многоуровневой среде обитания человека в социуме, принимающем специфические формы в зависимости от местных
124
СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
культурных и институциональных условий [11]. При этом выделяются технологическое, экономическое, социальное, политическое и культурное измерения сетевого общества. Немаловажную роль играют прикладные и организационные аспектов функционирования информационных и коммуникативных технологий, оказывающие влияние на технологические, организационные, психологические, социальные и экономические перспективы развития сетевого общества [12].
Сетевая организация и сетевые практики становятся определяющими в различных сегментах современного общества. Доступность компьютеров и сеть Интернет создали пользователю возможность репрезентировать себя в киберпространстве. Это создаёт предпосылки для массового движения в социальных сетях к объединению по интересам. И здесь, нужно разделять потребности общения, необходимую производственную или образовательную коммуникацию и политическую сферу Разнообразие сетевой организации и специфика инструментов сетевой коммуникации определяют целесообразность и динамику развития сетевого общества. Изучение социальных сетей требует междисциплинарного подхода.
Сети тотальны, они покрывают (структурируют) нашу социальную жизнь, экономическую деятельность, науку, образование, медицину. Коммуникативная составляющая выступает на передний план функционирования сетевой активности.
Комплексная связность современного общества обусловлена насыщенностью и структурной организованностью сетей. Социальные сети как феномен информационного общества затрагивают пересечение экономических, социальных и коммуникативных практик, осуществляющихся в сетевом обществе. Анализ работы сетей в таком контексте открывает перспективу для более глубокого понимания онтологии сетевой реальности.
Для понимания аспектов социальной, организационной и экономической составляющих как базовых взаимодополняющих друг друга характеристик сетевой парадигмы, необходим социологический анализ [13].
В общей сложности, именно экономический аспект сетевой деятельности во многом определяет благосостояние общества и граждан в условиях глобализации. А сетевое системное мышление определяет дальнейшее развитие постиндустриального мира, реконфигурируя его базовые характеристики. Сетевые социальные и экономические интеракции радикально изменяют жизнь в целом [14].
Тема сетевого общества открыта и многогранна. Различные аспекты использования коммуникативных глобальных сетей, как конститутивные принципы организации разнообразных сетей во многом определяют экономическую, политическую, социальную, культурную и индивидуальную деятельность [15].
Современные проблемы науки и образования
125
Обобщая различные теории сетевого общества, можно выделить технологические, социальные, экономические, политические и культурные аспекты развития [16]. В процессе выстраивания модели взаимоотношений между технологиями и обществом, рассматриваются проблемы цифровой демократии, возможности для реализации инициатив новых социальных движений. При этом трансформируется культура, общество, появляются специфические идентичности [17]. Сетевая деятельность весьма продуктивна, поскольку сеть как единое целое позволяет интегрировать усилия участников, что значительно превосходит суммативный эффект обычной коммуникации. Социальные сети имеют ряд преимуществ по сравнению с обычной, оффлайновой коммуникацией. Новые позитивные качества, включают: совместную адаптацию, непосредственное влияние коллег, опосредованно воздействие их друзей, специфическую сетевую атмосферу сотрудничества, повышенную вирулентность идей и практик в сети, ускоренную комбинаторику коммуникативных паттернов.
Любая социальная система рано или поздно становится объектом надзора, контроля и манипуляции. Современное сетевое общество, разумеется, не исключение. Здесь рассматриваются сложные проблемы легитимного установления границ, форм контроля, функционирующих режимов цензуры и наблюдения за пользователями в наличном нормативном поле информационного пространства.
Процесс глобализации, расширяясь и охватывая различные сферы: экономику, коммуникацию, международную политику, культуру, науку и образование, способствует становлению сетевой парадигмы [18]. Инфраструктурная платформа глобализации существенно влияет на формирование глобального гражданского общества, в том числе, через эффективную работу социальных сетей.
Список литературы:
1. Колосова О.Ю. Социально-философские аспекты глобализации // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2014. - № 45. - С. 130-134.
2. Бакланов И. С., Яценко А. Л. Роль социальных сетей в процессах глобализации // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т. XII, № 4 (59-60). -С. 309-315.
3. Бакланов И.С., Бакланова О.А., Ерохин А.М. Эпистемологические и лингвистические исследования в аналитической философии науки: семантика конструктов // Вестник СевКавГТИ. - 2015. - Т. 1. - № 2 (21). -С. 156-159.
4. Колосова О.Ю. Социально-культурные институты: сущность и типология // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2014. -№ 28. - С. 11-16.
126
СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
5. Гончаров В.Н. Социальные институты в системе общественного развития // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2014. - № 28. -С. 7-11.
6. Лобейко Ю.А. Социальная активность личности в обществе: социально-педагогические аспекты формирования // European Social Science Journal. -2014. - № 7-2 (46). - С. 282-284.
7. Гончаров В.Н. Информационное общество в России: социально-политический аспект // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2012. -№ 17. - С. 68-71.
8. Колосова О.Ю. О роли духовности в современном обществе // Система ценностей современного общества. - 2010. - № 10-2. - С. 213-218.
9. Бакланова О.А., Бакланов И.С. Современная российская социальность в контексте социального конструкционизма // Вопросы социальной теории. - 2015. - Т 7, № 1-2. - С. 168-177.
10. Гончаров В.Н. Социокультурные аспекты информатизации об -щества // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2014. - № 1. -С.058-062.
11. Говердовская Е.В. Особенности регионального подхода к системе высшего профессионального образования в полиэтническом пространстве Северо-Кавказского федерального округа // Гуманитарные и социальные науки. - 2013. - № 2. - С. 197-206.
12. Говердовская Е.В. Культурно-образовательное пространство Северного Кавказа: ориентиры, проблемы, решения // Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 6. - С. 218-227.
13. Колосова О.Ю. Социальная сфера общества: философский анализ // Наука и современность. - 2015. - № 35. - С. 164-169.
14. Лобейко Ю.А. Педагогическая деятельность и педагогическое сознание: социальный аспект // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. - 2014. - № 13. - С. 102-107.
15. Ерохин А.М., Ерохин Д.А. Проблема «профессиональная культура ученого» в контексте социологического знания // Наука. Инновации. Технологии. - 2011. - № 5-1. - С. 167-176.
16. Камалова О.Н. «Созерцание» в философско-культурологических построениях И. Ильина // Гуманитарные и социально-экономические науки. -2012. - № 6. - С. 29-31.
17. Матяш Т.П., Матяш Д.В., Несмеянов Е.Е. Актуальны ли мысли Аристотеля о «хорошем» обществе»? // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2012. - № 3. - С. 11-18.
18. Гончаров В.Н. Информатизация российского образования как форма социально-культурной деятельности // Фундаментальные исследования. -2011. - № 8-1. - С. 17-21.
