CC BY
363СЕМЬЯ КАК МАЛАЯ ГРУППА ИЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
FAMILY AS A SMALL GROUP OR SOCIAL INSTITUTION
ÎI
УДК 316
Бекбулатов Амир, студент, ФГБОУ ВО РГСУ, г. Москва
Руководитель: Бекбулатов Дамир Равилович, Старший преподаватель ФГБОУ ВО РГСУ
Bekbulatov Amir, Student, RSSU, Moscow, [email protected] Head: Bekbulatov Damir Ravilovich, Senior Lecturer, RSSU
Аннотация
Социальные науки включают в себя множество концепций, которые являются базовыми для понимания предмета. Некоторые из этих концепций по-разному определяются и по-разному измеряются социальными исследователями, например, те, которые касаются социально-экономического статуса. Другие определяются и измеряются довольно последовательным образом в разных исследованиях и во времени. Эти последние концепции обычно следуют предыдущим применениям либо из-за исследовательской традиции, либо из-за ограничений в сборе данных, например, расы.
Ключевое понятие в социальных науках, особенно в демографии и социологии, — это семья. Семья обычно считается основным социальным институтом и средоточием большей части социальной активности человека. Это социальная единица, созданная кровью, браком или усыновлением, и может быть описана как родители и дети) или как включающая других родственников.
Summary
The social sciences include many concepts that are fundamental to understanding a subject. Some of these concepts are defined and measured differently by social researchers, such as those related to socioeconomic status. Others are defined and measured in a fairly consistent way across studies and over time. These latter concepts usually follow previous applications, either due to a research tradition or limitations in data collection, such as race.
The key concept in the social sciences, especially in demography and sociology, is family. The family is usually considered the main social institution and the focus of most of a person's social activity. It is a social unit created by blood, marriage, or adoption and can be described as parents and children) or as including other relatives. Ключевые слова: семья, предки, сожительство, генеалогия Keywords: family, ancestors, cohabitation, genealogy
Сегодня принято считать, что современная семья претерпела значительные изменения в своей структуре. Нам говорят, что социальные изменения способствовали резкому сокращению процента классических «типичных» семей, в основном созданных кровью семей.
Мы должны понять, что заменяют их бездетными семьями, неполными семьями, другими семейными конфигурациями и основанными на внебрачном сожительстве. Этот аргумент в пользу упадка выдвигался в течение ряда десятилетий, но для проверки этого предположения было проведено мало исследований. С этим выводом можно не согласиться и указать, что размеры семей уменьшаются, а мобильность разделяет некоторые семьи, но семья остается функциональным социальным институтом.
Анализ изменяющихся семейных моделей искажается общим определением семьи и способом сбора соответствующих данных. В поддержку этого утверждения будем использовать два разных подхода к оценке семейного статуса, и эти два подхода сравним.
Во-первых, рассмотрим стандартный демографический подход к определению и измерению концепции семьи. Во-вторых, исследуем генеалогический взгляд на семью.
Семья обычно считается элементом более широкой сети родственных связей, которая связывает предков и потомков человека. Большинство публикуемых статистических данных о семье основывается на вопросах и ответах переписи или обследования домашних хозяйств. Семья определяется в переписи населения и обследований как два или более лиц, связанных кровью, браком или усыновлением, и проживающих в одном месте. Первая часть определения исключает внебрачное сожительство. Однако вторая часть определения строго ограничивает состав семьи, ограничивая членов семьи теми, кто живет в одном помещении под одной крышей. Это стандартное определение в основном соответствует требованиям сбора данных в ходе переписей и обследований, в которых необходимо определение населения в географическом контексте вплоть до отдельной жилой единицы. Более того, вопросы, необходимые для идентификации не проживающих в семье членов семьи, будут обременительными, а получение информации - дорогостоящим. Лица, которые могут считаться членами семьи, но не проживают по одному адресу, не включаются в демографические данные. Они могут быть членами семьи по другому адресу, могут жить одни или в групповых квартирах (жилье для значительного числа лиц, не связанных родственниками). Это так, даже если такие люди живут поблизости (возможно, даже по соседству) и / или посещают или иным образом регулярно общаются (по телефону или по почте) со своей родной семьей. Кроме того, из-за правил проживания в рамках переписи и обследования студенты, проживающие в сообществе колледжа, и некоторые долгосрочные работники в удаленных местах исключаются из семейной группы, даже если их намерение состоит в том, чтобы вернуться к месту жительства семьи после завершения учебы или работы. Другими словами, определение семьи контролируется определением домохозяйства.
На самом деле, некоторые лица, которые соответствуют стандартному демографическому определению семьи и включены, могут иметь мало связей с
другими членами семьи в том же месте жительства. Например, у них могут быть разные графики сна, работы или других занятий, и они могут не общаться по телефону или по почте. Их включение в семью является формальным и основано только на данном определении семьи. Эти факты вызывают вопросы о границах стандартного демографического определения семьи и его последствиях для интерпретаций того, как структура семьи может меняться с течением времени.
Генеалогия - это исследование структурной истории семьи, основанное в основном на таких источниках демографических данных, как переписи населения, свидетельства о рождении и смерти, иммиграционные записи и другие административные записи. Целью генеалогического исследования является построение генеалогического древа предков и иждивенцев ключевой личности. Дерево может быть ограничено в своем расширении двоюродными братьями и другими людьми, удаленно связанными с ним, но обычно стараются включать родственников.
В генеалогические деревья могут быть включены многие типы информации, но характер взаимоотношений не зависит от места проживания. Место жительства может быть одним элементом информации для каждого человека, наряду с такими элементами, как даты рождения и смерти, место рождения, род занятий и другие личные маркеры. Можно изучить генеалогическое древо и извлечь структуру семьи, используя множество определений семьи, в зависимости от того, насколько обширной считается семья. Семейные деревья обычно различают живых и мертвых членов семьи, поэтому несколько определений семейства могут применяться только к живым членам. В этом смысле генеалогический подход к рассмотрению структуры семьи предусматривает более широкий диапазон семейных форм, чем это возможно при демографическом подходе. Таким образом, можно описать пару и их детей, живущих вместе или нет; семья из нескольких поколений, живущих вместе или нет; а также расширенные семейные группы.
Генеалогическое исследование, даже если оно проводится с помощью компьютеров, требует больших затрат труда и требует обширных архивных данных. Использование генеалогий в демографических исследованиях в
значительной степени ориентировано на оценку численности населения, а также фертильности и смертности сообществ.
С точки зрения динамики изменений в семье, анализ изменения структуры семьи с использованием демографического подхода может переоценить текучесть и упадок формы семьи по крови, тогда как генеалогический подход указывает на большую стабильность семьи. Семейным исследователям следует рассмотреть вопрос о том, уменьшает ли разлучение членов семьи по месту жительства структуру семьи, даже если функции семьи в основном сохраняются, особенно в свете увеличения доступности каналов для путешествий и общения. Размеры семьи, вероятно, приводят к более сильной привязанности членов семьи, проживающих по месту жительства, к членам их семьи, не проживающим по месту жительства. Тем, кто разрабатывает вопросы, связанные с определением семьи в переписи и обследованиях, следует подумать, нужно ли собирать дополнительную информацию, чтобы сделать анализ состава семьи и изменений в нем более значимым. В любом случае наш анализ изменений в семье как социальной ячейке не должен быть заложником подхода к определению и измерению, который может не адекватно отражать ее истинный характер
Литература
1. Социология: учебник для вузов / А. Е. Хренов [и др.]; под общей редакцией А. С. Тургаева. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 397 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07506-9. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/472594 (дата обращения: 25.03.2021).
2. Куканова, Е. В. Социология: учебное пособие для вузов / Е. В. Куканова, П. Д. Павленок. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 138 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-06967-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/471642 (дата обращения: 25.03.2021).
3. Оганян, К. М. Методология и методы социологического исследования: учебник для вузов / К. М. Оганян. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва:
Издательство Юрайт, 2021. — 299 с. — (Высшее образование). — ISBN 9785-534-09590-6. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/470678 (дата обращения: 25.03.2021).
4. Глотов, М. Б. Социологическое исследование экономических и политических процессов : учебное пособие для вузов / М. Б. Глотов. — 4-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 131 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-09523-4. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/472085 (дата обращения: 25.03.2021).
Literature
1. Sociology: a textbook for universities / AE Khrenov [and others]; under the general editorship of A. S. Turgaev. - 2nd ed., Rev. and add. - Moscow: Yurayt Publishing House, 2021 .-- 397 p. - (Higher education). - ISBN 978-5-534-07506-9. - Text: electronic // EBS Yurayt [site]. - URL: https://urait.ru/bcode/472594 (date of access: 25.03.2021).
2. Kukanova, E. V. Sociology: a textbook for universities / E. V. Kukanova, P. D. Pavlenok. - Moscow: Yurayt Publishing House, 2021 .-- 138 p. - (Higher education). - ISBN 978-5-534-06967-9. - Text: electronic // EBS Yurayt [site]. - URL: https://urait.ru/bcode/471642 (date of access: 25.03.2021).
3. Ohanyan, KM Methodology and methods of sociological research: a textbook for universities / KM Ohanyan. - 3rd ed., Rev. and add. - Moscow: Yurayt Publishing House, 2021 .-- 299 p. - (Higher education). - ISBN 978-5-534-09590-6. - Text: electronic // EBS Yurayt [site]. - URL: https://urait.ru/bcode/470678 (date of access: 25.03.2021).
4. Glotov, MB Sociological study of economic and political processes: a textbook for universities / MB Glotov. - 4th ed., Rev. and add. - Moscow: Yurayt Publishing House, 2021 .-- 131 p. - (Higher education). - ISBN 978-5-534-09523-4. - Text: electronic // EBS Yurayt [site]. - URL: https://urait.ru/bcode/472085 (date of access: 25.03.2021).
