CC BY
5
50 мл раствора, состоящего из 1 объема 20% йодистого калия, 1 объема 48% серной кислоты и 1 объема воды. Смесь перемешивают и экстрагируют гексаном (4 раза по 5 мл). Гексановые экстракты собирают в высоком стакане вместимостью 200 мл, добавляют 5 мл азотной кислоты и дают гексану испариться при комнатной температуре. После этого доливают 4 мл серной кислоты и нагревают до появления густого белого дыма. Смесь охлаждают, добавляют 10 мл воды, перемешивают и нагревают до начала стекания жидкости со стенок стакана. Раствор охлаждают, добавляют 15 мл воды, обмывая стенки стакана, переносят в мерную колбу на 50 мл, приливают 0,02 мл стандартного раствора олова (100 мкг/мл), 3 капли тиогликоле-вой кислоты и 2 мл 2% раствора натриевой соли додецилсульфокислоты, взбалтывают, добавляют к смеси 0,5 мл 0,3% свежеприготовленного раствора цинк-дитиола и перемешивают 1 мин. Доводят раствор водой до метки и спектрофотометрируют в кварцевой кювете размером 10x10 мм при длине волны 530 нм. Раствором для сравнения служит дистиллированная вода.
Количество олова в исследуемом растворе находят по калибровочному графику, отражающему линейную зависимость оптической плотности раствора от концентрации в нем олова, что сохраняется в интервале концентраций 0,08—1,6 мкг/мл. Для построения калибровочного графика в мерную
колбу на 50 мл помещают 1 мл стандартного раствора олова (4 мкг/мл), 19 мл 44% серной кислоты, 3 капли тиоглнколевой кислоты, 22 мл 2% раствора натриевой соли додецилсульфокислоты. Смесь перемешивают, добавляют 0,5 мл 0,3% раствора цинк-дитиола, взбалтывают 1 мин и доводят до метки водой. Спектрофотометрируют в кварцевой кювете размером 10х 10 мм при длине волны 530 нм, взяв для сравнения дистиллированную воду. Повторяют процедуру, используя 5, 10, 15 и 20 мл стандартного раствора олова (4 мкг/мл), а также холостую пробу (проверка на реактивы).
Строят калибровочный график, откладывая по оси абсцисс количество олова в микрограммах на 1 мл, а по оси ординат соответствующую ему оптическую плотность. Предел обнаружения 0,1 мг/кг, для воды 0,1 мг/л. Средний процент обнаружения 86—93 в зависимости от среды.
Исследования проведены с контрольными пробами воздуха, воды, почвы, овощей, фруктов, семян хлопчатника, не содержащими пестицидов, и с теми же пробами, в которые вводили известное количество препаратов (ГТЦГО, ОДЦГО, МЦГОК 0,3—30 мкг, НО 4—80 мкг).
Предлагаемые методики успешно апробированы при установлении гигиенических нормативов нлик-трана в воздухе, воде, почве и пищевых продуктах.
Поступила 26.10.82
УДК 615.371.012/:613.8-07
3. Г. Гуричева, В. В. Ротенберг, Б. Ю. Калинин, А. И. Крсииенюк, % Н. В. Богомолов, О. Д. Шапилов
САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИСУЛЬФОНАМИДНЫХ МЕМБРАН
Охтинское научно-производственное объединение «Пластполимер», Ленинград
Мембраны, синтезированные на основе ароматических полиамидов, стойки к неблагоприятным условиям эксплуатации и имеют длительный срок службы.
Были исследованы предназначенные для опреснения воды новые полиамидные мембраны «фени-лон-2С» (сополимер м-фенилендиаминизофталевой и терефталевой кислот) в виде полых волокон, склеенных фенолформальдегидной смолой. Установлено, что вытяжки из мембран не оказывают общетоксического действия на живые организмы (Ю. А. Рахманин и соавт.).
Целью настоящей работы являлась санитарно-химическая оценка полисульфонамидных мембран (А. В. Мисеюк и соавт.), используемых для концент-^ рирования вируссодержащих жидкостей при производстве вакцин.
Концентрирование вируссодержащей алланто-исной жидкости (ВАЖ) проводится на мембранном тонкоканальном фильтре ФТ01 (В. Н. Гомолицкий и соавт.) при 20—24 "С. Соотношение фильтрующей
поверхности мембран к объему жидкости 1 : 15— 20 см'-/см3. Вирусная суспензия концентрируется в 10—15 раз за 7—8 ч. Перед началом эксплуатации мембраны стерилизуют 5% раствором формалина в течение 5 ч или препаратом С-4 — перво-муром (В. Т. Осипян и соавт.) в течение 15— 30 мин. Затем их промывают в течение 1 ч в потоке стерильного фосфатного буферного раствора (0,01 M Ыа-фосфатный буфер на 0,1 M хлористом N'a) или дистиллированной водой с концентрацией соды 0,1 М. Используют примерно 10 объемов отмывающего раствора по отношению к объему вируссодержащей жидкости.
Санитарно-химические исследования выполняли в соответствии со специально разработанными «Временными методическими указаниями» в аг-гравированных условиях. Испытано соотношение поверхности пленки к объему дистиллированной воды 1 : 1 см2/см3 при температуре настаивания пленки с водой 40 °С. Настаивание проводили в течение суток. Промытый дистиллированной водой
исследуемый образец пленки заливали нагретой до 40 С дистиллированной водой и выдерживали в термостате в течение 1 сут при 40 °С. По истечении указанного времени водную вытяжку сливали и анализировали, а пленку заливали аналогичным способом на следующие сутки (всего сделано 7 заливов).
Проведено сравнительное изучение пяти вариантов полисульфонполиамидной пленки: исходной пленки, не обработанной формалином или перво-муром, исходной пленки, обработанной в течение 14 ч 5% раствором формалина и промытой дистиллированной водой и содой, пленки, использованной в двух циклах концентрирования вакцины, затем обработанной в течение 5 ч 5% раствором формалина и отмытой дистиллированной водой с содой, пленки, обработанной первомуром (2,4%) в течение 15 мин, и пленки, примененной в двух циклах концентрирования вакцины, а затем обработанной первомуром (2,4%) в течение 15 мин и отмытой дистиллированной водой с содой.
Исходя из состава и условий эксплуатации по-лисульфонамидных мембран, определяли окнеляе-мость, количество бромирующихся веществ, формальдегида, перекиси водорода, надмуравьиной кислоты и некоторых других веществ, а также рН. В исследованиях использовали методы, приведенные в книге 3. Г. Гуричевой и соавт. «Санитарно-химический анализ пластмасс».
Надмуравьиную кислоту определяли фотометрическим методом с помощью о-толидина (М. А. Борисова и соавт.).
Установлено, что рН водных вытяжек не отличались практически от рН контрольной дистиллированной воды. Во всех водных вытяжках (7 заливов) из исходной полисульфонамидной пленки, не обработанной формалином или первомуром, не обнаружено формальдегида и бромирующихся веществ. Количество веществ восстановительного характера (окисляемость) было незначительным и изменялось от первого к седьмому заливу от 6 мг 0»/л до нуля.
В водной вытяжке первого залива исходной полисульфонамидной пленки обнаружено незначительное (0,01 мг/л) количество формальдегида, однако в вытяжках последующих 6 заливов формальдегида не найдено. Окисляемость таких 7 заливов была невелика и уменьшалась от залива к заливу от 6 мг Ог/л до нуля.
В водной вытяжке первого залива полисульфонамидной пленки, использованной в двух циклах концентрирования вакцины, обнаружено формальдегида 0,02 мг/л. Во втором и последующих заливах миграции формальдегида не отмечено. Окисляемость водных вытяжек в первом заливе была 9 мг Ог/л и уменьшалась до нуля в седьмом заливе. Бромирующихся веществ во всех 7 заливах не найдено. В водной вытяжке первого залива исходной полисульфонамидной пленки и пленки, использованной в двух циклах концентрирования вакцины, не обнаружено ни перекиси водорода, ни£надмуравьи-
ной кислоты. Окисляемость была незначительной, количество веществ восстановительного характера изменялось от первого к седьмому заливу приблизительно одинаково — от 2 мг 02/л до нуля. Во всех 7 вытяжках бромирукшиеся Еещества отсутствовали.
Установить наличие в вытяжках специфических для полисульфонамидной пленки химических компонентов с помощью хроматографии в тонком слое, ш газожидкостной хроматографии и спектрсфотомет-рического анализа не удалось.
Исследования показали, что даже в аггравнро-ванных условиях в вытяжки из исходной и обработанных полиамидных мембран не поступают химические компоненты, способные загрязнить вакцину. Длительная обработка полисульфонамидных мембран (исходной и обработанной в двух рабочих циклах) формалином показала, что проникший внутрь тонкой (0,2 мм) мембраны формальдегид хорошо удаляется псследукщей промывкой дистиллированной водой с содой. Незначительная миграция формальдегида (0,02—0,01 мг/л) из мембран происходила лишь в первом заливе.
Однако переход даже этого количества формальдегида показывает, что десятикратной отмывки недостаточно для полного удаления формальдегида, используемого для стерилизации мембран. То обстоятельство, что формалин удаляется полностью с поверхности мембран уже в первом заливе, позволяет рекомендовать для окончательной отмывки формальдегида выдерживать полисульфонамидные мембраны в течение 1 сут в дистиллированной воде. Более же эффективна и удобна обработка мембран первомуром, который легко удаляется при * промывке дистиллированной водой или буферным раствором.
Таким образом, на основании результатов сани-тарно-химического исследования, проведенного в аггравнрованных условиях, можно рекомендовать длительное использование полисульфонамидной пленки для концентрирования вируссодержащих жидкостей при производстве вакиин. Вместе с тем применение полисульфонамидной пленки возможно с периодической ее стерилизацией 5% раствором формалина, отмывкой остаточного формальдегида десятикратным объемом дистиллированной воды и суточным выдерживанием пленок в дистиллированной воде. Полисульфонамидную пленку можно также использовать периодической ее стерилизацией первомуром в течение 15—30 мин с последующей отмывкой 5—10 объемами дистиллированной воды или буферного раствора.
Литература. Борисова М. А., Шапилов О. Д., Костюковский Я■ Л.— Аналит. химия, 1977, № 3, $ с. 606—608.
Гомолицкий В. Н., Рейфман Л. С., Сударева Н. Н. и др.— В кн.: Всесоюзная конф. по мембранным методам разделения смесей. 3-я. Владимир, 1981, ч. 1, с. 104—106. Гуричева 3. Г., Сухарева Л. В., Петрова Л. И. и др.— В кн. Санитарно-химнческий анализ пластмасс. Л., 1977, с. 24—40.
Мисеюк А. В., Кириллова Р. М., Макарова Г. Н.— Воен.-мед. ж.. 1970, № 3, с. 77—78.
В кн.: Всесоюзная конф. по мембранным методам раз- Рахманин Ю. А., Солохина Т. А., Меркурьева Р. В.
деления смесей. 3-я. Владимир, 1982, ч. 2, с. 133. и др.— Гиг. и сан., 1981, № 10. с. 19—21.
Осипяи В. Т., Граменицкая В. Г., ШапиловО.Д. и др.— Псступ ила 30.07.82
УДК 613.956-07
Н. А. Матвеева, Ю. Г. Кузмичев, Е. П. Усанова, В. П. Улитина, М. М. Шульц, В. М. Сморкалова
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ школьников
Горьковский медицинский институт им. С. М. Кирова, Горьковский научно-исследовательский педиатрический институт Минздрава РСФСР
Современные принципы оценки состояния здоровья детей и подростков основаны на комплексном использовании показателей, которые характеризуют морфофункциональное развитие и заболеваемость растущего организма (С. М. Тромбах; Г. Н. Сердюковская). Опубликовано достаточное число работ, в которых рассматриваются распространенность отклонений в состоянии здоровья и заболеваний у школьников (Л. Ф. Бережков и соавт.; Е. Л. Вишневская; Е. С. Рысева и Л. Ф. Бережков, и др.), а также особенности морфофунк-ционального развития в связи с заболеваемостью (В. Г. Властовский; В. Н. Кардашенко и соавт.; Н. А. Матвеева и соавт.; Р. В. Снлла и М. Э. Те-осте, и др.). Однако до настоящего времени не сложилось единого представления об организации совокупности общепринятых к использованию показателей состояния здоровья школьников как целостного явления.
Задачей настоящей работы являлось определение «иерархии» показателей, которые в настоящее время применяются для оценки состояния здоровья школьной популяции.
В связи с поставленной задачей бригадой врачей основных специальностей изучено состояние здоровья 3442 школьников (1736 мальчиков и 1706 девочек) в возрасте от 7 до 17 лет. Анализу подвергли 25 показателей состояния здоровья, которые пронумеровали следующим образом: 1) длина тела, 2) масса тела, 3) окружность грудной клетки, 4) число постоянных зубов, 5) толщина жировой складки на животе, 6) жизненная емкость легких, 7) мышечная сила правой руки, 8) частота сердечных сокращений, 9) артериальное систолическое давление, 10) артериальное диастолическое давление, 11) развитие оволосения на лобке (у мальчиков) и молочной железы (у девочек), 12) развитие оволосения в подмышечной впадине (у мальчиков) и на лобке (у девочек), 13) балл полового созревания (у мальчиков) и возраст наступления менархе (у девочек), 14) развитие костяка, 15) состояние кожных покровов, 16) состояние органов дыхания, 17) состояние сердечно-сосудистой системы, 18) состояние органов пищеварения, 19) состояние осанки, 20) хирургические заболевания, 21) состояние нервной системы, 22) состояние зубочелю-
стной системы, 23) состояние органа зрения, 24) состояние ЛОР-органов, 25) состояние эндокринной системы у школьников. Абсолютные значения первых 10 показателей морфофункционального развития обработали параметрическими методами математической статистики с построением корреляционной матрицы. По этим же показателям, но с использованием непараметрического алгоритма (Е. В. Гублер) рассчитали возрастно-половые цен-тильные шкалы, которые в дальнейшем использовали для ранжирования показателей. Расчет данных провели на ЭВМ.
Используя таблицы случайных чисел, из общего массива выбрали 416 мальчиков в возрасте 11 — 16 лет и 408 девочек 10—15 лет. На этой выборке изучили «иерархию» 25 указанных показателей с предварительной их ранжировкой. За ранг признаков физического развития и гемодинамики брали соответствующий центильный интервал. Ранжирование степени полового созревания и развития костяка осуществили по общепринятой балльной шкале, переведенной в систему рангов. Состояние отдельных органов и систем представили рангами в виде групп здоровья. Для этого использовали принципы группировки по состоянию здоровья, рекомендованные Институтом гигиены детей и подростков Минздрава СССР. Исключение составила лишь I группа здоровья, которая по методическим соображениям была разделена на два ранга. Ранжированные признаки подвергли корреляционному анализу по методу Кендэла с последующим построением корреляционных дендрограмм (М. В. Жи-линская и соавт.).
Сопоставление корреляционных матриц морфо-функциональных показателей в их абсолютном и ранжированном выражении показало, что характер парных корреляционных связей признаков непротиворечив, а численные значения парных коэффициентов корреляции близки друг к другу. Идентичность рассмотренных корреляционных матриц убедила в правомочности использования непараметрических методов анализа при исследовании совокупности ранжированных признаков.
Анализ матрицы 25 ранжированных показателей состояния здоровья позволил выделить на ней три участка, в пределах которых корреляционные
