Научная статья на тему 'Рыбинское восстание 1918 г. '

Рыбинское восстание 1918 г. Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
500
106
Поделиться
Ключевые слова
СОЮЗ ЗАЩИТЫ РОДИНЫ И СВОБОДЫ / Б.В. САВИНКОВ / РЫБИНСК / ВОССТАНИЕ / БОЛЬШЕВИКИ / МЕНЬШЕВИКИ / ЭСЕРЫ / SOCIETY OF DEFENCE OF THE MOTHERLAND AND FREEDOM / BORIS SAVINKOV / RYBINSK / REVOLT / BOLSHEVIKS / MENSHEVIKS / SOCIALIST REVOLUTIONARIES

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Кидяров Алексей Евгеньевич

В статье рассматриваются подготовка и ход антибольшевистского восстания, организованного в июле 1918 г. в Рыбинске Союзом защиты Родины и свободы под руководством Б.В. Савинкова. Рыбинск занимал особое место в планах Союза защиты Родины и свободы благодаря своему географическому положению, а также наличию в городе крупных артиллерийских запасов. Подготовке восстания способствовала и нестабильная общественно-политическая обстановка, сохранявшаяся в Рыбинске в конце 1917 первой половине 1918 гг., вследствие чего процесс установления власти большевиков протекал сложно, встречая активное сопротивление меньшевиков и эсеров. Советским работникам Рыбинска удалось раскрыть план готовившегося вооруженного выступления. В силу этого почти все отряды повстанцев были заблокированы. Тем не менее отряд, которым командовал Б.В. Савинков, поднял восстание 8 июля 1918 г. Восстание было разгромлено рабочими отрядами и латышскими стрелками. Провал антибольшевистского выступления в Рыбинске стал одной из причин поражения восстания, поднятого в Ярославле под руководством полковника А.П. Перхурова. Участники восстания в Ярославле не получили подкрепления из Рыбинска, на которое рассчитывали. В конечном итоге это повлияло на крушение планов Союза защиты Родины и свободы по свержению власти большевиков, опираясь на восставшие против Советов города́.

Rybinsk uprising of 1918

The article discusses the preparation and progress of the anti-Bolshevik uprising, organised in July, 1918 in Rybinsk by the Society for the Defence of the Motherland and Freedom under the leadership of Boris Savinkov. Rybinsk held a special place in the plans of the Society of Defence of the Motherland and Freedom due to its geographical position and the presence of large artillery reserves. The preparation of the uprising was facilitated by the unstable socio-political situation, which has continued in Rybinsk at the end of 1917-the first half of 1918. In Rybinsk, the process of establishing the power of the Bolsheviks was challenging, meeting the resistance of the Mensheviks and Socialist Revolutionaries. Soviet workers of Rybinsk managed to disclose a plan for preparing the armed uprising. Because of this, almost all of the insurgents were blocked. Nevertheless, the detachment, commanded by Boris. Savinkov, did revolt on July 8, 1918. The Revolt was crushed by the working groups and Latvian Riflemen. The failure of the anti-Bolshevik revolt in Rybinsk was one of the reasons for the defeat of the rebellion raised in Yaroslavl under the leadership of Colonel Aleksandr Perkhurov. The uprising in Yaroslavl did not receive reinforcements from Rybinsk, though being counted on. Ultimately, this influenced the collapse of the plans of the “Society of Defence of the Motherland and Freedom” to overthrow the Bolshevik government, relying on the rebel cities against the Soviets.

Текст научной работы на тему «Рыбинское восстание 1918 г. »

Рыбинское восстание 1918 г.

УДК 94(470)"1918"

Кидяров Алексей Евгеньевич

кандидат исторических наук Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова

19a85@mail.ru

РЫБИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1918 Г.

В статье рассматриваются подготовка и ход антибольшевистского восстания, организованного в июле 1918 г. в Рыбинске Союзом защиты Родины и свободы под руководством Б.В. Савинкова. Рыбинск занимал особое место в планах Союза защиты Родины и свободы благодаря своему географическому положению, а также наличию в городе крупных артиллерийских запасов. Подготовке восстания способствовала и нестабильная общественно-политическая обстановка, сохранявшаяся в Рыбинске в конце 1917 - первой половине 1918 гг., вследствие чего процесс установления власти большевиков протекал сложно, встречая активное сопротивление меньшевиков и эсеров. Советским работникам Рыбинска удалось раскрыть план готовившегося вооруженного выступления. В силу этого почти все отряды повстанцев были заблокированы. Тем не менее отряд, которым командовал Б.В. Савинков, поднял восстание 8 июля 1918 г. Восстание было разгромлено рабочими отрядами и латышскими стрелками. Провал антибольшевистского выступления в Рыбинске стал одной из причин поражения восстания, поднятого в Ярославле под руководством полковника А.П. Перхурова. Участники восстания в Ярославле не получили подкрепления из Рыбинска, на которое рассчитывали. В конечном итоге это повлияло на крушение планов Союза защиты Родины и свободы по свержению власти большевиков, опираясь на восставшие против Советов города.

Ключевые слова: Союз защиты Родины и свободы, Б.В. Савинков, Рыбинск, восстание, большевики, меньшевики, эсеры.

Одним из малоизученных эпизодов начала Гражданской войны в России является антибольшевистское восстание 8 июля 1918 г. в Рыбинске. Этому событию исследователями почти не уделялось внимания. В то же время, несмотря на свой локальный характер, Рыбинское восстание имело тесную связь с другими вооруженными выступлениями против советской власти (прежде всего, ярославским мятежом), а его подавление оказало влияние на дальнейший ход Гражданской войны в Верхнем Поволжье.

Восстание в Рыбинске являлось частью плана антисоветских выступлений, готовившихся Союзом защиты Родины и свободы под руководством Б.В. Савинкова. Союз намеревался поднять восстания в Рыбинске, Ярославле, Костроме, Нижнем Новгороде, Ростове, Муроме и других городах. Савинков стремился отрезать Москву от Архангельска, где в начале июля 1918 г. ожидалась высадка англо-французского десанта. Предполагалось окружить столицу восставшими городами, пользуясь поддержкой союзников и чехословацкого корпуса. При этом Рыбинску придавалось особое значение.

Рыбинск, крупный портовый город на Верхней Волге, соединенный железной дорогой с Москвой и Петроградом, был важным пунктом стратегического плана Союза защиты Родины и свободы. «Весь план восстания был основан на захвате Рыбинска и находящихся в нем огромных артиллерийских запасов, - отмечал член Союза А.А. Дикгоф-Деренталь. - Ярославско-Рыбинское выступления организационно были тесно связаны одно с другим и одно без другого теряли самостоятельное значение» [5, с. 148]. При этом успех восстания в Рыбинске казался членам Союза обеспеченным [12, с. 507]. Анализируя значение Ярославля и Рыбинска в стратегическом плане Союза, Б.В. Савинков отмечал: «Я не очень надеялся на удачное восста-

ние в Ярославле и почти был уверен, что зато мы без особого труда овладеем Рыбинском. <...> Нам было важнее овладеть Рыбинском, чем Ярославлем. В Рыбинске было много артиллерии и снарядов. В Ярославле не было почти ничего. С другой стороны, в Рыбинске наше тайное общество насчитывало до 400 человек отборных офицеров, кадровых и военного времени, большевицкий же гарнизон был немногочисленный. В Ярославле соотношение сил было гораздо хуже. Организация была качественно слабее, чем в Рыбинске, а боль-шевицких частей было больше. Чтобы увеличить наши ярославские силы, я распорядился послать из Москвы несколько сот человек в Ярославль. Полковник Перхуров имел задачей овладеть Ярославлем, держаться до прихода артиллерии, которую мы должны были ему подвезти из Рыбинска.

Как это часто бывает, произошло как раз обратное тому, что мы ждали. В Рыбинске восстание было раздавлено, а в Ярославле оно увенчалось успехом» [9, с. 21].

Полковник А.П. Перхуров, руководитель ярославского восстания, в своих воспоминаниях также отмечал, что «уверенность в успехе рыбинского выступления... была полная» [13, с. 51].

Непосредственной подготовкой восстания в Рыбинске занимался сам Б.В. Савинков. Местное отделение Союза возглавлял назначенный Савинковым Ф.А. Бреде (Бредис). В самом восстании Бреде, однако, не участвовал, будучи накануне арестован чекистами в Москве [12, с. 598]. По оценке полковника А.П. Перхурова, рыбинское отделение Союза было вторым по силе после московской организации [12, с. 282].

Штаб рыбинской организации поддерживал связь с отделением Союза в Ярославле [12, л. 1].

Первоначально в своих планах заговорщики намеревались захватить именно Рыбинск, а по-

© Кидяров А.Е., 2015

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «S> № 5, 2015

29

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

том и Ярославль, поскольку в Рыбинске имелись артиллерийские склады, тогда как в Ярославле артиллерия отсутствовала. Чтобы удержать Ярославль до ожидавшегося прихода иностранного десанта, участникам восстания необходимо было не только взять Рыбинск, но и укрепиться там. В Рыбинске были сосредоточены запасы снарядов, патронов и обмундирования для 6-й Красной Армии Северо-Западного фронта. Председатель исполкома Ярославского губсовета рабочих и солдатских депутатов С.М. Нахимсон подчеркивал: «Рыбинск имеет огромное значение вследствие того, что тут основная база всего артиллерийского имущества и снаряжения всех армий Северного фронта. Оружием этой базы в случае ее захвата можно вооружить белую армию половины России» [6, c. 198].

По данным участника ярославского мятежа К. Гоппера, команда и офицеры, обслуживавшие артиллерию Рыбинска, были настроены против большевиков; более того, некоторые из них были членами Союза защиты Родины и свободы [12, c. 507].

Представляется, что помимо стратегического положения Рыбинска и наличия в городе значительных запасов оружия члены Союза могли учитывать нестабильную общественно-политическую обстановку, сохранявшуюся в Рыбинске в конце 1917 - первой половине 1918 гг.

В Рыбинске процесс прихода большевиков к власти шел напряженно, встречая активное сопротивление меньшевиков и эсеров. Имевшия большинство в Рыбинском Совете, эсеры и меньшевики дважды, 30 октября и 2 ноября 1917 г., добивались принятия резолюций, осуждавших большевиков за захват власти и требовавших формирования органов власти из числа представителей всех социалистических партий. На крестьянском Совете в Рыбинске, состоявшемся 4 ноября 1917 г., эсеры выступили с осуждением «насилия большевиков», высказывались против ареста Временного правительства.

23 января 1918 г. исполком Рыбинского совета рабочих и солдатских депутатов отправил срочную телеграмму в Петроград, в политический отдел при Верховной морской коллегии: «Во имя революции немедленно дать отряд матросов для ликвидации беспорядков, представляющих угрозу советской власти в Рыбинске». 26 января 1918 г. по указанию Н.И. Подвойского из Петрограда в Рыбинск был направлен отряд матросов Балтийского флота в количестве 106 человек во главе с председателем Военно-морского революционного комитета И.И. Вахрамеевым. Отряд разогнал городскую думу и земскую управу. На улицах города выставили патрули с заданием: не допускать никаких скоплений людей, арестовывать всех подозрительных и оказывающих сопротивление. В купеческих домах и на волжских баржах провели обыски и реквизировали в пользу города обнаруженные запасы зерна.

Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство в котором составляли меньшевики и эсеры, был распущен. Расформирован был и находившийся в городе полк тяжелой артиллерии. В феврале 1918 г. были проведены перевыборы Совета. В новый Рыбинский совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов вошли только большевики и левые эсеры. 2 марта 1918 г. новый Совет начал свою работу [6, с. 193-195].

В марте 1918 г., как отмечалось в печати, в Рыбинске «в продовольственный отдел явилась толпа крестьян из близлежащих деревень с требованием немедленной выдачи хлеба. Избили некоторых членов Совета. Красной Армией была применена сила <...> началась перестрелка, закончившаяся поздно вечером» [8, с. 177].

2 апреля 1918 г. в Рыбинске произошло выступление крестьянства окрестных деревень и части горожан против местного Совета. Инцидент возник на почве продовольственного кризиса. Выступлению способствовала агитация правых эсеров и меньшевиков. Оно было подавлено отрядом латышских стрелков [1, с. 42].

В мае - июне 1918 г. в Рыбинске сохранялась напряженная обстановка. Под руководством большевиков В.К. Желобова, П.И. Голышкова, Н.П. Кустова и других большевистская партийная организация приняла меры к укреплению связей с массами и усилению агитационной работы. Опорой советской власти в Рыбинске были латышские стрелки и другие военные подразделения [1, с. 98]. Ввиду частых антибольшевистских выступлений Рыбинский Совет 12 июня 1918 г. ввел в городе военное положение [2, л. 25]. 2 июля Совет опубликовал воззвание ко всем гражданам города и уезда, в котором призывал поддерживать и укреплять советскую власть. Воинские части Рыбинска были приведены в боевую готовность, склады, фабрики и заводы охранялись рабочими, коммунистами и членами местной ЧК. Обо всех подозрительных происшествиях гражданам предлагалось сообщать в соответствующие комиссариаты [3, л. 87]. Кроме команды латышских стрелков и других частей гарнизона в Рыбинске был размещен и особый караульный батальон численностью в 576 человек [1, с. 98]. Эти меры позволили большевикам предотвратить крупное восстание.

Под руководством Н.П. Кустова чекистам удалось раскрыть план готовящегося выступления. За несколько часов до восстания чекисты арестовали в селе Ивановском, близ Рыбинска, группу вооруженных заговорщиков. В ходе операции в руки чекистов попали секретные документы участников подготовки восстания. В документах определялась дата начала выступления - 8 июля (3 часа утра), и был составлен подробный план предполагаемых действий. План включал следующие пункты: занять артсклады, караульное помещение, почту, те-

30

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова jij- № 5, 2015

Рыбинское восстание 1918 г.

леграф, телефон, банк и железнодорожный вокзал, разгромить Совдеп и ЧК, арестовать руководителей большевистской организации и Союза молодежи «III Интернационал» [6, c. 201].

Б. Савинков предполагал, что большевиков Рыбинска кто-то предупредил о готовящемся восстании [12, с. 364].

Немедленно после раскрытия плана восстания все советские воинские части Рыбинска были подняты по тревоге и приведены в полную боевую готовность. Почти все отряды восставших оказались заблокированными в местах сбора. По этой причине они так и не смогли развернуться для наступления. Однако отряд, которым руководил лично Борис Савинков, в 3 часа утра 8 июля поднял в городе восстание. Вначале восставшим удалось захватить военные казармы (Мыркинские) и расположенные при них склады. Находившиеся в казармах красноармейцы сдались без боя. В казармах было захвачено пять пулеметов, винтовки и патроны к ним. Восставшие расставили пулеметы по улицам Мологской, Мышкинской, Ивановской и Крестовой, захватили здание бывшего коммерческого училища и двинулись к артиллерийским складам, но были остановлены ружейным и пулеметным огнем [6, c. 202]. Латышские стрелки и рабочие отряды вступили в бой с повстанцами. Часть отряда, с которой шел и сам Савинков, отошла к железнодорожному вокзалу, где снова пришлось вступить в бой, в ходе которого было убито четыре офицера. Однако отряду Савинкова удалось вырваться из окружения. Через несколько часов восставшие отступили за Волгу. Отступая, восставшие бросали карабины, винтовки и пулеметы [3, л. 78]. При этом, как сообщалось в донесениях из Рыбинска, непосредственное участие в восстании приняло всего около 70 человек [12, c. 71]. Б. Савинков вместе с секретарем Ф. Клепиковым и А. Дикгоф-Де-ренталем бежали из Рыбинска [4, c. 72].

Для Б. Савинкова неудача выступления в Рыбинске означала провал всего плана Союза защиты Родины и свободы. Савинков направил офицера в Ярославль, чтобы передать А.П. Перхурову свое мнение о бесперспективности восстания в Ярославле, однако офицер не смог доставить сообщение [12, c. 424].

Быстрая ликвидация восстания в Рыбинске объяснялась принятием местной ЧК и партийной организацией ряда мер предосторожности. Об этом свидетельствует доклад члена Военно-революционного комитета Вичина из Рыбинска, представленный в Реввоенсовет республики, о мятеже в городе (от 9 июля 1918 г.): «Вчера, в третьем часу ночи, выступили белогвардейцы... Достали значительное количество оружия и, воспользовавшись тем, что наши войска отправлены в Ярославль для подавления восстания белогвардейских банд, начали забирать город. Была сильная пулеметная и ору-

жейная пальба до 12 часов дня примерно. Наконец, усилиями оставшейся части латышских стрелков, железнодорожников, партийных работников, вооружившихся, удалось белогвардейцев прогнать за Волгу и частью к Мологе по шоссе. Причем нами было отбито много оружия. В настоящее время спокойно, и лишь изредка раздаются выстрелы из окон. Есть сведения, что отступающие белогвардейцы организуются и собираются на сегодня ночью. Мы все на чеку.» [9].

10 июля из Рыбинска в Москву телеграфировали, что в городе все спокойно: «Выступление белогвардейцев, не поддержанное населением, быстро подавлено, - сообщали газеты. - Захваченных мятежников расстреливают. В городе наступает успокоение» [7]. После подавления восстания на буржуазию Рыбинска была наложена контрибуция в размере 5 млн рублей [2, c. 87].

Таким образом, восстание оказалось подавлено в зародыше. Местные советские работники, предприняв энергичные меры в борьбе с противником, сумели предотвратить крупное выступление. В то же время поражению восстания способствовала слабая согласованность действий отдельных организаций савинковского Союза. Поднятые им восстания возникали и гасли поодиночке.

Вместе с тем провал антибольшевистского выступления в Рыбинске способствовал поражению восстания, поднятого в Ярославле. Ярославские повстанцы не получили подкрепления из Рыбинска, на которое рассчитывали. В конечном итоге это привело к крушению плана Союза защиты Родины и свободы окружить Москву кольцом фронтов и добиться свержения советской власти.

Библиографический список

1. Балашов Р.В. Пламя над Волгой (ликвидация белогвард. мятежа в Ярославле летом 1918 г.) / под общ. ред. В.Т. Андреева. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. - 131, [2] с.

2. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО) - Рыбинский филиал. - Ф. Р. 2. - Оп. 1. -Д. 28.

3. ГАЯО - Рыбинский филиал. - Ф. Р. 2. -Оп. 1. - Д. 35.

4. Голинков Д.Л. Правда о врагах народа. - М.: Алгоритм, 2006. - 448 с.

5. Красная книга ВЧК. Т. 1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1989; Рыбинск: Документы и материалы по истории города. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1980. -С. 198.

6. Рыбинск: Документы и материалы по истории города. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1980. - 440 с.

7. Рыбинск // Красная газета. - 16.07.1918.

8. Саватеев В.В. Крестьянское хозяйство Ярославской губернии в годы Гражданской войны // От

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «S> № 5, 2015

31

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

мудрости и святости былого...: VII Тихомировские чтения: тезисы докладов. - Ярославль, 1999.

9. Савинков Б.В. Записки террориста: автобиографическая проза. - М.: Захаров, 2002. - 558 с.

10. Соколов А. Рыбинск после революции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. anfasnews.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=1081.

11. Филиал Государственного архива Ярослав-

ской области - Центр документации новейшей истории. - Ф. 394. - Оп. 1. - Д. 69.

12. Ярославское восстание. 1918 / под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. Е.А. Ермолин, В.Н. Козляков. - М.: МФД: Материк, 2007. - 704 с.

13. Ярославское восстание. Июль 1918 / ред. и сост. В.Ж. Цветков. - М.: Посев, 1998. - С. 5178. - (Библиотечка россиеведения. Вып. 2).

УДК 94(470)"19/..."

Миловидова Наталья Владимировна

кандидат исторических наук, доцент Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

istclass@rambler.ru

РОССИЙСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ НЭПА:

ЖИЗНЬ МЕЖДУ «ТРАДИЦИЕЙ» И «НОВАЦИЕЙ»

Статья посвящена менее изученной и потому актуальной сегодня теме, а именно истории повседневности. в исследовании за счет расширения традиционной источниковой базы и дополнения ее историческими фактами из литературно-художественных и сатирических журналов и газет, воспоминаний, романов, повестей, рассказов, фельетонов, написанных российскими писателями - современниками нэпа, предпринимается попытка реконструировать жизнь и быт России, особенности мировоззрения людей 1920-х гг.

Автор глазами очевидцев рисует Москву, которая только что пережила Гражданскую войну и «военный коммунизм» и теперь восстанавливалась, стремилась жить в мире, торгуя, шикуя и бедствуя, пытаясь внешне меняться во всём и оставаясь при этом в главном, внутри той же. Внимание уделяется описанию зданий и улиц столицы, поражавших обилием различного рода транспорта, ярких вывесок, броской рекламы, множеством банков, контор и магазинов, ресторанов, игорных домов, которых становилось всё больше и больше. Рисует автор и картинки из московской послевоенной пёстрой торговой жизни. В статье уделяется внимание бывшим «деловым людям», торгашам, нэпманам, классу-созидателю материальных благ: рабочим, беспризорным детям.

Есть несколько зарисовок из провинциальной нэповской повседневности. Описывается быт, нравы людей, их стремление приспособиться к новой, хотя, как видим, хорошо забытой старой жизни. Аавтор статьи констатирует, что люди оказались между прошлым и настоящим, в противоречивом мире надежд, потерь и иллюзий, веры в светлое будущее.

Ключевые слова: Советская Россия 1920-х гг., новая экономическая политика (НЭП), повседневность, воспоминания, повести, рассказы писателей-современников НЭПа, человек между «рынком» и «социализмом».

По истории России первой половины 1920-х гг. написано немало разнообразных интересных монографий и статей, затрагивающих политический, экономический, социальный, культурный аспекты противоречивой новой экономической политики. При этом использовались архивные документы, статистические сборники, экономические труды современников, воспоминания, периодическая печать и другие официальные материалы. Однако, вступив в XXI век, продолжая развивать рыночные отношения, нам необходимо еще пристальнее всмотреться в эту эпоху. Исторический процесс многомерен и одна из его сторон, на сегодняшний день менее изученная - это история повседневности, различные стороны человеческого бытия, сочетающие старое и новое. Решение этой исследовательской задачи возможно при условии расширения традиционной источниковой базы. Среди таких дополнительных материалов - литературно-художественные и общественные, сатирические и юмористические журналы и газеты; художественная литература.

Обратимся же к источникам и представим, каким был город и его жители в период НЭПа. Начнём со столицы. Приближаясь к ней, можно

было увидеть, как у реденьких лесочков и рощ находились у насыпи веселенькие дачи, деревянные дворцы, блещущие стеклом веранд и свежевыкрашенными железными крышами, простые деревянные срубы с крохотными квадратными оконцами. И чем дальше, тем полнее разворачивалась величественная панорама столичного города [5, с. 139140, 142]. Наблюдая Москву с высоты птичьего полёта, можно было увидеть бесчисленные кровли, фабричные трубы и маковки «сорока сороков». Здания за время революций и войн осунулись, посерели и требовали ремонта. Начинали строиться частные особняки. Вновь появились домовладельцы. В разных местах стали открываться гостиницы с меблированными комнатами.

Внутренняя обстановка квартир была разной. Одни довольствовались малым: спали на полу, из мебели имели стол, стул. Другие приобретали мягкую мебель, хрустальные люстры, ковры, картины, зеркала, фарфор, канареек в клетках. Каждый обустраивал свой мирок, руководствуясь в первую очередь наличием финансовых средств.

Продолжал остро стоять жилищный вопрос. Не каждый рабочий желал поселиться в центре города в бывших барских домах, так как на со-

32

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова jij- № 5, 2015

© Миловидова Н.В., 2015