CC BY
151
УДК 94(470)"1918"
Кидяров Алексей Евгеньевич
кандидат исторических наук Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
МУРОМСКОЕ ВОССТАНИЕ 1918 Г.
В статье рассматривается подготовка и ход антибольшевистского восстания, организованного в июле 1918 г. в Муроме отделением «Союза защиты Родины и свободы». Муромское восстание до сих пор не получило детального освещения в историографии. Значение Мурома в планах Союза определялось тем, что он был связан с Москвой железной дорогой, а водным путем по Оке и Волге - с очагами антибольшевистских волнений. После октября 1917 г. среди торгово-промышленных кругов Мурома, духовенства и офицерства отмечалось недовольство приходом к власти большевиков. С весны 1918 г. советским органам стало известно о деятельности в Муроме подпольной офицерской организации, готовившей вооруженное выступление. Руководителем июльского восстания в Муроме был полковник Н.П. Сахаров, прибывший в город во главе группы офицеров. К восставшим примкнули представители местного купечества, интеллигенции, бывшие офицеры. Поддержку восстанию оказало духовенство. Восставшие выпустили четыре воззвания к населению, в которых говорилось об отмене распоряжений органов советской власти, введении свободной торговли хлебом, предлагалось спасать Россию от большевиков и содержались призывы к созданию вооруженных отрядов. Восставшим удалось сформировать три небольших отряда, но все они были разбиты красноармейскими и рабочими отрядами. Часть восставших попали в плен и были расстреляны. Другая группа была расстреляна позже по приговору ВЧК. Поражение восстания способствовало провалу антибольшевистских восстаний на территории Верхнего Поволжья.
Ключевые слова: «Союз защиты Родины и свободы», восстание, Муром, Б.В. Савинков, Н.П. Сахаров, Митро-фан (Загорский).
Муромское восстание июля 1918 г. являлось одним из вооруженных выступлений против советской власти, подготовленных «Союзом защиты Родины и свободы». Несмотря на то, что муромские события упоминаются во многих работах, посвященных Гражданской войне, восстание в Муроме до сих пор крайне редко становилось предметом специального исследования. Подготовка восстания, ход событий, его подавление почти не освещались в историографии. Отчасти это объясняется фрагментарностью источников, исходящих, главным образом, из советского лагеря. Свидетельства непосредственных участников восстания содержатся в основном в протоколах допросов, проводившихся ЧК. В то же время Муромское восстание было тесно связано с другими антибольшевистскими выступлениями - в Ярославле и Рыбинске. Поэтому его изучение способствует воссозданию более целостной картины событий начала Гражданской войны.
Стратегические идеи руководства «Союза защиты Родины и свободы» и причины, по которым для вооруженного выступления им были избраны именно Ярославль, Рыбинск и Муром, до сих пор продолжают оставаться малоизученными и до конца не проясненными. Организатор Союза Б.В. Савинков вспоминал, что стремился «отрезать Москву от Архангельска, где должен был происходить союзный десант». «...Союзники, высадившись в Архангельске, могли бы без труда занять Вологду и, опираясь на взятый нами Ярославль, угрожать Москве, - характеризует Савинков план предполагавшихся действий. - Кроме Рыбинска и Ярославля, предполагалось также завладеть Муромом (Владимирской губернии), где была большевистская ставка, и, если возможно, Владими-
ром на востоке от Москвы и Калугой на юге» [7, с. 168]. Таким образом, предполагалось «окружить столицу восставшими городами и, пользуясь поддержкой союзников на севере и чехословаков, взявших только что Самару1, на Волге, поставить большевиков в затруднительное в военном смысле положение» [4, с. 283]. Руководитель Ярославского мятежа А.П. Перхуров не анализирует мотивов выбора района Верхнего Поволжья, упомянув лишь о подготовке восстаний в Рыбинске, Ярославле, Костроме, Нижнем Новгороде, Ростове и Муроме. Член «Союза защиты Родины и свободы» капитан В.Ф. Клементьев приводит следующий список городов: Ярославль, Рыбинск, Владимир, Муром, Арзамас, Казань, Калуга.
Муром имел для членов Союза важное военно-оперативное значение. С Москвой его связывала железная дорога, а водный путь по Оке и Волге -с очагами антибольшевистских волнений. Руководителем июльского восстания в Муроме был полковник Николай Павлович Сахаров. Участник Первой мировой войны, заслуживший семь боевых орденов, в том числе орден Св. Георгия IV степени, он сумел в трудной обстановке самостоятельно создать подпольную группу. Мать полковника, Антонина Васильевна, была родственницей муромского епископа Митрофана (Загорского) [4, с. 284].
После Октябрьской революции в Муроме среди местных торгово-предпринимательских слоев и интеллигенции, а также духовенства и бывшего офицерства отмечалось недовольство переходом власти в руки большевиков. 2 февраля 1918 года в церкви Иоанна Предтечи было организовано собрание с участием представителей торговых кругов и бывшего офицерства, где критиковали декрет об
1 8 июня 1918 года.
© Кидяров А.Е., 2016
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова № 4, 2016
27
отделении церкви от государства, читалось послание патриарха Тихона о посягательстве советской власти на церковь и ее достояние. Попутно с агитацией шла подготовка к вооруженному выступлению. В феврале при обыске в квартире будущего руководителя восстания Н.П. Сахарова было найдено 6 шашек, 2 рапиры, 5 штыков, 8 тесаков, 5 кобур, 40 пар офицерских погон разных чинов [3].
Весной 1918 года советскими органами было установлено, что в местном общественном клубе происходят собрания бывших офицеров и буржуазии. При обыске в клубе было найдено оружие. Ячейки офицеров создавались также под видом общества футболистов. В июне советскими работниками были получены сведения о наличии в Муроме белогвардейской организации, готовящей вооруженное выступление. На заседаниях организации звучали призывы к свержению советской власти, восстановлению Учредительного собрания и расправе с красноармейцами, коммунистами и советскими работниками [3].
В дни, непосредственно предшествовавшие восстанию, у местных заговорщиков была установлена связь с Нижним Новгородом, где 3-8 июля находился и возглавлявший их Н.П. Сахаров. Имея в своем распоряжении группу вооруженных членов Союза, он не предпринял попытки захвата Нижнего Новгорода - узла водных и железнодорожных путей, закрывавшего, в частности, дорогу на Вятку, откуда теоретически можно было ждать помощи союзников; не пробовал и прорваться на усиление восставшего Ярославля. Вместо этого Сахаров направился в Муром, куда его отряд прибыл по Оке на пароходе к вечеру 8 июля. Скорее всего, в сложившейся ситуации полковник был предоставлен самому себе, и, хотя ранее Сахаров и мог получить какие-либо инструкции от руководства Союза, окончательный выбор стратегии теперь оставался за ним.
К сожалению, фактически не сохранилось сведений, которые бы позволяли делать конкретные выводы о количественном и социальном составе муромского отделения «Союза защиты Родины и свободы». По некоторым данным, отряд восставших в Муроме включал представителей бывших офицеров, учащихся из богатых семей и антибольшевистски настроенной интеллигенции [6, с. 192].
Обстановку в городе в начале восстания помогают представить воспоминания очевидцев. Заведующий спекулятивным отделом Муромской чрезвычайной комиссии А.И. Кириллов отмечал: «8 июля вечером, часов в восемь, я был на Окском бульваре, где гуляло много публики. Мне бросилось в глаза, что публика была крайне нервно настроена, и в особенности молодые купчики и мелкая буржуазия; говорили об убийстве в Москве германского посла и критиковали Советскую власть, но активных призывов к свержению власти
Советов я не слышал... Придя домой, я залег спать, но около 10 часов вечера меня разбудила жена и сообщила, что в городе идет стрельба; действительно, я, прислушавшись, услышал сначала отдельные винтовочные выстрелы, затем несколько залпов» [3].
В.И. Лепехин, редактор газеты «Известия Муромского Совдепа», вспоминал: «8-го, когда начался самый переворот, я был часов до 8 вечера на Окском бульваре, где ввиду местного праздника гуляло много публики, главным образом из среды буржуазии, интеллигенции и учащихся. Толпа вела себя шумно, но каких-либо выпадов против Советов, каких-либо призывов к свержению власти Советов я лично не слышал. В часу одиннадцатом я услыхал одиночные выстрелы, но не придал им значения, полагая, что в городе где-либо «пошаливают»» [3].
Поздним вечером 8 июля восставшие разоружили караульную роту и захватили склады оружия. Ночью участники восстания напали на Высший военный совет Республики, временно переведенный в Муром из Москвы в мае 1918 г., и местный комиссариат, арестовали членов Совета рабочих и солдатских депутатов [5, с. 1; 8, л. 4]. На сторону восставших перешли начальник муромской городской милиции, бывший штабс-капитан Кравченко и уездный военком Блескунов. Они организовали аресты советских и партийных работников города [4, с. 284].
Непосредственно в штаб восстания вошли: Н.П. Сахаров, военный врач Н.С. Григорьев и местный купец А.Ф. Жадин [3].
Восставшими был издан приказ о явке всех офицеров в белогвардейский штаб для обязательной регистрации. Среди населения, как и в Ярославле, объявлялась мобилизация в Северную добровольческую армию. Вступающим в отряды и их семьям обещалось вознаграждение [8, л. 5]. В течение 9 июля восставшие выпустили четыре воззвания к населению, в которых говорилось об отмене распоряжений органов советской власти, введении свободной торговли хлебом, предлагалось спасать Россию от большевиков и содержались призывы к созданию вооруженных отрядов и повсеместному свержению советской власти [3]. В некоторых случаях заметно сходство, а иногда и прямое совпадение этих воззваний с текстом листовок, выпущенных повстанцами в Ярославле: «Граждане! Власть большевиков в Муроме свергнута. Те, кто несколько месяцев тому назад обманом захватили власть и затем путем неслыханных насилий и издевательства над здоровой волей народа держали ее в своих руках, те, кто привели народ к голоду и безработице, восстановили брата на брата, разделили по карманам народную казну, - теперь сидят в тюрьме и ждут возмездия» [3]. Извещалось, что войсками Северной добровольческой армии ко-
мандует Б.В. Савинков, а верховное командование принадлежит генералу М.В. Алексееву. Листовки свидетельствуют о целях восставших, в критический момент отбросивших свои политические разногласия. «Все основные законы даст нашей Родине Учредительное Собрание. Правительство защищает Родину и Свободу от произвола и насилий, царивших в дни правления советской власти», - говорилось в обращении к населению уполномоченного Временного национального правительства, представителя центрального штаба при Восточном отряде Н.С. Григорьева [3]. На территориях, освобожденных от власти большевиков, провозглашались защита прав и жизни населения, восстановление законности, возобновление работы органов местного самоуправления, отмена ограничений при продаже и покупке хлеба, снятие при первой возможности военного положения и амнистия «всех, кто по недоразумению своему примкнул к изменникам родины - большевистским главарям». Еще одно воззвание к рабочим и крестьянам было опубликовано от имени «Союза защиты Родины и свободы». В воззвании ответственность за социально-экономический кризис возлагалась на СНК: «Совет Народных Комиссаров довел Россию до гибели. Совет Народных Комиссаров вместо хлеба и мира дал голод и войну. Совет Народных Комиссаров из великой России сделал клочок земли, политый кровью мирных граждан и обреченный на муки голода. Именем народа самозванцы - комиссары отдали лучшие хлебородные земли врагу земли русской - австрийцам и германцам. У нас отторгнуты Украина, Прибалтийский и Привислинский край, Кубань, Дон и Кавказ, кормившие нас и снабжавшие нас хлебом. Этот хлеб идет сейчас в Германию» [3]. Документ призывал к союзу с чехословаками (они «истинные республиканцы и служат тому же святому делу, что и мы») и к свержению большевистской власти [3]. В призывах восставших к населению содержались лозунги: «Долой опричников - народных комиссаров и их приспешников. Да здравствует грядущее Учредительное собрание! Да здравствует свободная великая родина!» [3]. В обращениях к рабочим и крестьянам обещался «по вольной цене дешевый хлеб» [5, с. 1]. В качестве опознавательного знака повстанцы носили на рукаве белые повязки [8, л. 4].
Как и в Ярославле, восстание было поддержано местной буржуазией и духовенством. «...Местное купечество, интеллигенция и духовенство отнеслись очень сочувственно к белогвардейцам и помогали им подарками, хлебом, пряниками», -отмечал очевидец событий А.И. Кириллов [3]. Интересно, что достаточно активную поддержку восставшим оказало духовенство, что, возможно, объясняется родственными связями Н.П. Сахарова с епископом Митрофаном. Согласно показаниям послушника епископа Митрофана В. Алексинско-
го, «Сахаров часто ходил к архиерею... Накануне восстания Сахаров был у архиерея... говорили, как хорошо жилось при царе, и все было дешево, а сейчас мы проживаем все последнее. Большевики Россию довели до гибели и что их нужно прогнать от власти, тогда будет нам лучше жить, они довели до того, что хлеба нет, и народ голодает, и все это из-за большевиков». Алексинский также показал, что епископ Митрофан передал через него Сахарову «посылку, которая была завернута в обертку, в которой были деньги» [3]. Накануне восстания полковник Сахаров получил благословение епископа Митрофана, а утром 9 июля (на второй день восстания) состоялся городской крестный ход и были отслужены благодарственные молебны. «Духовенство отнеслось сочувственно к восстанию, - отмечал Н.Н. Тагунов, председатель уездного комитета компартии. - Так, 9-го днем в соборе был молебен в присутствии всей буржуазии Мурома, где было благодарственное молебствие об освобождении города от большевиков» [3].
Сформировав три небольших отряда, восставшие пытались продвигаться в направлении железнодорожных станций Кишмово, Новашино, Селиваново, но везде были разбиты красноармейскими и рабочими отрядами [1, с. 82]. Одному из отрядов удалось разобрать железнодорожные пути в нескольких местах между станцией Селиваново и Муромом [3].
Следует отметить некоторые особенности Муромского мятежа. «Восстание в Муроме вообще оказалось каким-то вялым, а организаторские способности его руководителей - значительно уступавшими их порыву и личной храбрости, - отмечает А.С. Кручинин. - Захватив город без большого труда, они не развили военных действий, возможно, вследствие пассивности местного населения, отнесшегося к восставшим доброжелательно, но без стремления немедленно стать в их ряды. Мобилизация не удалась, и Сахаров покинул город почти без боя, предоставив своим силам распылиться» [4, с. 285].
В ночь на 9 июля исполняющий обязанности председателя Муромского совета А.И. Ерлыкин отправил во Владимир телеграмму с просьбой о помощи [4, с. 286]. К вечеру 9 июля к Мурому двинулись отряды красноармейцев из Владимира, Миленок, Коврова и Выксы. На подавление Муромского восстания также прибыли красноармейские части из Москвы, Судогды, Гусь-Хрустального и Владимира. Из Владимира, в частности, был направлен красноармейский отряд численностью в 250 человек, из Москвы - подразделения 1-го и 3-го латышских полков [6, с. 192]. Из Нижнего Новгорода был прислан пароход с отрядом вооруженных рабочих. 10 июля восставшие покинули город почти без боя. Их преследовал отряд красноармейцев из 350 человек под руководством
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ¿V- № 4, 2016
29
A.И. Ерлыкина. Двенадцать захваченных белогвардейцев были расстреляны в Выксе у стен Иверско-го женского монастыря, еще двенадцать - спустя две недели в Муроме, в подвале Муромского совета. 10 июля в Москву была отправлена телеграмма о подавлении мятежа [4, с. 286]. «Происшедшее в Муроме под руководством полковника Сахарова выступление белогвардейцев, арестовавших было Муромский совет, ликвидировано силами ковров-ских, меленковских и владимирских красноармейцев, - сообщалось в печати. - Белогвардейцы уничтожены почти без сопротивления. Советская власть восстановлена» [2, с. 1].
По постановлению ВЧК были расстреляны участники восстания - П. Страхов, Б. Способин,
B. Симонов, Г. Кравченко, В. Робустов, Г. Перкус, Н. Лебедев, А. Леман, Н. Завулонов, Б. Дубницкий,
B. Генисаретский, А. Архипов и А. Захаров [3].
В феврале 1919 г. во Владимире прошло заседание губернского революционного суда. Участники восстания, которым удалось скрыться, - Н. Сахаров, Н. Григорьев, А. Жадин, В. Рожков, П. Добролюбов, Зимоглядов, Н. Петров, Н. Гвоздев, А. Мяз-дриков, Б. Русаков, Н. Гайкович, В. Моисеев,
C. Орлов, Зотов и Н Фиворский - были объявлены врагами народа и заочно приговорены к расстрелу. Еще четырнадцать человек приговорены к заключению в военно-концентрационный лагерь до окончательного прекращения Гражданской войны. На часть обвиняемых в мятеже были возложены штрафы. Спасский монастырь было постановлено закрыть «как очаг контрреволюционных сил» [3].
Таким образом, восстание было подавлено в зародыше. Причины его поражения связаны с общей организационной слабостью плана «Союза защиты Родины и свободы». Поднятые им восстания возникали и гасли одно за другим. Ставка на военный
переворот, отсутствие поддержки широких слоев населения способствовали поражению восстания. Вместе с тем, потерпев поражение, восставшие в Муроме не могли оказать поддержки повстанцам в Ярославле и Рыбинске, что способствовало провалу антибольшевистских восстаний на территории Верхнего Поволжья.
Библиографический список
1. Балашов Р.В. Пламя над Волгой: (ликвидация белогвард. мятежа в Ярославле летом 1918 г.) / под общ. ред. В.Т. Андреева. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. - 131 с.
2. Конец мятежа в Муроме // Красная газета. -1918. - 13 июля.
3. Красная книга ВЧК. Т. 1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://leftinmsu.narod.ru/ polit_files/books/Red_book_VChK_files/122.htm (дата обращения: 20.04.2016).
4. Кручинин А.С. Муромское антисоветское восстание (1918): истоки и предыстория // Уваров-ские чтения - V: материалы научной конференции, посвященной 1140-летию г. Мурома. - Муром, 2003. - С. 283-286.
5. Муромские события // Рабочий край. - 1918. -12 июля.
6. Очерки истории Владимирской организации КПСС. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1972. -552 с.
7. Савинков Б.В. Борьба с большевиками // Литература русского зарубежья. - М.: Книга, 1990. -Т. 1, кн. 2. - С. 151-152.
8. Филиал Государственного архива Ярославской области - Центр документации новейшей истории (ФГАЯО - ЦДНИ). - Ф. 394. - Оп. 5. -Д. 39. - Л. 4.
