CC BY
26
Шадринск, 2000.
18 Шумилов М. М. Местное управление и центральная
власть в России в 50-х - начале 80-х гг. XIX века. - М., 1991; Дубенцов Б. Б., Куликов С. В. Социальная эволюция высшей царской бюрократии во вт. пол. XIX - начале ХХ века (Итоги и перспективы изучения) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX - ХХ века. - СПб., 1999.
19 ГА г. Тобольска. Ф. 152.; ГАКО. Ф.175.
20 ГА г. Тобольска. Ф.152. 0п.30. Д.209-210.
21 Там же.
22 ГАКО. Ф.175. Оп.2. Д.81. Л.155.
23 Там же. Л. 284.
24 Там же. Д. 1165. Л.29.
25 ГА г. Тобольска. Ф.152. Оп.ЗО. Д.209-210. Л.129.
26 РГИА. Ф.1281. 0/7.6. Д.97. Л.98.
27 ГАКО, ф.175, оп.2, д.818, л.254
28 Там же. Д. 1165. Л. 70.
29 Там же. Л. 256.
30 Там же. Д.221. Л. 77.
31 ГА г. Тобольска. Ф.152. Оп.ЗО. Д.185.
32 Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. - М., 1978.
33 РГИА. Ф.1152. 0n.11. Д.413. Л.2.
34 ГА г. Тобольска. Ф.152. Оп.ЗО. Д. 186, 187.
35 Там же.
36 Там же.
37 Лорер Н. И. Записки декабриста. - Иркутск, 1984.
- С. 183.
38 Например, канцелярист Гоигорьев в Курганском казна-
чействе: ГАКО. Ф.175. Оп.2. Д.81. Л.22.
39 ГА г. Тобольска. Ф.152. 0п.30. Д.170. Л.1160.
40 Сибирские и Тобольские губернаторы: исторические портреты, документы /под ред. В. В. Коновалова. Тюмень, 2000. - С.389.
41 ГАКО. Ф.175. Оп.2. Д.81. Л.10-24.
42 Морякова О. В. Провинциальное чиновничество в России
вт. чт. XIX в.: социальный портрет, быт и нравы // Вестник Московского университета. Сер.8. История. 1993. - № 6; Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование. - М, 1993.
43 Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ.
Сословия. Классы. - СПб., 1912. - С.66.
44 Казначеев А. Г. Между строками одного формулярного
списка: 1821-1881 // Русская старина. - 1881. - № 12. -С. 821.
45 Зинин Н. Воспоминания из сибирской жизни 1887-1892 гг.
- СПб., 1895. - С. 43.
46 Зайончковский П. А. Указ.соч. - С.84. Семейные бюджеты различных категорий горожан, в том числе служащих, приводит в своей статье Гончаров Ю. М. Материальное положение чиновничества Сибири во второй половине XIX - XX в. //Известия Алтайского государственного университета. - 2002. - №4. URL: http:// cyberleninka.ru/ (дата обращения 10. 09. 2015).
47 Материалы географии и статистики России, собранные
офицерами генерального штаба. Пермская губерния. Часть 2. - СПб., 1864. - С.527.
48 Тобольские губернские ведомости. 1863. 28 сентября. №39. - С.430.
49 Там же.
50 РГИА. Ф.1152. Оп.11. Д.413. Л.5.
51 Там же. Л.15.
52 ГАКО. Ф.175. Оп.2. Д. 818. Л.17; Д.1165. Л.1.
53 Храмцов А. Б. Власть и общество в городах Тобольской
губернии конца XIX - начала XX века : монография. -Тюмень : РИО ТюмГАСУ, 2010. - 316 с.
54 Известия Курганского городского общественного управления. 1916 г. 25 июня.- Вып. 3-4. - С. 63.
55 Там же.
56 РГИА. Ф.1152. Оп.11. Д.413. Л.3.
57 Матханова Н. П. Положение русского провинциального
чиновничества в середине XIX века: закон и жизнь. URL: http://libelli.ru/histnbef/mathanov.htm (дата обращения: 04. 12. 2013).
58 Мамсик Т. С. Новые материалы о пребывании
Н.В. Басаргина в Сибири // Земля Курганская: прошлое и настоящее. Краеведческий сборник. - Вып.8.- Курган, 1994. - С.109-110.
59 Там же.
60 Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства : в 2 т. - СПб., 1999. - Т.2.
УДК 930
Я.А. Кулигина
Курганский государственный университет
русская антропонимика в контексте изучения истории зауралья
Аннотация. Занимаясь антропонимическими исследованиями, стоит оценивать человеческое именование полностью. Просматривая местный источниковедческий материал, мы исследуем основу происхождения именований и классифицируем их. Важной частью работы являются именные частотные списки.
Ключевые слова: антропонимика, фамилии, именование, характеристика, частотные списки имен.
Ya.A. Kuligina Kurgan State University
RUSSIAN ANTHROPONYMS TO THE STUDY OF HISTORY ZAURALYE
Annotation. When we are engaged in anthropological research is to evaluate the human naming fully. Browsing local source material, we examine the basis of the origin of surnames and classify them. An important part of the work is the name of frequency lists.
Keywords: anthroponymic, surname, naming reports, characteristic, frequency lists of names.
Несмотря на кажущуюся узость предмета исследования, антропонимика вбирает в себя массу важнейших аспектов. Во-первых, изучение становления антропони-мической системы невозможно без изучения истории государства. Это очень четко прослеживается в тех факторах, которые оказывали влияние на смену именных парадигм. Некоторые из них закономерно проистекают
из-за деятельности глав церкви, как, например, это происходило при реформе патриарха Никона, либо глав государства, таких как Петр I. Также одним из факторов стали хорошие отношения с Византией и принятие религии, в частности христианства, по восточному образцу. Конечно, этот шаг обогатил антропонимическую систему, но при этом можно предполагать, что остались и некоторые части дохристианской именной системы. Особенно это просматривается при изучении фамилий, которые в основе своей имеют чаще всего прозвища. Они же, в свою очередь, имеют огромное множество различных оснований. Еще один фактор - это изменение именований непосредственно их носителями, то есть фактор влияния «снизу», народное отношение и интерпретация имен. Здесь же важно учитывать и отношение к собственному имени как у одного человека, так и у всего коллектива. Во-вторых, антропонимика как наука дает возможность рассмотреть важнейшие социокультурные процессы, происходящие в обществе и оказывающие влияние на каждого человека. Отметим, что в процессе усложнения антропонимической системы меняется и само отношение к имени. Если сначала оно оберег, помогающий скрыть ребенка от сглаза, то впоследствии имя становится, на наш взгляд, частью единой системы, в которой очень важную роль составляет религия. Имена чаще выбираются не по собственному желанию, а на усмотрение священнослужителя и в соответствии с календарем святцев. Именно список агионимов становился своеобразным каталогом имен.
Если брать современное состояние антропонимики, то для ее изучения можно применять и множество других методов и смежных наук, которые, к сожалению, не всегда возможны при рассмотрении через призму истории. Не будем забывать, что мы имеем дело с определенными историческими источниками, которые не дают нам четкого представления о разговорной речи.
Важнейшим из аспектов рассмотрения антропонимики с исторической точки зрения остается вопрос источников, которые могут быть использованы. Сделанное нами источниковедческое исследование довольно подробно показало, что использование духовных росписей и ревизских сказок является, на наш взгляд, самым оправданным решением. Конечно же, могут возникнуть вопросы относительно метрических книг, но тут есть очень важный аргумент, которого не окажется при их изучении. При составлении именной картины мы опираемся на группировку населения по возрасту. Соответственно необходимы источники, которые будут содержать в себе своеобразную перепись разновозрастного населения. Поэтому работа с духовными росписями и ревизскими сказками является наиболее приемлемой.
Непосредственное становление русской антропонимики в Южном Зауралье заставило нас работать следующим образом: распределение именований по возрастным категориям с интервалом в двадцать лет позволяет отслеживать изменения в именном составе, а также показывает изменяющуюся динамику численности населения. Даже записи именований меняются от группы к группе. Так, например, чаще всего обладателями полных именований становятся мужчины возрастом от сорока до шестидесяти лет включительно. Они же чаще всего являются главами семей, поэтому и переписывали их полностью. В самой младшей возрастной категории «0 до 20» фамилии и полное именование наоборот являются редкостью. Женский именник более однообразен, это подтверждается большим числом повторения женских имен.
Не стоит забывать, что имя давали в церкви в момент крещения, поэтому чаще всего мы фиксируем привычный список имен, к которому обращались священнослужители. С фамилиями гораздо сложнее. Зачастую мы не в силах подтвердить то основание, которое, по нашему мнению, и легло в основу фамилии, так как нет исторических источников. Также непонятно время образования той или иной фамилии. Это белое пятно в исследовании сложно чем-либо закрыть, поэтому остается строить предположения по выработанным филологами данным, но при этом без возможности их проверки на местном источниковом материале. Несмотря на все минусы, можно с уверенностью сказать, что проводя работу с выбранными историческими источниками и пользуясь различным комплексом методов, мы все же пришли к следующим выводам:
Выбранные нами хронологические рамки становятся периодом оформления нормы написания имен. Этот процесс можно увидеть в неоднократной смене букв в именах.
Отметим, что имена детям давали только из списка агионимов, который постепенно расширялся и вбирал в себя все большее число антропонимов. Особенно этот процесс заметен при изучении женского именного состава.
При исследовании фамилий мы определили, что в основном ими были мужчины. Случаи написания фамилий у женщин присутствуют, но их меньше в процентном соотношении. Еще одна немаловажная тенденция состоит в том, что обладателями фамилий были чаще всего хозяева домов и главы семей.
Составление групп и подгрупп позволило нам посчитать половозрастной состав населения. Из тысячи человек пятьсот тридцать оказались мужчинами и четыреста семьдесят женщинами.
Исследование позволило нам составить своеобразные рейтинги имен, как самых популярных, так и самых редких. Можно сказать, что исследуя местный источниковедческий материал, мы открываем целый пласт новых возможностей, а также расширяем возможности для исторического исследования.
Подтверждается и тот факт, что в течение XVШ-XIX веков происходит становление нормы написания имен. Этот процесс становится более заметным в тот момент, когда созвучные имена отличаются в записи одной или двумя буквами. К концу XIX века этот процесс уменьшает свое действие, становится гораздо меньше подобных случаев. Конечно, можно предположить, что подобные перестановки букв происходят из-за неграмотности священников, но мы больше склоняемся к первой версии. Естественно, ошибки в написании имеют место, и этого не следует исключать. Поэтому обе версии жизнеспособны, на наш взгляд, в комплексе.
Одним из важнейших этапов исследования стало составление частотных списков имен. Приведем в пример некоторые из них (таблицы 1, 2, 3).
Таблица 1 - Частотный список имен слободы Царево Городище 1710 года [1]
Мужские имена Женские имена
Иван - 42 Анна - 17
Василий/Василей - 20 Авдотья/Овдотья - 16
Семен - 12 Марфа - 12
Никифор/Микифор - 9 Марья - 11
Яков - 8 Ирина - 10
26
Вестник КГУ, 2015. № 5
Петр - 8 Федосья - 10
Федор - 8 Акилина - 10
Григорей - 7 Василиса - 9
Тимофей - 6 Матрена - 9
Андрей/Ондрей - 5 Пелагия - 9
Михайло - 5 Офимья/Афимья - 8
Афонасей - 3 Настасья - 8
Кирило - 3 Агафья/Огафья - 8
Данило - 3 Парасковья - 8
Александр - 3 Дарья - 8
Осип - 3 Катерина - 8
Козма - 3 Аксинья/Оксинья - 7
Степан - 3 Ульяна - 7
Дмитрий - 3 Татьяна - 6
Филипп - 3 Устинья - 5
Алексей - 3 Мавра - 5
Лука - 3 Степанида - 5
Тихон - 3 Федора - 4
Дементей - 2 Хевронья - 4
Герасим - 2 Наталья - 4
Мирон - 2 Фетимья - 4
Федос- 2 Опросинья - 3
Егор - 2 Аграфена/Огрофена - 3
Максим - 2 Варвара - 3
Тит - 2 Софья - 3
Авдей/Овдей - 2 Февронья - 3
Леонтей - 2 Ненила - 3
Карп - 2 Лукерья - 2
Терентей/Терентий - 2 Орина - 2
Парфен - 2 Домна - 2
Калина - 1 Фёкла - 2
Еремей - 1 Анисья - 1
Борис - 1 Лисава - 1
Федот - 1 Вера - 1
Анисим - 1 Олена - 1
Киприян - 1 Марина - 1
Гаврило - 1 Ефросинья - 1
Ларион - 1 Крестина - 1
Никула - 1 Маланья - 1
Еким - 1 Окулина - 1
Ульян - 1 Гликерья - 1
Абакум - 1 Улита - 1
Савелий - 1 Фотинья - 1
Клим - 1
Кондратей - 1
Онкудим - 1
Сергей - 1
Сидор - 1
Трофим - 1
Мокей - 1
Савин - 1
Захар - 1
Малафей - 1
Омельян - 1
Гаврило - 1
Логин - 1
Окин - 1
Лазорь - 1
Давыд - 1
Феодул - 1
Тарас - 1
Аврам - 1
Марко - 1
Игнатей - 1
Ефтифей - 1
Спиридон - 1
Овдоким - 1
Вавило - 1
Родион - 1
Архип - 1
Онтон - 1
Лаврентей - 1
Анфим - 1
Устин - 1
Галавтион - 1
Таблица 2 - Частотный список имен духовной росписи Градо-Курганской Троицкой церкви 1828 года [2]
Мужские имена Женские имена
Иван - 8 Марья - 4
Василей - 5 Федосья - 3
Яков - 3 Екатерина - 3
Алексей - 3 Степанида - 3
Дмитрий - 2 Ефросинья - 2
Федор - 2 Параскева - 2
Сергей - 2 Марфа - 2
Петр - 2 Ирина - 2
Степан - 2 Евдокия - 2
Андрей - 2 Анна - 2
Елисей - 1 Неонила - 2
Кондрат - 1 Агрипина - 2
Григорей - 1 Ульяна - 2
Егор - 1 Маремьяна - 2
Артемон - 1 Матрёна - 1
Харитон - 1 Фёкла - 1
Герасим - 1 Пелагея - 1
Гаврила - 1 Домна - 1
Продолжение таблицы 2
Никита - 1 Павла - 1
Константин - 1 Вера - 1
Прокопий - 1 Аграфена - 1
Сильвестр - 1 Дарья - 1
Епифан - 1 Ксения - 1
Осип - 1 Варвара - 1
Максим - 1 Агафья - 1
Куприян - 1 Лариса - 1
Александр - 1 Августа - 1
Потап - 1 Елена - 1
Тимофей - 1
Емельян - 1
Кирилл - 1
Павел - 1
Таблица 3 - Частотный список имен духовной росписи Вознесенской церкви села Закамалдинского 1889 года [3]
Мужские имена Женские имена
Иван/Иоанн - 6 Анастасия - 4
Александр - 4 Мария - 4
Алексей - 3 Анисья - 4
Михаил - 3 Параскева - 3
Андрей - 3 Василиса - 3
Василей - 3 Анна - 3
Игнатей - 2 Пелагея - 2
Максим - 2 Матрона - 2
Яков - 2 Ефросинья - 2
Афонасей - 2 Наталья - 2
Федор - 2 Ирина - 2
Леонид - 1 Евгения - 1
Апполинарий - 1 Васса - 1
Лев - 1 Фелора - 1
Вениамин - 1 Степанида - 1
Евгений - 1 Александра - 1
Тимофей - 1 Варвара - 1
Корней - 1 Марфа - 1
Антип - 1 Августа - 1
Павел - 1 Ефимья - 1
Николай - 1 Домна - 1
Дмитрий - 1 Елена - 1
Петр - 1 Екатерина - 1
Григорей - 1 Надежда - 1
Прокопий - 1 Евфалия - 1
Моисей - 1 Евдокия - 1
Сергей - 1 Татьяна - 1
Нефед - 1
Анализируя именной состав списков, можно сказать, что именная картина менялась с течением времени мало. Особенно это касается мужских имен. Конечно же, мы фиксируем некоторое количество исчезающих имен, а та кже и м е н , до ба вляю щихся в список и м е н о-28
ваний. Можно даже отметить, что данный процесс имеет форму волн. По частотным спискам становится понятно, что женский именной состав меньше мужского. Особенно это заметно в количестве повторений, приходящихся на те или иные имена.
Таким образом, можно говорить о плавной смене антропонимической картины Южного Зауралья, в которую постепенно добавлялись новые имена, становилась более стабильной норма написания имен, а также расширялся женский именной состав, хотя этот процесс шел более медленно в сравнении с мужским.
Важно, что именно результаты рассмотрения разных аспектов антропонимики позволяют делать такие выводы, а главное, показывают всю сложность и интер-дисциплинарность антропонимики как науки. В целом изучение местного источникового материала открывают огромные возможности в данном исследовании. Оно позволяет обращать внимание на вспомогательные исторические дисциплины, а именно на антропонимику, потому что изучение истории сложно представить без изучения языка.
Список литературы
1 Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 214. Оп. 1. Д. 1526. Л. 186-196 об.
2 Государственный архив Курганской области (ГАКО). Ф. 72. Оп. 1. Д. 13. Л. 33 об.-35.
3 ГАКО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 4. Л. 67-69.
УДК 327.8
М.М. Кухтин
Донецкий национальний университет
настоящее и будущее российско-немецких отношений: взгляд из германии
Аннотация. Современные немецкие политики по-разному оценивают взаимоотношения России и Германии. Правящая «большая коалиция», стоящая на позициях атлантизма, тем не менее, готова при определенных обстоятельствах пойти на новое сближение с Москвой ради общих интересов безопасности двух стран. «Зеленые» известны своей жесткой антироссийской риторикой. «Левые», напротив, критикуют милитаризм НАТО и ошибки правительства А. Меркель, причинившие ущерб российско-немецким отношениям. Время покажет, какой из перечисленных подходов (или их возможных комбинаций) возобладает в н е м е цк_о й в_н е ш_н е й п олит и к_е .
Вестник КГУ, 2015. № 5
