CC BY
60
жает производить нужную народному хозяйству продукцию. Не забывая о своем героическом прошлом, с надеждой на будущее смотрит вперед.
Список литературы
1 Васильева А. М. Забытый Курган. - Курган : Изд-во «Зауралье», 1997. - С.167-174.
2 Очерки истории Курганской области. - Челябинск: Южно-Урал. кн. изд., 1968. - 480 с.
3 БендикЛ. П. Нервущаяся нить. - Челябинск: Юж.-Урал.книж. изд., 1986. - С. 21.
4 Государственный архив общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО), ф.10.ок. 1б,д.82, л.23-33.
5 Великая Отечественная война 1941-1945 : энциклопедия. - М. : Сов.энциклопедия, 1985. - С.105.
6 Очерки истории Курганской областной организации КПСС. - Челябинск : Юж.-Урал.кн.изд., 1977. - С. 191.
7 Урал ковал победу: сборник-справочник. - Челябинск : Юж.-Урал.книж.изд., 1993. - С.5.
8 URKL: http: // ru. wikipedia http: // www. gomselmash / istoria zavoda.
9 ГАОПДКО, ф.10,оп.4,д.105а, л.636.
10 Там же , ф.10,оп.4,д.105а, л.409; ф.3876, оп.1, д.18, л.26.08.41.
11 Там же. ф.10,оп.4, д.105а, л.418-419.
12 Там же. ф.3876,оп.1, д.18, л.29.
13 Там же. ф.10,оп.5, д.74, л.14 об.; Красный Курган. -1942. - 27 января.
15 Бендик Л. П. В труде и в бою. - Курган, 1985. - С.12.
15 ГАОПДКО, ф.3876 ,оп.1, д.17, л.29-31.
16 Там же, ф.10, оп.5, д.2, л.2.; Красный Курган. 1942. -27 января .
17 Красный Курган. - 1942. - 17 января.
18 ГАОПДКО , ф.10,оп.1 б, д.245, л.17.
19 ГАКО, ф.р.434 ,оп.2, д.1, л.7; ГАОПДКО, ф.3876 ,оп.1, д.28, л.8., ГАКО, ф.р.434, оп.2, д.6, л.4 об.
20 Там же.
21 ГАОПДКО, ф.3876, оп.1, д.28, л.8.
22 Красный Курган. - 1941. - 29 октября.
23 ГАОПДКО, ф.10, оп.4, д.105, л.636.
24 Там же, ф. 3876, оп.1, д.29, л.8. ГАКО, ф.434 ,оп.2, д.6,
л.5.
25 Урал ковал победу. С.54.
26 ГАКО, ф.р.434,оп.2, д.6, л.4 об. Красный Курган.-1945. -8 мая.
27 ГАОПДКО, ф.10,оп.5, д.74, л.13 об-15.
28 Там же, ф.166, оп.2, д.49, л.18.
УДК 930
■Я
шшш
Я.А. Кулигина
Курганский государственный университет
ФАМИЛИИ КАК ПРЕДМЕТ АНТРОПОНИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация. Занимаясь антропонимическими исследованиями, стоит оценивать человеческое именование полностью. Именно поэтому в данной статье мы занимаемся освещением фамилий, которые помогают прослеживать множество аспектов жизни человека. Просматривая местный источниковедческий материал, мы исследуем основу происхождения фамилий и классифицируем их. Рассматриваем общие закономерности и особенности образования той или иной фамилии.
Ключевые слова: антропонимика, фамилии, фамильный суффикс, именование, характеристика.
Ya.A. Kuligina Kurgan State University
SURNAME AS THE SUBJECT OF ANTHROPONIMICAL RESEARCH
Annotation. When engaging in anthroponimical research it is worthwhile to evaluate the full name of the subject. Therefore, this article studies surnames, which help monitor many aspects of human life. The work explores the basis of the origin of surnames and offers a classification of surnames, using the local source material. The paper considers the general laws and peculiarities of the name creation.
Keywords: anthroponymics, surname, surname suffix, naming reports, characteristic.
Говоря об антропонимике в целом, важно понимать и рассматривать разные аспекты ее применения. Мы не раз уже освещали вопрос об именах, но при этом только косвенно упоминали о фамилиях, которые при правильном подходе могут рассказать много интересного.
Фамилия - это наследственное семейное наименование человека, прибавляемое к личному имени, переходящее обычно от отца к детям [1]. В нашем исследовании важнее всего тот факт, что фамилии - именно наследственные именования человека, то есть мы можем прослеживать в динамике судьбу рода. Это принципиальная особенность, которая также помогает обратить внимание ьа исто_ью больших социокультурных
процессов через призму микроистории и вспомогательных исторических дисциплин. Рассмотрим некоторые теоретические аспекты появления фамилий на основе работ А.В. Суперанской.
Типовые структуры официальных паспортных фамилий складываются в XV в., когда произошло возвышение Московского княжества, а московские канцелярии определяли, кого и как «писать», хотя эта официальная запись часто не совпадала с реально звучащим именованием человека или семьи в живой речи. Так произошло расщепление именования русских людей на официальное и неофициальное (уличное, деревенское). Московские канцелярии по своему усмотрению прибавляли к семейным прозваниям одних людей суффиксы -ов, -ин (Кот - Котов, Трава - Травин; выбор между -ов и -ин определяется типом склонения существительного) и усекали древний общеславянский па-трономический суффикс -ич/-ович в семейных прозваниях других (Федорович - Федоров). Так происходила стандартизация документальных записей. Московские образцы записи рассылались по всей стране, что способствовало унификации написания в документах.
Наряду с официальной системой в России до сих пор существует живая система неофициального именования, унаследованная от далекого прошлого, свободная от искусственного вмешательства. В древности, если глава семьи звался Бык, это родовое прозвание передавалось старшему сыну в неизменном виде. Средние сыновья звались Бычко или Бычок, а самый младший сын или внук - Бычонок. Жена звалась Бычиха, дочь - Бычка. В семье возможны были также имена Быня, Быконя, Быча, Быченя, несущие оттенок ласкового отношения родителей к детям. С принятием христианства церковные имена оказались втянутыми в ту же систему. Так, от православного имени Степан (глава семьи) имя жены образовывалось с суффиксом -иха: Степаниха. Мужа можно было звать сокращенным именем Стёпа, тогда жена звалась Стёпиха. Детей звали Степанко, Степанок, Степанец, Степанчик, а также Стёпко, Стёпик, Стец, Стецко, а внука -Степанчонок. Эта система была в значительной степени разрушена стандартизацией. Тем не менее многие из перечисленных форм можно найти в составе современных паспортных фамилий, а «живые» образования сохраняются в современных прозвищах [2]. Таким образом, исходя из положений Суперанской, мы прослеживаем усложнение и переход прозвищ в фамилии, а также использование различных окончаний, в зависимости от территорий.
Принципиально важным для нас становится вопрос источников, которые мы берем за основу. В данном исследовании мы используем исповедные росписи Курганского уезда, Богородице-рождественской церкви [3] и Петропавловской церкви села Черемухово Курганского уезда [4]. Выбор вида источников не случаен, так как это документы церковного учета, в которых фиксировалось полное именование человека, его социальный статус и положение. Естественно источники имеют недостатки, которые мы будем учитывать как некую статистическую погрешность, но в целом они полностью подходят нам по наличию предоставляемой информации.
Перейдем к основной части наших научных изысканий. Для этого мы провели выборку источников, подходящих нам по хронологическим рамкам, то есть XIX век. Из них мы взяли 100 фамилий, которые разбили на группы.
Первая группа. В данную группу мы поместили фа-
милии, происходящие от имен, так называемые отыменные. Они составляют 49% от общего числа. Поэтому эта группа стала самой массовой. Рассматривая детальнее каждую фамилию, мы проводим параллель с именами, от которых они образованы. Все они есть в святцах и являются достаточно распространенными. Поэтому мы четко прослеживаем связь «имя - фамилия». Важно отметить: несмотря на то, что перепись проводилась в разных деревнях и в разное время (между ними прошло около 25 лет), мы наблюдаем большой процент повторения фамилий. Так, фамилия Иванов повторяется 5 раз, что совпадает с соотношением повторений имени Иван в любых переписях. Также по два раза встречаются фамилии: Семенов, Ларионов, Андреев, Алексеев, Тихонов, Васильев, Сидоров, Данилов. Из данного ряда выходит за рамки именной статистики фамилия Ларионов, так как имя Ларион в рассмотренных ранее нами переписях встречается редко, поэтому мы не можем объяснить образование этой фамилии из-за частых повторений или особой моды на это имя. В этом случае стоит подробно исследовать носителей фамилии и пытаться найти первоисточник и первопричину перехода имени в фамилию. Но здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой. Фамилия Ларионов в обоих случаях принадлежит представителям крестьянского сословия, поэтому мы, скорее всего, не сможем найти письменные источники, которые подтвердят или опровергнут наши догадки. В этой группе есть еще фамилии, которые, на наш взгляд, кардинально выпадают из общего контекста: Родёонов, Бородёна и Никитёна. Вообще, такое написание фамилий, через «ё», встречается крайне редко. Можно предположить несколько вариантов объяснения этой особенности. Во-первых, так как фамилии (как, впрочем, и имена) записывались со слов, можно предположить, что их носители были обладателями говора, который и внес такие коррективы. Во-вторых, можно предположить, что переписчик писал через «и», но при этом, что совершенно не характерно, ставил две точки сверху, которые мы приняли за «ё». В целом подобный вопрос остается открытым для дискуссии. Мы приводим лишь собственные позиции и объяснения.
Переходим ко второй группе, которую мы выделили из фамилий, образованных от каких-либо предметов. Таких фамилий в нашем списке оказалось 7%. Причем, наименование предметов, от которых произошли фамилии, есть как устаревшие, например Чеботков (вероятнее всего образовано от слова чеботы, то есть сапоги), так и вполне современные, например Трубин и Бородин. В целом данная группа не выходит за рамки наблюдений, поэтому мы можем переходить к следующей группе.
Третья группа. Здесь мы объединили фамилии, образованные от каких-либо явлений, социальных или природных. В эту группу попало 7% фамилий, среди которых Шумков (образовано, скорее всего, либо от слова шумный, либо от слова шум, поэтому мы выделяем отдельную категорию), Стуков и так далее. Естественно, мы не можем назвать эту группировку абсолютной и единственно верной, так как в ней, как и во многих остальных, принимается основание, которое в большей мере подходит исследователю. Именно поэтому в этой же группе оказались такие фамилии, как Убытков (убыток мы воспринимаем как социальное явление в данном случае), Воденникова (причем эта фамилия встречается дважды).
Четвертая группа посвящена животному и растительному миру. Таких фамилий 11% от общего числа.
СЕРИЯ «ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 10
83
В данной группе тоже присутствуют специфические названия, поэтому важно четко понимать основу фамилии, чтобы делать выводы. Вот, например, фамилия Калугин могла произойти от рыбы калуги или от города Калуга. Надо учитывать пути внутренней миграции населения, чтобы понять, что стало первопричиной образования фамилии. В данном случае мы столкнулись с очередной загадкой: носитель фамилии перебрался на территорию Курганского уезда из Калуги либо с берегов реки Амура, так как только там ареал обитания данной рыбы. Подобная же проблема нас преследует и с фамилией Комогорских, так как именно в XIX веке выведена новая порода гусей, которая называется комогоры.
Оставшиеся 22% очень сложно поддаются группировке. Конечно, что-то мы можем выделить как фамилии, образовавшиеся от рода занятий, некоторые по личным характеристикам, например Торопов, еще возможно выделить группу фамилий, произошедших от топонимов, но здесь важно определить, что было первичным - название того или иного пункта или фамилия.
Конечно же, больший упор мы делаем на фамилии, образовавшиеся от имен. По ним, так же как и по именам, можно определить популярность именного сочетания в тот или иной период, а затем и проследить судьбу носителя фамилии.
Есть еще один аспект в исследовании фамилии - это их суффиксы. По некоторым из них можно проследить расселение носителей фамилии. В нашем исследовании чаще всего встречались такие фамильные суффиксы, как -ов, -ин, это типичные русские суффиксы, добавляемые к прозвищам именам или топонимам.
Важно отметить, что фамилии в подавляющем большинстве принадлежат мужчинам - главам семьи, либо вдовам, которые оставляли фамилию мужа, а после последующего замужества меняли на новую. Поэтому при исследовании больше информации о перемещениях или других сторонах жизни мы получим именно от мужских именных сочетаний.
Обращая внимания на такие проблемы, как изучение фамилий, с первого взгляда кажущиеся не слишком значительными, мы поднимаем огромный пласт информации, требующий грамотного и тщательного исследования, так как только из мелочей строится полная картина происходящего, которую и стремится познать историк.
Список литературы
1 Большой толковый словарь. URL: http://www.gramota.ru/ slovari/dic/?word=%F4%E0%EC%E8%EB%E8%FF&all=x (дата обращения: 01.10.2014).
2 Никонов В. А., Суперанская А. В. Антропонимика. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/ ANTROPONIMIKA.html (дата обращения: 01.10.2014).
3 Государственный архив Курганской области (ГАКО). Ф.35. Оп.1. Д. 28.
4 ГАКО. Ф.78. Оп.1. Д.15.
УДК 93
М.А. Перова
Курганский государственный университет
ДЕТСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ
1920-Х ГГ. В ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
Аннотация. Статья посвящена детской повседневности 1920-х гг. и источниковедческим проблемам, возникающим при ее изучении. Делопроизводственная документация школ и детских домов рассматривается как один из основных видов источников по детской повседневности. В связи с этим изучаются проблемы происхождения источников, определения их достоверности, процесс интерпретации. Предлагаются методы решения проблем.
Ключевые слова: детская повседневность, советское детство, источниковедение, школы, детские дома.
M.A. Perova Kurgan State University
EVERYDAY LIFE OF CHILDREN IN 1920S AS MENTIONED IN RECORD KEEPING DOCUMENTATION: PROBLEMS OF SOURCE STUDY
Abstract. The article considers the everyday life of children in 1920s and the problems of source study. Record keeping documentation of schools and orphanages is considered as one of the main sources of information about everyday life of children. The paper explores the following problems: the origin of sources, the assessment of their reliability and the process of their interpretation. The methods of problem solving are offered.
Keywords: everyday life of children, soviet childhood, source study, schools, orphanages.
История повседневности и история детства - довольно молодые направления исторического знания. Поэтому прежде, чем обратиться к источниковой базе по заявленной теме, необходимо уточнить само понятие «детская повседневность».
