CC BY
50DOI 10.24411 /2076-1503-2020-10869 МАЙСТРЕНКО Григорий Александрович,
старший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России,
кандидат юридических наук, e-mail: g.maystrenko@yandex.ru, ORCID -0000-0001-5668-615X
РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ
Аннотация. Настоящая статья, посвященная проблеме становления и развития российского законодательства о преступлениях родителей против жизни и здоровья детей, призвана проанализировать и обобщить на базе логического, системно-структурного, а также сравнительно-правового методов наиболее значимые этапы формирования системы уголовных наказаний за преступления против несовершеннолетних.
Ключевые слова: преступления против детей, жизнь и здоровье детей, преступления родителей против детей, системы наказаний в России, наказания.
MAISTRENKO Grigoriy Aleksandrovich,
senior researcher of the PKU RESEARCH INSTITUTE of the Federal Penal Correction Service, PhD
RUSSIAN LEGISLATION ON CRIMES AGAINST THE LIFE AND HEALTH OF CHILDREN
Annotation. This article, dedicated to the problem of the formation and development of Russian legislation on the crimes of parents against the life and health of children, is intended to analyze and generalize on the basis of logical, system-structural, as well as comparative-legal methods the most significant stages of the formation of a system of criminal punishments for crimes against minors.
Key words: crimes against children, life and health of children, crimes of parents against children, system of punishments in Russia, punishment.
Государство наряду с такими значимыми противоправными деяниями, как, преступления против свободы личности, собственности, особое значение уделяет такой категории преступлений, как преступления против детей. Их совершение неотделимо от посягательства на различные сферы общественных отношений, благодаря нормальному функционированию которых жизнь ребенка и его психофизическое состояние находятся в безопасности. Повышенное внимание к данной категории правонарушений определяется значимостью института семьи и, в частности, детей, здоровье и безопасность которых являются индикаторами уровня развития социума. Данное положение было определено в дополнениях к Конституции РФ утвержденных 4 июля 2020г.
Наряду с этим, право на жизнь и здоровье являются естественными правами человека, на законодательном уровне закрепленными не только нормами отечественного, но и международного права. К их числу относятся такие соглашения, как Всеобщая Декларация прав человека [2], Конвенция о защите прав человека и основ-
ных свобод [4], Международный пакт о гражданских и политических правах [7], Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [6] и некоторые иные документы. В свою очередь, права детей также оберегаются не только национальными, но и международными нормами, в частности, Декларацией прав ребенка [3], Конвенцией о правах ребенка [5].
Вместе с тем, нормы в отношении охраны прав и интересов детей в России законодательно оформлялись постепенно: они прошли длительный путь развития, уходя корнями еще в сборники правовых норм еще периода Киевской Руси. Примером может служить ст. 99 сборника законов начала XII в. - Пространной редакции Русской Правды [11], согласно которой определялись взаимоотношения по поводу собственности между детьми и их опекунами в том случае, если их мать вступала в повторный брак. Согласно ст. 100 того же документа, отчий двор без его раздела должен был переходить к младшему сыну.
Однако, с течением времени представители власти начинают все больше интересоваться про-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
блемам и ответственности за преступления, которые способны были создать угрозу жизни и здоровья ребенка, либо причинить ему реальный вред. При этом в Киевской Руси на первом месте все же стояла защита имущества детей. Такое положение объяснялось, в первую очередь, неразвитостью русского общества на данном этапе, живущего преимущественно не в соответствии с «буквой закона», а по традициям и обычаям своих предков, не имевшим законодательного оформления.
С возникновением русского централизованного государства меняется и подход законодателя к проблеме охраны естественных прав несовершеннолетних. Значимым в этой связи документом можно считать Соборное Уложение, принятое в 1649 г. в период правления царя Алексея Михайловича [12]. Настоящий документ содержит нормы, в соответствии с которыми государством оберегается право ребенка на жизнь: убийство ребенка, «прижитого в блуде» (иными словами, незаконно рожденного), матерью или ее сообщниками каралось смертной казнью (ст. 26).
В то же время, следует отметить, что законодательно начало оберегаться только одно из исследуемых естественных прав, в то время как право на здоровье было оставлено без внимания. Так, к проблеме насилия внутри семьи (речь идет, в первую очередь, о применении физического насилия по отношению к несовершеннолетним со стороны родителей, либо опекунов), государство не проявляло интереса. При этом именно Уложение Алексея Михайловича вплоть до эпохи петровских преобразований продолжало оставаться основным источником уголовного права.
В годы правления Петра I наиболее значимым документом, в котором нашла отражение проблема соблюдения естественных прав детей, был Артикул Воинский 1715 г. [1]. Артикул впервые в России уравнивалась ответственность за детоубийство и убийство родителей. Так, Артикул 163 предписывал, что убийство отца, матери, дитя во младенчестве наказывается смертной казнью - преступника требовалось «колесовать, а тело его на колесо положить, а за протчих мечем наказать» [1, с. 358].
Следующим значимым этапом развития законодательства о преступлениях против несовершеннолетних являлось издание в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных^]. Данный законодательный акт предусматривал наказание за половые преступления против несовершеннолетних (при этом закон выделял несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших 21 года, и малолетних, т.е. лиц, не достигших 17-летнего возраста). Текст закона не разграничивал преступные деяния, совершенные кем-либо из
членов семьи, и половые преступления, совершенные в отношении детей посторонними лицами. Так, статьи 993, 998, 1000,1588 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных предусматривали ответственность за сводничество, которое могло классифицироваться как оказание непосредственного содействия половому акту между «сводничаемыми» (ст. 998, 1000), а также как создание благоприятных условий для развращения детей. При этом необходимо отметить, что в статьях закона нет прямых указаний на действия родителей в отношении детей, однако, логично предположить, что именно они могли совершить данное виновное деяние. Сверх того, ст. 1588, включенная во вторую главу Уложения - «О злоупотреблениях родительской властью и о преступлениях детей против родителей» раздела XI «О преступлениях против прав семейственных», имела сходство объективной стороны с таковыми преступлениями, наказания за которые были предусмотрены в соответствии с вышеуказанными ст. ст. 993 и 998 Уложения [18, с. 143].
Следующим значимым этапом в оформлении уголовного законодательства в отношении преступлений родителей против жизни и здоровья детей являлось издание Уголовного уложения 1903 г.[8].В тексте данного документа уже были зафиксированы категории правонарушителей, определена степень их связи с несовершеннолетними. В частности, в соответствии со ст. 461 назначалось наказание матери в виде содержания в исправительном доме (т.е., в учреждении, где осужденные выполняли тяжелые физические работы) за убийство ребенка.Нововведением в тексте Уложения было назначение наказания за умерщвление плода, нашедшее отражение в статьях 465 и 466 настоящего документа. При этом на законодательном уровне проводилось разграничение в зависимости от того, какое именно лицо совершило преступление: непосредственно сама мать, либо же врач или повитуха. Наконец, Уложение фиксировало наказание за убийство малолетних детей, состоявшее в тюремном заключении на двухлетний срок, либо в применении к преступнику третьего по степени тяжести наказания в исследуемый период - ссылки на поселение (ст. 1460). Последняя карательная мера предполагала длительное проживание на российских окраинах и служила задачам колонизации Сибири, Закавказья и иных отдаленных территорий Российской Империи.
С установлением советской власти в 1917 г. институты семьи и брака подверглись принципиальным трансформациям, что было связано с желанием правительства покончить с опытом «проклятого» прошлого. В свою очередь, измене-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
ния коснулись и положений законов, призванных защитить жизнь и здоровье несовершеннолетних.
В Уголовном кодексе 1922 г.[16] была только одна статья, которая косвенным образом соотносимая с проблемой охраны жизни и здоровья несовершеннолетних. В соответствии с ч. «а» ст. 165 настоящего документа родители привлекались к ответственности за неуплату алиментов и отказ в оказании необходимой поддержки своим детям, что, если рассуждать логически, могло составить угрозу их здоровью и развитию, а в ряде случаев - и жизни.
В 1926 г. был утвержден новый Уголовный кодекс [14] молодого советского государства, в соответствии с ч. 2 ст. 141 которого привлекались к ответственности лица, участвовавшие в подговоре несовершеннолетнего к самоубийству. Тем самым, УК РСФСР 1926 г. сохранял неизменными положения ст. 148 предшествовавшего советского уголовного законодательства.
Дальнейшее оформление уголовного законодательства о правонарушениях в отношении жизни и здоровья детей последовало в 1960 г. в связи с принятием нового Уголовного кодекса[15]. В частности, линия УК РСФСР была продолжена в отношении применения наказания к лицам, уклонявшимся от уплаты алиментов, либо отказывавшихся содержать своих детей. Также каралось злоупотребление обязанностями опекунов и такие преступления, как похищение и подмена несовершеннолетних. К категории преступлений против здоровья детей в соответствии с новым Кодексом относились также их вовлечение в преступную деятельность.
Изучение законодательства периода советской власти, стремившейся законодательно закрепить положения, обеспечивавшие безопасность несовершеннолетних, следует производить с поправкой на время. В изучаемый период принимались законы, которые смело можно было считать фактическим геноцидом против собственного народа и, в первую очередь, его будущего - детей. Так, в новой редакции статья 12 УК РСФСР гласила, что «...Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания»[14].Итогом толкования Постановления ЦИК и СНК СССР о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних. 07.04.1935 г., вводившего вышеуказанные изменения, было издание постановления Политбюро ЦК ВКБ(б) на заседании 26 апреля 1935 г., в соответствии с которым к числу мер уголовного наказания, применявшихся к несовершеннолетним, значился расстрел.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
Несомненно, большей демократичностью по сравнению с советскими нормами обладает современное отечественное законодательство, положения которого соответствуют гарантиям Конституции РФ[9]в отношении охраны жизни и здоровья российских граждан (ч. 1 ст. 20 и ст. 43).В русле Всеобщей Декларации прав человека состоит ст. 38 Конституции РФ, в соответствии с которой материнство, детство и семья находятся под защитой государства.
Значение прав ребенка на жизнь и здоровье определяется приоритетом уголовно-правовой охраны в системе российского законодательства. Жизнь и здоровье, тем более, подрастающего поколения, относятся к важнейшим социальным ценностям.
Условия повышенной общественной опасности определяются в зависимости от состояния потерпевшего: так, совершение преступления против новорожденного караются более строго в силу того, что совершение лицом виновного деяния в отношении жизни и здоровья беспомощного ребенка свидетельствует об особой жестокости и повышенной опасности преступника для социума [19, с. 3]. Иными словами, беспомощное состояние лица, права которого на жизнь и здоровье были нарушены, усиливает уголовную ответственность преступника. Поэтому беспомощное состояние потерпевшего в преступлениях против личности в целом и против жизни и здоровья человека в частности усиливают уголовную ответственность^. 105, 111, 112 УК РФ)[13].
В соответствии с УК РФ от 1996 г. уже начинает использоваться понятие «новорожденный» (ст. 106 УК РФ), наряду с применяемыми в текстах предшествовавших законодательных актов терминами «малолетний» или «несовершеннолет-ний».Жестокое обращение с несовершеннолетними, равно как и невыполнение обязанностей по его воспитанию наказывалось в соответствии с 156 ст. Кодекса, так же как и неуплата средств родителями на содержание детей, что могло отразиться на их жизни и здоровье. Прогрессивным введением Кодекса является статья 151.2, предмет которой - вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни.
Таким образом, формирование законодательства в отношении преступлений родителей против жизни и здоровья детей прошло длительный путь, в рамках которого происходила конкретизация субъектов преступления и дифференциация видов наказаний. Законодательство, развивавшееся поступательно, первоначально проявляло внимание лишь к вопросу о наследовании несовершеннолетними имущества родителей, в то время как в эпоху Алексея Михайловича начи-
нают появляться штрафы за убийство детей. Преобразования последующего периода развития страны привели к возникновению наказаний за преступления, направленные не только против детей, но и против зарождения жизни (аборты). Часто родители в тексте законов не значатся как субъекты правонарушений, однако, логично предположить, что законодатель обращается именно к ним посредством использования таких формулировок, как «оказывавшие наибольшее воздействие на несовершеннолетнего». В настоящее время законы РФ действуют в русле международного законодательства, стоящего на страже жизни и здоровья подрастающего поколения как высших социальных ценностей.
Список литературы:
[1] Артикул воинский 26 апреля 1715 г. // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А.Г. Маньков. - М.: Юридическая литература, 1986. - 512 с.
[2] «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 23.10.2020).
[3] Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://base.garant. ru/2562501/ (дата обращения: 23.10.2020).
[4] Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://base. garant.ru/2540800/ (дата обращения: 23.10.2020).
[5] «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата обращения: 23.10.2020).
[6] Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/1305395/ (дата обращения: 23.10.2020).
[7] «Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/ (дата обращения: 23.10.2020).
[8] Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. - СПб.: кн. маг. В.П. Анисимова, 1903. - 253 с. [Электронный ресурс] -Режим доступа: URL: https://rusneb.ru/cata log/000199_000009_003714958/ (дата обращения: 23.10.2020).
[9] Новый текст Конституции РФ с поправками 2020. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://duma.gov.ru/news/48953/ (дата обращения: 23.10.2020).
[10] Постановление ЦИК и СНК СССР о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних. 07.04.1935 г. // Законы о борьбе с преступностью несовершеннолетних. 1935-1941 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://музейреформ.рф/node/13819 (дата обращения: 23.10.2020).
[11] Русская Правда. (Пространная редакция). Суд Ярослава Владимировича. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/ru ss kaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm (дата обращения: 23.10.2020).
[12] Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. - М.: Изд-во Московского университета, 1961. - 444 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/ Etext/1649/2.htm (дата обращения: 23.10.2020).
[13] «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_10699/ (дата обращения: 23.10.2020).
[14] Уголовный Кодекс РСФСР редакции 1926 года. Официальный текст с изменениями по состоянию на 1 марта 1957 года. [Электронный ресурс] - Режимдоступа: URL: http://docs.cntd.ru/ document/901757374 (дата обращения: 23.10.2020).
[15] Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года официально отменен федеральным законом от 13.06.96 N 64-ФЗ (ред.27.12.96) первая редакция, исходный текст кодекса (без изменений и дополнений).[Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://avkrasn.ru/article-2004.html (дата обращения: 23.10.2020).
[16] Уголовный кодекс 1922 г. // Музей истории российских реформ им. П.А. Столыпина. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://музейреформ.рф/node/13810 (дата обращения: 23.10.2020).
[17] Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6. М., 1988. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: httpY/музейре-форм.рф/node/13654 (дата обращения: 23.10.2020).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
[18] Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части / Под ред. Л.С. Бело-гриц-Котляревского. - Киев: Южно-рус. кн-во Ф. А. Иогансона, 1903. - 628 c.
[19] Хатуев В.Б. Уголовно-правовая охрана беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного: дис...канд.юрид. наук: 12.00.08. - М., 2004. - 189 с.
Spisok literatury:
[1] Artikul voinskij 26 aprelya 1715 g. // Rossi-jskoe zakonodatel'stvo X-XX vv.: v 9 t. T.4. Zakonod-atel'stvo perioda stanovleniya absolyutizma / Otv. red. A.G. Man'kov. - M.: YUridicheskaya literatura, 1986. - 512 s.
[2] «Vseobshchaya deklaraciya prav cheloveka» (prinyata General'noj Assambleej OON 10.12.1948). [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_120805/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[3] Deklaraciya prav rebenka (provozglashena Rezolyuciej 1386 (HIV) General'noj Assamblei OON ot 20 noyabrya 1959 g.). [Elektronnyj resurs] -Rezhim dostupa: URL: https://base.garant. ru/2562501/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[4] Konvenciya o zashchite prav cheloveka i osnovnyh svobod ETS N 005 (Rim, 4 noyabrya 1950 g.) (s izmeneniyami i dopolneniyami). [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: https://base.garant. ru/2540800/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[5] «Konvenciya o pravah rebenka» (odobrena General'noj Assambleej OON 20.11.1989) (vstupila v silu dlya SSSR 15.09.1990). [Elektronnyj resurs] -Rezhim dostupa: URL: http://www.consultant.ru/doc-ument/cons_doc_LAW_9959/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[6] Konvenciya protiv pytok i drugih zhestokih, beschelovechnyh ili unizhayushchih dostoinstvo vidov obrashcheniya i nakazaniya (N'yu-Jork, 10 dekabrya 1984 g.). [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: https://base.garant.ru/1305395/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[7] «Mezhdunarodnyj pakt o grazhdanskih i politicheskih pravah» (Prinyat 16.12.1966 Rezolyuciej 2200 (XXI) na 1496-om plenarnom zasedanii General'noj Assamblei OON). [Elektronnyj resurs] -Rezhim dostupa: URL: http://www.consultant.ru/doc-ument/cons_doc_LAW_5531/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[8] Novoe ugolovnoe ulozhenie, vysochajshe utverzhdennoe 22 marta 1903 g. - SPb.: kn. mag. V.P. Anisimova, 1903. - 253 s. [Elektronnyj resurs] -Rezhim dostupa: URL: https://rusneb.ru/cata-log/000199_000009_003714958/ (data obrash-cheniya: 23.10.2020).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
[9] Novyj tekst Konstitucii RF s popravkami 2020. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://duma.gov.ru/news/48953/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[10] Postanovlenie CIK i SNK SSSR o merah bor'by s prestupnost'yu sredi nesovershennoletnih. 07.04.1935 g. // Zakony o bor'be s prestupnost'yu nesovershennoletnih. 1935-1941 gg. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://muzejreform. rf/node/13819 (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[11] Russkaya Pravda. (Prostrannaya redak-ciya). Sud YAroslava Vladimirovicha. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://drevne-rus-lit. niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostran-naya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[12] Tihomirov M.N., Epifanov P.P. Sobornoe Ulozhenie 1649 goda. - M.: Izd-vo Moskovskogo uni-versiteta, 1961. - 444 s. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/ Etext/1649/2.htm (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[13] «Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii» ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 31.07.2020).[Elektron-nyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://www.con-sultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[14] Ugolovnyj Kodeks RSFSR redakcii 1926 goda. Oficial'nyj tekst s izmeneniyami po sostoyaniyu na 1 marta 1957 goda. [Elektronnyj resurs] - Rezhim-dostupa: URL: http://docs.cntd.ru/docu-ment/901757374 (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[15] Ugolovnyj kodeks RSFSR ot 27 oktyabrya 1960 goda oficial'no otmenen federal'nym zakonom ot 13.06.96 N 64-FZ (red.27.12.96) pervaya redak-ciya, iskhodnyj tekst kodeksa (bez izmenenij i dopol-nenij).[Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://avkrasn.ru/article-2004.html (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[16] Ugolovnyj kodeks 1922 g. // Muzej istorii rossijskih reform im. P.A. Stolypina. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: URL: http://muzejreform. rf/node/13810 (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[17] Ulozhenie o nakazaniyah ugolovnyh i ispravitel'nyh 1845 g. // Rossijskoe zakonodatel'stvo H-HKH vekov. Tom 6. M., 1988. [Elektronnyj resurs]
- Rezhim dostupa: URL: http://muzejreform.rf/ node/13654 (data obrashcheniya: 23.10.2020).
[18] Uchebnik russkogo ugolovnogo prava. Obshchaya i osobennaya chasti / Pod red. L.S. Belogric-Kotlyarevskogo. - Kiev: YUzhno-rus. kn-vo F. A. logansona, 1903. - 628 c.
[19] Hatuev V.B. Ugolovno-pravovaya ohrana beremennyh zhenshchin, maloletnih, bezzashchitnyh i bespomoshchnyh lic i lic, nahodyashchihsya v zavi-simosti ot vinovnogo: dis...kand.yurid. nauk: 12.00.08.
- M., 2004. - 189 s.
