CC BY
67
24 (456) - 2011
Страницы истории
Удк 336.01
роль а. к. шторха в развитии отечественной финансовой Мысли
А. А. АНИКЕЕВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита Е-mail: [email protected] Волжский гуманитарный институт
В статье раскрывается роль российского общественного деятеля конца XVIII - первой половины Х1Хв. А. К. Шторха в развитии отечественной финансовой мысли. Отмечается, что своими практическими и научными трудами он оказал влияние на судьбу всей европейской науки, оказавшись в эпицентре решаемых наиболее известными учеными Германии, Франции, Англии, Италии политэкономических и финансовых проблем. А. К. Шторх активно участвовал в становлении политической экономии в России.
Ключевые слова: А. К. Шторх, финансовая наука, история, государственные финансы.
В Санкт-Петербургской академии наук в 1835 г. кончину Андрея Карловича Шторха восприняли как тяжелую для всей страны утрату. Российские академики отмечали, что его «...важные, признанные всею Европою услуги на поприще наук состоят в столь непосредственной связи с честью Академии и всей России» [16]. В настоящее время в одном из последних изданий «Академия наук в истории культуры России в ХУШ—ХХ вв.» можно найти два как бы случайных упоминания об этом человеке [1]. Однако, на взгляд автора, необходимо помнить о том, кого в свое время считали великим ученым, хотя бы для того, чтобы соотнести его вклад в российскую науку с достижениями современных ученых. В этом плане значение исследования деятельности А. К. Шторха трудно переоценить. Но не менее актуальным является и переосмысление его достижений через призму современного уровня развития общественной и научной мысли.
Имя А. К. Шторха постоянно встречается в сочинениях по истории отечественной экономической мысли. Во многих энциклопедических словарях есть статьи о нем. Среди современных публикаций можно отметить работу Ю. Якутина «А. К. Шторх — первый российский академик в области политэкономии и статистики». В ней, в частности, отмечается: «В истории становления и развития российской экономической мысли важная, хотя еще и недостаточно исследованная, роль принадлежит Андрею Карловичу Шторху..» [26]. Но в данном труде А. К. Шторх представлен как политэконом, а его заслуги в качестве финансиста практически преданы забвению.
Андрей Карлович Шторх (Heinrich Storch) родился в 1766 г. в Риге — столице Остзейского края Российской империи. В 1778—1783 гг. он обучался в училище при Рижском соборе (Domschule). В 1784 г. поступил в Йенский университет, где «.. .слушал курс наук Философско-Юридического Факультета и уже начал ревностно заниматься Наукой о Государстве» [16]. В 1786 г. А. К. Шторх отправился в путешествие по Южной Германии и Франции, а осенью того же года остановился в Гейдельберге, славившемся одним из старейших в Европе университетов, где продолжил изучение политических наук.
В 1787 г. в Гейдельберге А. К. Шторх написал и издал на немецком языке сочинение «Skizzen, Szenen und Bemerkungen auf einer Reise durch Frankreich gesammelt» [31]. По мнению автора, на русский язык название этого труда переводится как «Эскизы, сцены и замечания, собранные в путешествии по Франции». Хотя есть и другие варианты. Например, «Очерки,
сцены и наблюдения, собранные в путешествии по Франции» [22]; «Сцены, очерки и замечания, собранные в путешествии по Франции» [26].
Книга была благосклонно принята читающей публикой и практически сразу переиздана. После чего Гейдельбергский университет предложил Шторху должность экстраординарного профессора [26]. Удивительно, но молодого человека на основании изданных им путевых заметок (как следует из названия его сочинения) приглашают в один из старейших в Европе университет на профессорскую должность.
В своей работе А. К. Шторх описывает увиденную им современную Францию. Из сочинения можно почерпнуть немало сведений о ее театрах, французских романах и т. д. Его впечатления самые возвышенные [31]. Однако не тонкие наблюдения и красочные описания позволили современникам увидеть в авторе ученого. В заключительной части путевых заметок А. К. Шторх освещает государственную жизнь Франции, ее финансы и жизнь знаменитых государственных деятелей, например М. Сюлли де Бетюн1. Но особенно обстоятельно Андрей Карлович анализирует проводимую в то время финансовую политику А.-Р.-Ж. Тюрго2, свидетелем которой он оказался во время своего путешествия по Франции [31]. Именно это и объясняет внимание университетских ученых к молодому автору. Они разглядели в нем перспективного исследователя и поэтому пригласили на должность экстраординарного профессора в университет.
В своем первом сочинении А. К. Шторх показал себя не только знатоком немецкого и французского языков, не только аналитиком государственных проблем, но и оригинальным мыслителем, в мировосприятии которого были тесно переплетены искусство и наука. Причем для А. К. Шторха (по крайней мере в этот период его творчества) было очевидным, что финансовые воззрения не только тесно связаны, но и составляют существенную часть политической экономии, которая им отождествлялась с камералистикой. Об этом свидетельствует следующее обстоятельство. Весной 1787 г. еще не закончивший своего обучения Андрей Карлович пишет на французском языке письмо к высокопоставленному российскому
1 Сюлли Максимильян де Бетюн, герцог (1560—1651), французский государственный деятель, гугенот, один из ближайших советников Генриха Наваррского (Генриха IV Бурбона).
2 Тюрго Анн-Роберт-Жак (1727—1781), французский государственный деятель, философ-просветитель и экономист. На посту генерального контролера (министр) финансов (1774—1776) провел ряд финансовых реформ. В 1776 г. уволен в отставку, его реформы отменены.
чиновнику — графу А. Р. Воронцову3. Он излагает свои научные мысли о главном своем предмете, которым занимается. Этот предмет, как он указывает, немцы называют камеральной наукой, а французы считают политической экономией [7].
Таким образом, будучи студентом, молодой А. К. Шторх уже демонстрировал широкий кругозор, собственное мнение о государственных финансах, камералистике и политической экономии, а также имел смелость излагать свои взгляды письменно. Кстати, сведения из архивов позволяют говорить о многолетнем общении А. К. Шторха с князем Воронцовым [6].
Первым сочинением А. К. Шторха, ставшим известным в России, был труд «Картины Петербурга», изданный в 1795 г. Он был переведен на английский, французский, шведский языки и, бесспорно, пробудил интерес иностранцев к Северной столице [16]. Особое внимание к Санкт-Петербургу и России Шторх проявлял на протяжении нескольких лет. Например, в Лондоне в 1801 г. вышло его сочинение «Picture of Petersburg» [33]. В этой работе А. К. Шторх писал не только о внешней красоте северной столицы, но и о внутреннем, общественном ее устройстве, в том числе о столичных финансах, банках и их сотрудничестве с представительствами Лондонского банка [33]. Его стиль изложения тот же, что и в сочинении о Франции: искусство и наука рядом, художественные образы переплетаются с описанием деловой жизни. Не случайно один из создателей русского романтизма В. А. Жуковский в свою коллекцию рисунков добавил шесть видов г. Павловска, скопированных из работ А. К. Шторха. Хотя такой стиль нравился не всем. Например, Й. А. Шумпетер4 считал, что творчество А. К. Шторха — набор «этических банальностей» [24].
Однако «Картины Петербурга» — это большой научный труд. И не только по своему объему (около 600 стр.). По своему содержанию он выходит за рамки исследования Санкт-Петербурга и его округи. В сочинении изложены исторические, географические, политические, социальные аспекты развития Российской Империи, описаны ее разносторонние связи с западноевропейскими странами. Например, приведена статистика торгового баланса России и Англии за 1700—1772 гг. [33].
В качестве продолжения этой работы в Риге в 1795 г. на немецком языке выходит книга
3 Воронцов Александр Романович, (1741—1805), российский государственный деятель, дипломат. При Екатерине II был сенатором, президентом Коммерц-коллегии.
4 Шумпетер Йозеф Алоиз (1883—1950), австрийский и американский экономист, социолог и историк.
А. К. Шторха «Statistische Uebersicht der Statthalterschaften des russischen Reichs nach ihren merkwBrdigsten Kulturver^ltnissen» («Статистический обзор губерний российской империи с их прекрасными культурными условиями»). Данная работа, «...несмотря на сжатость изложения, содержит весьма ценный и хорошо сгруппированный материал для суждения о политических и экономических условиях русской жизни в конце XVIII в.» [14]. В 1796 г. А. К. Шторх начал издавать «Materialien zur ^п^шЯ des Russischen Reiches» («Материалы к познанию русской империи»). Работа состояла из двух частей, вместе с приложениями и таблицами в ней было около 850 страниц. В первой части раскрывается история нашей страны. С десятого века, начиная от истоков Руси, Андрей Карлович проводит статистическое исследование российских городов и отдельных земель. Первым регионом, подвергнутым А. К. Шторхом такому исследованию, являлись старейшие российские земли Тмутаракани [29]. В то время в научных кругах под Тмутараканью понималось одно из древних владений руссов на Юге, сопредельное со Страною Черкесов [16]. А. К. Шторх осуществляет историко-статистический анализ развития Москвы и ростовских земель, Онежского края, Сибири и многих других российских территорий. В 1798 г. была издана вторая часть сочинения «Материалы к познанию русской империи». Если первая часть имела историко-статистический характер, то вторая содержала историю и состояние российского права, высшего образования. В особый раздел было выделено описание организации камеральной службы в Риге [30]. В этой части сочинения наибольшее внимание, по мнению автора, А. К. Шторх уделяет финансовым и камеральным проблемам.
Итак, в своих ранних культурно-научных сочинениях А. К. Шторх провел исследование Франции, Российской Империи, а также ее Северной столицы. Если в первой работе он отождествлял камералистику и политическую экономию, то в последующих трудах все более четко очерчивал границы между этими двумя науками. А. К. Шторх, используя исторические и статистические методы, исследовал общественные отношения людей, возникающие на почве их хозяйственной деятельности. Это были мысли, принадлежавшие сфере политической экономии. Его взгляды как камералиста «.имели характер не абстрактный, а приземленный, не либеральный, а скорее, радикальный,...ответственный» [5]. Но и как камералист, и как политэконом он рассуждает о совокупности материальных средств, необходимых
для удовлетворения потребностей государства и различных общественных групп, т. е. о финансовых проблемах. Поэтому А. К. Шторх был политэкономом, излагавшим вопросы теории и истории финансов. В то же время он был и камералистом, консультирующим представителей российской власти в практических вопросах управления государством и финансами. Поэтому не вызывает сомнения, что в его политэкономических и камералистических трудах значительное место занимали финансы.
Первые работы А. К. Шторха позволяют прослеживать развитие и совершенствование его научного мировоззрения. Неизменными остаются лишь высокая эстетика его произведений и объект исследования (кроме первой работы) — Российская Империя. О ней уже много сказано А. К. Шторхом. Однако данные постоянно обновляются, выводы уточняются, историческая, географическая, политическая, экономическая и финансовая картина России, ее регионов совершенствуется. После издания двух частей книги «Материалы к познанию русской империи» Андрей Карлович продолжает историко-статистическое исследование страны. Работа увеличивается в объеме: с 1797 по 1803 г. выходят девять частей «Historisch-statistische Gemдlde des russischen Reichs am Ende des achtzehnten Jahrhunderts» («Ис-торико-статистическая картина Русской Империи конца восемнадцатого века»). Сочинение издается на разных языках и в разных странах: несколько томов вышли в Риге на немецком языке в 1799 г., а последние два тома — в 1803 г. в Лейпциге [28]; на французском языке — в Париже [32]; на английском языке [11]. Работа, характеризующая Российскую Империю, содержит множество таблиц, по данным которых российские академики делали вывод об управляемом государством процветании страны: «.мы видим большинство народа, пользующееся богатством и образованностью, то нет сомнения, что он хорошо управляем» [16].
Несколько лет А. К. Шторх собирал, обрабатывал сведения о Российской Империи, отдельных ее землях: Камчатке, Сибири, Тмутаракани, Москве, Санкт-Петербурге и других территориях России. Сведения разнообразные — не только о естественных условиях, но и о политике, праве, экономике, финансах. Эта многотомная работа, издававшаяся в течение длительного периода, стала заметным явлением как в российском, так и в современном А. К. Шторху прогрессивном западноевропейском обществе. Переведенный на русский, французский, английский языки данный труд открыл «.пред глазами Юго-Западной Европы величественное зрелище разви-
тия политического, умственного и нравственного, совершавшегося на Севере. История, Этнография и Статистика идут в нем рука об руку, представляя привлекательную картину, которая во время появления своего в свет должна была в высокой степени подстрекать любопытство Ученых и иностранных Дипломатов» [16]. Историко-статистическое исследование А. К. Шторха, несмотря на его масштабность, оставляло у читателей впечатление недосказанности. Россия настолько велика и многообразна, что полностью ее описать трудно. Ознакомившись с девятью томами историко-статистического исследования, Й. А. Шумпетер засомневался в исчерпанности темы о России. Он отказался дать работе оценку, потому что «...не компетентен судить, насколько Шторху удалось исчерпать возможности, предлагаемые данными материалами» [24]. Ели говорить о роли ученого в развитии отечественной финансовой мысли, то работа А. К. Шторха с позиций конца XVIII в. в историческом общероссийском и региональном аспектах раскрывает финансовое состояние как неотъемлемую часть общей характеристики Российской Империи.
Историко-статистическое исследование Российской Империи — это многолетний авторский труд. Он был закончен в 1803 г. В это же время начался новый проект Андрея Карловича. Он решил «.увековечить память первых мирных лет славного царствования Императора Александра и распространить сведения о них в чужих краях» [16]. Ученый затеял издание периодического журнала «Russland unter Alexander dem Ersten: eine historische Zeitschrift» («Россия при Александре Первом: исторический журнал»). В 1803—1811 гг. в Санкт-Петербурге и Лейпциге были изданы 27 номеров этого журнала.
А. Н. Пыпин5 — автор книги об общественном движении в России при Александре I для характеристики периода его царствования до 1811 г. использовал в основном сведения, полученные из журнала, издаваемого на немецком языке А. К. Шторхом. В своих статьях в журнале «Вестник Европы» в 1870 г. отдельно изданном сочинении А. Н. Пыпин ссылался на эти номера журналов. К сожалению, данные ценные источники информации о событиях первого десятилетия XIX в. в России так и не были переведены на русский язык.
Для подтверждения важности исторических сведений, содержащихся в журнале, издаваемом ученым, приведем такой факт. В своем письме от
5 Пыпин Александр Николаевич (1833—1904), российский исследователь русской литературы и общественности, академик Петербургской АН (1898).
09.03.1805 граф Жозеф де-Местр6 пишет: «Граф Кочубей, министр внутренних дел, только что обнародовал свой отчет и передал его г. Шторху, для перевода и напечатания в его повременном издании, озаглавленном: «Россия при Александре I». Это документ, единственный в своем роде. Все в нем раскрыто: и хорошее, и дурное, даже небольшие, частные возмущения, вызванные неудовольствием; все в нем выставлено на чистоту» [8]. Итак, А. К. Шторх был издателем журнала, в котором «...кроме достопримечательных документов и актов, весьма интересные обзоры всего сделанного к этому времени в России по администрации. Все теоретические отделы,. выбор материалов для помещения в журнале принадлежат Шторху» [22]. За эту работу «.серьезный и достойный ученый Шторх» стал называться летописцем Александра I [20].
Журнал А. К. Шторха многие ученые считают главным источником информации о политическом, социальном, экономическом, финансовом развитии России в первом десятилетии XIX в. Поэтому в развитии отечественной финансовой мысли, политической экономии и других общественных наук его роль трудно переоценить. Однако номера журнала все еще ждут перевода на русский язык.
Одновременно с изданием журнала, а точнее, в 1803—1816 гг. [22], деятельность А. К. Шторха «...ознаменовалась рядом диссертаций о политической экономии, сохраненных в трудах Академии и столь тесно связанных между собою, что легко можно усмотреть из них последовательное развитие его идей и. следить шаг за шагом возникновение основного начала, коим он обогатил Науку..» [16]. Также А. К. Шторх пишет ряд работ, которые в Академии наук признают диссертациями. Они «.простираются более на предметы практические.» [16]. К таким работам относятся сочинения о денежном обращении и государственном кредите.
Нельзя не отметить еще одно направление научной деятельности А. К. Шторха [13]. Это библиография. Некоторые библиографы даже считают данное направление главным в его творчестве. Например, известный российский ученый Н. В. Здобнов7 утверждает, что первым трудом А. К. Шторха был изданный в 1789 г. указатель важнейшей литературы по русской истории, географии, законодательству и т. д. — «Projet d'une bibliothèque, peu nombreuse, pour sirvir б donner quelque connaissanse
6 Мэстр Жозеф-Мари (1754—1821), французский государственный деятель и политический писатель. Долгие годы жил в Санкт-Петербурге.
7 Здобнов Николай Васильевич (1888—1942), российский библиограф.
de l'ëtat de l'Empire de Russie» («Проект небольшой библиотеки, служащей к некоторому познанию Российской Империи») [11]. Но наиболее значимой библиографической работой Андрея Карловича является сочинение «Систематическое обозрение литературы в России в течение пятилетия с 1801 по 1806 г.» В двух частях совместный труд А. Шторха и Ф. Аделунга8 «.напечатан был по высочайшему повелению». Первая часть — «Российская литература», изданная в 1810 г., составлена лично А. К. Шторхом. [9].
Очевидно, что исторические и статистические исследования, изложение законодательной основы реформ Александра I, осмысление текущих событий в России, а также теоретические сочинения по политической экономии и финансам и библиографические труды — все это свидетельствует о разносторонней подготовленности А. К. Шторха. Именно первые работы стали основой для создания его политэкономических сочинений. Характер этих сочинений таков, что А. К. Шторха причисляют к авторам эмпирических работ [24].
В 1815 г. в Санкт-Петербурге издается на французском языке труд А. К. Шторха «Cours d'economie politique ou exposition des principes qui determinent la prosperite des nations» [27]. «Политическая экономия и ее влияние на процветание народов» — так можно перевести на русский язык название этого сочинения, которое было написано Андреем Карловичем «.для руководства Августейших его Питомцев» [16]. В этой работе А. К. Шторх, которого считают популяризатором идей А. Смита 9, утверждает, что не только вещественные, но и невещественные блага служат обогащению народов. В этом он солидарен с Ж.-Б. Сэйем10 — автором сочинения «Трактат политической экономии.» (1803), который отметил высокий научный уровень политэкономической работы российского автора. В 1823 г. Ж.-Б. Сэй «.с некоторыми критическими примечаниям ее переиздал» [2]. Он перепечатал «.без ведома Г-на Шторха, курс его в Париже, присовокупил к нему свои замечания, в коих с ожесточением нападает на те из его начал, которые были не согласны с его собственными» [16]. А. К. Шторха это побудило дополнить трактат теоретическими обоснованиями и эмпирическими доказательствами, которые были доложены в восьми его чтениях в Академии наук, изданных в Париже
8 Аделунг Федор Павлович (1768—1843), немец по происхождению, российский историк, банковский деятель, библиограф, наставник Великих князей Николая и Михаила Павловичей.
9 Смит Адам (1723—1790), шотландский экономист и философ, профессор университета Глазго.
10 Сэй (Сей) Жан Батист (1767—1832), французский экономист.
под названием «Исследование о свойстве народного дохода» [16].
Ряд ученых указывают на то, что политическая экономия А. К. Шторха была издана в шести томах, и все они вышли в 1815 г. [11]. Современные исследователи отмечают, что действительно Шторх написал шесть томов, но переведены на русский язык только два и в наше время: в 2008 г. вышли книги «Курс политической экономии или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие» и «Размышление о природе национального дохода». Но по ряду причин они до сих пор недоступны для широкого читателя [26].
Из сказанного следует, что лишь по малой части из наследия А. К. Шторха и по высказываниям о нем можно рассуждать о его политэкономических и финансовых воззрениях. Но и эти свидетельства являются порой противоречивыми. Одно из главных обстоятельств заключается в следующем. Имеется единственный том на французском языке, изданный в 1815 г. На его титульном листе не указан номер тома [27]. На это сочинение, как упоминалось, откликнулся в 1823 г. Ж. Б. Сэй, раскритиковавший взгляды А. К. Шторха. Андрей Карлович подготовил ответы французскому политэконому и «.хотел включить их в состав второго тома своего творения, которое готовился было издать другим теснением», но издал свой ответ отдельной книгой [16]. Поэтому напрашивается вывод, что второй том, который он думал издать, не мог появиться в 1815 г., а если он вышел, то гораздо позже. То же касается и остальных томов.
Итак, А. К. Шторх стал автором ряда сочинений по политической экономии, в которых определяет эту науку как способную улучшить благосостояние народа. Для Великих Князей — будущих правителей России он раскрывал способы достижения этой цели. Поэтому в его политэкономических воззрениях на первом месте стояли вопросы управления государством, денежной системой, государственными долгами и кредитом. Так, в работе «Cours d'economie politique ou exposition des principes qui determinent la prosperite des nations», состоящей из двух частей, вторая (большая) называется «De cradit» [27].
После издания этой работы (основное внимание в ней уделено государственным долгам, кредиту и денежному обращению) она сразу же была переведена на все основные европейские языки и стала известна прогрессивным ученым Англии, Франции, Германии. Мысли, высказанные Шторхом, вызвали длившуюся более десяти лет полемику между учеными разных стран, обусловившую раз-
витие политэкономической и финансовой мысли как в России, так и в Европе.
Научная слава А. К. Шторха была распространена за пределы России. Он, как признавали его современники (например Н. И. Тургенев11), был ученым европейской величины, «.снискавший европейскую известность своими трудами по политической экономии.» [23]. Спустя столетие известный ученый Й. А. Шумпетер при анализе экономической мысли неоднократно использовал идеи А. К. Штор-ха, причем эти идеи касались решения финансовых проблем [24]. Шумпетер подчеркивал: «... я хочу добиться, чтобы читатель запомнил этого автора, поскольку он является значительной фигурой.» [24]. По сути он призвал помнить о А. К. Шторхе и его финансово-экономических воззрениях.
Совсем другой точки зрения на роль А. К. Шторха в развитии отечественной экономической мысли придерживался известный российский ученый В. П. Безобразов12. В 1867 г. он писал: «На исторической почве Англии, Франции, Италии, Германии выросла целая сфера экономических знаний и ученой деятельности, которая, как, все имеющее самостоятельность и силу, как все имеющее право на значение в жизни, должна была выдержать отпор и борьбу, и силою самой борьбы, успела подчинить своему могущественному действию воспитание и деятельность государственных людей. Ничего подобного не было у нас. Значительнейшие ученые труды по народному, и в особенности по государственному, хозяйству, так или иначе связанные с именем Россия, принадлежат чужеземцам и иностранным литераторам (Шторх, Гакстгаузен, Тенгоборский) и составляют, как, например, труды знаменитого предшественника нашего на этой кафедре академика Шторха, гораздо более собственность западноевропейской литературы, чем нашей» [8].
Итак, А. К. Шторх был назван чужеземцем и иностранным литератором, роль которого сводится к тому, что он принес в Россию экономическую науку, необходимую для государственных чиновников из западноевропейских стран, где эта наука родилась и сформировалась. С таким мнением согла-
11 Тургенев Николай Иванович (1789—1871), российский экономист, автор книги «Опыт теории налогов» (1818), государственный деятель, с 1826 г. политэмигрант.
12 Безобразов Владимир Павлович (1828—1889), российский
экономист и государственный деятель. Академик Петербург-
ской АН (1867), автор фундаментального исследования «Народное хозяйство России». Служил в Министерстве финансов и в Министерстве государственных имуществ. Преподавал политическую экономию и финансовое право в Александровском лицее (1868—1878).
ситься трудно. Однако именно на него опирались российские исследователи, оценивая деятельность Шторха. К примеру, в статье «Политическая экономия» в словаре Брокгауза—Ефрона сказано, что роль А. К. Шторха в экономической мысли заключается в том, что он, будучи одним из ученых Германии, развивая и дополняя теорию А. Смита, создавал классическую школу политической экономии. К немецким ученым-финансистам А. К. Шторха причисляли и другие источники [12].
То, что труды А. К. Шторха не воспринимались как составная часть российской науки, по мнению автора, обусловлено несколькими факторами. Многие свои сочинения Шторх издавал на разных европейских языках, но они не переводились на русский язык. Однако в начале XIX в. в России традиция обучения политическим наукам требовала преподавания на иностранном — чаще — немецком языке. Как узнал, будучи студентом университета в Геттингене, Н. И. Тургенев из письма брата, только с 1803 г. было «.приказано и поставлено в обязанность профессорам, даже иностранным» в Санкт-Петербургском педагогическом институте преподавать на русском. «.Даже и Политическая Экономия преподается теперь на русском» [4]. То есть форма преподавания требовала чтения лекций не на русском языке. Кроме того А. К. Шторх свои научные сочинения — исторические, статистические, политэкономичес-кие, в которых главным объектом исследования была Россия, адресовал не только отечественной научной общественности, но и западноевропейскому читателю — ученым, политическим деятелям. Издание их на разных языках и в разных странах служило тому, что западноевропейская общественность больше узнала о России, ее народе, развивающейся российской научной мысли.
Кстати, свои сочинения А. К. Шторх писал на русском, особенно в последний период научного творчества. Да и номера его журнала «Russland unter Alexander dem Ersten: eine historische Zeitschrift» сначала собирались в русском варианте, а затем переводились на немецкий язык.
Если российские ученые не хотели признать в А. К. Шторхе своего соотечественника, то зарубежные, в том числе Й.А. Шумпетер, не хотели отдавать Шторха России. Шумпетер причислял А. К. Шторха к немецким экономистам: «.будучи немцем по крови и образованию, обычно рассматривается как русский ученый, поскольку сделал карьеру в России» [24]. Как видим, Й. А. Шумпетер разделил деятельность А. К. Шторха на немецкую — по его научным трудам, и российскую — по его
карьере, т. е. по занимаемым должностям. По мнению автора, классифицировать так деятельность А. К. Шторха некорректно, потому что его служба и научная работа были взаимосвязаны.
В 1787 г. в Гейдельберге А. К. Шторх издал свое сочинение о Франции и ее финансовой политике. Но уже в августе того же года он прибыл в Санкт-Петербург и вскоре получил в шляхетском кадетском корпусе должность преподавателя истории и словесности [22]. С тех пор началось его служение России. В 1789 г. он уже числился в департаменте Иностранных Дел, где «.начинает работать исключительно по истории и статистике России» [15]. Далее все выше поднимается ученый по карьерной лестнице, все более увеличивается количество его научных трудов, совершенствуется его творчество.
Принято считать, что А. К. Шторхом разрабатывались в его сочинениях два научных направления: «Многочисленные его сочинения могут быть подведены под два разряда: первые имеют предметом Статистику России, вторые Политическую экономию. Вообще они относятся также к двум различным периодам литературной его жизни: прежде и после принятия его в Академию» [16]. Но в эти работы не включены журнальные публикации ученого о деятельности Александра I, плоды его библиографической деятельности, исторические книги (например два тома летописи царствования Екатерины II) [16].
Очевидно, что научная работа Андрея Карловича была разнообразной. Но следует отметить главное: в его трудах, начиная с первого, финансовые проблемы занимали значительное место. Он повлиял на развитие всей западноевропейской науки. Но немалая роль принадлежит А. К. Шторху именно в развитии отечественной финансовой мысли.
Благодаря его сочинениям в России происходило совершенствование учебной и научной деятельности в университетах. В Санкт-Петербургской научной школе были известны труды А. К. Шторха по истории и политэкономии. Они служили основой для преподавательской и научной работы политэконома и статистика К. Ф. Германа13, способствовали становлению научных экономических, в том числе финансовых, воззрений К. И. Арсеньева 14 [3]. А. К. Шторх участвовал в развитии Казанского
13 Герман Карл Федорович (1767—1838), российский ученый, ординарный профессор статистики, академик Императорской академии наук, действительный статский советник, воспитанник Геттингенского университета.
14 Арсеньев Константин Иванович (1789—1865), русский статистик, историк, географ, финансист, профессор Санкт-Петербургского университета, академик Петербургской академии наук, государственный деятель.
университета с самого начала его существования. Например, по статистическим, географическим, историческим рекомендациям Шторха изначально читались лекции профессорами этого университета [19]. В 1841 г. профессором Казанского университета И. Я. Горловым15 было написано финансовое сочинение. То, что он использовал труды А. К. Шторха, было отмечено российскими академиками как положительный факт [21]. В 1856 г, создавая одну из последних своих работ, Горлов также опирался на сочинения Шторха, учитывая его мнение как знатока золотовалютных отношений [10]. В Киевском университете (в те годы — Университет Святого Владимира), будучи преподавателем кафедры политической экономии и статистики, И. В. Вернадский16 неоднократно использовал сочинения А. К. Шторха, а в 1881 г. перевел на русский язык и издал его труд «Курс политической экономии или изложение начал, обусловливающих народное благоденствие» [25].
Не только в российских университетах внимательно изучали произведения А. К. Шторха. Например, Н. И. Тургенев, обучаясь в Геттингене и занимаясь научной деятельностью, при создании сочинения о налогах опирался на труды ученого, хорошо известные западноевропейской науке [4].
Своими сочинениями А. К. Шторх формировал взгляды будущих российских финансистов. Но в то же время он принимал участие в обсуждении их работ. Скажем, рассматривал работу Ю. А. Гагемейстера17 «Разыскания о финансах древней России», которой была присуждена полная Демидовская премия [17]. Однако финансовое сочинение М. Ф. Орлова18 Андрей Карлович отверг. По мнению советских ученых, это явилось доказательством вульгарных политэкономических взглядов Орлова: «Шторх отнесся крайне отрицательно к теоретическим построениям Орлова. По словам академика, сочинение Орлова содержит в себе, хотя много нового, но мало полезного, он утверждал, что автор не толь-
15 Горлов Иван Яковлевич (1814—1890), российский ученый-экономист, профессор Казанского, а затем Санкт-Петербургского университетов, автор «Теории финансов».
16 Вернадский Иван Васильевич (1821—1884), российский ученый-политэконом. Преподавал в нескольких российских университетах. Автор ряда сочинений по политической экономии, переводчик трудов А. К. Шторха и Л. В. Тенгоборского.
17Гагемейстер Юлий Андреевич (1806—1878), российский финансист, государственный деятель и ученый, автор финансовых сочинений «Разыскание о финансах древней России», и «Теория налогов, примененная к государственному хозяйству».
18Орлов Михаил Федорович (1788—1842), генерал-майор, участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии 1813—1814 гг. Автор сочинения «О государственном кредите».
ко не усовершил (так!) теории кредита, но точные и ясные понятия заместил ложными и сбивчивыми; он находил, что практические результаты мнимого его учения были бы столь же пагубны для государства, сколь его теория вредна для науки» [15].
Шторх не был исключительно теоретиком в области политэкономических и финансовых проблем. Случалось, он обсуждал с царственными особами текущее состояние российских финансов, действия министра финансов и проводимую в стране финансовую политику, давал ценные рекомендации [23].
Итак, Андрей Карлович — это ученый, консультировавший представителей российской верховной власти в практических вопросах управления государством и финансами. Своими научными трудами он оказал влияние на развитие европейской науки, оказавшись в эпицентре политэкономических и финансовых задач, решаемых наиболее известными учеными Германии, Франции, Англии, Италии и других стран. Шторх активно способствовал становлению политической экономии в России, на его сочинениях выросла целая плеяда российских финансистов.
Список литературы
1. Академия наук в истории культуры России в XVIII — XX вв. / под ред. академика Ж. И. Алферова. С. -Пб.: Наука. 2010. 707 с.
2. АникееваА.А. Роль М. Ф. Орлова в развитии финансовой мысли // Финансы и кредит. 2009. № 32.
3. Аникеева А. А. Роль К. И. Арсеньева в развитии отечественной финансовой мысли // Финансы и кредит. 2010. № 48.
4. Аникеева А. А. Роль Н. И. Тургенева в развитии отечественной финансовой мысли // Финансы и кредит. 2009. № 42.
5. Аникеева А. А. Содержание финансов в воззрениях М. А. Балугьянского // Финансы и кредит. 2010. №. 24.
6. Архив князя Воронцова. Письма Рожерсона, Н. Н. Новосильцова, историков Миллера и Бантыша-Ка-менского, Поццо-ди-Борго, князя Куракина и других лиц. М.: Университетская тип. 1884.
7. Архив князя Воронцова. Письма разных лиц к графам Воронцовым. М.: Университетская тип. 1883.
8. Безобразов В. О влиянии экономической науки на государственную жизнь в современной Европе // Русский Вестник. 1867. Т. 67. № 1-2.
9. Библиография. Энциклопедический словарь / под ред. И. Е. Андреевского. СПб.: Изд. Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И. А. Ефрон(С.-Пб.). 1891.
10. Горлов И. Я. О производстве, распределении и ценности дорогих металлов. Библиотека для чтения. СПб. 1856.
11. Здобнов Н. В. История Русской библиографии от древнего периода до начала XX века. Т. 1: XI — первая половина XIX века / под ред. Н. Л. Рубинштейна. М.: Красный воин. 1944.
12. Иловайский С. И. Учебник финансового права / под ред. Н. П. Яснопольского. Одесса. 1912.
13. Леликова Н. К. Становление и развитие книговедческой и библиографической наук в России в XIX и первой трети XX века. С. Пб.: изд. РНБ. 2004.
14. М. М — нъ. [ЛоренцД. К. ]. Шторх. Энциклопедический словарь / под ред. К. К. Арсеньева и Ф. Ф. Петрушевс-кого. СПб.: Изд. Ф. А. Брокгауз (Лейпциг), И. А. Ефрон (СПб.). 1903.
15. Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма. М.: изд. Академии наук СССР. 1963.
16. Отчет Санкт-Петербургской академии наук за 1835 год // Журнал Министерства народного просвещения. 1836. Т 10.
17. Первый отчет Императорской Санкт-Петербургской академии наук о присуждении премий учрежденных Двора Е. И. В. камергером П. Н. Демидовым за 1832 год. СПб.: тип. Императорской академии наук. 1832.
18. Письма из Петербурга в Италию графа Жозефа де-Местра // Русский архив. 1871. № 6.
19. ПоповН. Общество любителей отечественной словесности и периодическая литература в Казани, с 1805 по 1834 год // Русский Вестник. 1859. Т. 23. № 9.
20. Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб.: тип. Стасюлевича. 1908.
21. Разбор сочинения г-на Горлова под заглавием: «Теория финансов», составленный: г. Экстраординарным академиком П. Кеппеном. Одиннадцатое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. 17-го апреля 1842 года. СПб.: тип. Императорской академии наук. 1842.
22. Сомов А. Шторх Андрей Карлович. Русский биографический словарь. СПб.: тип. Главного Управления Уделов. 1911.
23. Тургенев Н. Россия и русские: пер. с франц. М.: ОГИ. 2001.
24. ШумпетерЙ. А. История экономического анализа: пер. с англ. / под ред. В. С. Автономова. СПб.: Экономическая школа. 2001.
25. Языков Д. Д. Обзор жизни и трудов покойных русских писателей. Русские писатели, умершие в 1884 году. СПб.: тип. А. С. Суворина. 1888.
26. Якутин Ю. А. К. Шторх — первый российский академик в области политэкономии и статистики // Вопросы экономики. 2008. № 6.
27. Storch H. Cours d'economie politique ou exposition des principes qui determinent la prosperite des nations. St.-Petersburg: A. Pluchar, 1815. 365 p.
28. Storch H. Historisch-statistische Gem;lde des russischen Reichs am Ende des achtzehnten Jahrhunderts. Achter und Lesster Theil. Leipzig, 406 s.
29. Storch H. Materialien zur ^п^шЯ des Russischen Reiches. Bd. 1. Riga, 1796. 522 s.
30. Storch H. Materialien zur ^п^шЯ des Russischen Reiches. Bd. 2. Leipzig, 1798. 280 s.
31. Storch H. Skizzen, Szenen und Bemerkungen auf einer Reise durch Frankreich gesammelt. Heidelberg: des Friedrich Ludwig Pfahles, 1787. 465 s.
32. Storch H. Tableau Historique et Statistique de l'Empire de Russie a' la fin du dix-huitime siecle. V. 1. Paris: Impr. Libr. 497+80 p.
33. Storch H. The Picture of Petersburg. London: for T N. Longman & O. Rees, 1801. 591 p.
негосударственный пенсионный фонд «национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов»
Лицензия №200/2 от 2 ноября 2004 г., выдана Федеральной службой по финансовым рынкам.
Новая редакция Устава зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ по г. Москве 19 мая 2010 г. за государственным регистрационным номером 2107799114157. Управляющие компании:
ООО «Управляющая компания «Метрополь», Лицензия №21-000-1-00119 от 23 мая 2003г., ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент», Лицензия № 21-000-1-00064 от 22 мая 2002 г., ЗАО «ВТБ Капитал Управление активами», Лицензия № 21-000-1-00059 от 06 марта 2002 г., ООО «Управляющая компания «КапиталЪ», Лицензия № 21-000-1-00058 от 01 февраля 2002 г.
Специализированный депозитарий: ОАО «Специализированный депозитарий «Инфинитум», Лицензия на осуществление депозитарной деятельности № 177-07071-000100 от 31 октября 2003г.; Лицензия на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов №22-000-00013 от 04 октября 2000 г.
Аудитор: ООО «Аудиторская фирма «АудитСити», Лицензия на осуществление аудиторской деятельности № Е 003517 утверждена приказом Минфина РФ от 04.03.2003г. № 60.
Актуарий: Сухинина Е. М. включена в реестр независимых актуариев НПФ в соответствии с Приказом Инспекции НПФ
при Минтруде РФ № 31 от 11.05.2004 г.
Юридический адрес:117334, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 49.
Почтовый адрес: 119991, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 49.
баланс на 1 ЯНВАРЯ 2011 года
Актив (тыс. руб.) Пассив (тыс. руб.)
Основные средства 2 765 Совокупный вклад учредителей 57 822
Добавочный капитал 2 741
Запасы 57 Целевое финансирование - 2 498
Дебиторская задолженность 60 645 Пенсионные резервы в том числе: Страховой резерв 717 946 62 746
Краткосрочные финансовые вложения 1 185 379 Пенсионные накопления 492 968
Денежные средства 28 865 Прочие пассивы 8 732
БАЛАНС 1 277 711 БАЛАНС 1 277 711
Обязательства Фонда перед вкладчиками и участниками, тыс. руб. 721 291
Число участников Фонда 118 242
Поступления за год (тыс. руб.) Расходы за год (тыс. руб.)
Пенсионные взносы 261 062 Негосударственные пенсии 147 632
Пенсионные накопления 162 787 Выкупные суммы 45 037
Инвестиционный доход от размещения пенсионных резервов 81 372 Расходы по обеспечению уставной деятельности 21 744
Инвестиционный доход от размещения пенсионных накоплений 57 561
Другие законные поступления 16 221
Всего: 579 003 Всего: 214 413
Структура размещенных средств пенсионных резервов на 01. 01. 2011 года
Ценные бумаги субъектов РФ и органов местного самоуправления 17,11 %
Акции и облигации предприятий и организаций 66,92 %
Паи закрытых ПИФ недвижимости 3,72 %
Банковские депозиты 5,29 %
Другие направления инвестирования 6,96 %
Структура инвестированных средств пенсионных накоплений на 01. 01. 2011 года
Ценные бумаги субъектов РФ и органов местного самоуправления 24,01 %
Акции и облигации предприятий и организаций 65,16 %
Банковские депозиты 6,88 %
Другие направления инвестирования 3,95 %
24 (456) - 2011
Отчет о формировании средств пенсионных накоплений за 2010 год
поступления средств пенсионных накоплений тыс. руб.
Средства пенсионных накоплений, поступившие в результате реализации застрахованными лицами права на переход в негосударственный пенсионный фонд из Пенсионного фонда Российской Федерации или других негосударственных пенсионных фондов, всего 132 236,14
в том числе:
— из Пенсионного фонда Российской Федерации, включая страховые взносы и чистый финансовый результат от их временного размещения 132 000,62
— из других НПФ 235,52
Средства пенсионных накоплений, поступившие от управляющих компаний и иные поступления 17 378,77
Иные поступления -
итого: 149 614,91
распределение средств пенсионных накоплений
Средства пенсионных накоплений, переданные в доверительное управление в отчетном периоде, всего 132 236,14
Выплаты за счет пенсионных накоплений, всего 509,70
в том числе:
выплаты правопреемникам застрахованных лиц 509,70
Переводы денежных средств, осуществляемые в порядке реализации права застрахованных лиц на переход из негосударственного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации или другой негосударственный фонд, всего 7192,40
в том числе:
Переводы денежных средств, осуществляемые в порядке реализации права застрахованных лиц на переход из негосударственного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации 3 769,52
Переводы денежных средств, осуществляемые в порядке реализации права застрахованных лиц на переход из негосударственного фонда в другой негосударственный фонд 3 422,88
итого: 139 428,54
Исполнительный директор Власов Валерий Викторович
Главный бухгалтер Рыскина Светлана Тимофеевна
