CC BY
15
ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
Научная статья УДК 378
ГРНТИ: 12. Науковедение doi:10.51608/23058641_2022_2_7
РЕЗУЛЬТАТЫ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ВУЗОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2021 ГОД
© Авторы 2022 АНПИЛОВ Сергей Михайлович
SPIN: 3971-7691 эксперт, доктор технических наук, профессор кафедры,
AuthorlD: 260821 советник РААСН, Заслуженный изобретатель РФ
ORCID: 0000-0002-6512-5803 Тольяттинский государственный университет
(445020, Россия, Тольятти, e-mail: anpilovsm@gmail.com)
SPIN: 3971-7691 СОРОЧАЙКИН Андрей Никонович
AuthorlD: 251757 эксперт, доктор философских наук, профессор
ORCID: 0000-0003-2939-1618 кафедры менеджмента и цифрового маркетинга
СУГУ «Университет "МИР"» (443030, Россия, Самара, e-mail: expert763@mail.ru)
Аннотация. В работе представлены обновленные данные по публикационной активности и КБПР (комплексный балл публикационной результативности) за 2010-2022 годы ВУЗов Самарской области и лучших ВУЗов России, подготовленные на основе открытых данных БД РИНЦ по состоянию на 15 мая 2022 года. Рассматриваемые итоги становятся актуальными перед анонсированными институциональными изменениями в российской наукометрии и созданием суверенной системы оценки научной деятельности в России и в дальнейшем дадут возможность для объективной оценки работы ВУЗов в измененных условиях работы.
Ключевые слова: РИНЦ, КБПР, библиометрические показатели, Самарская область, индексирование, индекс Хирша, наукометрия, альтметрика, университет
Для цитирования: Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. Результаты публикационной активности вузов Самарской области за 2021 год // Основы экономики, управления и права. 2022. № 2 (33). С. 7-15. doi: 10.51608/23058641 2022 2 7
Original article
RESULTS OF PUBLICATION ACTIVITY OF UNIVERSITIES OF SAMARA REGION IN 2021
© The Author(s) 2022 ANPILOV Sergey Mikhailovich
Expert, Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department, Honored Inventor of the Russian Federation
Togliatti State University
(445020, Russia, Togliatti, e-mail: anpilovsm@gmail.com) SOROCHAIKIN Andrey Nikonovich
Expert, Doctor of Philosophy, Professor of the Department of Management and Digital Marketing
University "IMI"
(443030, Russia, Samara, e-mail: expert763@mail.ru)
Annotation. This work presents updated data on publication activity and CBPP (comprehensive rating of publication performance) for 2010-2022 of higher education institutions of the Samara region and the best universities of Russia. The analysis prepared on the basis of the open data of the data base RSCI as of May 15, 2022.
© Анпилов С.М, Сорочайкин А.Н.., 2022
fi
Основы экономики, управления и права
2022
Economy, Governance and Law Basis № 2 (33)
These results become relevant before the announced institutional changes in Russian scientometrics and the creation of a sovereign system of assessment of scientific activity in Russia and in the future will provide an opportunity for objective evaluation of the work of universities in the changed working conditions.
Keywords: RSCI, Comprehensive Publication Performance Score, bibliometric indicators, Samara region, indexing, Hirsch index, scientometrics, altmetric, university
For citation: Anpilov S. M., Sorochaikin A. N. Results of publication activity of universities of Samara region in 2021 // Economy, governance and lave basis. 2022. No. 2 (33). Pp. 7-15. (InRuss.). doi: 10.51608/23058641 2022 2 7.
Введение
Третий год работы российских ВУЗов по новым требованиями и критериям отчетности (приказ № 544 от 30 июля 2019 г1.) представляет возможность объективного подведения итогов на основе анализа находящейся в открытом доступе информации БД РИНЦ2. При этом надо отметить, что сама БД РИНЦ постоянно совершенствуется, в том числе предоставляя право организациям на договорной основе самостоятельно оперативно вносить актуальную информацию в базу данных (впрочем, такую возможность в полном объеме использует только один ВУЗ Самарской области - СНИУ).
Данная информация может быть использована как для оценки эффективности деятельности высших учебных заведений России и Самарской области, так для определения новых тенденций развития публикационной активности с учетом актуальной задачи о создании суверенной системы оценки научной деятельности в России [см. 1].
Цель работы - верифицированный анализ качественных и количественных аспектов публикационной активности ВУЗов, находящихся на территории Самарской области (17 организаций), на основе открытых данных БД РИНЦ.
Методологическая часть
Анализ публикационной активности за период 2010-2022 гг. был проведен для 17 высших учебных заведений (всех форм собственности и различного ведомственного подчинения), ведущих деятельность на территории Самарской области.
В основе исследования открытая информация БД РИНЦ за 2011-2021 годы и информа-
ция за 2009-2022 годы, аккумулируемая авторами по данной тематике, КБПР и индекс Хирша ВУЗов по публикациям, входящим в РИНЦ.
По ряду цифровых показателей использовался метод ручного подсчета.
Обсуждение результатов
Для объективного и пока более привычного восприятия информации и последующего сравнения представлены показатели по 2-м разным системам подсчета результатов публикационной деятельности ВУЗов Самарской области.
В таблице 1 показаны:
- стандартные индекс Хирша в РИНЦ, g-индекс и i-индекс по состоянию на 2014, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы;
- данные по числу публикаций и цитирований из публикаций, входящих в ядро РИНЦ (наиболее «баллоёмкий» [2] сектор БД РИНЦ) и общему числу авторов и авторов зарегистрированных в Science Index;
- место в систематизации по индексу Хирша на 08.10.14, 01.12.19, 18.03.20, 01.06.21, 15.05.22.
Все ВУЗы систематизированы по показателю индекса Хирша в РИНЦ.
По результатам таблицы 1 можно сделать вывод о том, что большинство ВУЗов Самарской области не сменили акценты и продолжают работу по старой системе учета и фиксации публикационной активности.
При этом обращает на себя внимание следующее.
1. Отрыв регионального лидера - СНИУ становится всё более недосягаемым для иных ВУЗов области.
1 Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 30 июля 2019 г. № 544 «Об утверждении Методики оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения». URL: https://minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=877&cat=/documents/docs.
2 eLibrary.ru РИНЦ. https://elibrary.ru.
№ п/п ВУЗ (место по индексу Хирша на 08.10.141/01Л2.192/ 18.03.203/01.06.214) Индекс Хирша в РИНЦ g-индекс i-индекс Общее число авторов / авторов в Science Index Число публик., входящ. в ядро РИНЦ Число цитиров., из публ. входящих в ядро РИНЦ
2014V20192/20203/20214/2022
1 СНИУ (4/1/1/1) 20/96/100/116/126 26/164/165/186/202 12/21/22/24/25 4094/2108 16259 106145
2 СамГТУ (6/2/2/2) 18/73/76/78/84 33/ 115/ 121 / 130/143 8/16/16/16/18 3259/2850 7903 41816
3 СУГУ МИР (-/-/7/6) -/-/51/59/68 -/-/62/69/75 -/-/8/9/9 200/143 67 205
4 ТГУ (2/4/4/4) 29 / 55 / 56 / 60 / 65 46/95/99/ 109 /115 10/14/14/16/16 1381/1015 2797 11711
5 СамГАУ (11/6/5/5) 9/48/55/60/63 12/62/67/73/81 5/13/14/15/18 634 / 342 1076 4116
6 СамГМУ (5/5/6/7) 18/49/52/58/61 39 / 84 / 87 / 95 / 101 8/14/15/16/17 2167/1431 3355 10895
7 СГЭУ (3/3/3/3) 23/61/62/67/58 35/92/95/103/87 7/15/15/15/16 1358/832 1510 4724
8 СГИК (13/9/10/10) 4/32/35/39/46 5/47/51 /57/63 2/8/8/10/11 228/140 55 302
9 ПГУС (8/7/8/8) 13/39/40/42/44 15/51 /53 /56/58 6/11/11/12/12 443/236 426 1435
10 СГСПУ (9/8/9/9) 11/34/35/39/42 15/58/63/70/79 7/12/12/14/14 797/539 569 3448
11 СамГУПС (12/10/12/11) 7/27/29/32/33 8/35/37/42/45 6/10/10/12/13 950/659 390 879
12 ПГУТИ (10/11/13/13) 9/25/27/28/31 19/40/43/47/51 5/8/9/10/10 470/298 748 2014
13 Самар. юрид. ин-т ФСИН России (-/-/14/12) -/-/27/29/29 -/-/48/50/51 -/-/7/8/8 259/176 42 563
14 Волжский ун-т им. Татищева (-/-/15/14) " -/-/21 /23/25 -/-/32/34/36 -/-/6/6/7 167/68 41 205
15 РЕАВИЗ (-/-/16/15) -/-/11/13/15 -/-/22/23/25 -/-/8/8/8 461/214 251 478
16 ТАУ (-/-/17/16) - / - / 8 / 11 /12 -/-/11/14/16 -/-/4/5/7 43/25 17 43
17 Поволжская академия образования и искусств им. Святителя Алексия (-/-/18/17) -/-/3/3/4 -/-/3/3/5 -/-/4/5/5 51/38 11 9
QJ §
а
о-^
Р4
О -К
а
??
s
1 Данные из статьи «Оценочные характеристики публикационной активности государственных вузов Самарской области на основе базы данных РИНЦ» [6]
2 Данные из статьи «Динамика публикационной активности государственных вузов Самарской области в период 2014-2019 годов (на основе БД РИНЦ)» [5]
3 Данные из статьи «Альтметрика публикационной активности и КБПР ВУЗов Самарской области и ведущих ВУЗов России (на основе БД РИНЦ)» [7]
4 Данные из статьи «Комплексный балл публикационной результативности ВУЗов Самарской области (на основе БД РИНЦ)» [2]
fi
Основы экономики, управления и права
Economy, Governance and Law Basis
2. Резкое понижение индекса Хирша СГЭУ: он не только не увеличился с прошлогоднего показателя 67, но и упал до 58. Редуцировались и другие количественные и качественные показатели СГЭУ, например, число публикаций, входящих в ядро РИНЦ, стало 1510 против 1524 в прошлом году. Объяснить это можно только глубокой целенаправленной чисткой публикаций, аффилированных с данным ВУЗом. Как результат - СГЭУ лишь на 7-м место в данном рейтинге.
3. Значительно улучшились показатели СУГУ МИР, в итоге он занимает 3-ю позицию.
В общероссийском рейтинге БД РИНЦ по индексу Хирша позиции ВУЗов Самарской области продолжают оставаться малоубедительными. Например, СНИУ - 86-я строчка, СамГТУ - 245-я, СУГУ МИР - 376-я, ТГУ -408-я, СамГАУ - 431-я.
В таблице 2 представлены данные ВУЗов Самарской области на основе БД РИНЦ (ранжирование проведено по показателям КБПР 2021 года):
- КБПР за 2019 г. по состоянию на 18.03.20., КБПР за 2020 г. на 01.06.21., КБПР за 2020 г. на 15.05.22., КБПР за 2021 г. на 15.05.22;
- КБПР по 3-м наиболее продуктивным направлениям науки в ВУЗе за 2021 год на 15.05.22.;
- индекс Хирша в РИНЦ на 15.05.22.;
- место по КБПР за 2021 г. в общероссийском рейтинге на 15.05.22.
Интересны для размышления и последующих выводов следующие факты:
- и по данным показателям СНИУ уверенно впереди - двойной отрыв от ближайшего преследователя, в этом году от СГЭУ;
- вторую позицию по показателям КБПР уверенно занимает СГЭУ, который последние 3-4 года «активно стимулировал аффилированных авторов на публикации в изданиях индексируемых в ядре РИНЦ, Scopus и WoS» [2, с. 19];
- малоубедителен рост показателей СамГТУ;
- явное снижение показателей ТГУ;
- остальные ВУЗы региона - аутсайдеры, но стоит выделить рост показателей СГСПУ, ПГУТИ, СУГУ МИР и резкое снижение - Сам-ГУПС, СГИК, СамГАУ, ВУиТ.
Продолжающийся «элитарный характер государственного финансирования науки в российских университетах» [см. 3] усугубляет тенденцию значительного расслоения ВУЗов -«университеты, не имеющие возможностей со-
2022 № 2 (33)
перничать с более продвинутыми конкурентами, отстают еще больше» [4, с. 112]. Представленный анализ научно-публикационной деятельности ВУЗов Самарской области это наглядно демонстрирует.
Авторами в ранее опубликованных работах [например, см. 2, 5] отмечалось устойчивая тенденция отставания показателей публикационной активности ВУЗов Самарской области, что свидетельствуется и текущими показателями КБПР за 2021 год:
- СНИУ среди 29-и национальных исследовательских университетов на 14-й позиции (на одну ступень стал ниже), но занимает высокую 42-ю строчку в общероссийском рейтинге,
- СамГТУ среди 33-х опорных ВУЗов опустился с 6-й позиции на 8-ю, а ТГУ - с 15-й на 20-ю;
- СамГМУ среди 58-и ВУЗов медицинского направления разместился на 20-м месте (в 2021 был на 22-м); РЕАВИЗ - на 50-й позиции (в 2021 - на 51-м);
- СамГАУ среди 54 аграрных вузов оказался на 41-м месте (в 2021 - на 33-м);
- СамГУПС среди 9-и ВУЗов, подведомственных Федеральному агентству железнодорожного транспорта, вновь переместился на самый низ;
- СГИК среди 41-го ВУЗа, курируемых Министерством культуры, поднялся с 26-й строки на 21-ю;
- Самарский юридический институт ФСИН России остался на 5-м месте среди 10-и организаций подведомственных ФСИН России;
- Поволжский православный институт им. Святителя Алексия среди 29-и организации духовного образования на 9-й позиции (-1).
Такая же тенденция по ВУЗам Самарской области и среди 253-х организаций подведомственных Министерству науки и высшего образования России: СНИУ - 25 (0), СГЭУ - 60 (+40); СамГТУ - 65 (-18), ТГУ - 99 (-13), СГСПУ - 160 (-1), ПГУС - 231 (-2).
Отдельно отметим местоположение ВУЗов Самарской области по КБПР за 2021 год среди участников госпрограммы «Приоритет-2030»:
- в программе «Приоритет-2030 - Базовый грант» из 105-и участников: СНИУ - 25-я позиция; ТГУ - 69-я; СамГМУ - 95-я:
- СамГМУ 28-е место из 28-и участников программы «Приоритет-2030 - территориальное и (или) отраслевое лидерство».
Таблица 2. КБПР ВУЗов Самарской области на основе БД РИНЦ на 15.05.2022 года
№ п/п ВУЗ (место по КБПР Ha01.06.211) КБПР за 2021 г. на 15.05.22 КБПР за 2020 г. на 15.05.22 КБПР за 2020 г. Ha01.06.211 КБПР за 2019 г. на 18.03.202 КБПР по 3-м наиболее продуктивным направлениям науки за 2021 годна 15.05.22 Индекс Хирша в РИНЦ на 15.05.22 Место по КБПР за 2021 г. в РФ на 15.05.22
1 СНИУ (1) 1990,49 1849,4 1503,9 1014,92 физические науки - 584,12 общественные науки - 488,43 гуманитарные науки - 256,62 126 42
2 СГЭУ (4) 868,36 643,32 688,11 235,46 общественные науки - 792,36 гуманитарные науки - 46,75 технические науки - 21,38 58 127
3 СамГТУ (2) 823,87 843,85 675,29 549,57 общественные науки - 268,9 химические науки - 233,09 технические науки - 144,32 84 134
4 ТГУ (3) 523,37 578,04 589,97 271,12 общественные науки - 326,45 технические науки - 86,79 гуманитарные науки - 45,21 65 222
5 СамГМУ (5) 326,34 349,97 302,51 286,25 медицинские науки - 224,65 общественные науки - 43,86 гуманитарные науки - 33,5 62 373
6 СГСПУ (6) 270,77 248,88 200 130,78 гуманитарные науки - 182,22 общественные науки - 82,9 медицинские науки - 3,61 42 439
7 СЮИФСИНРФ (7) 251,88 226,89 211,52 79,28 общественные науки - 245,0 гуманитарные науки - 4,0 медицинские науки - 2,82 29 460
8 СамГУПС (8) 145,53 216,16 207,57 80,9 общественные науки - 103,43 гуманитарные науки - 30,81 технические науки - 4,07 33 632
9 ПГУТИ (11) 87,72 51,75 32,14 63,34 общественные науки - 42,07 гуманитарные науки - 21,37 технические науки - 14,94 31 797
10 СУГУМИР (13) 79,79 49,29 32,71 23,66 общественные науки - 67,79 гуманитарные науки - 12,0 68 835
11 РЕАВИЗ (14) 61,02 51,17 34,85 33,16 медицинские науки - 40,03 гуманитарные науки - 9,25 общественные науки - 7,04 15 926
г 1
Оу О
а-
Чз
о =
о
ш «
э
Ьо О Ьо Ьо
л §
а
о-^
П4
О -К
а
¡5
Окончание таблицы 2
I ^
а.
?
а.
о
г ^
3
П
о =
й а а,
У
йг-
а
0
I"
1
Ёч
Ьо О Ьо Ьо
№ п/п ВУЗ (место по КБПР Ha01.06.211) КБПР за 2021 г. на 15.05.22 КБПР за 2020 г. на 15.05.22 КБПР за 2020 г. Ha01.06.211 КБПР за 2019 г. на 18.03.202 КБПР по 3-м наиболее продуктивным направлениям науки за 2021 годна 15.05.22 Индекс Хирша в РИНЦ на 15.05.22 Место по КБПР за 2021 г. в РФ на 15.05.22
12 ПГУС (9) 57,02 96,92 52,52 56,55 общественные науки - 33,12 гуманитарные науки - 20,7 технические науки - 3,06 44 946
13 СамГАУ (10) 51,7 67,96 61,96 61,4 сельскохозяйст. науки-23,73 общественные науки - 11,72 биологические науки - 10,13 63 990
14 СГИК (12) 47,44 75,31 69,32 21,66 общественные науки - 27,75 гуманитарные науки - 19,69 46 1021
15 ВУиТ (15) 15,12 30,77 29,77 18,87 гуманитарные науки - 13,87 общественные науки - 1,25 25 1429
16 Поволжская академия образования и искусств им. Святителя Алексия (16) 10,0 15,57 6,1 3,5 гуманитарные науки - 10,0 4 1566
17 ТАУ (17) 2,12 5,55 4,55 0,75 общественные науки - 2,0 медицинские науки - 0,12 12 2087
Данные из статьи «Комплексный балл публикационной результативности ВУЗов Самарской области (на основе БД РИНЦ)» [2]
Данные из статьи «Альтметрика публикационной активности и КБПР ВУЗов Самарской области и ведущих ВУЗов России (на основе БД РИНЦ)» [7]
щ
&
о
о а
0 |
§
1 а
о %
а а.
Ь
а *
Со
а
се се
О
о
а о
05
О-^
43 ?!
0
а
1 £
?! «
Ч: %
§
а §
а
05
К>
Экспертные оценки
fD
«
о -
о
m o
ü-
^
ta
o
я o я
o о
ce =
S
s
и и о 0-
я о
со ^
со
S н
и S
а
£
Ü-е
ta
ce Я
s
ч
ю се Н
So S <n 3 c<S
§ о i 00
о — и о В ^
И £ S О
й
13 ^
s o
т
И Ч В о®
^ .—i К
К
ú СА
О \¿ g <=>-
- ! к
г- О
(н
Ь ^ rn U ^ о 00
й ^
СО Й
К
См
о
<N
CD 00
>>
я я
S
См ^
W и я о к
о
о ,_,
й <N
JA "
S iP
5
о ®
d Я
рц См Я ^
О LQ
СО
^ Я ™ §
is 8
6 й
<a « я g a о Й
ID О
s
H о и
Ю
о «
о и
и я
& о
§ я
гЧ ° О со
я ^
о и
«
о и
о
л
й
£ PQ См
С
w «
S S н о О
к я « К о
н и
й «
о к к о S
я ID § ^
ч [3 ^ а
3
ю «
Я
К о И U
S S
л л
н н
о о
<и и
Я 3
к к
к к
й й
Вновь приходится констатировать факт -ВУЗы Самарской области (за исключением СНИУ и СГЭУ) не внесли изменений в стратегию научной и публикационной деятельности в связи с изменением «Министерством науки и высшего образования РФ парадигмы учета итогов публикационной деятельности» [2, с. 19], соответственно, и иным условиям финансирования своей непосредственной деятельности.
Традиционно отдельное внимание публикационной деятельности СамГТУ:
- КБПР СамГТУ за 3 года увеличился в 1,5 раза, в то время как у СНИУ и ТГУ - в 2 раза, а у СГЭУ - в 3,7 раза;
- доли КБПР по направлениям «Общественные науки» и «Гуманитарные науки» выросли, что значительно поправило общее положение технического ВУЗа в сравнении с прошлым годом;
- профильные подразделения университета недостаточно уделяют внимания работе по контролю и управлению публикационной активностью афилированных авторов, не используют всего ресурса объединенного ВУЗа (СамГТУ + СГАСУ) для улучшения результатов.
В таблице 3 размещена информация по 10-ке лучших ВУЗов Российской Федерации по данным КБПР за 2021 год. Для подчеркивания методологической разницы подсчета эффективности публикационной активности в двух разных системах также показаны более привычные библиометрические показатели за три года (Индекс Хирша, g-индекс, i-индекс).
МГУ и СПбГУ - безусловные лидеры российской науки, продолжающие возглавлять списки и по индексу Хирша, и по КБПР.
Из 10-ки выбыл Новосибирский национальный исследовательский государственный университет - участник предыдущих 2-х рейтингов (2020 - 6-я позиция, 2021 - 8-я).
В 10-ку вернулся после годового отсутствия Московский физико-технический институт (2020 - 8-я позиция, 2021 - 12-я).
Заключение
В текущей социально-политической ситуации, когда академическое сообщество ожидает решения регулятора по созданию суверенной системы оценки научной деятельности в России, целесообразна интенсивная поддержка сектора RSCI Web of Science в БД РИНЦ, развитие российских научных журналов (особенно региональных) на уровне как государственных
fi
Основы экономики, управления и права
Economy, Governance and Law Basis
академий наук и ведущих российских университетов, так и на общегосударственном.
В задачах публикации не стоит оценка целесообразности использования определенных методов и инструментов публикационной активности отдельных университетов. Приведённые показатели и выводы об эффективности публикационной деятельности (с определенными ограничениями) можно использовать для формирования оценочных прогнозов одного наукометрического показателя на основе другого в целях внесения корректировок в тактику публикационной политики и стратегию научно-исследовательской деятельности конкретного ВУЗа.
Руководство каждого ВУЗа самостоятельно и под свою ответственность выбирает стратегию и тактику ведения научно-исследовательской деятельности и публикационной политики.
Библиографический список
1. Анпилов, С. М. К вопросу о создании суверенной системы оценки научной деятельности в России / С. М. Анпилов, А. Н. Сорочайкин // Эксперт: теория и практика. - 2022. - № 2(17). - С. 1416. - DOI 10.51608/26867818_2022_2_14. - EDN WNYVKS.
2. Анпилов, С. М. Комплексный балл публикационной результативности вузов Самарской обла-
2022 № 2 (33)
сти (на основе БД РИНЦ) / С. М. Анпилов, А. Н. Сорочайкин // Основы экономики, управления и права.
- 2021. - № 3(28). - С. 15-22. - DOI 10.51608/23058641_2021_3_15. - EDN AHAQEG.
3. Дежина, И. Г. Научные «центры превосходства» в российских университетах: смена моделей / И. Г. Дежина // ЭКО. - 2020. - № 4(550). -С. 87-109. - DOI 10.30680^00131-7652-2020-4-87-109. - EDN EGFBFZ.
4. Терещенко, Д. С. Эмпирический анализ публикационной активности: конвергенция российских регионов? / Д. С. Терещенко // Пространственная экономика. - 2020. - Т. 16. - № 3. - С. 109-138.
- DOI 10.14530^е.2020.3.109-138. - EDN VHVNRV.
5. Анпилов, С. М. Динамика публикационной активности государственных вузов Самарской области в период 2014-2019 годов (на основе БД РИНЦ) / С. М. Анпилов, А. Н. Сорочайкин // Эксперт: теория и практика. - 2019. - № 3(3). - С. 44-54. - DOI 10.24411/2686-7818-2019-00007. - EDN WZPEPH.
6. Сорочайкин, А. Н. Оценочные характеристики публикационной активности государственных вузов Самарской области на основе базы данных РИНЦ / А. Н. Сорочайкин // Основы экономики, управления и права. - 2014. - № 5(17). - С. 3-11. -EDN STZFHF.
7. Анпилов, С. М. Альтметрика публикационной активности и КБПР вузов Самарской области и ведущих вузов России (на основе БД РИНЦ) / С. М. Анпилов, А. Н. Сорочайкин // Эксперт: теория и практика. - 2020. - № 2(5). - С. 48-51. - DOI 10.24411/2686-7818-2020-10019. - EDN QTLBAU.
Авторы заявляют о конфликте интересов: Анпилов С.М. - штатный профессор Тольяттинского госуниверситета, Сорочайкин А.Н. - штатный профессор СУГУ «Университет «МИР», оба университета рассматриваются в данном исследовании.
Статья поступила в редакцию 17.05.2022; одобрена после рецензирования 30.05.2022; принята к публикации 30.035.2022.
The authors declare a conflict of interest: Anpilov S.M. - staff professor of Tolyatti State University, Sorochaikin A.N. - staff professor of University "IMI", both universities are considered in this study.
The article was submitted 17.05.2022; approved after reviewing 30.05.2022; accepted for publication 30.05.2022.
