CC BY
29ü
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 2 (5)
EXPERT: THEORY AND PRACTICE
УДК 001.89
DOI 10.24411/2686-7818-2020-10019
АЛЬТМЕТРИКА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И КБПР ВУЗОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И ВЕДУЩИХ ВУЗОВ РОССИИ (НА ОСНОВЕ БД РИНЦ)
© 2020 С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин*
В данном работе представлены обновленные данные по публикационной активности и КБПР (комплексный балл публикационной результативности) за 2010-2019 годы ВУЗов Самарской области и лучших ВУЗов России, подготовленные на основе открытых данных БД РИНЦ по состоянию на 18 марта 2020 года.
Ключевые слова: РИНЦ, библиометрические показатели, вуз, Самарская область, индексирование, индекс Хирша,, КБПР, комплексный балл публикационной результативности, наукометрия, альтметрика.
Наукометрический инструментарий БД РИНЦ пополнился актуальным на текущий момент инструментарием - это расчет комплексного балла публикационной результативности (КБПР) организаций, ведущих научную деятельность. Профильное министерство анонсировало переход на новую методологию расчета эффективности ведения научной деятельности подведомственных организаций и учреждений [1]. Основу данной методологии и представляет КБПР.
Поэтому отрадно, что БД РИНЦ оперативно реагирует на изменении ситуации и предлагает расчеты КБПР на основе обрабатываемого массива публикаций.
Мы уже отмечали, что «адекватная и технологичная оценка результативности, эффективности и качества научной деятельности конкретных ученых и научных коллективов является актуальной проблемой для информационного общества и общества, основанного на знаниях» и «решение этой проблемы является предметом наукометрии и ее целью», а так же то, что «современный этап развития наукометрии существенно отличается от предыдущих появлением в открытом доступе огромного объема детализирован-
ных данных по большому числу показателей как об отдельных авторах, так и о научных организациях и вузах» [2, с. 44].
В таблице 1 представлена альтметрика публикационной активности в динамике и КБПР восемнадцати ВУЗов Самарской области на основе БД РИНЦ на 18 марта 2020 года. Все ВУЗы ранжированы по показателю индекса Хирша. Представлена к рассмотрению и анализу информация, позволяющая оценить эффективность публикационной активности ВУЗов, в сравнении с показателями КБПР за период с 2010 по 2019 гг.
Обратите внимание на то, что СамГАУ обошёл по индексу Хирша СамМГУ и уверенно обосновался в 5-ке ведущих ВУЗов региона. Данный вариант развития авторами был указан в публикации за декабрь 2019 года [2, с. 49].
Интересна для размышления и последующих выводов ситуация с КБПР у самарских ВУЗов:
❖ несомненное лидерство СНИУ, двойной отрыв от ближайшего преследователя -СамГТУ;
❖ далее идут СамГМУ, ТГУ и СГЭУ;
❖ остальные ВУЗы - явные аутсайдеры.
* Анпилов Сергей Михайлович (anpilovsm@gmail.com) - доктор технических наук, Заслуженный изобретатель РФ, Почётный строитель, советник РААСН; Сорочайкин Андрей Никонович (expert763@mail.ru) - кандидат экономических наук, доктор философских наук; оба - АНО "Институт судебной строительно-технической экспертизы, 445047 РФ, Самарская область, г. Тольятти, а/я 25.
© >
X
О
q
s
4
0
5
ф а\
1
о
Таблица 1. Альтметрика публикационной активности и КБПР ВУЗов Самарской области на основе БД РИНЦна 18 марта 2020 года
ВУЗ (место по показателям на 01.12.19) Комплексный балл публикационной результативности (КБПР) за 2010-2019 годы Индекс Хирша 2014/2019/2020 g-индекс 2014/2019/2020 ¡-индекс 2014/2019/2020 Число авторов в РИНЦ 2019/ Число авторов публик. 2020 Число публик. в журналах, входящих в ядро РИНЦ Число цитир. из ядра РИНЦ
СНИУ (1) 1014,92 20/96/100 26/164/165 12/21/22 2563/2550 5762 14598
СамГТУ (2) 549,57 18/73/76 33/115/121 8/16/16 2406/2356 2170 4990
СГЭУ (3) 235,46 23/61/62 35/92/95 7/15/15 898/891 577 1470
ТГУ (4) 271,12 29/55/56 46/95/99 10/14/14 941/928 908 1730
СамГАУ (6) 61,4 9/48/55 12/62/67 5/13/14 399/403 282 725
СамГМУ (5) 286,25 18/49/52 39/84/87 8/14/15 1390/1417 900 1102
МИР* 23,66 -/-/51 -/-/62 -/-/8 -/144 25 48
ПГУС (7) 56,55 13/39/40 15/51/53 6/11/11 311/285 177 379
СГСПУ (8) 130,78 11/34/35 15/58/63 7/12/12 468/467 179 1121
СГИК (9) 21,66 4/32/35 5/47/51 2/8/8 163/168 18 38
СаГА* 4,38 -/-/34 -/-/55 -/-/8 -/99 22 66
СамГУПС (10) 80,9 7/27/29 8/35/37 6/10/10 620/601 102 200
ПГУТИ (11) 63,34 9/25/27 19/40/43 5/8/9 306/307 294 364
Сам. юрид. ин-т ФСИН России* 79,28 -/-/27 -/-/48 -/-/7 -/189 16 20
Волжский ун-т им. Татищева* 18,87 -/-/21 -/-/32 -/-/6 -/102 5 22
РЕАВИЗ* 33,16 -/-/П -/-/22 -/-/8 -/165 54 59
ТАУ* 0,75 -/-/8 -/-/П -/-/4 -/17 5 23
Поволжский правосл. ин-т им. Святителя Алексия* 3,5 -/-/з -/-/з -/-/4 -/32 6 1
о
^ Uj
0 ^
1 2 с 5
üj О £ ä
5 ^
аз О
.с о
g с § аз
§ § 3 i
По данным ВУЗам информация только по состоянию на 18.03.2020 г.
t)
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 2 (5)
EXPERT: THEORY AND PRACTICE
о о
(N О (N
S
oo
ïH га x
Q-
Ci
Lû
О X u О га x
О X m
ï га >s О X X
о
ю 1=
ш
_D X X га 1
u О Q-Ш
О
m >
со
LÛ
га J
ю
d. =Г s х
И
п щ g Q.
5 S
T со
vo >
с
о
5
0 X
x S m à
х" О га q.
1 ^
a. m
r
со
со
2 >s
Э- s
fe S
ra s О
vo
о >.
s с т
aj cl i
aj cl i
M ro ш 3
Ci Q. I S S X
§ =5
0
1 I
о s =r
03
s
VO >
с
CL
X
LÛ 3
S. ^
О
S L.
Ь 2
5 °
h о
S гм
5 ra
ST m
aj
Q.
5
CD
Стоит также отметить, что ВУЗы имеющие хорошие показатели по индексу Хирша не обязательно показывает аналогичный результат по КБПР, т.к. последняя методика имеет совершенно иную систему ценности и подсчета.
Авторами в работах по публикационной активности [2-3] уже отмечалось, что ВУЗы Самарской области стали заметно отставать и это наглядно отражается и по показателям КБПР:
❖ СНИУ среди 29-и национальных исследовательских университетов на 13-й позиции, а среди 21-го университета госпрограммы «5/100» на 17-й месте;
❖ СамГТУ среди 33-х опорных ВУЗов на 3-й позиции, а ТГУ - на 22-й строчке;
❖ СамГМУ среди 58-и ВУЗов медицинского направления на 15-м месте;
❖ СамГАУ среди 53 аграрных вузов на 35-й позиции;
❖ СамГУПС среди 9-и ВУЗов, подведомственных Федеральному агентству железнодорожного транспорта, на последнем месте;
❖ СГИК среди 41-го ВУЗа, курируемые Министерством культуры, на 19-й позиции.
В таблице 2 представлена 10-ка лучших ВУЗов Российской Федерации по данным КБПР. Для подчеркивания методологической разницы в двух разных системах подсчета эф -фективности публикационной активности также показаны более привычные библио-метрические показатели.
Два несомненных лидера - МГУ и СПбГУ - возглавляют списки и по индексу Хирша и КБПР. Далее начинается существенная разница: например, занимающий по КБПР 3-ю позицию Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина по индексу Хирша лишь на 18-й позиции и, соответственно, занимающий 3-ю позицию по индексу Хирша, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова находится на 19-й позиции в списке по КБПР.
В заключение, общий вывод: предложенная профильным министерством систе-
Экономика, организация и управление организациями, отраслями, комплексами
Ф
ма подсчёта КБПР вынудит внести существенные изменения в стратегию развития научной деятельности как ВУЗов, так и отдельных исследователей, т.к. действующие тактические и стратегические решения по достижению поставленных целей будут малоэффективными.
Библиографический список 1. Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 30 июля 2019 г. № 544 «Об утверждении Методики оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, выполняющих научно-исследовательс-
кие, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения». 1Щ|_: ИНрБ;/ /minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/ ?id_4=877&cat=/documents/docs/
2. Динамика публикационной активности государственных вузов Самарской области в период 2014-2019 годов (на основе БД РИНЦ) / С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин // Эксперт: теория и практика. - 2019. - №3(3). - С. 44-54. РО!: 10.24411/2686-7818-2019-00007
3. Применение наукометрических показателей БД РИНЦ для сравнительной характерис -тики качества публикационной активности ряда самарских вузов / С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин // Основы экономики, управления и права. - 2019. - №1(19). - С. 39-47.
Поступила в редакцию 18.03.2020 г.
PUBLICATION ACTIVITY AND KBPR ALTMETRICS OF SAMARA REGION UNIVERSITY AND OF RUSSIAN BEST UNIVERSITIES (BASED ON RSCI DATABASE)
© 2020S.M. Anpilov, A.N. Sorochaikin*
This article provides updated data on the publication activity and KBPR (transliterating the Russian acronym of comlex publication effectiveness score) of Samara region universities and Russian best universities during the 2010-2019 period. The article is based on the RSCI open database as at 18 March 2020.
Keywords: RSCI (Russian Science Citation Index), bibliometric indicators, university, Samara region, indexing, Hirsch index, comlex publication effectiveness score, scientometrics, altmetrics.
Received for publication on 18.03.2020
* Anpilov Sergey Mihailovich (anpilovsm@gmail.com) - Honored Inventor of the Russian Federation, Honorary Builder, Doctor of Technical Advisor RAABS; Sorochaikin Andrey Nikonovich (expert763@mail.ru) - Candidate of Economic, Doctor of Philosophy, Honorary Builder; INO "IFCTE".
© АНО "Институт судебной строительно-технической экспертизы", 2020
51
