Научная статья на тему 'Резервы снижения затрат труда в производстве подсолнечника'

Резервы снижения затрат труда в производстве подсолнечника Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
157
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Резервы снижения затрат труда в производстве подсолнечника»

Численность работников в 2000 г. в сравнении с 1996 г. сократилась на 30,6% или на 30610 человек. Определен прирост фонда заработной платы в результате увеличения (сокращения) численности работников:

Дф.зп. = Ро(Ея1 - Еяо) = 1057(69596 - 100206) = 31876 тыс. руб.

В 2000 г. по сравнению с 1996 г. фонд заработной платы в хозяйствах в результате сокращения численности работников уменьшился на 30,6% или на 31876 тыс. руб. Индекс динамики среднегодовой заработной платы работников хозяйств:

т _Е Р1Я1 _ 202588 _

^ "ЕР0Я1 " 74062 " 2,735 или в 27 раза

Прирост фонда заработной платы, вызванной повышением среднегодовой заработной платы одного работника: Дp = ЕР1Я1 - ЕР0Я1 = 202588 - 74062 = 128526 тыс. руб.

Таким образом, в результате роста заработной платы работников годовой фонд заработной платы хозяйств увеличился в 2,7 раза или на 128526 тыс. руб. Индекс изменения структуры численности работников:

; = Е Я1Р0 . Е = 74062 69596 = 8 ЕЯ0Р0 ' ЕЯ0 105938 ' 100206 =0,699:0,694=1,007 или 100,7%.

Прирост фонда заработной платы в результате изменения состава работников:

Дs = 74062 - 105938 + 31876 = 0. Проверка вычисленных индексов:

Jqps = Jq • Jp • Js; 1,912 = 0,694 • 2,735 • 1,007.

Проверка вычислений приростов:

Дqps = Дq + Дp + Дs; 96650 = 128526 - 31876 + 0.

В годовом отчете сельскохозяйственных предприятий основной формой отчетности по труду является отчет о численности работников и фонда заработной платы. Он содержит примерно такие же показатели как ежемесячный отчет. По отдельным категориям и группам персонала в годовом отчете указываются среднесписочное число персонала за год, фонд заработной платы и суммы начисленных премий и вознаграждений (выплаты социального характера).

Даитова Л.И.

Резервы снижения затрат труда в производстве подсолнечника

Ускорение научно-технического прогресса способствует совершенствованию средств труда, вовлечению в процесс все новых предметов труда. Однако несмотря на развитие науки и техники труд не утратит своей определяющей роли в процессе производства, а человек - своей роли в процессе труда.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов.

В условиях перехода к рыночным отношениям произошло сокращение трудоспособного сельского населения и увеличение численности н аселения старше трудоспособного возраста.

Главной задачей в сфере труда является более эффективное использование трудовых ресурсов.

Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется показателем производительности труда, затратами живого труда на 1 ц продукции, выходом валовой продукции на одного среднегодового работника и на один человеко-час.

Как известно, в сельскохозяйственной практике за единицу рабочего времени принимают человеко-час, отработанный одним работником. Как правило, в расчет берутся только прямые затраты труда на создание конкретного вида продукции.

Мы исследовали динамику изменения затрат труда в производстве подсолнечника в хозяйствах Дагестана с применением индексного метода анализа. Необходимые расчетные данные приведены в таблице 1.

Затраты труда в производстве подсолнечника в группе районов Дагестана

Таблица 1

Районы Производство подсолнечника, ц Затраты труда на 1 ц продукции, чел.-часы Затраты труда на всю продукцию, чел.-часов

1996 2ооо 1996 2ооо 1996 2ооо услов-

г. г. г. г. г. г. ные

А до Я1 Ь 11 Ьяо ЬЯ1

Бабаюртовский 622 264 3,21 3о,3о 1997 7999 847

Кизлярский 573 542 1,74 29,72 997 161 о8 943

Тарумовский 49о 484 8,16 72,31 3998 34998 3949

Хасавюртовский 3921 2937 9,69 16,34 17999 4799о 28459

Казбековский 17о3 18оо 5,87 7,22 9997 12996 1 о566

Новолакский 3893 3692 16,44 4,88 64ооо 18о17 6о696

Гунибский Ю8 757 9,26 6,61 1ооо 5оо4 7о1о

Хунзахский 77 5о9 51,95 1,96 4ооо 998 26442

В с е г о 11387 Ю985 1о,89 13,12 123988 14411 о 138912

Индекс затрат труда на производство подсолнечника во всех хозяйствах:

Е 144110

= —-=-= 1,162 или 116 2 %

418 Е 123988 116,2 %

Прирост затрат труда на производство подсолнечника: Дд1э = - ЕЬяо = 144110 - 123988 = 20122 человеко-часов.

Затраты труда на производство подсолнечника во всех хозяйствах увеличились на 20122 чел.-часов или на 16,2%. Индекс объема и структуры производства подсолнечника:

Е 138912

" ........ или 112,0 %.

Е

= 1,1204

123988

Прирост затрат труда:

Дд = ЕЬЯ1 - ЕЬяо = 138912 - 123988 = 14924 человеко-часов.

На величину этого индекса влияют два фактора: 1) рост объемов производства подсолнечника и 2) изменения в составе производителей-хозяйств, то есть в структуре производства изменился удельный вес хозяйств с более высокой (или низкой) трудоемкостью. Вычислен индекс, характеризующий изменения затрат труда в результате изменения объема производства, и индекс структуры производства подсолнечника. Индекс объема производства подсолнечника:

•я =

ЕЯ1 _ 10985

= 0,965

или 96,5%.

ЕЯ0 11387 Снижение объема производства подсолнечника: Дд = ЕЯ1 - Едо = 10985 - 11387 = - 402 ц.

• = - = юопю = 1,037 или 103,7%.

В 2000 г. произведено подсолнечника на 400 ц или на 3,5% меньше, чем в 1996 г. Снижение затрат труда в результате уменьшения производства подсолнечника: Дд = Го(Ея1 -яо) = Ю,89(Ю985 - 11387) = 4378 человеко-часов. Индекс структуры производства подсолнечника:

т Е*0Я1 Е Я1 138912 10985

• = ^-: ^-=-:-= 1,1614 или 1161%

8 Е Е Я0 123988 11387 или ^

Прирост затрат труда в результате изменения структуры производства подсолнечника: Дз = 138912 - 123988 + 4378 = 193о2.

В структуре производства подсолнечника увеличился удельный вес хозяйств с более высокой трудоемкостью. Поэтому и средняя трудоемкость возросла на 12,04%. В результате затраты труда повысились на 14924 чел.-часов.

Взаимосвязь между индексом объема и структуры производства, индексом объема производства и структуры и индексом структуры:

= Л • 4 1, 12о4 = о,965 • 1,1624. Ддз = Дд + Дз; 14924 = - 4378 + 193о2.

Индекс трудоемкости производства 1 ц подсолнечника постоянного состава: Е _ 144110

Е *0Я1 = 138912

Прирост затрат труда:

Д = Е^ - Е)йЯ1 = 14411 о - 138912 = 5198 человеко-часов.

Трудоемкость производства подсолнечника увеличилась на 3,7%, в результате на его производство затрачено на 5198 чел-часов больше.

Величина индекса производительности (Л), будет равна обратной величине индекса трудоемкости (1 : Л). Вычислен индекс производительности труда постоянного состава:

Е *0Я1 138912

• г = ^-= ... = 0,964 или 96,4%.

Е11я1 144110 ,

или 1 : Л = 1 : 1,о37 = о,964.

Перерасход затрат труда в результате снижения производительности труда будет равен: Д = 138912 - 14411о = - 5198 человеко-часов.

Производительность труда снизилась на 3,6%. В результате затраты труда на производство зерна увеличились на 5198 чел.-часов. Рассчитана взаимосвязь полученных индексов: Л* = Л • Л • 4 1,162 = о,965 • 1,1614 • 1,о37.

Вычисленные индексы затрат труда показывают, что в хозяйствах республики имеются значительные резервы снижения затрат живого труда на производство подсолнечника, особенно в равнинной зоне республики.

Гамидова М.С.

Учет при определении сравнительной экономичности вариантов затрат на воспроизводство рабочей силы

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.