CC BY
86
Прочие затраты 10,6 10,8 11,3 10,9 11,0 5,9 10,4
ВСЕГО: 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Как свидетельствуют данные таблицы 3, за последние десять лет произошли значительные изменения в структуре себестоимости винограда. Так, удельный вес оплаты труда снизился с 41,1 % в среднем за 1991-1995 гг. до 36,2 % в 1996-2000 гг. Доля затрат по содержанию основных средств повысилась с 18 до 24,1 %. Большой удельный вес занимают затраты по организации производства (10-17%) и прочие прямые затраты (6-11%).
Эти данные свидетельствуют о том, что в виноградарских хозяйствах имеются значительные резервы по снижению себестоимости производимого винограда. Известно, что факторы, влияющие на эффективность производства продукции многочисленны и многообразны.
Важнейшими факторами, влияющими на эффективность винограда является повышение его урожайности, улучшение качества и снижение потерь производимой продукции, сокращение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, углубление специализации и повышение концентрации производства, совершенствование организации и материальное стимулирование труда.
Даитова Л.И.
Исследование факторов изменения размеров валового сбора подсолнечника в хозяйствах Дагестана
В процессе анализа данных приходится определить влияние различных факторов на валовой сбор отдельных культур.
Фактический размер валового сбора по каждой культуре в динамике может отклоняться от базисного периода под влиянием двух факторов: изменения посевной площади и урожайности. Влияние этих факторов на размер валового сбора может быть определено прямым расчетом и способом цепных подстановок.
Определение влияния отдельных факторов первым способом сводится к исчислению разницы между базисными и отчетными показателями по каждому фактору и умножению ее на абсолютное значение другого фактора. При определении влияния количественного фактора, разницу по этому показателю умножают на базисное значение качественного фактора. При установлении влияния качественного фактора, разницу по этому показателю умножают на отчетное значение количественного фактора.
В таблице 1 приведены необходимые данные для факторного анализа изменения урожайности и валового сбора подсолнечника индексным методом.
Индивидуальные индексы урожайности определяют по формуле:
> = ^/Уо,
где У1 и Уо - уровень урожайности культуры за отчетный и базисный периоды.
Индекс валового сбора подсолнечника исчислен по формуле:
^ вс = £ Уй/£ У0П0 = 11681/11387 = 1,025 или 102,5%.
Таблица 1
Динамика урожайности и валового сбора подсолнечника _________________________________________________________________в хозяйствах Республики Дагестан
Районы 1996 г. 2000 г. Валовой сбор, ц
посевная площадь, га урожай- ность, ц/га посевная площадь, га урожай- ность, ц/га 1996 г. 2000 г. услов -ный
П0 У0 П1 У1 У0П0 У1П1 У0П1
Бабаюртовский 415 1,5 66 4,0 622 264 99
Кизлярский 688 0,8 144 3,8 573 542 115
Тарумовский 360 1,4 121 4,0 490 484 169
Хасавюртов- ский 1132 3,5 773 3,8 3921 2937 2705
Казбековский 239 7,1 120 15,0 1703 1800 852
Новолакский 628 6,2 879 4,2 3893 3692 5450
Акушинский - - 32 5,0 - 160 -
Ахвахский - - 90 3,4 - 306 -
Гумбетовский - - 56 4,1 - 230 -
Гунибский 90 1,2 172 4,4 108 757 206
Хунзахский 17 4,5 113 4,5 77 509 509
И т о г о 3569 3,19 2566 4,55 11387 11681 10105
В 2000 г. валовой сбор подсолнечника в хозяйствах республики повысился на 294 ц (11681 - 11387) или на 2,5%.
Индекс валового сбора подсолнечника может быть представлен как произведение индексов урожайности фиксированного состава, структуры и размера посевных площадей:
^ал.сб. = X ^р. X ^п.
Исчислен индекс урожайности фиксированного состава:
, Е У]П] 11681
уф Е У0П1 10105 ’ или *'
Валовой сбор подсолнечника в результате роста урожайности увеличился на 1576 ц (11681 - 10105) или на 15,5%.
Индекс структуры посевных площадей определен по формуле:
Е¥оП1 , Е ¥0П0 _ 10105 11387 _
ЕП1 ' ЕП0 2566 ' 3569
=3,938:3,190=1,234 или 123,4%.
Влияние изменения структуры посевных площадей на размер валового сбора подсолнечника определено сравнением условного валового сбора, определяемого по урожайности базисного периода и фактической посевной площади, с валовым сбором, который можно было бы получить в результате умножения средней урожайности базисного периода на общую фактическую площадь подсолнечника:
ЕУ0П1 - У0ЕП1.
Эта формула может быть получена путем преобразования:
, Е усП1 .Е у0П<> Е у0П1 — Е у0П1
^ сп ^т-т ' ^ ТТ ^Т-Т 0 -----
ЕП1 ЕП0 ЕП1 0 у0ЕП1
Отсюда получаем:
ЕУ0П1 - У0ЕП1.
Валовой сбор подсолнечника в результате улучшения структуры посевной площади увеличился на 1919 ц (10105 - 3,19 • 2566).
Индекс размера посевных площадей исчислен по формуле:
ЕП 2566 ^рп - ^ - - 0’718 или 71,8%.
ЕП0 3569
За исследуемый период в республике посевная площадь под подсолнечником сократилась на 1003 га (2566 - 3569).
Влияние изменения посевной площади на валовой сбор подсолнечника определено умножением средней урожайности 1996 г. на размер сокращения посевной площади: У0(ЕП1 -ЕП0).
В результате сокращения общей посевной площади под подсолнечником валовой сбор его в 2000 г. снизился на 3201 ц (3,19 (2566 - 3569) ).
Таким образом, анализ данных об урожайности подсолнечника позволил установить, что валовой сбор в 2000 г. по сравнению с 1996 г. увеличился в республике на 294 ц (1576 + 1919 - 3201).
Проверена правильность исчисленных индексов. Для этого воспользуемся существующей между ними взаимосвязью:
X ^п. X ^п.
В данном случае:
= 1,155 х 1,234 х 0,718 = 1,025.
Хозяйства республики располагают большими возможностями для дальнейшего увеличения производства маслосемян на основе всесторонней интенсификации, правильного размещения и концентрации посевов.
Дальнейшая интенсификация производства подсолнечника связана с внедрением новых сортов, улучшением семеноводства и совершенствованием технологий возделывания.
Новая технология возделывания подсолнечника на основе широкого применения удобрений, гербицидов и комплексной механизации, разработанная Всероссийским научно-исследовательским институтом масличных культур, снижает затраты труда в 4 раза, а себестоимость семян - на 35%.
Опыт передовых хозяйств республики показывает, что имеются немалые резервы по расширению и удешевлению производства подсолнечника, особенно в равнинной зоне.
Шейхов М.А., Хайбулаева З.М.
Резервы снижения затрат труда в производстве зерновых культур в Дагестане
Использование рабочей силы в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей, связанных с условиями производства, технологией отрасли, уровнем ее технической оснащенности и интенсивности, с экономической необходимостью личного подсобного хозяйства колхозников и рабочих совхозов. Характерная особенность сельского хозяйства -ярко выраженная сезонность использования рабочей силы, обусловленная несовпадением времени производства и рабочего периода.
При исчислении производительности весьма важно правильно рассчитывать количество труда, затраченного на производство сельскохозяйственной продукции. Как правило, в расчет берутся только прямые затраты труда на создание конкретного вида продукции. Для более точного учета затрат труда следует учитывать также общепроизводственные и общехозяйственные затраты. Они представляют труд наиболее квалифицированных работников сельскохозяйственных предприятий, которые обслуживают отрасли земледелия и животноводства.
