Научная статья на тему 'Решение нестационарной краевой задачи внутренних магнитогидродинамических волн на поверхности раздела слоев проводящей жидкости'

Решение нестационарной краевой задачи внутренних магнитогидродинамических волн на поверхности раздела слоев проводящей жидкости Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
54
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Созанов В. Г., Музаев И. Д., Шумаков Н. С.

В статье поставлена и решена нестационарная краевая задача о внутренних магнитогидродинамических волнах на поверхности раздела слоев проводящей жидкости в скрещенных электрическом и магнитном полях. Задача поставлена в безиндукционном и линейном приближении для идеальной несжимаемой жидкости. Поставленная начально-краевая задача решена аналитически путем применения методов операционного исчисления и интегральных преобразований Фурье. В явном виде получено уравнение волновой поверхности раздела слоев, позволяющее определить критическое положение, при котором не происходит захвата стратифицированной жидкости из другого слоя.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Созанов В. Г., Музаев И. Д., Шумаков Н. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Решение нестационарной краевой задачи внутренних магнитогидродинамических волн на поверхности раздела слоев проводящей жидкости»

Владикавказский математический журнал Октябрь-декабрь, 2001, Том 3, Выпуск 4

УДК 532.5

РЕШЕНИЕ НЕСТАЦИОНАРНОЙ КРАЕВОЙ ЗАДАЧИ ВНУТРЕННИХ МАГНИТОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ВОЛН НА ПОВЕРХНОСТИ РАЗДЕЛА СЛОЕВ ПРОВОДЯЩЕЙ ЖИДКОСТИ

В. Г. Созанов, И. Д. Музаев, Н. С. Шумаков

В статье поставлена и решена нестационарная краевая задача о внутренних магнитогидродинамических волнах на поверхности раздела слоев проводящей жидкости в скрещенных электрическом и магнитном полях. Задача поставлена в безиндукцион-ном и линейном приближении для идеальной несжимаемой жидкости. Поставленная начально-краевая задача решена аналитически путем применения методов операционного исчисления и интегральных преобразований Фурье. В явном виде получено уравнение волновой поверхности раздела слоев, позволяющее определить критическое положение, при котором не происходит захвата стратифицированной жидкости из другого слоя.

Электромагнитные способы обогащений тесно связаны с магнитогидродинамическими задачами о слоистом течении проводящей жидкости в скрещенных электрическом и магнитном полях. При этом необходимо прежде всего определить критическое положение поверхности раздела, т. е. такое положение, при котором не происходит захвата жидкости из других слоев [1-3].

В случае, когда жидкость забирается из нижнего слоя, критическое положение поверхности раздела называется верхним положением (рис. 1), а при заборе из верхнего слоя — нижним положением (рис. 2).

В прямоугольной системе координат хОг часть пространства, ограниченная условиями 0 ^ .г ^ /. О ^ г ^ //1. представляет верхний слой несжимаемой проводящей жидкости, другая часть пространства — 0 ^ х ^ I, /То ^ г ^ 0 — нижний слой (I — длина ванны, П\ и /А — глубины слоев, ось г — направлена вверх, плоскость г = 0 совмещена с поверхностью раздела слоев). Оба слоя жидкости помещены в скрещенных однородных электрическом и магнитном полях. Созданная электромагнитным полем пондеромоторная сила направлена вертикально сверху вниз и создает возможность гравитационного всплывания частиц примеси из нижнего слоя в верхний. Очищенный от примеси нижний слой жидкости через заборное окно вытекает из ванны. Заборное окно ограничено условиями х = 0, — //•_> ^ ^ — //•_> + Ь. где к — высота окна. Для

сохранения постоянных уровней слоев полагается, что в нижнем слое при х = I по всей глубине размещены источники с суммарной мощностью равной расходу

(<}) 2001 Созанов В. Г, Музаев И. Д., Шумаков Н. С.

жидкости через заборное окно. Жидкость считается идеальной, движение безвихревым (потенциальным).

Рг° г

'///!//////////////

Рис. 1.

В безипдукциоппом и линейном приближении сформулированная контактная задача магнитной гидродинамики сводится к решению дифференциальных уравнений Лапласа

Рис. 2.

д2юг д2юг

—-у + —г- = 0 при 0 ^ г ^ Яь дх1 ох1

д2Ц>2 д2Ш2

+ = 0 при - Я2 ^ г «С О

Ох2 дг2

при следующих начальных и граничных условиях:

4>г\

дф1

Ь=0

Ы

дух

О, ф2

д(р2

Ь=0

д(р2

дх

0^2

дх

х=0

X = 1

дх

-У(г)

-V, =

1=0

х=0

О,

&<Р1

дх

дг = о,

о,

1=0

х=1

о

■У0 при — Я2 ^ г ^ —Я2 + /г, при — Н2 + к < г ^ 0,

УФ Я> ’

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

г

I

0

х

к

дір і _ дір2 ~дг~~дг

при г = О,

Рі

(д2(рг .0-12 , *

\~df2~ + ~Во¥1 +91

р 1

=1,,(°~9-^а->>2 дг ) ,2\ сП2 р2

п2 . * Н -00^2 + ^2

д<Р2

дг

дг

О,

(6)

(7)

при г = 0, (8) (9)

г=^Н2

где приняты следующие обозначения: £) и <р>2(х,г,1) — потенциалы

скоростей В верхнем И нижнем СЛОЯХ соответственно, р\ И р2 ---- ПЛОТНОСТИ, (Т\

и а2 — электропроводности в верхнем и нижнем слоях жидкости,

д1=д+^ЕоВо, д*2=д+^Е0Во, Рі Р2

(10)

Е$ = Еу — напряженность электрического поля, В$ = Вх — индукция магнитного поля.

Относительно граничного условия (6) отметим, что волнообразование на свободной поверхности верхнего слоя не учитывается.

Волновая поверхность раздела слоев при г = О

Р і

дірі

Р2

д<р2

+

Р2д*2 - Рід* дг р2д\ - рід* дг

2

агВІ

(Н)

* * VI----------1---------1<Р2

р2д\ - Рід* р2д\ - Рід*

или

дг]{х,і) дірі(х, г, і)

ді

дг

д<р2(х,г,і)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

г=0

дг

(12)

2=0

Для непроводящей жидкости эта задача поставлена и решена в [4].

Приступая к решению поставленной начально-краевой задачи (1)—(9), применим интегральное преобразование Лапласа относительно времени /.

фІ!2(х,г,р) = I <р1>2(х,г,г)е рЬМ. о

(13)

В результате преобразования (13) выражения (1)-(9) в изображениях запишутся следующим образом

(14)

А ф2(х,г) = О,

(15)

дф1

дф2

дх

дх

х=0

О,

х=0

Пг)

V

дф\

дх

дф2

О,

дх

Х=1

Х=1

р

(16)

(17)

~ I о2 ~ , 91Р1Н1

ргрфг + (г, //(1У^| Н------------= и при г = II \.

дфг дф2

~дг~~дг

при г = О,

Р1

2 , ^1 П2 V , *д<^1

р +_вог,^1+91_

= Р2 дф2

2 , ^2 „2 ^ - . *дф2 р +-ВоР^2+д,—

(18)

(19)

при г = О, (20)

дг

= 0. (21)

г=^Н2

Применим конечное косинус-преобразование Фурье относительно переменой х:

I

п ж

ф1,2,п{г) = I ф1^2{х,х)соь—хйх,

(22)

с12ф2,п 2 , _ ^/(-1 )" У{х)

¥>1,оИ

йг2

г=Н 1

апЧ>2,п

*

-91

НлЬ

р>2 1 ф! ,п

р(р+

г=Нг

при — Н2 ^ г ^ О,

О (п = 1,2,3...),

р 1 ' #1,п #2,

Р1

Р2 + ^В%р)&1’п+9*

с1,г с1,г

#1,г

при г = О,

с1г

~Р2

р2 + ^Щр)ф2,п + д2

#2^

йг

при г = О,

#2,

с1,г

0.

(23)

(24) (26)

(26)

(27)

(28)

з = -Я2

Решения дифференциальных уравнений (23) и (24) с граничными условиями (25) и (28) имеют следующий вид:

<Pi,n(z) = Cl,п sh (an(z - Нг)),

(29)

¥>2,п(2) = с2,псЬ(ап(г + Н2)) Н----(---------------------) вЬ(ап(г - £)) (30)

ап ,1 \ Р р )

нг

Постоянные с\ и с2 определяются из граничных условий (26) и (27).

Для С1,„ и С2,п получаются следующие выражения:

Р*Р(Р+ %во)^ / (Уг(р1Г ~ сЬ(ап(Я2 + С))^С

— -Нг \ /

Cl,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

р2 ch (anHi) ch (anH2) + pi sh (anH2) sh {апНг) J (p2 + sp + g)

_ cr2I?o ch (anHi) ch (anH2) + охsh (anH2) sh (anHi) p2 ch (anHi) ch (anH2) + p1 sh (anHi) sh (anH2) ’

_ (/=>202 ~ Piffi)an sh (Оп-^г) ch (anHi)

q p2 ch (апНг) ch (anH2) + рг sh (апНг) sh (anH2) ’

(31)

(32)

C2,r

ch {cinH\ j

P2P[P+ —Bf\ — P2 ' an

V p p /

-Я2

I *

+ P202

ПО

p

p

ch (an£)

-я2

+ Pi p(p + —^o) sh (an#i) Pi J

g{an ch (an#i)

— )di(n„Od?

an J ' P P >

я2

x

P2 ch //| i ch (а„Я2) + /' sh //1 ' sh (о„Я2 П (p2 + sp + q)

(33)

В результате применимых интегральных преобразований (13) и (22) выражение (12) принимает вид

#1,:

PVn

dz

2=0

Подставив выражения (29) и (31) в (34), получим

_ ch(anffi)p2(p+ ^В%)ап

Vn _

р2 ch (anHi) ch (апН2) + pi sh (an#i) sh (anH2) )p(p2 + sp + q)

(34)

о

о

1

где

(-1)пц Уп

«о = 0, схп =------------вЬ (апЯ2)--------вЬ(ап/г) (п = 1,2,3...). (36)

0,п 0>п

Для //„. обратное косинус интегральное преобразование Фурье имеет следующий вид

2 ^

?7(ж,р) = у У уГ]п(р)совапХ. (37)

п= 1

Для нахождения оригинала функции //(.г. /) достаточно использовать таблицы операционного исчисления.

Уравнение волновой поверхности раздела слоев получается в следующем

виде

2 пж

г]{х, Ц = у 2^ "Пп(£)сов—ж, (38)

п=1

где

с11(апЯх) / . «2

%(£) = ------, Р2«п е 2 эту д - —£

V у 4

(39)

= р2 сЬ (апН\) сЬ (апЯ2) + Р1 вЬ (апЯх) вЬ (апЯ2). (40)

С точки зрения реализации на ЭВМ целесообразно выражению (39) придать следующую форму:

Г Л 2^° V4 ( 1)ПЯ2 сЬ^Яг) I

77(М) = —2^-------------, а2------------ Iе 2 8тудп-—*

п=1 (1п у дп ^"Очт, V

(41)

«ст. / /7 - -Л. Т л / /~1 - -Л. ЛАС .1 п - —О- + ,* П - -О-

Чп Чп

где

г!п = 1 + — Ш (апЯх) Ш (апН2), Р2

(1-г^м.))

9п ^2ап1 + £1^(апЯ1)Ш(апЯ2)’

е

Ч

Ч

_ <т2Щ 1 + % Л {апНг) Й1 {апН2)

—2а„ Н\ ^ ^ — 2(1,, Н)

,Ь ('/'-//') = ! + е^2апН1 > ,Ь (а»Я2) = х + е^2апН2 ,

вЬ (ап/г) е~а„(Н2-к) _ е-а„(Н2+к)

сЬ (апН2) 1 + е^2о«Яг

Н < Н2.

Литература

1. Повх И. Л. Техническая гидромеханика.—Л.: Машиностроение, 1976.—501 с.

2. Повх И. Л, Капуста А. Б, Чекин Б. В. Магнитная гидродинамика в металлургии.—М.: Металлургия, 1974.—240 с.

3. Справочник по гидравлике под редакцией В. А. Большакова.—Киев: Вища школа, 1977.—278 с.

4. Созанов В. Г, Музаев И. Д, Туаева Ж. Д., Музаева Т. В. Постановка и решение начально-краевой задачи внутренних волн при селективном водозаборе из стратифицированного водоема // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион, естественные науки. Ростов-на-Дону.—2001.—№ 1.—С. 104-106.

г. Владикавказ

Статья поступила 26 сентября 2001

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.