Научная статья на тему 'Репродуктивные установки россиян как Барометр социально-экономических процессов'

Репродуктивные установки россиян как Барометр социально-экономических процессов Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
356
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Бодрова Валентина

The article has been written on the basis of the nation-wide survey conducted by VCIOM in March 1999.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Reproductive Attitudes of Russian Citizens as a Barometer of Socio-Economic Processes

The article has been written on the basis of the nation-wide survey conducted by VCIOM in March 1999.

Текст научной работы на тему «Репродуктивные установки россиян как Барометр социально-экономических процессов»

Валентина БОДРОВА

Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов

Драматические изменения, которые ряд демографов называют кризисными, не осознаются на государственном уровне. Только время от времени некоторые политические деятели будоражат общественное мнение, используя в конъюнктурных целях отдельные статистические данные о рождаемости и смертности, выдвигая тезис о вымирании и геноциде русского народа, что обусловлено, по их мнению, социально-экономическими изменениями во время перестройки и перехода к рыночной экономике, т. е. за последние десять лет. Между тем исследования демографов показывают, что неблагоприятные демографические процессы начались значительно раньше - с 60-х годов, и ускорились в 90-е годы XX в. В России установился низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий простого воспроизводства, приблизительно с середины 60-х годов, сокращается брачность, которая в последние годы характеризуется постарением, высока разводимость. Рост смертности, начавшийся со второй половины 80-х годов, и ее резкие колебания в начале 90-х демонстрируют значительное отставание России от экономически развитых стран мира. Показатель ожидаемой продолжительности жизни резко пошел вниз в 1992-1993 гг.

Падение показателя ожидаемой продолжительности жизни оказалось очень значительным: за семь лет для обоих полов он уменьшился на 6,6 года (на 7,6 у мужчин и 3,4 у женщин) и составил в 1994 г. 57,5 года для мужчин и 71 год для женщин. Это было намного ниже самых низких уровней, которые наблюдались в России с конца 50-х годов.

В чем же причина такого положения? На государственном уровне не определены приоритеты действий, соответствующие масштабу существующих проблем. Это объясняют отсутствием финансовых ресурсов, "бедностью" России в переходный период. На самом деле можно согласиться с Т. Малевой*, которая видит причину вовсе не в недостатке финансов, а в низкой цене человеческой жизни и в социальной пассивности людей, сформированных предшествующими этапами развития, а также в том, что государство рассматривает людей только с точки зрения "фактора-фона" для экономической реформы.

Данная статья посвящена анализу репродуктивного поведения населения страны, которое оказывает существенное влияние на основной компонент воспроизводства населения - рождаемость. Вот почему, на наш взгляд, изучение репродуктивного поведения является существенным и необходимым для понимания и прогнозирования тенденций рождаемости в России, для разработки долговременной концепции эффективной демографической и семейной политики.

Всероссийский центр изучения общественного мнения с 1991 по 1999 г. провел 8 опросов населения с целью выяснения репродуктивных ориентации населения России и бывшего СССР, причем начиная с 1994 г. - в

* См.: Вишневский А., Школьников В. Смертность в России.

Главные группы риска и приоритеты действия. Московский центр Карнеги. Научные доклады. Вып. 19. М.:1997 г. С. 6-8.

рамках демографического мониторинга, финансируемого Министерством труда и социального развития.

Сравнительные данные первых пяти опросов уже были представлены в Мониторинге**.

Шестой опрос состоялся в июле 1997 г. (N=2322), седьмой опрос проходил в июле 1998 г. (N=2407), накануне финансового кризиеа, и восьмой опрос, данные которого легли в основу настоящей статьи, проведен в марте 1999 г. (N=2385), спустя полгода после августовского кризиса 1998 г. Анализ, проведенный в данной статье, дает представление о демографическом поведении населения России в послекризисных условиях.

"Идеальное" число детей выяснялось через ответ на вопрос: "Если говорить об "идеальной" семье, то, как Вы думаете, сколько детей должно быть в ней?" В среднем по совокупности опрошенных в России оно в 1999 г. составило 2,09, в том числе у мужчин этот показатель оказался несколько выше, чем у женщин, соответственно 2,10 и 2,09. Если сравнивать этот показатель с 1998 г., то, во-первых, в 1998 г. он был выше для населения в целом, во-вторых, мнение мужчин и женщин разнилось более заметно: в 1998 г. среди мужчин показатель "идеального" числа детей в семье был 2,17 и 2,10 у женщин (рис. 1).

* -------'-------■------1------1------1---------------■-1

19й[ зйна 1 йщ 1090 19Н5 1в9т 1?ва мт

■ —Нсагй - - р- - ' ЭЛ топы — "А — Жензцтт

Рис.1. Динамика показателей идеального числа детей в зависимости от пола респондентов, 1991-1999 гг.

Ответы респондентов на вопрос об идеальном числе детей в семье, скорее всего, фиксируют их представление о социальной норме детности.

Более конкретную характеристику репродуктивных установок респондента дает показатель "желаемое" число детей (по ответам на вопрос: "Сколько всего детей, включая тех, которые уже есть, Вы бы хотели иметь, если бы у Вас были все необходимые для этого условия?”). В опросе 1999 г. этот показатель оказался чуть выше, чем "идеальное" число детей, и составил в среднем по всей совокупности опрошенных ъ России 2,16 (у женщин - 2,14, у мужчин - 2,20).

Первый опрос о репродуктивных ориентациях населения был проведен в июле 1991 г., второй - в сентябре-октябре 1992 г. И в том и в другом опросе выборочная совокупность составила около 1350 человек (1991 г. - N=1314, 1992 г. - N=1357). Третий опрос проходил в конце марта, апреле 1994 г., выборочная совокупность составила около 4000 (N=3776); четвертый - в конце марта, апреле 1995 г, выборочная совокупность составила около 2000 (N=1980); пятый опрос проходил в мае 1996 г., выборочная совокупность составила 2400 человек (N=2405).

Таблица

Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей, 1999 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,09 2,16 0,94

В том числе

Мужчины 2,10 2,20 1,04

Женщины 2,09 2,14 0,87

В 1999 и 1998 гг., так же как и в 1995 г., показатель "желаемого" числа детей у мужчин несколько выше, чем у женщин (рис. 2).

Рис.2. Динамика показателей желаемого числа детей в зависимости от пола респондентов, 1991-1999 гг.

Наибольшей конкретностью характеризуется показатель "ожидаемое" число детей. В 1999 г. он составил 0,94 в целом для опрашиваемой совокупности (для мужчин - 1,04, для женщин - 0,87). По сравнению с докризисным годом показатель снизился на 8% и стал еще дальше от уровня, обеспечивающего хотя бы простое воспроизводство поколений. За период с 1991 по 1999 г. показатель "ожидаемого" числа детей снизился почти на 47% (рис. 3).

словами, это было своеобразной реакцией населения на падение жизненного уровня и экономическую нестабильность и непредсказуемость.

В целом изменения, которые мы наблюдаем в 19951998 гг. во мнениях населения об "идеальном", "желаемом" и "ожидаемом" числе детей, можно объяснить, на наш взгляд, тем, что напряжение, неуверенность и страх, которые испытывало почти все население в первые годы реформ, постепенно - по крайней мере у людей молодых и среднего возраста - уступают место приспособлению (адаптации) к существующим экономическим и социальным условиям и, несмотря на тяжелые материальные условия жизни семей, ценности материнства и отцовства начинают осознаваться снова.

Следует заметить, что опрос 1999 г. проводился лишь спустя полгода после августовского кризиса. Население еще не полностью оправилось от полученных ударов, отсюда более низкие показатели "ожидаемого" и "идеального" числа детей, чем те, что получены в июле 1998 г., когда население ощущало относительную экономическую стабильность. На наш взгляд, выдвинутая на Западе в 60-е годы концепция устойчивости демографических показателей, характеризующих репродуктивное поведение, может быть верна при условии, что в стране не происходят экономические катаклизмы, а процесс социально-экономического развития идет плавно, без кризисов. Анализ данных девятилетнего мониторинга репродуктивных установок населения России приводит нас именно к такому выводу.

Однако число детей, которое респонденты считали "желаемым" при наших замерах, не совпадает с фактическим положением вещей: суммарный коэффициент рождаемости с 1991 по 1998 г. снизился с 1,73 до 1,28 (рис. 4).

Рис.З. Динамика показателей ожидаемого числа детей в зависимости от пола респондентов, 1991-1999 гг.

Если анализировать показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" числа детей в России за весь период с 1991 по 1999 г., то можно видеть, что эти показатели наиболее заметно менялись в те годы, когда в стране происходили чрезвычайные экономические события: либерализация цен (1992 г.), пик инфляции (1994 г.), августовский финансовый кризис (1998 г.). Иными

Рис.4. Динамика показателей идеального, желаемого и ожидаемого числа детей, 1991-1999 гг.

Репродуктивные ориентации дифференцируются в зависимости от различных социально-демографических характеристик.

Репродуктивное поведение в зависимости от возраста. Величина показателя "идеальное" число детей коррелирует с возрастом. Так, разница между показателями "идеальное число детей" у респондентов молодого поколения (до 24 лет) и у россиян в возрасте старше 55 лет больше, чем различие между этими же показателями в "соседних" группах респондентов зрелого (25-39 -летних) и старшего возраста (от 40 до 55 лет) (табл. 1).

Опрос 1999 г. показал, что тенденция к сближению мнений респондентов разных поколений об "идеальном" числе детей в семье, замеченная нами на материалах опросов 1995-1997 гг., по-прежнему сохраняется. Наш

1

вывод, сделанный в 1994 г., о том, что социальная норма детности, оставаясь низкой для всего насе ления, имеет тенденцию к сближению репродук тивного поведения молодого, среднего и старшего поколений, подтвердился в 1999 г.

Показатель "желаемого" числа детей в 1999 г. оказался выше показателя "идеальное" число детей. Наибольшие различия обнаружены при этом между самыми молодыми респондентами, в возрасте 19 лет (1,79) и среднего возраста респондентами - 30-34 года (2,28).

Если бы репродуктивным установкам 30-34-летних последовали все возрастные группы респондентов, тогда можно было бы рассчитывать на простое воспроизводство населения в России (табл. 2).

Но такому прогнозу не суждено сбыться, поскольку "ожидаемое" число детей даже в самых активных репродуктивных возрастах не достигает 2: в возрасте 2024 года - 1,66 и в возрасте 25-29 лет - 1,49.

Таблица 2

Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом

числе детей в зависимости от возраста. 1999 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,09 2,16 0,94

В том числе по возрасту:

До 19 лет 1,80 1,79 1,58

20-24 года 1,92 2,19 1,66

25-29 лет 2,12 2,11 1,49

30-34 года 2,14 2,28 1,65

35-39 лет 2,07 2,18 1,86

40-44 года 2,08 2,17 1,31

45-49 лет 2,05 2,08 0,75

Старше 50 лет 2,20 2,21 0,27

Репродуктивные ориентации в зависимости от семейного положения и числа детей в семье. Репродуктивные ориентации населения связаны с семейным положением индивида, числом детей у него в семье (табл. 3). Наибольшая величина показателя "идеального" и "желаемого" числа детей отмечается у людей разведенных (2,23 и 2,28), при этом у них на треть ниже, чем у семейных, показатель "ожидаемого" числа детей. Наиболее близки к ним репродуктивные ориентации вдовых респондентов (2,18 и 2,16), показатель "ожидаемого" числа детей в 4 раза ниже, чем у семейных. Женатые (замужние) имеют более низкие показатели "идеального" и "желаемого" числа детей, чем две предыдущие группы респондентов , но по показателю "ожидаемого" числа детей они превосходят разведенных и вдовых.

Молодые, не вступившие в брак, ориентируются в среднем на двоих детей, а показатель "ожидаемого" числа составляет у них всего лишь 1,41. Тем не менее это самый высокий показатель среди всех групп опрошенных, которые были выделены в зависимости от их семейного положения. На протяжении нескольких лет в группе разведенных замечены существенные различия между мнениями мужчин и женщин по поводу "идеального" и "желаемого" числа детей в семье. Во всех случаях разведенные женщины склонны иметь больше детей, чем мужчины-респонденты, относящие себя к разведенным. Особенно низок (0,61) показатель "ожидаемое" число детей у разведенных женщин; в 1999 г он оказался почти в 2 раза ниже суммарного показа-

теля рождаемости в 1997 г., который составил тогда 1,23 (табл. 3).

Таблица 3

Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от семейного

положения, 1999 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,09 2,16 0,94

В том числе по семейному положению:

Холост (не замужем) 1,96 1,98 1,41

Женат (замужем) 2,10 2,18 1,02

Разведен (разведена) 2,23 2,28 0,67

Вдовец (вдова) 2,18 2,16 0,25

В то же время в целом у всех женщин-респонденток показатели "ожидаемого" числа детей ниже, чем у мужчин.

Мнения мужчин и женщин об "идеальном", "желаемом" и "ожидаемом" числе детей в зависимости от их семейного положения не всегда совпадают, но различия в целом не носят кардинального характера: существующие в обществе нормы на этот счет оказываются более или менее едиными или, по крайней мере, достаточно согласованными (табл. 4).

Таблица 4

Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от

семейного положения, 1999 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Муж чины Жен щи- ны Муж чины Жен щи- ны Муж чины Жен щи-• ны

Всего 2,12 2,15 2,19 2,21 1,10 0,89

В том числе по семейному положению: •

Холост (не замужем) 1,94 2,06 2,14 2,06 1,58 1,36

Женат (замужем) 2,14 2,16 2,22 2,19 1,07 1,03

Разведен (разведена) 2,24 2,13 1,90 2,27 0,72 0,61

Вдовец (вдова) 2,35 2,19 2,33 2,29 0,11 0,31

Одной из важных демографических характеристик, дифференцирующих представления респондентов об их репродуктивном поведении в будущем, является наличие детей и их число в настоящем.

По данным июльского опроса 1998 г. (накануне августовского кризиса), зависимость между репродуктивными установками, с одной стороны, и наличием детей и их числом с другой, такова: чем меньше детей у респондентов, тем ниже у них показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" числа детей (табл. 5).

Таблица 5

Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от наличия де-

тей в семье, 1998 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,13 2,14 1,36

В том числе по числу детей в семье:

Ни одного 1,97 1,92 1,42

Один 1,96 1,88 1,13

Двое . 2,26 2,26 1,51

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Трое 2,53 2,69 2,03

Четверо 2,18 2,96 1,60

Пять и более 2,95 3,71 1,39

затель "идеальное" число детей у женщин независимо от уровня образования выше, чем мужчин. С другой стороны, показатель "ожидаемое" число детей выше у мужчин по сравнению с женщинами. Вероятно, женщины более реалистично, чем мужчины, представляют проблемы, связанные с появлением ребенка в семье.

В 1999 г., по сравнению с 1998 г. количественные показатели репродуктивных установок у образованных россиян значительно снизились (кроме показателя "желаемое" число детей). Показатель "желаемое" число детей после августовского кризиса 1998 г. не снизился; напротив, он в этой группе даже незначительно повысился. Можно предположить, что в этих установках выражается нереализованная мечта образованных людей о семье, в которой более двух детей (табл. 6). В то же время в 1999 г. показатель "ожидаемого" числа детей был существенно ниже 1998 г. За полгода после кризиса он снизился на 31% по сравнению с июлем 1998 г., когда проходил предыдущий опрос. Необходимо отметить, что показатель "ожидаемое" число детей у респондентов обоих полов, имеющих образование ниже среднего, на 43% ниже этого показателя по сравнению с респондентами, имеющими высшее и незаконченное высшее образование. А у женщин с низким уровнем образования "ожидаемое" число детей в два с лишним раза ниже, чем у женщин, имеющих высшее образование.

Таблица 6

Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей ______________________в зависимости от образования, 1999 г.__________________________________________

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины

Всего 2,09 2,12 2,15 2,16 2,19 2,21 0,94 1,10 0,89

В том числе по образованию:

Высшее и незаконченное высшее 2,11 2,19 2,23 2,13 2,20 2,26 1,19 1,13 1,09

Среднее и среднее специальное 2,06 2,08 2,10 2,20 2,19 2,20 1,22 1,33 0,98

Ниже среднего 2,13 2,16 2,22 2,13 2,18 2,15 0,54 0,52 0,38

Самую многочисленную группу респондентов (51,9%) образуют те, кто считает, что в "идеальной" семье должно быть двое детей. Те респонденты, в семье у которых сейчас один ребенок, в качестве "желаемого" числа называют в среднем 1,88, - несколько меньше показателя, обеспечивающего простое воспроизводство.

Респонденты, у которых в семье двое детей, в качестве “идеального” и “ожидаемого” числа назвали более двух детей (2,26). Вероятно, определенная социальнодемографическая политика могла бы поддержать их в реализации этих планов.

Другую по численности группу респондентов (19,3%) составляют те, у кого в семье трое детей: у них "идеальное" число детей составляет 2,53, "желаемое" -2,69 и "ожидаемое" - 2,03. Эта группа респондентов в основном реализовала свои планы, но среди них есть респонденты, которые, имея троих детей, хотели бы иметь еще одного-двух. Реализация этого желания могла бы привести к увеличению доли семей с четырьмя детьми (сейчас эта доля составляет 1,7% от общего числа семей с детьми среди опрошенных).

Репродуктивное поведение и образование. Дифференциация в зависимости от уровня образования населения имеет в нашем случае следующую направленность: для респондентов с высшим образованием характерны наивысшие показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" числа детей. Следует отметить, что пока-

Репродуктивное поведение в зависимости от типа населенного пункта. Опрос 1999 г., как и в прошлом году, показал, что среди населения России восстанавливаются тенденции в репродуктивных установках, существовавшие до начала 90-х годов.

Так, к 1999 г. достиг прежнего уровня показатель "идеальное" число детей. Нарастание показателя идет от столичных городов, Москвы и Санкт-Петербурга, к крупным, далее малым городам; наивысший уровень зафиксирован в сельской местности.

Напомним, что в опросе 1991 г. показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" числа детей возрастали от столичного города к сельским населенным пунктам. В 1994 г. респонденты Москвы и Санкт-

Петербурга высказались в пользу более высокой детно-сти даже по сравнению с сельскими жителями, что составляло абсолютную противоположность по отношению к предыдущему периоду демографического развития в бывшем СССР и России конца 80-х годов. В 1999 г. тенденция такова: наивысшие уровни показателей

"идеальное" и "ожидаемое" число детей вновь зафиксированы в сельской местности. Показатель "желаемое" число детей является наивысшим среди респондентов, проживающих в сельской местности, за ними следуют жители Москвы и Санкт-Петербурга, малых городов и больших городов (табл. 7).

Таблица 7

Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины

Всего 2,09 2,15 2,12 2,16 2,21 2,19 0,94 0,89 1,10

В том числе по размеру населенного пункта:

Москва и С.-Петербург 2,09 2,16 2,09 2,19 2,31 2,19 0,90 0,98 0,99

Большие города 2,08 2,10 2,13 2,13 2,10 2,17 0,98 0,83 1,11

Малые города 2,06 2,11 2,08 2,16 2,16 2,18 0,96 0,86 1,07

Села 2,16 2,27 2,21 2,20 2,31 2,23 0,89 0,91 1,21

Рассмотрим мнение мужчин и женщин относительно "ожидаемого" числа детей, важное с точки зрения перспектив рождаемости. После августа 1998 г. этот показатель значительно упал. В предыдущие годы более высокий показатель "ожидаемое" число детей, как правило, был у мужчин. В марте 1999 г. во всех населенных пунктах, независимо от их размеров, более высокие показатели зафиксированы у женщин. При этом в 1999 г. данный показатель оказался самым низким за весь переходный период, начиная с 1991 г.: меньше одного ребенка. Женщины, проживающие в сельской местности, имеют наивысший показатель "ожидаемого" числа детей

- 1,21 против 0,91 у мужчин. У респондентов, проживающих в Москве и Санкт-Петербурге, различия в представлениях об "ожидаемом" числе детей не столь существенны, при этом впервые у женщин данный показатель незначительно выше, чем у мужчин.

Мнение женщин, проживающих в больших и малых городах, относительно "ожидаемого" числа детей также выше, чем у мужчин: у мужчин - 0,83 и 0,86, у женщин

- 1,11 и 1,07 (табл. 7).

Репродуктивное поведение и вероисповедание. Как

и в опросе 1998 г., респонденты, исповедующие ислам и другие виды религий, кроме православия, имеют сегодня более высокие репродуктивные установки по сравнению с респондентами православного вероисповедания или неверующими (табл. 8).

Особенно существенны различия по показателю "желаемое" число детей: респонденты, не считающие себя верующими, имеют наименьшую величину - 2,02, опрошенные. Относящие себя к православному вероисповеданию - 2,24, а наибольшую величину - 3,17 - респонденты, исповедующие ислам и другие виды религии. Как мы отмечали ранее, после августовского кризиса 1998 г. показатель "ожидаемое" число детей значительно снизился по сравнению с июлем 1998 г.: у респондентов, относящих себя к неверующим, он упал на 26%, у православных - на 40% и у исповедующих другие религии -на 71%.

Таблица 8

Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от вероисповедания, 1999 г.

Таблица 9

Мнения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе

Число детей Православные Все другие религии Неверующие

Идеальное 2,16 2,16 2,01

Желаемое 2,24 3,17 2,02

Ожидаемое 0,86 0,54 0,94

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,09 2,16 0,94

В том числе по области проживания:

Северный район 2,18 2,64 1,18

Северо-Западный район 2,03 1,96 0,79

Центральный район 2,06 2,14 0,86

Волго-Вятский район 2,12 2,45 0,75

ЦентральноЧерноземный район 1,96 2,10 0,63

Поволжский район 1,97 2,01 0,88

Северо-Кавказский район 2,23 2,25 0,94

Уральский район 2,15 2,06 1,25

Западно-Сибирский район 2,07 2,06 0,80

Восточно-Сибирский район 2,10 2,28 0,90

Дальний Восток 2,18 2,12 1,48

Калининградский район 2,25 2,56 0,88

Репродуктивные установки в зависимости от материальных условий существования семьи. Как замечено исследователями репродуктивного поведения, установки в этой сфере гораздо сильнее определяются ценностными ориентациями, чем другими факторами. Тем не менее, существенное влияние на репродуктивные установки в каждый конкретный момент оказывают условия жизни населения. Это воздействие осуществляется не прямо, а через субъективную оценку материальных условий жизни семьи (табл. 10).

Таблица 10

Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,09 2,16 0,94

В том числе по материальному положению:

Очень хорошее 2,32 2,14 1,77

Хорошее 2,18 2,28 1,79

Среднее 2,06 2,19 1,11

Плохое 2,09 2,14 0,87

Очень плохое 2,13 2,15 0,74

Затрудняюсь ответить 2,17 2,33 1,07

Региональные различия в репродуктивных ориентациях. Норма детности остается, как и в предыдущие годы, низкой для жителей всей России. При этом во мнениях населения, проживающего в разных районах страны, существуют значительные отличия (табл. 9). Лидерство традиционно занимает Северо-Кавказский регион, а самые низкие показатели, в частности "идеального" числа детей, - у жителей Центральночерноземного района России. Так же, как в 1998 и 1997 гг., респонденты, проживающие на Дальнем Востоке, имеют наивысшие показатели "ожидаемого" числа детей.

Показатели "желаемое" и "ожидаемое" число детей наиболее высоки у респондентов, которые оценивают материальные условия своей семьи как очень хорошие (2,32) и хорошие (2,18). Особенно существенны различия в показателях "ожидаемое" число детей в зависимости от самооценки материальных условий семьи: респонденты, оценивающие материальное положение как очень хорошее и хорошее, ожидают около двух детей: 1,77 и 1,79. У тех же, кто считает, что их семья живет в очень плохих условиях, этот показатель в 2,4 раза ниже (табл. 10) и составляет в среднем менее одного ребенка (0,74).

Репродуктивные "планы" населения на ближайшие два-три года. Репродуктивное поведение на разных этапах жизненного цикла в силу различных условий может подвергаться изменениям. Для прогнозов рождаемости на ближайшие два-три года важно знать о намерениях населения иметь или не иметь детей, что в нашем исследовании выяснялось с помощью вопроса: "Собираетесь ли Вы в ближайшие 2-3 года иметь хотя бы еще одного ребенка?" В опросе 1999 г. этот вопрос не

задавался, поэтому мы приводим здесь ответы респондентов, данные ими в июле 1998 г. (до кризиса). Если бы этот вопрос был задан в марте 1999 г., то, как показывают ответы на другие вопросы, число респондентов, не имеющих желания и возможности иметь детей, скорее всего, возросло бы.

В целом по России в июле 1998 г. утвердительно на наш вопрос ответили 6,5% респондентов (среди мужчин - 5,4%, среди женщин - 7,5%). В предыдущие два-три года ответы замужних (женатых) были выше, чем незамужних (неженатых). В 1998 г. ответы замужних (женатых) и незамужних (неженатых) почти совпали: 6,7 и 7,4%. Однако следует учесть, что в России растет доля тех, кто, живя в браке, официально его не регистрирует. Среди них 6,4% также ответили на вопрос положительно. Только 4,1% (это самый низкий показатель среди всех макрорегионов России) собираются иметь в ближайшие годы жители российского Севера и Центрально-Черноземного района. Характерно, что из крупных регионов самый высокий процент ответивших "нет" дает население Центрально-Черноземного района (77%).

Среди молодых респондентов в возрасте до 24 лет доля тех; кто хотел бы иметь в ближайшие два-три года ребенка, составляет 18% от числа ответивших (на 5 пунктов выше, чем в 1995 г.). 35% молодых в возрасте 20-24 года затруднились ответить на вопрос, намерены ли они иметь в ближайшие два-три года хотя бы одного ребенка.

В отношении планов рождения детей в ближайшие два-три года среди респондентов, живущих в разных регионах страны есть существенные различия. Самый низкий процент положительных ответов (6%) дают сельские жители; это почти в 2 раза меньше по сравнению с москвичами и петербуржцами и в 2 раза меньше по сравнению с жителями малых и больших городов (соответственно: 11,0, 12,1 и 12,4%). В 1998 г. из небольшой группы (3,8%) респондентов, которые оценивают материальное положение своей семьи как хорошее, почти 40% выражают намерение обзавестись еще одним ребенком в ближайшие два-три года. Это в 5 раз больше по сравнению с теми, кто оценивает материальное положение семьи как плохое, ив 13 раз больше по сравнению с теми, кто оценивает положение своей семьи как очень плохое.

В категорическом “нет"’ рождению детей в ближайшие годы респонденты выражают свое отношение к трудностям нынешней социально-экономической жизни страны, к политической нестабильности в России.

Что может способствовать изменению репродуктивных установок? В опросе 1998 г. задавался вопрос, направленный на выявление представлений населения об основных условиях, способствующих увеличению числа детей в любой семье (табл. 11)-

Таблица 11

Ответы на вопрос: "Что более всего может повлиять сейчас на увеличение числа детей в семьях?", 1998 г.

(в % к числу ответивших)

Варианты ответов Всего В том числе по полу

Мужчины Женщины

Возможность зарабатывать столько, сколько необходимо для содержания семьи 51 52 50

Уверенность в завтрашнем дне 49 49 49

Улучшение экономической обстановки в стране 38 38 37 .

Существенное улучшение жилищных условий 31 33 - 30

Хорошие отношения между супругами (взаимопонимание, умеренное потребление или полный отказ от алкоголя и пр.) 23 19 27

Продолжение таблицы 11

Увеличение ежемесячных пособий на детей до достижения ими 16 лет 20 18 22

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Введение весомых надбавок к зарплате при рождении ребенка 16 17 15

Увеличение послеродового оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком 6 5 8

Ничто из перечисленного не повлияет 3 3 3

Другое 1 1 1

Затрудняюсь ответить 6 8 5

Аналогичный вопрос задавался и применительно к конкретным условиям семьи самого респондента. Ответы на вопрос "Что прежде всего могло бы повлиять на Ваше решение произвести на свет хотя бы одного ребенка в ближайшие два-три года?" дают представление о том, какие проблемы являются наиболее существенными для семьи с точки зрения репродуктивных установок.

Как и в предыдущие три года, каждый четвертый-пятый респондент убежден, что их решению не могут помешать никакие условия: они твердо решили иметь ребен-. ка в ближайшие два-три года. Каждый третий (33,5%) респондент мог бы иметь ребенка в ближайшие годы, если бы был уверен в завтрашнем дне и хорошем заработке (35%).

Сторонники проведения реформ в России по сравнению с противниками реформирования экономики и общественной жизни в своих репродуктивных планах более оптимистичны (табл. 12).

Таблица 12

Мнение сторонников и противников реформ об иде-

альном. желаемом и ожидаемом числе детей. 1999 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,09 2,16 0,94

В том числе тех. кто считает:

Рыночные реформы нужно продолжать 2,06 2,22 1,25

Рыночные реформы нужно прекратить 2,05 2,14 0,64

В 1998 г. до кризиса 17 августа 11% респондентов считали, что рост цен на продукты питания и самые необходимые вещи способен помешать семье в реализации ее репродуктивных планов. По сравнению с 1995-1997 гг. в текущем году более серьезным препятствием появлению ребенка в семье может служить угроза безработицы. Так считает 17% опрошенных. Характерно, что неработающие женщины, имея более высокие показатели "идеального" и "желаемого" числа детей, почти в 2 раза реже, чем работающие, указывали на возможность появления у них в семье еще одного ребенка: соответственно, 0,65 и 1,15 (табл. 13).

Таблица 13

Мнение работающих и неработающих женщин об

идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей. 1999 г.

Число детей

Идеальное Желаемое Ожидаемое

Всего 2,15 2,21 0,89

В том числе:

Работающие женщины 2,10 2,18 1,15

Неработающие женщины 2,21 2,25 0,65

Заключая, следует подчеркнуть, что, как и в предыдущие годы, семья в России остается экономически не

защищенной. Поэтому реализация ее репродуктивной функции весьма проблематична.

Необходимость демографической политики. Для

выяснения мнений россиян о необходимости проводить активную государственную политику в области рождаемости в опросе 1998 г. был задан вопрос: "Как Вы думаете, нужно ли предпринимать сейчас в России какие-либо срочные меры по регулированию рождаемости?"

Половина опрошенных (49,7%) высказалась за срочное проведение мер, направленных на повышение рождаемости, каждый четвертый (24,3%) согласен с тем, чтобы все оставалось, как есть. И только 1,6% считают, что следует предпринимать меры по снижению рождаемости (каждый четвертый, затруднился ответить).

В пользу принятия срочных мер по повышению рождаемости высказывается большинство жителей Москвы (44%), крупных городов (50%) и сельских населенных пунктов (45%). Семейные и разведенные (соответственно:

55 и 47%) высказывают такое мнение чаще, чем незамужние (холостые) (38%). Этой точки зрения с одинаковой частотой придерживаются мужчины и женщины.

Однако необходимость государственной демографической политики в области рождаемости вовсе не означает, что респонденты в данном случае высказываются за принудительное регулирование рождаемости через запрет абортов (табл. 14), число которых в России по-прежнему остается высоким (на 100 родов приходится 200 абортов).

На вопрос о необходимости запретить аборты подавляющее большинство женщин (67%) и половина мужчин (50,2%) ответили отрицательно. Каждый седьмой мужчина и каждая восьмая женщина полагают, что аборты следует разрешить только по медицинским показаниям. Каждый одиннадцатый мужчина (9%) и каждая семнадцатая женщина (6%) являются сторонниками запрета абортов.

’’В какой мере Вы согласны с тем, что аборты следует запретить?"

Таблица 14

Распределение респондентов Полностью согласен и скорее, согласен Аборты разрешить только по медицинским показаниям Совершенно не согласен и скорее, не согласен Затрудняюсь ответить

По полу

Мужчины 11 15 51 23

Женщины 6 14 68 12

По возрасту

До 19 лет 12 19 53 16

20-24 года 9 17 55 19

25-29 лет 6 13 71 10

30-34 года 10 11 64 15

35- 9 лет 7 15 64 14

40-44 года 5 10 70 15

45-49 лет 7 14 64 15

50 лет и старше 9 15 57 19

По образованию

Высшее и незаконченное высшее 7 15 67 11

Среднее и среднее специальное 7 15 62 16

Ниже среднего 11 13 53 23

Среди затруднившихся высказать свое отношение к этой проблеме в 2 раза больше мужчин (23%), чем женщин (12). Чем старше респонденты, тем решительнее они отстаивают свободу выбора - рожать или делать аборт.

Так, в возрасте 40-44 лет 73% респондентов не согласны с запретом абортов. Особое мнение высказано молодежью в возрасте до 19 лет: среди них в 2 раза больше тех, кто согласился бы с запретом абортов. Возможны несколько причин такого явления: отсутствие достаточных представлений об ответственности за жизнь и воспитание ребенка, большая, чем в других возрастных группах, осведомленность о преимуществе контрацептивов как методе контроля рождаемости, отголоски дискуссий в обществе вокруг аборта.

Основные выводы. Результаты исследования показали, что за предыдущие два года перед августовским кризисом 1998 г. репродуктивные ориентации населения России несколько повысились. Но спустя полгода после крпзиса репродуктивное поведение резко изменилось, показатель "ожидаемое" число детей снизился почти на одну треть.

Наиболее низкие показатели репродуктивных установок наблюдаются в Центрально-Черноземном регионе России.

При этом население осознает, что без радикальной экономической реформы и политической стабильности трудно

добиться уверенности в завтрашнем дне, иметь достаточные заработки для содержания семьи с детьми и планировать рождение детей в ближайшие два-три года. У сторонников проведения экономических реформ в России показатели "ожидаемое" число детей вдвое выше по сравнению с теми, кто реформы не поддерживает.

Набор льгот, которые существуют и могли бы быть предложены правительством, население не считает эффективными средствами, способными изменить репродуктивные установки населения. В создавшихся условиях, видимо, невозможно рассматривать материальные льготы и финансовую поддержку, предоставляемые государством, в качестве мер демографической политики.

Изучение репродуктивного поведения отдельных возрастных и социально-экономических групп позволяет выявить те из них, на которые могла бы быть более эффективно направлена семейная политика государства.

Данные демографического мониторинга, который ведется во ВЦИОМ с 1991 г., создают предпосылку для разработки наиболее точных краткосрочных и среднесрочных прогнозов населения. Это тем более актуально в настоящее время, когда перепись населения отложена на неопределенный срок, а последняя проходила в бывшем СССР в 1989 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.