CC BY
11
Региональные проблемы. 2009. № 12
УДК 316.35(571.621)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
Е.Л. Луценко
Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия, г. Биробиджан
В данной статье представлен социологический анализ репродуктивных установок молодых людей еврейской автономной области. В данном анализе нашли отражение вопросы «идеального», «желаемого» и «ожидаемого» числа детей у молодежи, проживающей на территории Еврейской автономной области. Здесь отражено мнение молодого населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от материального положения семьи, уровня образования, вероисповедания, брачного состояния и от населенного пункта в котором проживает респондент.
Переход к рыночной экономике вызвал значительные изменения социального положения различных групп населения, в том числе и таких, которые традиционно считались носителями передовых идей. Одно из главных мест в обществе принадлежит молодёжи. Выбранные ею социальные ориентиры во многом определяет будущее общества. Именно поэтому в статье акцентировано внимание на проблему современного общества, проблему социально-экономического развития молодежи Еврейской автономной области (ЕАО).
«Эх, не то нынче поколение... » - эта фраза кочует из эпохи в эпоху. Люди, которые только вчера безрассуд-ствовали, не обращая внимания на принятые нормы, остепенившись, с укоризной смотрят на подрастающую молодежь. «Мы были другие», - слышится из их уст. С этим не поспоришь. Главным отличием нового поколения от предыдущего является как раз то, что оно другое. Так было во все времена, но сегодня это особенно актуально. На смену старой формации пришла новая, а вместе с ней и новое поколение со своим особым взглядом на мир. Исследованию социального портрета современного молодого человека посвящена представленная статья.
В социологическом плане выделяют две стороны влияния общественного прогресса как объективного фактора на тенденции социального развития молодёжи. С одной стороны, изменяющиеся объективные и субъективные условия макросреды опосредуют особенности включения молодёжи в социальную структуру общества, что сказывается как на формировании социального облика молодого поколения, так и на степени развитости самой социальной структуры. С другой стороны, факторы общественного прогресса, отображаясь в сознании молодых людей, влияют на их потребности, интересы, ценностные ориентации в их поведенческих программах, что, в конечном счете, также отражается на социальном облике молодёжи.
Конкретные условия бытия молодых людей определяют особенности молодёжного сознания, диалектическое единство структурных элементов которого и образует побудительно- мотивационные сущности силы молодёжи. Внутри этого единства возникает многообразие противоречивых детерминаций, опосредующих специфику их отношений к окружающей действительности и мотивацию социальной деятельности.
Перечисленные проявления социального качества молодёжи в процессе развития переходят одно в другое, взаимно дополняют друг друга, обусловливая её социальную сущность, которая реализуется посредством деятельности.
Чтобы рассмотреть проблемы молодёжи, необходимо представить себе, что же такое молодёжь, чем она отличается от других общественных групп. Именно поэтому одна из частей исследования посвящена анализу индивидуально-личностных особенностей, свойственных молодому возрасту, и закономерностей усвоения норм, ценностей, установок, присущих обществу, различным организованным и неорганизованным группам, оказывающим воздействие на личность.
В отечественном обществознании долгое время молодёжь не рассматривалась как самостоятельная социально-демографическая группа. Выделение такой группы не укладывалось в существовавшие представления о классовой структуре общества и противоречило официальной идеологической доктрине о его социально-политическом единстве.
Одно из первых определений понятия «молодёжь» было дано в 1968 г. В.Т. Лисовским: «Молодёжь - поколение людей, проходящих стадию социализации, усваивающих, а в более зрелом возрасте уже усвоивших, образовательные, профессиональные, культурные и другие социальные функции; в зависимости от конкретных исторических условий возрастные критерии молодёжи могут колебаться от 16 до 30 лет». Позднее более полное определение было дано И.С. Коном: «Молодёжь - это социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологическим свойствам. Молодость как определённая фаза, этап жизненного цикла биологически универсальна, но её конкретные возрастные рамки, связанный с ней социальный статус и социально-психологические особенности имеют социальноисторическую природу и зависят от общественного строя, культуры и свойственных данному обществу закономерностей социализации» [ 1 ].
Сегодня учёные определяют молодёжь как социально-демографическую группу общества, выделяемую на основе совокупности характеристик, особенностей со-
циалыюго положения и обусловленных теми или другими социально-психологическими свойствами, которые определяются уровнем социально-экономического, культурного развития, особенностями социализации в российском обществе.
Анализ данных, приведенных в работе, основывается на результатах проведенного весной - летом 2009 г. исследования, посвященного изучению социально-экономического положения молодежи ЕАО.
Вид исследования - описательное, так как объектом являлась большая общность людей, отличающихся разнообразными характеристиками. Опрошенные - это студенты, служащие, безработные, домохозяйки; лица, состоящие и не состоящие в браке; проживающие как в городе, так и в районах Еврейской автономной области.
Подвид исследования - точечное, так как собрана информация об объекте в момент его изучения.
Разновидность опроса - очное анкетирование.
Вид опроса - массовый.
Выборочная совокупность исследования составила 500 человек (по 100 респондентов из каждого района), проживающих на территории Еврейской автономной области. Обработка полученных результатов осуществлялась с использованием специального пакета прикладных программ SPSS 11.0, являющегося международным стандартом обработки социологической информации. Графическое и текстовое представление данных осуществлено с помощью программных пакетов Microsoft Excel 2003 и Microsoft Word 2003.
Объектом эмпирического исследования являлась категория населения в возрастном диапазоне от 18 до 30 лет (рис. 1).
В рамках данного социологического исследования был проведен опрос молодого населения ЕАО с целью
выяснения их репродуктивных намерений. Опрос проводился на основе репрезентативной выборочной совокупности как для городского, так и для сельского населения ЕАО и контролировался по полу, возрасту, уровню образования, типу населенного пункта, в котором проживают респонденты.
В качестве основных показателей, характеризующих репродуктивные намерения, обычно рассматривается «идеальное», «желаемое» и «ожидаемое» число детей.
«Идеальное» число детей - это представление индивида о количестве планируемых детей в семье вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных пред-
почтений. Ответы респондентов на вопрос об идеальном числе детей дают возможность говорить, скорее всего, об их представлении о социальной норме детности. Хотя в целом такие нормы обладают довольно большой устойчивостью, недавний опыт России показал, что и они подвержены резким колебаниям, когда население испытывает стресс и дискомфорт вследствие социально-экономических потрясений.
В среднем по совокупности опрошенных в ЕАО «идеальное» число детей на июль 2009 г. составило 2,14, в том числе у мужчин этот показатель оказался несколько выше, чем у женщин, - соответственно 2,14 и 2,10.
«Желаемое» число детей - это то их число, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, без учета конкретных обстоятельств жизни и индивидуальной биографии. Этот показатель дает более конкретную характеристику репродуктивных предпочтений респондентов. В данном опросе этот показатель оказался ниже, чем «идеальное» число детей, и составил в среднем по всей совокупности опрошенных в ЕАО - 2,08, у женщин - 2,10, у мужчин - 2,05.
Данный факт, возможно, связан с массовым распространением однодетной семьи и с очень высокой долей первенцев в общем числе родившихся. Если доля первых рождений в ЕАО - одна из высоких, то доли вторых и третьих рождений, напротив, давно уже одни из низких среди молодого поколения.
Это общее стихийное движение указывает на то, что на изменения в условиях жизни, получения образования, труда, быта, здоровья и т.п. молодежь откликается поисками того участка их жизненного пути, который в новых условиях наиболее удобен для рождения и воспитания детей. Вначале отказ от рождения детей более высоких очередностей естественным образом вел к омоложению рождаемости, но затем, когда малодетность получила всеобщее распространение, родители, по-видимому, стали осознавать, что для того, чтобы родить и вырастить одного, двоих или троих детей, уже нет необходимости начинать рожать детей в молодом возрасте, как это было принято прежде. Рост числа нерегистриру-емых браков и внебрачных рождений - тенденция, которая ассоциируется с так называемым «вторым демографическим переходом». Частично она отражает отсутствие фактических браков, частично - лишь отказ от их регистрации. Нельзя утверждать, что эта тенденция, равно как и ее демографические и социальные последствия хорошо изучены и до конца поняты. Но то, что ее нельзя считать особенностью ЕАО или вообще каких-либо отдельных регионов Российской Федерации, не вызывает сомнения, она имеет универсальный характер.
«Ожидаемое» число детей - третий показатель, характеризующий репродуктивные намерения молодежи. Эго наиболее конкретный показатель. «Ожидаемое» число детей - это число детей, которое респондент «планирует» иметь в своей семье к концу репродуктивного периода. Хотя в реальной жизни «ожидаемое» число детей не всегда совпадает с фактическим, рождаемость тем не менее в значительной степени определяется репродуктивными планами семьи и личности, которые являются, по мнению многих ученых, довольно устойчивыми на протяже-
общая совокупность (в %>)
нии репродуктивного периода жизни. Данный показатель составил 1,94 в целом для опрашиваемой совокупности, в том числе для мужчин -1,94, для женщин - 1,90.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что в настоящее время существует более или менее благоприятная динамика «идеального» и «желаемого» числа детей, и то, что напряжение и страх, которые испытывало население в первые годы реформ, постепенно уступает место (по крайней мере у людей молодого возраста) адаптации к существующим экономическим и социальным условиям. Но падение «ожидаемого» числа детей не является позитивным фактором. Правда, надо учитывать, что данный опрос проводился во время финансового кризиса, и население еще от него не оправилось.
Репродуктивные намерения людей изменяются при переходе от одного поколения к другому [2]. Казалось бы, «идеальное» и «желаемое» число детей должно коррелировать с возрастом. Однако опрос показал меньшие различия во мнениях респондентов разных возрастных групп об «идеальном» и «желаемом» числе детей в семье. Социальная норма детности, оставаясь низкой для всего населения, имеет тенденцию к сближению у всех возрастных групп. Существующие различия не позволяют говорить о выраженной тенденции изменения показателей с возрастом (табл. 1).
«Желаемое» число детей в некоторых возрастных группах ниже «идеального», но в некоторых группах (21-
Таблица 1
Мнение молодежи об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от возраста
Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
Всего 2,16 2,12 0,94
В том числе по возрасту, лет
18-20 2,06 1,77 1,44
21-25 2,07 2,17 1,84
26-30 2,25 2,24 1,77
25 лет) соотношение обратное, так что и здесь четкой закономерности не прослеживается. Если бы желаемое число детей во всех возрастных группах респондентов было таким же, как у 21-25-летних, и если бы эти желания реализовались, то можно было бы рассчитывать на простое воспроизводство населения в ЕАО.
Но такому прогнозу, видимо, не суждено сбыться, так как «ожидаемое» число детей даже в самом актив-
ном репродуктивном возрасте не достигает двух: в возрасте 20-24 года- 1,84 и в возрасте 25-29 лет-1,77.
«Идеальное» и «желаемое» число детей у семейных молодых людей (2,20 и 2,19) незначительно превышало эти же показатели среди других групп населения. Наиболее существенные различия отмечены по показателю «ожидаемое число детей»: самое высокое (1,46) среди холостых (неженатых), оно почти в 1,5 раза выше, чем у женатых и замужних, и в два раза выше, чем у разведенных. В группе разведенных отмечаются существенные различия между мнениями молодых мужчин и женщин по поводу «желаемого» и «ожидаемого» числа детей в семье: разведенные женщины склонны иметь больше детей, чем разведенные мужчины. «Ожидаемое» число детей у разведенных молодых женщин (0,82) на треть ниже фактического показателя суммарной рождаемости в целом по области (1,17 рождений на одну женщину). В то же время в целом у всех опрошенных молодых женщин «ожидаемое» число детей выше, чем у мужчин.
Одна из важных демографических характеристик, влияющих на дифференциацию представлений респондентов о репродуктивном поведении, - наличие детей и их число. По данным опроса (в условиях финансового кризиса), зависимость между репродуктивными установками, наличием детей и их числом такова: чем меньше детей у респондентов, тем ниже показатели «идеального», «желаемого» и «ожидаемого» числа детей (табл. 3). Почти 52 % респондентов считают, что в «идеальной» семье должно быть двое детей. Респонденты, у которых в семье
Таблица 3
Мнения молодых людей об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от наличия детей в семье
Число уже имеющихся детей Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
Все респонденты 2,13 2,14 1,36
В том числе имеющие детей:
Ни одного 1,97 1,92 1,42
Одного 1,96 1,88 1,13
Двоих 2,26 2,26 1,51
Троих 2,53 2,69 2,03
Четверых 2,18 2,96 1,6
Пятерых и более 2,95 3,71 1,39
двое детей, в качестве «идеального» и «ожидаемого» числа назвали более двух детей (2,26). Другая группа, на которую приходится 19,3 % от числа опрошенных, - это те, кто имеет в своей семье троих детей. У них «идеальное»
Таблица 2
Мнение молодых мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от брачного состояния
Брачное состояние Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
Мужчины Женщины Мужчины Женщины Мужчины Женщины
Все респонденты 2,17 2,14 2,05 2,18 0,98 0,9
В том числе:
Холостые (незамужние) 2,05 2,13 1,82 1,98 1,43 1,48
Состоящие в браке 2,21 2,19 2,14 2,24 0,97 1,05
разведенные 2,12 2,09 2,02 2,25 0,43 0,82
Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от уровня образования
Уровень образования Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
оба пола муж- чины жен- щины оба пола муж- чины жен- щины оба пола муж- чины жен- щины
Все респонденты 2,16 2,17 2,14 2,12 2,05 2,18 0,94 0,98 0,9
В том числе с образованием:
высшим и незаконченным высшим 2,18 2,17 2,18 2,22 2,26 2,19 1,12 1,18 1,06
средним и средним специальным 2,13 2,17 2,1 2,11 2,09 2,12 1,12 1,21 1,05
ниже среднего 2,18 2,18 2,18 2,1 1,93 2,27 0,66 0,65 0,66
число детей составляет 2,53, «желаемое» - 2,69 и «ожидаемое» - 2,03. Эта группа респондентов в основном реализовала свои планы, но среди них есть и такие, которые, имея троих детей, хотели бы еще иметь одного-двух.
Ответы респондентов на вопросы об «идеальном», «желаемом» и «ожидаемом» числе детей заметно зависят от уровня образования.
Наивысшие показатели - у респондентов с высшим образованием. Но при этом различия между имеющими высшее и среднее образование не очень велики, а вот респонденты с образованием ниже среднего заметно отличаются и от тех, и от других. При практически таком же, что и у лиц с высшим образованием, «идеальном» числе детей, «ожидаемое» число у них чуть не вдвое (на 46 %) меньше.
По итогам опроса, «идеальное», «желаемое» и «ожидаемое» число детей у молодых мужчин и женщин, имеющих один и тот же уровень образования, различаются не очень сильно. По «идеальному» числу детей различие особенно заметно в группе среднего образования (у молодых женщин оно на 0,07 ребенка меньше). По «желаемому» числу детей, напротив, в этой группе гендерные различия невелики, а вот женщины с высшим образованием (23-30 лет) отстают от мужчин на те же 0,07 ребенка. Зато у женщин с образованием ниже среднего «желаемое» число детей на 0,34 ребенка выше, чем у мужчин. «Ожидаемое» число у респондентов-женщин с высшим и особенно средним образованием заметно ниже, чем у мужчин. Возможно, это связано с тем, что, когда доходит до дела, образованные женщины более реалистично, чем мужчины, представляют проблемы, связанные с появлением ребенка в семье и часто не хотят жертвовать деловой карьерой.
Определенную роль в репродуктивном поведении играют ценности, которых придерживаются представители отдельных религиозных конфессий. Респонденты, исповедующие ислам и другие виды религий, кроме православия, имеют более высокие репродуктивные установки по сравнению с респондентами православного вероисповедания или неверующими (табл. 5).
Как замечено исследователями, ценностные ориентации влияют на репродуктивные установки в большей степени, чем другие факторы. Тем не менее в каждый конкретный момент существенное воздействие на уста-
новки детности оказывают и условия жизни населения. Это воздействие происходит не прямо, а через субъективную оценку материальных условий жизни молодой семьи.
«Желаемое» и «ожидаемое» число детей имеет тес-
Таблица5
Мнение респондентов об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от вероисповедания
Вероисповедание Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
Православные 2,16 2,14 0,81
Все другие религии 2,51 2,91 1,31
Неверующие 2,09 1,99 1
ную корреляцию с самооценкой материальных условий. «Желаемое» число наиболее высоко у тех молодых людей, кто оценивает материальные условия своей семьи как очень хорошие (3,05) и хорошие (2,11). Но особенно существенны различия в «ожидаемом» числе детей: респонденты, оценивающие материальное положение как очень хорошее, ожидают не более двух детей (2,25), а те, кто считает свое материальное положение хорошим, -1,18. У тех, кто считает, что семья живет в очень плохих условиях, этот показатель в 3 раза ниже (табл. 6) и составляет менее одного ребенка (0,76). К сожалению, среди опрошенных доля
Таблица 6 Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от материального положения семьи в 2009 г.
Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
Все респонденты 2,16 2,12 0,94
В том числе оценивающие свое материальное положение как:
Очень хорошее 2,15 3,05 2,25
Хорошее 2,29 2,11 1,18
Среднее 2,18 2,07 1,07
Плохое 2,07 2,13 0,76
Очень плохое 2,21 2,27 0,76
Затрудняются ответить 2,4 2,36 0,66
Мнение молодых мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от населенного пункта
Число детей
Идеальное Желаемое Ожидаемое
оба пола муж- чины жен- щины оба пола муж- чины жен- щины оба пола муж- чины жен- щины
Все респонденты 2,16 2,17 2,14 2,12 2,05 2,18 0,94 0,98 0,9
В том числе жители:
Биробиджан, Биробиджанский район 2,05 1,96 2,12 2,11 2,07 2,16 0,75 0,85 0,67
Смидовичский район 2,17 2,25 2,1 2,16 2,15 2,17 1,07 1,17 0,98
Ленинский район 2,09 2,09 2,09 2,02 1,99 2,04 0,8 0,92 0,69
Облученский район 2,1 2,13 2,07 2 1,98 2,01 0,89 0,92 0,86
Октябрьский район 2,31 2,32 2,31 2,32 2,1 2,51 1,06 0,98 1,14
тех, кто оценивает своё материальное положение как хорошее или очень хорошее, крайне невелика.
В социологическом исследовании показатели «идеального», «желаемого» и «ожидаемого» числа детей среди молодых людей, состоящих в законном и гражданском браках, возрастали от центра области к сельским населенным пунктам. «Желаемое» число детей наиболее высоко среди респондентов, проживающих в сельской местности, затем следуют жители двух городов нашей области (Облучье и Биробиджан) (табл. 7).
Респонденты, оценивающие материальные условия своей семьи как очень плохие и называющие низкое «ожидаемое» число детей, имеют довольно высокие показатели «идеального» и особенно «желаемого» числа детей.
Проведенный опрос показал, что среди молодежи области восстанавливается территориальная дифференциация репродуктивных установок, существовавшая до начала переходного периода. Так восстановлена тенденция в отношении показателя «идеальное» число детей: нарастание показателя идет от города Биробиджана к районам области, наивысший уровень зафиксирован в сельской местности.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1968.
2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. Уч. пособие. М., 1996.
In this article there is a sociological analysis of reproductive orientations with young people in the Jewish autonomous region. The analysis reflects what young people think of the «ideal», «desired» and «expected» number of children, according to the respondents ’ family living standards, education, religion, marital status and settlement.
