CC BY
18
Висновки
1. Норми амортизацшних вiдрахувань слiд визначати вщ теоретично обгрунтовано1 тривалостi експлуатацп ОФ.
2. Для рiзних eKOHOMÏ4HKx дослiджень треба застосовувати специфiчнi уза-гальнюючi показники: для аналiзу ефективност ОФ - розрахунковий пе-рюд ïx експлуатацiï; для аналiзу зростання амортизацiйних коштiв - усе-реднент амортизацiйнi вiдраxування.
Перспективи подальших дослщжень. Запропоноваш модел1 i показники можна застосовувати для комплексного дослщження амортизацшного процесу. Тiльки цi моделi абстрактно-теоретичнi. Тому для того, щоб вони вiдтворювали реальнi процеси ïx треба ускладнити з врахуванням iмовiрнiс-них методiв нерiвномiрностi вибуття окремих груп ОФ.
Лггература
1. Баб'як Н.Д. Амортизацшна пол1тика пщприемства на сучасному етат реформування економши Украши // Теор1я i практика перебудови економши : матер1али II Всеукрашсько'1' НПК. - Черкаси : ЧДТУ, 2001. - С. 61-64.
2. Орлов П., Орлов С. Прискорена амортизащя i прискорене спрацювання основних фонд1в // Економша Украïни. - 1999. - № 5. - С0 30-36.
3. Кузьмш O.G., Князь С.В., В1вчар О.Й., Мельник Л.1. Актив1зування швестицшно'1' та шновацшно'1' д1яльност1 пщприемств : монограф1я / за наук. ред. проф., д-ра екон. Наук ОС Кузьмша. - Стрий: ТзОВ "Укрпол", 2005. - 250 с.
4. Стадницький Ю.1., Саган Т.Л. Амортизащя?! : монограф1я. - Льв1в : Льв1вський шт менеджменту, 2003. - 143 с.
5. Скворцов 1.Б. Ефективнють швестицшного процесу: методология, методи i практика : монограф1я. - Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська пол^ехшка", 2003. - 312 с.
УДК 339(477.8)+001.8 Acnip. К.Б. Зазуляк1 - ЛьвЬвська КА
РЕГЮНАЛЬШ ОСОБЛИВОСТ1 ТА ШНОВАЩЙШ ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ ТОРГ1ВЛ1 У ЛЬВ1ВСЬК1Й ОБЛАСТ1
Дослiджено проблеми iнновацiйного розвитку торговельно'' сфери perioHy. Пpoаналiзoванo тенденцп та чинники розвитку торговельно'' сфери у Львiвськiй об-ластi, висв^лено напрями та мeханiзми регулювання тopгiвлi на peгioнальнoмy piвнi вiдпoвiднo до Концепцп розвитку тopгiвлi (до 2010 р.), виявлено базoвi елементи та запропоновано методику для сприяння шновацшного розвитку тopгiвлi peгioнy.
Ключов1 слова: торпвля, сфера тopгiвлi, poздpiбна торпвля, оптова тopгiвля, ринок, кoнцeпцiя розвитку торпвл^ iннoвацiя, iннoвацiйний розвиток, стратегия.
Post-graduate K.B. Zazulyak - L 'viv commercial academy
Regional features and innovative tendency's of the development of the trade sphere in the Lviv's region
In the article presents the research of the innovative development problems in the field of the trade sphere in the region. The tendency's and the causes of the development of the trade sphere in the Lviv's region has been analysed, also presents the ways and the mechanisms that adjust the trade on the region's level, apply to the trade development conception (up to the 2010 year), the basic elements and the methodic of the innovative development in the region's trade sphere are defined.
1 Науковий керiвник: проф. Б.М. Мiзюк, д-р. екон. наук - Львiвська КА
Науковий тсник НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.2
Keywords: trade, trade sphere, retail business, wholesale, market, trade development conception, innovation, innovative development, strategy.
Постановка проблеми. Протягом кшькох останшх роюв торговельна сфера не тшьки в Укра'ш, але i в цiлому свт загалом перебувае у турбулентному перюдь Структурнi змiни в торгiвлi зумовлюються як особливостями власного розвитку, так i загальносвiтовими, нацiональними i регiональними тенденцiями. Цi змiни, що призвели до фундаментальних перетворень ушх аспектiв життя, вiдкривають перед торговельною сферою новi, iнновацiйнi перспективи та можливост^ зумовленi сучасними реалiями свгтово! еконо-мiчноi кризи.
Актуальнiсть розв'язку обрано!' проблематики передбачае визначення шновацшних методик розвитку торгiвлi й мае не тшьки теоретичне, але i прак-тичне значення, що нерозривно поеднуеться з визначенням стратеги i тактики ефективного функщонування торговельно! галузi у Львiвському регiонi.
Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. Дослiдженню проблеми ш-новацiйного розвитку торговельно! сфери як на державному рiвнi, так i на рiвнi окремого регюну придiляють велику увагу такi науковщ: В.М. Геець, В.П. Семиноженко [12], С.В. Мочерний [7], С.М. 1ванов, В.В. Чемарев [8], З.В. Герасимчук, Л.Л. Ковальська, 1.М. Вахович [13], Н.О. Голошубова [14]. Всi науковщ по-своему розглядають теоретичнi положення i методичнi тд-ходи щодо функщонування торгiвлi в системi li внутршшх i зовнiшнiх взаемозв'язкiв та глибоко аналiзують ii структурну перебудову, з точки зору шновацш.
Постановка щлей. Вiдповiдно до поставлено!' проблематики метою роботи е узагальнення й ощнка наявного економiчного стану торговельних шдприемств Львiвського регiону, аналiз тенденцiй 1'х iнновацiйного розвитку. Для досягнення цiеi мети поставленi такi цiлi:
• дослвдити еволюцш иогляд1в провщних вчених у галуз1 торпвлц
• показати регюнальт особливоси й 1нновац1йн1 тенденци трансформаци сфери торпвл1 у Льв1вськш област!, визначити, i'i сучасну динамшу i структуру;
• висв1тлити напрями та мехатзми регулювання торпвт на репональному р1в-m ввдповвдно до Концепци розвитку торпвт Льв1всько1 област1 (до 2010 р.);
• запропонувати методику, иеобх1диу для сприяння шговацшгого розвитку торпвл1 регюну.
Виклад основного матерiалу. Особливе значення мае дослщження розвитку торгiвлi на прикладi Львiвськоi областi, де активно впроваджуеться так звана Концепщя розвитку торгiвлi (до 2010 р) [15].
Ця Концепщя визначае перспективш напрямки i прогнознi параметри розвитку торговельно!' сфери мюта Львова в ринковому середовишд та сталий розвиток економiки. Основна мета Концепци полягае в обгрунтуванш страте-гiчних напрямкiв i прюрите^в формування якiсно ново!' конкурентоспромож-но! сфери торгiвлi у м. Львовi. Концепцiя грунтуеться, насамперед, на сучас-них пiдходах щодо розвитку торпвл^ вiтчизняному i зарубiжному досвiдi функщонування торпвл^ досягненнях торговельних пiдприемств i компанiй м. Львова. Концепцiя базуеться на Законах Укра'ни: "Про реестращю суб'ек-тiв тдприемництва", "Про самоврядування в Укра'ш", також наказах Мше-
кономiки з питань европейсько1 iнтеграцiï "Про заняття торговельною д!яль-нiстю", "Про затвердження правил торпвль.." в рiзних ïï секторах.
На сучасному етапi за кшьюстю господарюючих суб'екпв, концентра-щею матерiально-товарних запасiв, трудових i фшансових ресурсiв саме тор-гiвля домшуе в економiчнiй системi мiста. У сферi торгiвлi працюе роздрiбна мережа, яка складаеться з бiльше 2600 об'екпв торгiвлi, а саме:
• 1885 магазитв (33 % ушх магазинiв, яю розташованi в област й 45 % торго-вих площ);
• бiльше 520 об'екив дрiбнороздрiбноï' торговельноï' мережi;
• близько 110 аптечних закладiв;
• 65 автозаправних станцiй;
• 42 ринки з продажу продовольчих i непродовольчих товарiв.
Оптова мережа нараховуе бшьше 200 оптових та 1570 оитово-роздр!6-них пiдприемств. Валовий обiг торгiвлi мiста Львова перевищуе 18 млрд грн, а роздрiбний обiг становить приблизно 2,3 млрд грн або 55 % обсягу об^у з продажу споживчих товарiв область Вщповщно до таких показниюв, як за-безпеченiсть населення торговельними площами (2030 кв. м. на 10000 жите-лiв) i товарообiг на одну людину (близько 3 тис. грн) м. Львiв посiдае одну з провщних позицiй в Украïнi. Останшми роками в торгiвлi мiста спостер^а-ються позитивнi тенденцiï:
• висок! темпи зростання товарообiгу - 13-15 % на рщ
• диверсифшащя торговельно1 д!яльносп посилення конкуренцiï i оптимiзацiï сощальних форм торпвлц
• зростання юлькосп оптових шдприемств i випереджаючого збiльшення об-сяпв оптових продажiв;
• активiзацiя iнвестицiйноï д1яльносп у сферi торпвл! та створення масштаб-них сучасних тдириемств торпвлц
• пiдвищення р!вня культури торгшт.
Водночас, темпи трансформацн у сфер1 об1гу товар1в та послуг вщста-ють вщ соц1ально-економ1чних потреб i вимог сучасного розвитку шфрас-труктури мюта. Проблематично i суперечливо розвиваеться оптова торпвля. Оптовий об1г вище, шж 1 млн на рж, на жаль, забезпечують лише 20 % об'екпв оптовоï торпвль Актуал1защя проблем розвитку торг1вл1 зростае 1з поглибленням ринкових процешв, соцiалiзацiï економжи, глобалiзацiï ринюв. Тому стае очевидною необхщшсть розробки науково обгрунтованоï страте-гiчноï програми розвитку торпвл! на перспективу.
Торговельна сфера м. Львова мае певш стратепчш прiоритети (випе-реджаючий розвиток i якiсне удосконалення, оптимiзацiя структури й дисло-кацн торпвл^ формування конкурентного середовища) виконання яких зак-ладено в основу згаданоï вище Концепцiï розвитку торпвль
Передовi iдеï Концепцiï полягають у розвитку стацiонарноï мережi се-редшх за форматом та крупних шдприемств (торговельних комплекшв, торговельних центрiв, супермаркетiв). Вагомим внеском Концепцiï е усвщом-лення нагальноï потреби у лшвщацн численних стихшних i частини стащ-онарних ринюв !з наступною ix трансформацiею у торговельно-розважальнi комплекси. Ця пропозищя базуеться на досвщ передових краш свпу, в яких
Шуковий iticiiiiK HЛTУ Укрмни. - 2009. - Bип. 19.2
caмого поняття мбaзapм нeмae, нaтомicть тоpговeльнi комплекси вже дaвно поciдaють ключове мюце у тоpговeльнiй cфepi.
Kонцeпцiя, о^м пepeлiчeниx вище позитивниx внecкiв, мae i бaгaто нeeфeктивниx, з точки зоpy пpaктичноï peaлiзaцiï, пpопозицiй. До ниx можнa вiднecти, лише як тeоpeтично можливi, впоpядкyвaння тa оптимiзaцiю CTpy^ тypи pоздpiбноï мepeжi й тepитоpiaльного pозмiщyвaння piзномaнiтниx об,eктiв тоpгiвлi. Рeaлiзaцiя тaкоï пpопозицiï e недоцшьною з огляду нa pин-ки, як pозбyдовyютьcя не вpaxовyючи ^инципи зaконноcтi, cоцiaльно-eко-номiчноï eфeктивноcтi. Haпpиклaд, окpiм бeзлiчi позитивниx нacлiдкiв вщ-кpиття i поcтiйноï pозбyдови pинкy мПiвдeннийм, пpизвeло до скупчення aв-тотpaнcпоpтy, cкоpочeння лicопapковоï зони тощо.
Taкож доволi пpоблeмaтичною e виcyнyтa в Kонцeпцiï пpопозицiя, якa полягae у поглиблeннi товapноï cпeцiaлiзaцiï, особливо - дpiбниx i cepeднix пiдпpиeмcтвax тоpгiвлi. Caмa iдeя звичaйно цiкaвa i коpиcнa, ane пepeвaжнa бшьшють влacникiв тaкиx пiдпpиeмcтв тоpгiвлi, a caмe пpивaтниx шд-пpиeмцiв не зaцiкaвлeнi в нiй. У шшш кpaïнi це зумовлено, нacaмпepeд, нес-тaбiльнicтю полiтичного i як шслщок cycпiльного життя. A отже, вузькоспе-цiaлiзовaним пiдпpиeмcтвaм нa вiдмiнy вщ звичaйниx вaжчe пpиcтоcyвaтиcь до тaкиx змiн i пpaктично неможливо здшснити пpоцec дивepcифiкaцiï не-ефективного виду дiяльноcтi.
Taким чином, пpоaнaлiзyвaвши вс коpиcнi й пpоблeмaтичнi, нa ташу думку, пpопозицiï, ми пpопонyeмо aкyмyлювaти тоpговeльнi пiдпpиeмcтвa у вiдвeдeниx для цього мicцяx iз вpaxyвaнням iнтepeciв cпоживaчiв, icтоpичниx тpaдицiй мicтa Львовa, a тaкож чинникiв мicтобyдyвaння. Що ж до л^в^ци cтиxiйниx i pинкiв яким нeдоцiльно пpодовжyвaти фyнкцiонyвaти, то ми ^о-понyeмо pозpобити бaзовy модель ïx тpaнcфоpмaцiï у новггш тоpговeльно-pозвaжaльнi комплекси. Aджe в дaномy нaпpямкy вже бaгaто pокiв pyxaeтьcя пpогpecивний cвiт. Для пpиклaдy cкоpиcтaeмоcь доcвiдом Oб,eднaниx Apaбcькиx Eмipaтiв - однieï iз шйбшьш iнновaцiйниx кpaïн cвiтy. Oдним iз китiв нa якиx бaзyeтьcя ïx економ^ cьогоднi e бeзпepeчно тоpгiвля. У цю cфepy було вкгадено i вклaдaютьcя нaдaлi колоcaльнi кошти, для того щоб aвтомaтизyвaти i якомога eфeктивнiшe викоpиcтaти вci можливi тоpговeльнi площi, не зaбyвaючи i ^о естетичний бiк тоpгiвлi. Tyт основним e cпоживaч i все cпpямовaно нa пepшочepговe його зaдоволeння пiд чac здiйcнeння пpо-цесу покупки.
Opгaнiзaцiйнa cтpyктypa буде оптимiзовaнa зa paxyнок pозвиткy гaлy-зeвиx об,eктiв тоpгiвлi, до 20-25 % вiдбyдeтьcя cкоpочeння позaгaлyзeвоï pоз-дpiбноï тоpгiвлi. 3a пpогнозaми eкcпepтiв тоpговeльнa cфepa м. Львовa буде мaти тaкy CTpyrcrypy: 10-15 % - бeзпоcepeдньо ^maraa тоpгiвля, 50-60 % -коpпоpaтивнa, 10-12 % - комyнaльнa i комyнaльно-коpпоpaтивнa, 5-7 % -дepжaвнa i дepжaвно-коpпоpaтивнa, 15-18 % - спшьга iз зapyбiжними фipмa-ми. Tara cтpyктypa cфepи тоpгiвлi e цшком зaкономipною. Це пов,язaно iз тим, що у м. Львовi iдe поcтiйнe бyдiвництво новиx, пepeоcнaщeння й pозбy-довa нaявниx тоpговeльниx комплeкciв. Biдбyвaeтьcя зaлyчeння новиx кош^в як вiтчизняниx, тaк i зapyбiжниx iнвecтоpiв.
Висновки. Узагальнюючи викладене, можна зробити висновок, що для сучасного етапу розвитку торговельно! сфери льв1всько! областi характеры як позитивнi, так i негативш особливостi та тенденци. Серед негатив-них особливостей, можна вiдзначити: глобашзащя масштабiв торгiвлi, структурна перебудова торговельно! сфери, певне скорочення роздр16но! мережi. Позитивним е насамперед те, що сучасна роздрiбна торгiвля характеризуемся високим рiвнем конкуренци i позитивно сприймае та використовуе р1зно-манiтнi нововведення, в нiй функцюнують численнi оргашзацп, кiлькiсть яких постшно зростае.
Окреме мiсце в робот займае характеристика торговельно!' сфери м. Львова. А саме, було проанашзовано Концепщю розвитку торгiвлi у м. Львовi (до 2010 р). Практична реашзащя визначених у Концепци пропози-цiй неодмiнно матиме рiзноаспектнi та глибок наслiдки. Якщо буде оптимь зовано структуру роздр16но! торгiвлi, то передуЫм вiдбудеться досягнення рацiональностi i оптимальних пропорцiй органiзацiйноl, функц^н^ть^^ со-щвльно! i територiальноl структури торгiвлi мiста.
Л1тература
1. Закон УкраТни "Про шновацшну д1яльн1стьм вщ 04.07.2002 р. № 40-IV. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.infodisk.com.ua
2. Закон УкраТни "Про прюритетш напрями iнновацiйноi дiяльностi в Украiнiм вщ 16.01.2003 р. № 433-IV. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.infodisk.com.ua
3. Постанова Кабшету Мш1стр1в Украши "Державна Стратегия регiонального розвитку на перюд до 2015 р." вщ 21 липня 2006 р. № 1001. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.infodisk.com.ua
4. Постанова Кабшету Мш1стр1в Украши "Про порядок заняття торговельною дiяль-нiстю та правила торгового обслуговування населення" вщ 15.06.2006 р. № 833.
5. Указ Президента УкраТни "Про заходи щодо вдосконалення функщонування ринкiв з продажу продовольчих та непродовольчих товарiв". - № 928 вiд 23.05.2001.
6. Стратепя розвитку Льв1вщини до 2015 р. - Л^вська обласна рада. Л^вська об-ласна державна адмшютращя. - 2006. - 36 с.
7. Економ1чна енциклопед1я у 3 томах: т.3. П-Я / за ред. С.В. Мочерного. - К. : ВЦ "Академiя"; Тернопшь : Академiя народного господарства, 2000. - 863 с.
8. 1ванов С.М., Чемарев В.В. Сучасний стан, проблеми та новi механiзми фшансуван-ня iнновацiйних проектiв // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - Донецк : ДНУ, 2006. - С. 200-205.
9. Жихор О.Б., Яворський М.С. 1нновацшна пол^ика розвитку региону (на прикладi Львiвськоi области) // Региональна економша. - 2007. - № 1. - С. 177-184.
10. Москалик Р.Я., Чорний О.Т. Проблеми розвитку зовшшньо! торriвлi региону в умовах вступу Украши до СОТ (на прикладi Львiвськоi областi) // Регiональна економiка. -2007. - № 1. - С. 71-77.
11. Футало Т.В. Стан та новi тенденцп сучасного розвитку торгiвлi у м. Львовi // Вiсник Нацiонального унiверситету "Львiвська полiтехнiка". - Львiв : НУ "Львiвська полiтехнiка". -2006. - № 567. - С. 315-320.
12. Геець В.М., Семиноженко В.П. 1нновацшш перспективи Украши. - Харюв : Константа, 2006. - 272 с.
13. Герасимчук З.В., Ковальська Л.Л., Вахович 1.М. Оргашзащя та технологiя торгйв-лi : навч. поабник. - Луцьк : Надстир'я, 2005. - 324 с.
14. Голошубова Н.О. Оргашзащя торriвлi : пщручник [для студ. вищ. навч. закл.]. - К. : Книга, 2004. - 560 с.
15. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.gromada.lviv.ua на 13.05.2008.
