CC BY
25Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 25 (64) № 1. Часть 1. С. 71-74.
УДК 811.161.2'37
Реалiзацiя комушкативно'Г функцп мови в iнтернет-блозi
Зайцева С. В.
Дн'1пропетровський нацональний унверситет '¡мен Олеся Гончара, м. Днiпропетровськ, Украна
У статт1 в загальному вигляд1 ставиться проблема жанровог вар1антност1 укра-гномовного 1нтернету та реал1зац1я комумкативног функцп мови в такому жанр1 гнтернет-комушкацИ, як блог.
Ключовi слова: ттернет-комуткащя, ттернет-текст, жанр, комумкативна функщя, блог.
Проблема дослщження комушкативного середовища 1нтернету перебувае у ру^ найважливших дослщжень, адже з появою персональних комп'ютерiв у 70-х роках минутого столiття суспiльство, яке вiдтодi стали називати шформацшним, перейшло на яюсно новий щабель свого розвитку. Оскшьки носiем шформацп е мова, то дуже швидко бiльшiсть держав св^ замiнили англiйську мову спiлкування з комп'ютером на мову титульно! наци. Ще потужнiший iнформацiйний поступ глобального масштабу людство одержало шсля появи всесвггньо! комп'ютерно! мереж - 1нтернету. Сьогоднi це звичне явище у життi людини, яке важко переоцшити, - зi "свггово! па-вутини" можна отримати доступну шформащю з усiх галузей людсько! дiяльностi у будь-якiй точцi планети Земля.
Для лшгвюпв 1нтернет - особливе комушкативне середовище, у якому устшно спiвiснують усний i писемний варiанти мови з рiзною жанрово-стилiстичною спря-мованiстю. З погляду фiлологiчного, завдяки децентралiзованостi 1нтернету, вщсут-ностi цензури, можливосп висловити свою думку на безмежну аудиторiю 1нтернет здобувае характеристику поля найменшо! текстуально! унiфiкацi! та найбшьшого словесного "демократизму".
Звiсно, цей "демократизм" не залишае байдужим лшгвюпв рiзних кра!н, мова 1н-тернету стае предметом дослщження мовознавцiв. У сучасному мовознавсга е низка праць, присвячених проблемам медiа-лiнгвiстики, теорi! комушкаци та дискурсоло-гi!. У них увагу зосереджено здебшьшого на вивченш шформацшно-комушкативно-го процесу в умовах всебiчного впровадження Iнтернет-технологiй. Так, росшсью, укра!нськi та бiлоруськi лiнгвiсти (Ф. С. Бацевич, А. Д. Белова, Б. М. Гаспаров, В. Б. Бурбело, В. I. Карасик, А. Князев, М. Л. Макаров) вивчають та описують специ-фшу 1нтернет-дискурсу; у дисертацшних дослiдженнях О. В. Винарiево!, С. Н. Га-личкшо!, С. С. Данилюк, М. В. Коломiець розглянуто структурно-змiстовi та функць онально-технiчнi характеристики веб-сайтiв, комп'ютерних конференцш, штернет-новин у гiпертекстовому формап.
Стосовно укра!номовного 1нтернету науковщ здебiльшого цiкавляться проблемами комп'ютерного сленгу, мовленням окремих сощальних, зокрема молодiжних, груп, представлених у мереж^ з-помiж iнших ставлять завдання щодо виявлення спе-цифiки лексико-семантичних ознак дослщжувано! лексики. Тут насамперед слщ на-звати науковi розвщки Н. С. Купцово!, А. О. Ншолаево!, Л.О. Ставицько!, М. Л. Фе-дорiв, Н.О. Шовгун, I. I. Щур та шших. Комплексний шдхщ до вивчення позамов-них та внутрiшньоструктурних процесiв у мовi 1нтернету здiйснено в монографп С. Чемерюна. Тексти iнформацiйних жанрiв 1нтернет-видань е об'ектом дослiдження Р. Т. Шулика. Однак, на нашу думку, поза увагою дослiдникiв на сьогодшшнш день залишаеться сама система укра!нсько! мови в Мережi, що зумовлюе актуальтсть дано! cmammi. Тому метою нашо! роботи е огляд жанрового рiзноманiття 1нтернету та дослiдження реалiзацн комушкативно! функцп мови в такому жанр^ як блог.
1снують рiзнi визначення жанру як лiнгвiстичного явища. За М. М. Бахтiним: "... Кожне окреме висловлювання, звичайно, шдивщуальне, проте кожна сфера використання мови формуе власш eidnocNO cmiüKi типи таких висловлювань, якi ми й називаемо мовленневими жанрами" [1, с. 159]. Згiдно з теорiею Ерiксона, жанр - комунiкативний шаблон (патерн), який створено тд безпосередшм впливом i^^-вiдуальних, соцiальних та технолопчних факторiв, якi побiчно присутш у вщтворю-ванiй комунiкативнiй ситуацп [7].
Вiдповiдно до наведених тверджень розглядаемо жанр як стшку модель мовлен-нево! дiяльностi, яка складаеться в конкретнiй сферi спшкування та залежить вiд факторiв комушкативно! ситуацп.
Термiн 'жанр' вiдносно сфери штернет-комушкацп набувае рiзних тлумачень. О. О. Селютш розглядае жанр як форму комушкативного вираження онлайново! осо-бистостi. На його думку, умовно вс жанри вiртуальноi комушкацп можна подiлити на канонiчнi (тобто таю, яю знайшли застосування в лтератур^ лiнгвiстицi або куль-турi) та неканошчш (тi, якi зародились у межах штернет-простору i не можуть юну-вати поза ним). До останшх вiн вiдносить електронну пошту, блог, ICQ, чат, форум, сощальну мережу та iгровий портал [4, с. 139].
Через те, що всесв^ня Мережа, о^м фактично безмежно! шформацш-но! бази, е потужним засобом комушкацп (вiд знайомства до ведення бiзнесу), то комунiкативна функщя мови найширше представлена у другш групi жанрiв, яка в повному обсязi наявна на укра!номовних сторшках 1нтернету, як-от: мов-нi форуми : Украгнська мова на Py^pdi, Форум украгнськог мови на Домiвка.net, Украгнська мова та лтература's LiveJournal, Мовний форум на ukrcenter.com та шшц чати: http://rozmova. in. ua/, http://chat-dlya-rozmov. chatium. com/; електронна пошта: http://www.ukrpost.net, https://www.mail.Iviv.ua/ тощо.
Стосовно украшських блопв в iнтернет-середовищi юнуе думка, що таю поняття, як "укра!номовний 1нтернет" та "укра!номовна блогосфера", е тотожними на 99,9 %. Грунтуеться таке враження на тому, що бшьш-менш якiснi украiномовнi проекти - це, все ж таки, насамперед блоги [8]. I хоча про величезний дисбаланс мiж росiйськомовними та укра!нськомовними ресурсами свщчать данi багатьох дослiджень [5], за остантми спо-стереженнями порталу http://blogoreader. org. ua/, наприклад, повнiстю укра!номовний блог Watcher посiдае вже сьоме мюце, наблизившись до таких "монс^в" рунету, як Lifehacker та Интернетные Штучки [9]. Це висвгглюе поступове зростання частки питомо укра!нського контенту глобально! мереж в цшому та блогосфери зокрема.
Блог - скорочена назва вщ англшського сполучення Web Log (мережевий бортовий
Реал1зац1я комушкативно! функцп мови в штернет-блоз1
журнал). Блогом вважаеться певний рiзновид сайту, що час вiд часу наповнюеться текстом та мультимедiйною шформащею, а останнi записи блогу (!х прийнято називати постами) вiдображаються у зворотньому хронолопчному порядку -найновiшi е найостаннiшими. Сукупнiсть усiх блопв прийнято називати блогосфе-рою. За даними Яндекса (пошукова система), станом на кшець 2009 року укра!нська блогосфера налiчувала бiльше пiвмiльйона блопв, з яких активними (тобто такими, що оновлювались хоча б раз на три мюящ) е 15 % [10].
1снують рiзнi класифшаци блогiв: за автором (авторами); за наявшстю /видом мультимедiа; за особливостями змюту; за технiчною основою тощо. В укра!нськiй блогосферi репрезентованi рiзнi види блогiв, в яких комушкативна функцiя мови ви-ражаеться в рiзних аспектах. Адже за Ю. В. Чепелем, у науцi видшяють низку бiльш вузьких функцiй комушкацп, як-от: iнформацiйна, питальна, функцiя констатацп, функцiя встановлення контактiв [6].
1нформацшна функцiя найширше реалiзуеться саме в блогосфер^ адже тут блоге-ри висвiтлюють рiзнi життевi моменти i ситуацi!, аналiзують поточнi поди, тобто об-мiнюються iнформацiею. Показовим щодо цього е блоговий проект ВКурсг. ком - перша укра!нська мережа авторизованих блогiв натвзакритого типу, тут дозволено рее-струватись ильки пiд справжнiми iм'ям та прiзвищем, заборонено передрук чи публь кацiю неавторських матерiалiв. Серед блогерiв ВКурсi.ком -переважно журналiсти, лiтератори, громадсью активiсти, студенти та полiтики з кшькох укра!нських областей. Так вщбуваеться "захист" iнформацi! у мережi, адже несанкцюнованють доступу iнодi робить 1нтернет полем розповсюдження неякiсно! iнформацi!, яка часто подаеться мовою штернет-суржику, тобто такою, в якш нехтуються лiтературнi норми. Поряд з шформацшною сто!ть функцiя констатацi!, яка служить для простого нейтрального повщомлення факту [3]. Вона широко представлена у вшх постах укра-!нсько! блогосфери. Проект TexnoNews - перший блог про мобшьш пристро! укра-!нською мовою, який стартував у грудш 2010 р., може бути показовим щодо реаль зацi! ще! функцi! мови. Питальна функцiя найширше, на нашу думку, представлена у заголовках поснв у блогах, як-от: Що таке "украгномовний 1нтернет "? [8] або Що таке блох? [12]. Функщя встановлення контакпв, на наш погляд, бшьш повно виявляеться у таких жанрах штернет-комушкаци, як форум та чат, адже саме там вщ-буваеться налагодження спочатку он-лайн, а поим офф-лайн контакпв, тобто таких, як мають продовження у реальному життi. Але оскшьки 1нтернет апрiорi е сферою встановлення первинних контакпв мiж користувачами, то часто блогери створюють спшьноти та, спшкуючись, корегують чи критикують один одного: «Чудовий хлопець Олександр веде чудовий блог про украгнсью блоги, намагаючись рефлексувати на теми створення та ведення блогу, пошукового просування, зароб1тку на блогах» [13].
Отже, можемо зробити висновок, що комушкативна функщя мови в такому жанрi укра!номовно! 1нтернет-комушкаци, як блог, представлена широко i в повному обсяз^ Перспективи подальшого до^дження ми бачимо в аналiзi лексичного та граматично-го наповнення текстiв блогiв, призначених для реалiзацi! комунiкативно! функцi! мови.
Список лггератури
1. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Собрание сочинений. - М. : Рус. словари, 1996. - Т. 5 : Работы 1940-1960 гг. - С. 159-206.
2. Компанцева Л. Ф. Гендерные основы Интернет-коммуникации в постсоветском
пространстве / Л. Ф. Компанцева. - Луганск : Знание, 2004. - 404 с.
3. Маслов Ю. С. Введение в языкознание: [уч. для ст-тов филол. и лингв. фак. высш. учеб. Заведений] / Ю. С. Маслов. - М. : Академия, 2006. - 304 с.
4. Селютин А. А. Жанры как форма коммуникативного выражения онлайновой личности [Текст] / А. А. Селютин // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 35 (173). - Филология. Искусствоведение. - Вып. 37. - С. 138-141.
5. Чемеркин С.Г. Украшська мова в 1нтернетк позамовш та внутршньоструктурш процеси. [Монографiя] / С.Г. Чемеркин. - К., 2009. - 240 с.
6. Чепель Ю. В. Функции языка Интернета [Електронний ресурс] / Ю. В Чепель.
- Режим доступу : http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/009-15.pdf
7. Breure L. Development of the genre concept [Електронний ресурс]/ L. Breure. -2001. URL : http://www.cs.uu.nl/people/leen/GenreDev/GenreDevelopment.html
8. Електронний ресурс. Режим доступу: http://ukr-net.info/2011/06/14/scho-take-ukraj inomovnyj -internet/
9. Електронний ресурс. Режим доступу: http://blogoreader.org.ua/
10. Електронний ресурс. Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki
11. Електронний ресурс. Режим доступу: [http://ukr-net.info/2011/06/14/scho-take-ukraj inomovnyj -internet/]
12. Електронний ресурс. Режим доступу: [http://blogoreader.org.ua/what-is-a-blog/]
13. Електронний ресурс. Режим доступу: [http://ukr-net.info/2011/05/15/bloh-pro-blohy-akhe-info/].
Зайцева С. В. Реализация коммуникативной функции языка в интернет-блоге
// Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации» - 2012. - Т.25 (64). - № 1. Часть 1. С. 71-74.
В статье в общем виде рассматривается проблема жанровой вариантности украиноязычного Интернета и реализация коммуникативной функции языка в таком жанре интернет-коммуникации, как блог.
Ключевые слова: интернет-коммуникация, интернет-текст, жанр, коммуникативная функция, блог.
Zaitseva S. V. The realization of the communicative function of the language in the Internet-blog // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V.I. Vernadskogo. Series «Filology. Social communications». - 2012. - V.25 (64).
- № 1. Part 1. - P. 71-74.
The problem of genre variety of the Ukrainian language оп the Internet is presented in the paper, the realization of the communicative function of the language in the blog-genre is stated.
Key words: internet-communication, internet-text, genre, communicative function, blog.
Поступила до редакщ 21.03.2012 р.
