CC BY
9
УДК 338.33:334.722:332.12 JEL: R11; H24; L26
РОЗВИТОК П1ДПРИеМНИЦЬКО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В РЕГ1ОН1: СЕКТОРАЛЬНИЙ ВИМ1Р
®2019 МЕЛЬНИК М. I., ЛЕЩУХ I. В.
УДК 338.33:334.722:332.12 JEL: R11; H24; L26
Мельник М. I., Лещух I. В. Розвиток тдприемницько!' дiяльностi в perioHi: секторальний BUMip
У статт'1 дотджено тенденцирозвитку п/дприемницько!д'>яльност'1 в рег'юш (на прикладiЗапор:зько1 облает') На основi статистичних даних Державного комтету статистики Украши та Головного управл'шня статистики в Запюрiзькiй облаетi прюаналiзюваню основы! показники д'яль-ностi суб'ект'в господарювання данного рег'юну; основн показники фшансово-господарськоi д'тльност'1 тдприемств Запорзько! област'1 (за видами еканамiчноiд'тльност'1); ф'шансов'1 результати до оподаткування в розрахунку на 1 тдприемство Запор'вьт област'>; ф'шансов'1 результати до оподаткування тдприемств окремихобластей Украни; основш структурн показники д'тльност'1 малих тдприемств окремихрег'юшв Украши. O^Mi дан щодо розвитку тдприемництва в деяких областях Украни було пор'вняно з вдповдними показниками Гомельськоi област'1 Республ'ши Б'шорусь. Проведенедосл'дження дозволило констатувати:змшувпродовждотджуваного пер'юдуструктури суб'ект'вгосподарюваннярегону в бкзростання частки тдприемств i, в'дпов'дно, зниження частки фiзичних оаб- тдприем^в; нижч темпи зниження зайнятост'> в Запорiзькiй област'1, н'ж загалом по УкраЫ; вищу частку iнновацiйно активних промислових тдприемств у загальнш юлькат промислових тдприемств Запорзьт област'1 пор'вняно !з регiанами-сусiдами (о^м Харшвсьт област'1) та кроною загалом; позитивну тенденцю обсягу реал'1зовано( iннавацiйнаiпродукцИпромисловими тдприемствами регiану; зб'шьшення вагомост'1 впливу малого б'знесу на еканамiчний розвиток Запарiзькаi област'1, про що св'дчать вищий середньор'мний темп зростання ^mmi малих тдприемств регiану пор'вняно !з низкою регiанiв-сусiдiв, а та-кож зростання обсягу реал'1зовано'(продукцИ (товар'в та послуг) малим б'шесом. Установлено, що важливкть розвитку б'знесу для Запарiзькаi област'1 обумовлена неабхiднiстю поступового переходу вiд модел'> еканамiчнага розвитку, що (рунтуеться на д'>яльност'1 великих тдприемств -переробнимв сировини до б'шьш диверсиф'шованоiта в'дкритоiеканамiчноiмодел'> на основi малого та середнього тдприемництва з високим iннавацiйним потен^алом, стшкстю до кризових явищ та здаттстю швидко адаптуватися до нових еканамiчних умов i екалагiчних виклиюв. Отже, першочерговими заходами е: модертза^я застар'шого обладнання та технологй; впровадження енергоощадних технологй, альтернативно!' енергетики; просторова деконцентра^я суб'ект'в господарювання.
Кпючов'1 слова: тдприемство, пiдприемницька д'яльшсть, б'1знес, розвиток бiзнесу, регiанальна економ'ша. DOI:
Рис.: 5. Табл.: 3. Ббл.: 11.
Мельник Мар'яна iBaHiBHa - доктор еканамiчних наук, професор, зав'дувачка в'дд'шу просторового розвитку, 1нститут регiанальних досл'джень
'мен М. I. Дол'шнього НАН Украши (вул. Козельницька, 4, Льв'в, 79026, Украна)
E-mail: mar.melnyk@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8869-8666
Лещух 1рина Володими^вна - кандидат економ'тих наук, науковий ствроб'тник в'дд'шу просторового розвитку, 1нститут рег'юнальних досл'ь
джень 'мен М. I. Дол'шнього НАН Украши (вул. Козельницька, 4, Льв'в, 79026, Украна)
E-mail: ira_leschukh@ukr.net
ORCID: http://orcid.org/000-0002-3860-0728
УДК 338.33:334.722:332.12 UDC 338.33:334.722:332.12
JEL: R11; H24; L26 JEL: R11; H24; L26
Мельник М. И., Лещух И. В. Развитие предпринимательской Melnyk M. I., Leshchukh I. V. Entrepreneurship Development in Region:
деятельности в регионе: секторальное измерение Sect0ral Dimensi0n
В статье исследованы тенденции развития предпринимательской The article explores the tendencies of entrepreneurship development in re-
деятельности в регионе (на примере Запорожской области). На ос- (on the example of the Zaporizhzhya region). Based on the statistics of
нове статистических данных Государственного комитета стати- . „ „ . . „ . ,,„ . , , „ г„
стики Украины и Главного управления статистики в Запорожской the State Statistics Commlttee of Ukralne and the General Dlrectorate ofSta-области проанализированы основные показатели деятельности tistics in the Zaporizhzhya region,the article analyzes the main indicators of субъектов хозяйствования данного региона; основные показатели the activities ofthe economic entities in this region; the main indicators of the финансово-хозяйственной деятельности предприятий Запорожской financial-economic activities of the enterprises in the Zaporizhzhya region (by области (по видам экономической деятельности); финансовые резуль- types of economic activity); financial results before taxation per enterprise таты до налогообложения в расчете на 1 предприятие Запорожской in the Zaporizhzhya region; financial results before taxation of enterprises in области;финансовые результаты до налогообложения предприятий the individual regions of Ukraine; the main structural indicators of the small
отдельных областей Укр°ины; тюеныч структурные П°казатели enterprises' activities in the individual regions of Ukraine. Some data on en-деятельности малых предприятий отдельных регионов Украины. Не- ,. , , . , . ,,,, . , .,
которые данные по развитию предпринимательства в некоторых trepreneurship development in several regions of Ukraine are compared with
областях Украины сравнены с соответствующими показателями the correspondingindicators of the Gomel region of the Republic of Belarus.
Гомельской области Республики Беларусь. Проведенное исследование The carried out research allowed to state the following: change in the struc-
позволило констатировать: смену в течение исследуемого периода ture of the region's economic entities during the research period towards an
структуры субъектов хозяйствования региона в сторону роста доли increase in the share of enterprises and, consequently, a decrease in the share
предприятий и, соответственно, снижение доли физических лиц - of individuals - entrepreneurs; the lower rate of decline in employment in the
предпринимателей; более низкие темпы снижения занятости в За- zaporizhzhya region than in Ukraine as a whole; a high proportion of innova-
порожской области, чем в целом по Украине; высокую долю иннова- tively active industrial enterprises in the total number of industrial enterpris-ционно активных промышленных предприятий в общем количестве
es in the Zaporizhzhya region compared to the neighboring regions (except
промышленных предприятий Запорожской области по сравнению с
регионами-соседями (кроме Харьковской области) и по стране в це- Kharkiv region) and the country as a whole; positive tendencyin the volume
лом; положительную тенденцию объема реализованной инновацион- of sold innovative products ьУ the region's industrial enterprises;increased
ной продукции промышленными предприятиями региона; увеличение importance of the small business' influence on the economic development
значимости влияния малого бизнеса на экономическое развитие За- of the Zaporizhzhya region, as evidenced by the high average annual growth
порожской области, о чем свидетельствуют высокий среднегодовой rate of the number of small enterprises in the region compared to a num-
темп роста количества малых предприятий региона по сравнению с рядом регионов-соседей, а также рост объема реализованной продукции (товаров и услуг) малым бизнесом. Установлено, что важность развития бизнеса для Запорожской области обусловлена необходимостью перехода от модели экономического развития, основанной на деятельности крупных предприятий - переработчиков сырья к более диверсифицированной и открытой экономической модели на основе малого и среднего предпринимательства с высоким инновационным потенциалом, устойчивостью к кризисным явлениям и способностью быстро адаптироваться к новым экономическим условиям и экологическим вызовам. Следовательно, первоочередными мерами являются: модернизация устаревшего оборудования и технологий; внедрение энергосберегающих технологий, альтернативной энергетики; пространственная деконцентрация субъектов хозяйствования. Ключевые слова: предприятие, предпринимательская деятельность, бизнес, развитие бизнеса, региональная экономика. Рис.: 5. Табл.: 3. Библ.: 11.
Мельник Марьяна Ивановна - доктор экономических наук, профессор, заведующая отделом пространственного развития, Институт региональных исследований имени М. И. Долишнего НАН Украины (ул. Козельницкая, 4, Львов, 79026, Украина) E-mail: mar.melnyk@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8869-8666 Лещух Ирина Владимировна - кандидат экономических наук, научный сотрудник отдела пространственного развития, Институт региональных исследований имени М. И. Долишнего НАН Украины (ул. Козельницкая, 4, Львов, 79026, Украина) E-mail: ira_leschukh@ukr.net ORCID: http://orcid.org/000-0002-3860-0728
ber of neighboring regions, as well as the growth of volume of the products (goods and services) sold by small businesses. It is determined that the importance of business development for the Zaporizhzhya region is conditioned by the need to move from the model of economic development based on the activities of large enterprises - processors of raw materials to more diversified and open economic model based on small and medium-sized entrepre-neurship with high innovation potential, resilience to crisis phenomena and the ability to adapt quickly to new economic conditions and environmental challenges. Therefore, the first-priority measures are: modernization of the outdated equipment and technologies; introduction of energy-saving technologies, alternative energy; spatial deconcentration of economic entities. Keywords: enterprise, entrepreneurship, business, business development, regional economy. Fig.: 5. Tabl.: 3. Bibl.: 11.
Melnyk Mariana I. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of Department of
Spatial Development, Institute of Regional Research named after M. I. Dolish-
niy of the NAS of Ukraine (4 Kozelnytska Str., Lviv, 79026, Ukraine)
E-mail: mar.melnyk@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8869-8666
Leshchukh Iryna V. - PhD (Economics), Research Associate of the Department
of Spatial Development, Institute of Regional Research named after M. I. Do-
ishniy of the NAS of Ukraine (4 Kozelnytska Str., Lviv, 79026, Ukraine)
E-mail: ira_leschukh@ukr.net
ORCID: http://orcid.org/000-0002-3860-0728
Стабкьний розвиток шдприемництва е запо-рукою становлення конкурентоспроможноГ економжи регюну та держави загалом, що е основою усшшного суспкьства та вимагае сприятли-вого дкового кммату. Однак, незважаючи на деяке покращення середовища ведення бiзнесу в Укра'М, про що свкчить Г! шдняття в рейтингу ведення бiзне-су у 2019 р. на 5 позицш порiвняно iз 2018 р. (рис. 1), наша краГна все ще значно в^дстае в1д передових краГн свиу. Особливо складними впродовж останшх роив е виршення проблем iз неплатоспроможшстю, шд-ключення шдприемств до електромереж, а також проблеми у сферi мiжнародно'Г торгiвлi (за цими по-казниками УкраГна поска у 2019 р. вкпов^но 145, 135 та 78 мкце серед 190 краГн свиу).
Як невк'емний сектор ринковоГ економки шдприемництво мае явну регюнальну орiентацiю, осккьки бiзнесмени планують свою дiяльнiсть, вихо-дячи, перш за все, з потреб мюцевих риншв, обсяпв та структури локального попиту, а мкцева влада в межах сво'Гх повноважень формуе шдприемницький ^мат [2, с. 5]. Тому, метою статт е дослкження тенденцш та перспектив розвитку шдприемницькоТ дiяльностi на рiвнi регюну (на прикладi Запорiзькоi обласп).
Проблемам розвитку шдприемницькоТ дiяль-носп в регюш присвячеш пращ низки вичизняних науковщв, зокрема О. Амош^ А. Бутенка, З. Варналiя, В. Гейця, А. Ковальова, Л. ПродановоГ, О. Янкова та ш.
У регюнальному рейтингу ведення бiзнесу у 2018 р. Запорiзька область поска 24 мкце серед 25 регюшв УкраГни, опустившись на 2 позици порiвняно iз 2017 р. Незважаючи на деяке полегшення процедур зi створення шдприемництва у 2018 р., шституцшне
середовище ведення 6i3Hecy в perioHi не сприяе про-цесам створення нових суб'екпв господарювання. Так, на початок 2018 р. в област дiяло 77621 суб'ект господарювання; середнш темп приросту ккькосп суб'екпв господарювання за 2010-2017 рр. становив 99,3% (табл. 1).
Упродовж дослкжуваного перюду структура суб'екпв господарювання регюну змшилася в бж зростання частки шдприемств i, вкпов^но, знижен-ня частки фiзичних оаб - шдприемщв на 1,8 в. п. Таким чином, у 2017 р. у загальнш чисельносп суб'екпв господарювання 18,8% становили шдприемства, а 81,2% - фiзичнi особи - шдприемщ.
Частка шдприемств регюну в загальнодержав-ному показнику у званому рощ щодо базового зросла на 0,4 в. п., а фiзичних оаб - шдприемщв - на 0,3 в. п.
Дiяльнiсть у суб'екпв господарювання Запо-рiзькоi областi у 2017 р. забезпечила зайнятють 360,8 тис. оаб, що на 77 тис. оаб менше, шж у 2010 р.
Незважаючи на зниження чисельносп найма-них працiвникiв протягом дослкжуваного перюду на 69,3 тис. оаб, ix частка у вкповкно-му загальнодержавному показнику зросла на 0,4 в. п. у розрiзi як шдприемств, так i фiзичниx оаб - шдприемщв. Тобто процеси зниження зайнятост в регюш вкбувалися нижчими темпами, шж загалом по Украiнi.
У 2017 р. у розрахунку на 10 тис. оаб наявного населення Запорiзькоi област припадало 84 шдпри-емства (+2 шдприемства порiвняно iз 2015 р.) та 364 фiзичниx оаб - шдприемщв (-90 ФОП порiвняно iз 2015 р.), що перевищило aнaлогiчнi показники по Укрaiнi на 4 та 19 од. вкпов^дно (рис. 2).
Мкце
160 140 120 100 80 60 40 20 0
У
□ Бторусь ■ Роая
■ УкраТна \ш
1 ■ =1 * 1 II? 1 Л
/Я
.Л5 ^
У
О"
о/4
у ^
71
Л
о#
О4
У /Р&У
л?
-сГ
Рис. 1. Позицiя УкраТни, Росп та Бiлорусi у рейтингу ведення бiзнесу, 2019 р. Джерело: складено за даними [1].
Запорвька Днтропетров-ська Донецька Харшська Херсонська УкраТна
□ 2015 82 83 27 92 75 80
■ 2016 77 79 25 75 68 72
■ 2017 84 86 25 84 77 80
а)
Запорвька Днтропетров-ська Донецька Харшська Херсонська УкраТна
□ 2015 454 403 135 537 396 381
■ 2016 422 388 125 509 380 365
■ 2017 364 354 119 485 358 345
б)
Рис. 2. Кшьккть пiдприcмств (а) та фiзичних ос1б - пiдприcмцiв (б) у розрахунку на 10 тис. оаб наявного населення
у 2015-2017 рр., од.
Прим1тка: шформацт по Донецькiй областi наведено без урахування частини тимчасово окупованих територш по тдприемствах, уста-новах та оргашза^ях, якi подали звiтнiсть до оргашв державно! статистики. Джерело: складено за даними [4].
Однак у 2015-2017 р. ккьшсть шдприемств у розрахунку на 10 тис. оаб наявного населення Го-мельсько! област1 (Б1лорусь) - рег1ону 1з под1бною специф1кою соц1ально-економ1чного розвитку, у се-редньому перевищила в1дпов1дний показник Запо-р1зько! област1 на 17 шдприемств. Проте динамка розвитку за названим показником Запор1зько'! об-ласт1 е вищою, н1ж у Гомельськ1й обласп - в1дпов1дно 101% та 99%.
Конкурентною перевагою Запор1зько! област1, пор1вняно 1з рег1онами-сус1дами (окр1м Харювсько! обласп), е вища частка 1нновац1йно активних про-мислових п1дприемств - 19,1% в1д загально! к1лькост1 промислових шдприемств. При цьому в1дпов1дний показник по УкраМ - 16,2%.
Найб1льша частка шдприемств област у зв1тно-му рощ (як 1 в попередш перюди) концентрувалася в обласному центр1 - м. Запор1жжя (59,8% у 2017 р. та 60,6% - у 2015 р.).
ЕК0Н0М1КА
ПРОБЛЕМИ пщприемництвд
СП
Основы показники д1яльносп суб'склв господарювання Запор1зькоУобласн у 2010-2017 рр.
Таблиця 1
Показник Рш
2010 2013 2014 2015 2016 2017
К'шьккть суб'ект'м господарювання, од. 85974 69912 90969 94405 87119 77621
Пщприемства, од. 14588 14777 14483 14423 13474 14576
до загально! ктькосп суб'ектт, % 17,0 21,1 15,9 15,3 15,5 18,8
на 10 тис. оаб наявного населения, од. 81 83 82 82 77 86
до загальноТ ктькосп тдприемств по УкраТш, % 3,9 3,7 4,3 4,2 4,4 4,3
Фвичш особи - пщприемцЬ од. 71386 55135 76486 79982 73645 63045
до загальноТ ктькост1 суб'ектт, % 83,0 84,1 84,7 84,5 84,5 81,2
на 10 тис. оаб наявного населения, од. 395 310 432 454 422 370
до загальноТ ктькост1 оаб-пщприемц1в по УкраТш, % 4,0 4,2 7,8 4,9 4,7 4,3
К'шьккть зайнятих пращвниюв, тис. оаб 437,8 388,9 401,2 372,4 364,8 360,8
Пщприемства, усього, тис. оаб 327,7 293,0 278,5 263,0 258,9 260,3
до загальноТ' ктькост1 зайнятих працвниш, % 74,8 75,3 69,4 70,6 71,0 72,1
до загальноТ ктькосп зайнятих працвниш на пщприемствах по УкраТш, % 4,1 4,0 4,4 4,5 4,5 4,4
Фвичш особи - пщприемц1 усього, тис. ос1б 110,4 95,9 122,7 109,4 105,9 100,5
до загальноТ ктькосп зайнятих прац1вник1в, % 25,2 24,7 60,3 29,4 29,0 27,9
до загальноТ ктькосп зайнятих працюникт у фвичних оаб по Укра'шЬ % 3,9 4,1 4,9 4,8 4,6 4,3
К'шьккть найманих пращвнимв, тис. оаб 361,5 328,4 318,8 287,2 286,4 292,2
Пщприемства, усього, тис. оаб 322,4 287,8 272,6 257,7 254,1 254,8
до загальноТ' ктькост1 найманих працвниш, % 89,2 87,6 85,5 89,7 88,7 87,2
до загальноТ ктькосп найманих працвниш на пщприемствах по УкраТш, % 4,1 3,9 4,4 4,5 4,4 4,5
Фвичш особи - пщприемцЬ усього, тис. оаб 39,0 40,7 46,2 29,6 32,4 37,4
до загальноТ' ктькост1 найманих працвниш, % 10,8 12,4 14,5 10,3 11,3 12,8
до загальноТ ктькосп найманих працюникт у фвичних оаб-пщприемцв по Укра'ГнЬ % 3,9 4,1 5,1 4,5 4,3 4,3
Обсяг реал'/зованоУ продукцн (роб'т, послуг), млн грн 115994,4 124887,0 150914,2 201042,1 237404,3 304353,8
Пщприемства, млн грн 106893,4 113538,4 138093,4 183707,1 217571,0 281201,6
до загального обсягу реалвованоТ' продукцм' (товара, послуг) по области % 92,2 90,9 91,5 91,4 91,6 92,4
до загального обсягу реалвованоТ продукцм (товара, послуг) тдприемств по УкраТш, % 3,2 2,8 3,3 3,6 3,5 3,7
Фвичш особи - пщприемцЬ млн грн 9101,0 11348,6 12820,8 17335,0 19833,3 23152,2
до загального обсягу реалвованоТ продукцм (товара, послуг) по области % 7,8 9,1 8,5 8,6 8,4 7,6
до загального обсягу реалвованоТ продукцм (товара, послуг) фвичних оаб - пщприемцв по Украшу % 3,9 4,0 4,4 4,4 4,0 3,8
и
е о
■О
ю
М О
^ Джерело: складено за даними [3].
Результата проведеного аналiзу динамки зрос-тання ккькосп малих i середнiх шдприемств Запорiзькоi областi в розрiзi мшт/райошв св1д-чать, що середнiй темп iх приросту у 2017 р. склав 8,2%. Водночас найбкьший приршт спостерiгався у мiстах Токмак (19,8%), Мелитополь (11,5%), Бер-дянськ (9,7%), Запорiжжя (7,9%), а також у Токмаць-кому (15,2%), В1льнянському (13,5%), Приазовському (11,8%), Мелтопольському (11,3%), Запорiзькому (11,0%) та Бердянському (10,2%) районах.
У структурi пiдприeмств за видами економiчноi дiяльностi у 2017 р. найвищу частку займали шдпри-емства оптово'1 та роздрiбноi торгiвлi (27%), скьсько-господaрськi (20%) та промисловi (14%) пiдприемства (рис. 3). Вклов^ш показники по Укрaiнi становили 26,5%, 14,8% та 12,4%.
У 2017 р., порiвняно iз 2015 р., витрати на оплату пращ на шдприемствах област зросли в швтора рази та становили в розрахунку на одне шдприемство у звиному роцi: на великих пiдприемствaх - 430,1 млн грн, середшх - 12,1 млн грн, малих - 0,2 млн грн.
Найвищими були витрати на оплату пращ на промислових шдприемствах - 13986,2 млн грн, або 71% вк загального обсягу витрат на оплату пращ по область При цьому найвища частка в^повкних витрат була понесена великими промисловими шдпри-емствами - 9483,8 млн грн (або 67,8%), тс^ як у серед-ньому по УкраМ зазначений показник становив 40,4%.
Поряд зi зростанням витрат на оплату пращ зростае й заборговашсть бiзнесу з виплати зароби-но! плати - у 2017 р. щодо 2016 р. у 1,9 разу, тодi як у середньому по Укра'М - в 1,3 разу. Розрив у середньо-
адмшктративне та допомнжне обслуговування професшна, 3%
наукова та технтна д|яльн1сть
6% операцп з нерухомим майном 10%
охорона здоров'я
1нша Д1яльн1сть
3%
тимчасов< розмщення та харчування 2%
транспорт \ зв'язо1 4%
буд1вництво
7%
Рис. 3. Розподiл шдприемств Запорiзькоí областi за видами економiчноí дiяльностi у 2017 р., % Джерело: складено за даними [5].
Однак неминучим насл^дком промислового розвитку област е тенденцiя до збкьшення викидiв забруднюючих речовин в атмосферне повиря, зокре-ма у 2017 р. на 13,9 тис. т (з 180,9 тис. т до 167 тис. т). При цьому фактичш витрати на заходи, спрямо-ваш на зменшення викидiв у атмосферне повиря, у звiтному рощ склали лише 35,6 млн грн, або 2,6% вк загальнодержавного показника.
Розвиток бiзнесу е чинником забезпечення продуктивно: зайнятост населення, запобкання безро-битю та створення нових робочих мшць. Так, ккь-кiсть зайнятих пращвнишв на пiдприемствaх облaстi у 2017 р. становила 259,1 тис. оаб, з них на великих шдприемствах - 86,6 тис. оаб, середшх - 104,3 тис. оаб та на малих - 68,2 тис. оаб. Найвища концен-тращя зайнятост у 2017 р. в^значалася на шдприемствах м. Зaпорiжжя - 71,5% вк обласного показника. Найвища частка найманих пращвнишв у 2017 р. була зафксована на промислових шдприемствах - 58,3%, шдприемствах оптово'1 та роздрiбноi торгiвлi - 10,8% та скьськогосподарських шдприемствах - 9,4% (табл. 2).
мшячнш заробинш плат жiнок i чоловiкiв з 2015 р. по перший квартал 2018 р. зменшився майже на 4% (з 29,3% до 26,9%).
У2017 р. шдприемствами област було реaлiзовa-но продукци (товaрiв, послуг) на загальну суму 281201,6 млн грн, що у 1,5 разу бкьше, шж у 2015 р. (у 2,5 разу бкьше, шж у 2013 р.). Однак, незважаючи на збкьшення обсяпв реaлiзовaноi продукци малими та середнiми шдприемствами у грошовому вираз^ !х питома вага за названим показником знизилася на 0,1 в. п. (з 18,2% до 18,1%) на малих шдприемствах i на 2,8 в. п. (з 28,2% до 25,4%) - на середшх шдприемствах, що пов'язано зi змшою статусу ккькох середнх шдприемств, як натепер вкносяться до великих.
Найбкьшу кiлькiсть продукци (товaрiв, послуг) у 2017 р. було реaлiзовaно суб'ектами господарюван-ня м. Зaпорiжжя - 233,6 млн грн (або 76,7% вк обласного показника), з них шдприемствами мшта - 94,7%, фiзичними особами - шдприемцями - 5,3%.
Конкурентною перевагою регюну е позитивна тенденщя обсягу реaлiзовaноi iнновaцiйноi продукци
ЕК0Н0М1КА
ПРОБЛЕМИ пщприемництвд
СП СП
Таблиця 2
Основы показники фшансово-господарськоУ д1яльност1 шдприсмств Запор1зько!'област1 у 2015 р. 12017 р. (за видами екононйчноУ д1яльност0
Показник Кшьккть найманих прац1внимв Витрати на оплату пращ Обсяг реал1зованоУ Фшансовий результат (сальдо) Прибуток Збиток Частка шдприсмств, ям одержали прибуток
продукци (товар1в, послуг) Усього Урозрахунку на 1 шдприсмство
2015 | 2017 2015 | 2017 2015 2017 2015 | 2017 2015 | 2017 2015 | 2017 2015 | 2017 2015 | 2017
оаб тис. грн млн грн %
Усього 257658 254827 12805,4 19707,1 183707,1 281201,6 -2724,3 20951,6 -0,19 1,40 18047,7 25855,8 20771,9 4904,2 77,3 77,6
Стьське, лкове та рибне господарство 25588 23956 772,4 1219,5 12653,7 16959,3 4783,6 4108,7 1,80 1,40 4914,5 4232,3 131,0 123,6 90,5 90,2
Промисловкть 149730 148543 9328,8 13986,2 124986,3 183429,9 -5092,1 16224,4 -2,70 8,30 10882,6 18536,8 15974,7 2312,4 76,8 76,9
Буд1вництво 7391 7398 203,6 361,7 2313,5 3516,9 -11,5 117,8 -0,01 0,07 101,5 208,5 112,9 90,7 75,3 75,2
Оптова та роздр1бна тор-пвля; ремонт автотранспортник засоб1в \ мотоцикл^ 24993 27608 694,9 1437,5 35107,4 62381,7 -1837,2 340,4 -0,50 0,10 1153,9 1415,6 2991,1 1075,2 79,6 80,0
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'врська дтльшсть 11640 11050 466,6 618,2 2848,6 4337,3 229,4 134,3 0,40 0,20 376,3 226,4 147,0 92,2 69,8 77,0
Тимчасове розмщування й органвацт харчування 3350 3071 90,4 137,1 400,6 479,1 -297,3 -160,2 -0,80 -0,20 20,3 17,0 317,6 177,2 69,1 70,6
1нформацт та телекому-шкацм 2655 2854 89,3 156,8 572,4 1073,2 32,8 26,2 0,10 0,10 49,4 56,0 16,6 29,8 72,2 70,1
Фшансова та страхова дтльнкть 2608 3011 86,6 146,2 1294,0 1798,5 -173,2 290,1 -1,80 3,40 141,2 492,4 314,4 202,3 59,8 61,9
Операцм з нерухомим майном 5568 6583 156,8 311,3 1040,5 1949,3 -278,3 -302,6 -0,20 -0,40 161,6 210,7 439,9 513,3 63,0 65,6
Професшна, наукова та технтна дтльнкть 8879 7757 447,1 706,5 1188,0 2321,9 -50,9 191,8 -0,05 0,20 165,1 332,6 216,0 140,8 72,5 69,2
Дтльшсть у сфер1 адми шстративного та допо-мЬкного обслуговування 8977 7089 298,0 365,8 688,2 1225,8 0,0 -4,3 0,00 -0,02 51,8 82,8 51,8 87,1 70,4 69,4
Осв1та 729 566 15,0 20,8 48,2 153,9 1,5 -3,5 0,02 -0,04 2,4 2,6 0,8 6,1 72,3 70,8
Охорона здоров'я та надання соцтльноТ допомоги 3833 3957 103,1 174,2 399,4 677,3 -1,6 8,2 0,00 0,04 19,1 24,7 20,7 16,6 72,8 70,0
Мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок 746 488 24,5 23,8 59,1 65,2 -32,8 -31,3 -0,50 -0,50 3,1 3,7 35,9 35,0 63,6 67,8
Надання ¡нших вид1в по-слуг 971 896 28,1 41,6 107,2 146,1 3,4 20951,6 0,00 0,00 5,0 13,6 1,5 2,1 75,7 73,0
и
е о
О! 10
1 Ю
и _
о- м
3 О
^ Джерело: складено за даними [6-9].
промисловими шдприемствами. Зокрема, у 2017 р. зазначений показник склав 4041,2 млн грн (найви-щий показник серед регюнк-сускк), зршши, порш-няно iз 2015 р., на 878,9 млн грн. При цьому, обсяг реaлiзовaноi шновацшно! продукци промисловими пiдприемствaми Дншропетровсько! облaстi у звкно-му рощ склав 297,8 млн грн, а Херсонсько! област -287,6 млн грн.
Якщо у 2015 р. фшансовим результатом (сальдо) до оподаткування шдприемств област був збиток (-2761,5 млн грн), то у 2017 р. прибуток до оподатку-вання склав 20939,6 млн грн (див. табл. 2). При цьо-му, у звкному рощ в Зaпорiзькiй обласп спостерка-еться вищий рiвень прибутковостi шдприемств, шж у середньому по Укра'М, а також у сусiднiх областях (о^м Днiпропетровськоi облaстi) (рис. 4).
80 78 76
74 -й 72 -70 68 66
Найвищий фiнaнсовий результат (сальдо) до оподаткування в розрахунку на 1 шдприемство у 2017 р. отримали шдприемства Вaсилiвського (6560,9 тис. грн), Великобкозерського (2424,4 тис. грн) i Гу-ляйпiльського (2362,3 тис. грн) райошв (рис. 5).
Пiдприемствa м. Токмак як у 2015 р., так i у 2017 р. характеризувалися збитковктю дiяльностi - збиток до оподаткування в розрахунку на 1 шдприемство становив в^повкно - 344,2 тис. грн i 1244 тис. грн.
Малий бiзнес Зaпорiзькоi область Основш структурнi показники дiяльностi малого бiзнесу у За-порiзькiй обласп упродовж 2010-2017 рр. суттевих змш не зазнали (табл. 3).
Зокрема, середньорiчний темп зростання ккь-косп малих пiдприемств становив 100,4% (наприклад, у Донецькiй облaстi - 88,6%, а у Харккськш област1
□ Частка шдприемств, як
отримали прибуток у 2015 р.,
%
□ Частка пщприемств, як
отримали прибуток у 2017 р.,
%
о Фшансовий результат (сальдо) в розрахунку на 1 шдприемство у 2017 р., млн грн
Рис. 4. Фiнансовi результати до оподаткування шдприемств у 2015 р. i 2017 р. Джерело: складено за даними [4].
Фшансовий результат (сальдо) до оподаткування в розрахунку на 1 шдприемство у 2017 р. у Запо-рiзькiй обласп в^повкав аналопчному показнику по УкраМ та становив 1,4 млн грн, перевищивши вкпо-вкний показник Харкксько! област у 3,5 разу, а Херсонсько'1 област - у 2,8 разу.
Найбкьше прибуткових пiдприемств у 2017 р. було серед скьськогосподарських шдприемств - 90,2% (з них 96,5% - середш шдприемства) та шдприемств оптово! та роздрiбноi торгiвлi -80%. Проте в розрахунку на 1 шдприемство найвищий фшансовий результат (сальдо) отримали промислов1 шдприемства - 8277,1 тис. грн i шдприемства фшан-сово!' та страхово! сфери - 3373,1 тис. грн.
Збитковктю дiяльностi (сальдо до оподаткування) як у 2015 р., так i у 2017 р. характеризувалися шдприемства з тимчасового розмщення та оргашзаци харчування; шдприемства, яю здшснювали операцй з нерухомим майном, а також дiяльнiсть у сферi aдмiнi-стративного та допомiжного обслуговування; пiдпри-емства сфери мистецтва, спорту, розваг i вкпочинку.
-99,1%). Однак при зниженнi ккькосп зайнятих i на-йманих пращвнишв (середньорiчний темп зростання вiдповiдно 96,4% i 96%) обсяг реaлiзовaноi продукци (товaрiв та послуг) у звиному роцi щодо 2010 р. зрк на 22,7%, що свiдчить про збкьшення вaгомостi впли-ву малого бiзнесу на економiчний розвиток обласп.
1з з aгaльноi к1лько сп малих пiдприемств у 2018 р. 87,4% становили мкрошдприемства (0,6 в. п. порк-няно iз 2016 р.).
Упродовж дослкжуваного перiоду структура малих шдприемств за видами економiчноi дшльносп суттевих змiн не зазнала. Так, найбкьша кiлькiсть за-значених суб'ектш бiзнесу у 2018 р. дшла у сферi опто-во1' та роздрiбноi торгiвлi - 27%, скьському госпо-дaрствi - 19%, промисловосп -13% та будiвництвi -7%. Мaлi пiдприемствa зазначених видш економiчноl дiяльностi забезпечують основну частку обсягу реа-лiзaцii продукцй та найбкьшу зaйнятiсть у структур! малого 6!змсу
Для пор!вняння, у Гомельськш облaстi (Б!ло-русь) найб1льша ккьккть малих пiдприемств у 2017 р. дiялa у сферi оптово! та роздр16но! торг!вл! (24,8%), промисловост! (11,1%) та осв1ти (9,9%) [11].
7000,0 6000,0 5000,0 4000,0 3000,0 2000,0 1000,0 0,0 -1000,0 -2000,0
□ 2015 p.
12017 p.
3 ,3
пэт ^ S
5c __1=0
- § _t S__b._
_£ w^ts^pÍ_ s_RÍ ^í^
Я - ^ — Шо^^^г-г^^^^т __— - ОС г- - ^ £ С*
miMffllllffl
is
Райони
Рис 5. Фiнанcoвi pезyльтати дo oпoдаткyвання в po3paxyHKy на 1 пiдпpиeмcтвo 3anopi3bKoï oблаcтi y 2015 p.
i 2017 p. (теpитopiальний poзпoдiл)
Джеpелo: cкладeнo за даними [10].
Таблиця 3
Ochobhí cTpyKTypHi пoказники дiяльнocтi малих пiдпpиeмcтв oкpемиx perioHiB У^аши y 2018 p.
Пoказник Облаcть
Запo-piзька Днiпpo-пeтpoвcька Дoнe-цька Хаpкiв-cька XepcoH-cька
Шльккть малих пдприемств, од. 1397S 27772 9201 22S64 7924
дo загальнoï кiлькocтi пiдпpиeмcтв oблаcтi, % 9S,9 95,4 94,5 94,8 9б,5
на 1G тие oci6 наявнoгo наceлeння, oд. 81 8б 22 84 7б
Сepeдньopiчний TeMn зpocтання за 2G1G-2G18 pp. 1,004 1,015 0,88б 0,991 1,030
Ктьккть зайнятих працвникв, тис. осб 68,2 131,1 42,0 114,0 3S,6
дo загальнoï кiлькocтi зайнятих пpацiвникiв no per^y, % 2б,3 21,4 1б,4 31,3 42,3
Сepeдньopiчний TeMn зpocтання за 2G1G-2G18 p. 0,9б4 0,975 0,835 0,973 0,970
Кльксть найманих працвникв, тис. ос'б 62,8 124,7 40,0 108,S 32,S
дo загальнoï кiлькocтi найманих пpацiвникiв no per^y, % 2б,0 20,б 15,7 30,2 40,1
Сepeдньopiчний тeмп зpocтання за 2010-2018 p. 0,9б0 0,983 0,830 0,9б9 0,970
Обсяг реал'вованоУ продукцп (робт, послуг), млн грн S0844,1 1SS841,0 32760,9 11163S,9 28709,0
дo загальнoгo oбcягy peалiзoванoï пpoдyкцiï (тoваpiв, пocлyг) no peгioнy, % 18,1 15,0 7,2 30,4 39,4
Сepeдньopiчний тeмп зpocтання за 2010-2018 pp. 1,227 1,201 0,974 1,220 1,218
Витрати на персонал, млн грн 2821,1 7S70,0 63S2,9 1732,0
дo загальних витpат на пepcoнал no peгioнy, % 14,3 12,1 22,0 30,1
Джepeлo: cкладeнo за даними [4].
1б8
ВИСНОВКИ
Важлившть розвитку 6i3Hecy для 3anopi3bKoi областi обумовлена необхiднiстю поступового переходу в^д, моделi економiчного розвитку, що грун-туеться на дiяльностi великих пiдприeмств - пере-робнишв сировини до б1льш диверсифiкованоi та вiдкритоi економiчноi моделi на основi малого та середнього пiдприемництва з високим шновацшним потенцiалом, стiйкiстю до кризових явищ i здатшс-тю швидко адаптуватися до нових економiчних умов i екологiчних викликiв. Отже, першочерговими е: модернiзацiя застар1лого обладнання та технологш; впровадження енергоощадних технологш, альтернативно! енергетики; просторова деконцентращя суб'екпв господарювання. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Репональний Doing Business 2.0. Платформа ефек-тивного регулювання. URL: http://rdb.brdo.com.ua/
2. Економiчний розвиток регiону на основi активiзацN пщприемницько''' дiяльностi : монографiя / за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. А. I. Ковальова. Одеса : Атлант, 2014. 178 с.
3. Офщмний сайт Головного управлшня статистики у Запорiзькiй обласл. URL: http://www.zp.ukrstat.gov.ua/index. php/statystychna-informatsiia
4. Репони Укра'ши : статистичний щорiчник. Ч. II / Державна служба статистики Укра'ши. URL: http://ukrstat.gov.ua/ druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/zb_ru2ch2018.pdf
5. Кiлькiсть пiдприeмств за видами економiчно''' дн яльност з розподiлом на великi, середш, малi та мiкро-пiдприeмства: статистична шформа^я / Головне управлшня статистики у Запорiзькiй областi. URL: http://www. zp.ukrstat.gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/277-2-2-1 -1 -kilkist-pidpriemstv-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji-diyalnosti
6. Кiлькiсть найманих працiвникiв на пiдприeмствах за видами економiчно''' дiяльностi з розподiлом на велика середнi, малi та мiкроmдприемства / Головне управлiння статистики у Запорiзькiй областi. URL: http://www.zp.ukrstat. gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/267-2-2-1-3-kilkist-najmanikh-pratsivnikiv-na-pidpriemstvakh-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji
7. Витрати на оплату прац на пщприемствах за видами економiчно''' дiяльностi з розподтом на вели-кi, середш, малi та мiкропiдприeмства / Головне управлшня статистики у Запорiзькiй обласл. URL: http://www. zp.ukrstat.gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/266-2-2-1-4-vitrati-na-oplatu-pratsi-na-pidpriemstvakh-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji
8. Обсяг реалiзовано''' продукцп (товарiв, послуг) пщ-приемств за видами економiчноí дiяльностi з розподтом на велика середнi, малi та мiкропiдприемства / Головне управлшня статистики у Запорiзькiй обласл. URL: http://www. zp.ukrstat.gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/265-2-2-1-5-obsyag-realizovanoji-produktsiji-tovariv-poslug-pidpriemstv-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji
9. Фiнансовi результати пiдприeмств до оподаткуван-ня за видами eK0H0Mi4H0i дiяльностi / Головне управлшня статистики у Запорiзькiй обласл. URL: http://www.zp.ukrstat. gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/262-2-2-1-7-finansovi-rezultati-pidpriemstv-do-opodatkuvannya-za-vidami-ekonomichnoji
10. Фiнансовi результати пщприемств до оподатку-вання по мiстах обласного значення та районах: статистична шформафя / Головне управлшня статистики у Запо-рiзькiй обласл. URL: http://www.zp.ukrstat.gov.ua/index.php/ statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221 -diialnist-pidpryiemstv/261 -2-2-
1-9-finansovi-rezultati-pidpriemstv-do-opodatkuvannya-po-mistakh-oblasnogo-znachennya-ta-rajonakh
11. Основные показатели деятельности микропредприятий и малых организаций: статистическая информация / Главное статистическое управление Гомельской области. URL: http://gomel.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/ ekonomicheskaya-statistika/strukturnaya-statistika/osnovnye-pokazateli-deyatelnosti-mikroorganizatsiy-i-malykh-organizatsiy/
REFERENCES
Ekonomichnyi rozvytok rehionu na osnovi aktyvizatsii pid-pryiemnytskoi diialnosti [Economic development of the region on the basis of activation of business activity]. Odesa: Atlant, 2014.
"Finansovi rezultaty pidpryiemstv do opodatkuvannia po mistakh oblasnoho znachennia ta raionakh: statystychna infor-matsiia" [Financial results of enterprises before taxation by city and region: statistical information]. Holovne upravlinnia stat-ystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat.gov.ua/index. php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/ arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/261-
2-2-1-9-finansovi-rezultati-pidpriemstv-do-opodatkuvannya-po-mistakh-oblasnogo-znachennya-ta-rajonakh
"Finansovi rezultaty pidpryiemstv do opodatkuvannia za vydamy ekonomichnoi diialnosti" [Financial results of enterprises before taxation by type of economic activity]. Holovne upravlinnia statystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat. gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/262-2-2-1-7-finansovi-rezultati-pidpriemstv-do-opodatkuvannya-za-vidami-ekonomichnoji
"Kilkist naimanykh pratsivnykiv na pidpryiemstvakh za vydamy ekonomichnoi diialnosti z rozpodilom na velyki, seredni, mali ta mikropidpryiemstva" [Number of employees in enterprises by type of economic activity with division into large, medium, small and micro enterprises]. Holovne upravlinnia statystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat. gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/267-2-2-1-3-kilkist-najmanikh-pratsivnikiv-na-pidpriemstvakh-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji
"Kilkist pidpryiemstv za vydamy ekonomichnoi diialnosti z rozpodilom na velyki, seredni, mali ta mikropidpryiemstva: statystychna informatsiia" [Number of enterprises by type of economic activity with division into large, medium, small and micro enterprises: statistical information]. Holovne upravlinnia statystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat. gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-
¡nformatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/277-2-2-1-1-kilkist-pidpriemstv-za-jikh-rozmira-mi-za-vidami-ekonomichnoji-diyalnosti
"Obsiah realizovanoi produktsii (tovariv, posluh) pid-pryiemstv za vydamy ekonomichnoi diialnosti z rozpodilom na velyki, seredni, mali ta mikropidpryiemstva" [Volume of sales of products (goods, services) of enterprises by types of economic activity with division into large, medium, small and micro enterprises]. Holovne upravlinnia statystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat.gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/265-2-2-1-5-obsyag-realizovanoji-produktsiji-tovariv-poslug-pidpriemstv-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji
"Osnovnyye pokazateli deyatelnosti mikropredpriyatiy i malykh organizatsiy: statisticheskaya informatsiya" [Key performance indicators of microenterprises and small organizations: statistical information]. Glavnoye statisticheskoye upravleniye Gomelskoy oblasti. http://gomel.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/ekonomicheskaya-statistika/strukturnaya-statisti-ka/osnovnye-pokazateli-deyatelnosti-mikroorganizatsiy-i-malykh-organizatsiy/
Ofitsiinyi sait Holovnoho upravlinnia statystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat.gov.ua/index.php/stat-ystychna-informatsiia
"Rehionalnyi Doing Business 2.0. Platforma efektyvnoho rehuliuvannia" [Regional Doing Business 2.0. Effective regulation platform]. http://rdb.brdo.com.ua/
"Rehiony Ukrainy : statystychnyi shchorichnyk. Ch. II" [Regions of Ukraine: Statistical Yearbook. Part II]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://ukrstat.gov.ua/druk/publi-cat/kat_u/2018/zb/11/zb_ru2ch2018.pdf
"Vytraty na oplatu pratsi na pidpryiemstvakh za vydamy ekonomichnoi diialnosti z rozpodilom na velyki, seredni, mali ta mikropidpryiemstva" [Labor costs of enterprises by type of economic activity with division into large, medium, small and micro enterprises]. Holovne upravlinnia statystyky u Zaporizkii oblasti. http://www.zp.ukrstat.gov.ua/index.php/statystychna-informatsiia/39-statistichna-informatsiya/arkhiv-statystychnoi-informatsii/221-diialnist-pidpryiemstv/266-2-2-1-4-vitrati-na-oplatu-pratsi-na-pidpriemstvakh-za-jikh-rozmirami-za-vidami-ekonomichnoji
CO
Q_ 1=
lq O Q_
<
S
u
170 BI3HECIH00PM № 9 '2019
www.business-inform.net
