Статистический анализ инновационной деятельности и инновационных расходов промышленных предприятий Одесского региона Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 332.05

СТАТИСТИЧНИЙ АНАЛ1З 1ННОВАЦ1ЙНОТ Д1ЯЛЬНОСТ1 ТА 1ННОВАЦ1ЙНИХ ВИТРАТ ПРОМИСЛОВИХ П1ДПРИ6МСТВ ОДЕСЬКОГО РЕГ1ОНУ

© 2015

варчук о. А.

УДК 332.05

Варчук О. А. Статистичний аналiз iнновацiйноi' дiяльностi та iнновацiйних витрат промислових тдприемств

Одеського регiону

У cmammi на основi статистичних даних проведено поглиблений анал'в ¡нновацшно! дтльноатi та ¡нновац/йних витрат промислових тдпри-емств Одеського регонуза перод з 2007по 2013 рр. Урозрiзi Одеського регону та Украни в цлому проанал'вовано: ¡ннова^йну активнсть промислових тдприемств, обсяги реал'вовано! iнновацiйноi продукцИ, джерела фiнансування iнновацiйноi дiяльносmi, обсяги iнновацiйних витрат, iнновацiйнi витрати промислових пiдприемсmв за напрямами здйснення iнновацiйноi дiяльносmi. На основi проведеного статистичного аналiзу виявлено закономiрносmi та взаемозв'язки, визначено проблемн моменти, позитивн та негативн фактори, що впливають на тнова^йну активнсть Одеського регону. Перспективою подальших доЫджень у цьому напряму е проведення аналiзу iнновацiйних витрат промислових тдприемств Одеського регону за напрямами iнновацiйноi дiяльносmi та за видами економiчноi дiяльносmi.

Ключов'! слова: iнновацiйна дiяльнiсmь, iнновацiйнi витрати, динамiка, структура, iнновацiйна продук^я, напрямки iнновацiйноiдiяльносmi. Рис.: 5. Табл.: 3. Ббл.: 11.

Варчук Оксана АнатолИвна - старший викладач кафедри облку, аналiзу i аудиту, Одеський нацональний полтехмчний умверситет (пр. Шев-ченка, 1, Одеса, 65044, Украна) E-mail: Oksvarchuk@mail.ru

УДК 332.05

Варчук О. А. Статистический анализ инновационной деятельности и инновационных расходов промышленных предприятий Одесского региона

В статье на основе статистических данных проведен углубленный анализ инновационной деятельности и инновационных расходов промышленных предприятий Одесского региона за период с 2007 по 2013 гг. В разрезе Одесского региона и Украины в целом проанализированы: инновационная активность промышленных предприятий, объемы реализованной инновационной продукции, источники финансирования инновационной деятельности, объемы инновационных затрат, инновационные затраты промышленных предприятий по направлениям осуществления инновационной деятельности. На основе проведенного статистического анализа выявлены закономерности и взаимосвязи, определены проблемные моменты, положительные и отрицательные факторы, влияющие на инновационную активность Одесского региона. Перспективой дальнейших исследований в этом направлении является проведение анализа инновационных затрат промышленных предприятий Одесского региона по направлениям инновационной деятельности и по видам экономической деятельности.

Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационные затраты, динамика, структура, инновационная продукция, направления инновационной деятельности. Рис.: 5. Табл.: 3. Библ.: 11.

Варчук Оксана Анатольевна - старший преподаватель кафедры учета, анализа и аудита, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина) E-mail: Oksvarchuk@mail.ru

UDC 332.05

Varchuk O. A. Statistical Analysis of Innovation Activity and Innovation Expenditures of Industrial Enterprises in the Odessa Region

The presented article conducts an in-depth analysis of the innovation activity and innovative expenditures of industrial enterprises in the Odessa region for the time span of 2007-2013. In the context of the Odessa region and Ukraine in a whole, the following has been analyzed: innovative activity of industrial enterprises, amount of the sold innovation products, funding sources for innovation, volumes of innovation expenditures, innovation expenditures of industrial enterprises in the directions of implementing the innovation activity. On the basis of the conducted statistical analysis, patterns and relationships have been disclosed; the problematic aspects, both positive and negative factors influencing the innovation activity of the Odessa region, have been determined. The prospect of further research in this area is the analysis of innovation expenditures of industrial enterprises in the Odessa region in the directions of innovation activity and by types of economic activity. Key words: innovation, innovation expenditures, dynamics, structure, innovative products, directions of innovation activity. Pic.: 5. Tabl.: 3. Bibl.: 11.

Varchuk Oksana A. - Senior Lecturer, Department of Accounting, Analysis and Audit, Odessa National Polytechnic University (pr. Shevchenka, 1, Odessa, 65044, Ukraine) E-mail: Oksvarchuk@mail.ru

Обсяг peaAi30BaH0i промислово! продукци шд-приемствами промислового сектора Одеського регюну у 2011 р. склав 2,2 % (24359,9 млн грн), у 2012 р. - 2,2 % (24722,6 млн грн), у 2013 р. - 2,3 % (25041,1 млн грн), у 2014 р. - 2,5 % (29775,5 млн грн) вц загального обсягу реалiзованоí промислово! продукци Украши [1, 2]. Обсяг реалiзованоí шновацшно! продукци промисловими шдприемствами Одеського регюну також збкьшуеться та складае у 2011 р. 2,2 % (534,6 млн грн), у 2012 р. - 3,6 % (887,6 млн грн), у 2013 р. - 3,6 % (916,8 млн грн) в1д загального обсягу реалiзованоl шновацшно! продукци Украши [3, 4].

Отже, впродовж дослцжуваних роив спостериа-еться незначна тенденцш до збкьшення обсяпв як реа-

мзовано1 промислово1 продукци, так 1 шновацшно1 продукци, що е позитивним явищем. Водночас, негативним явищем е те, що питома вага цих показниюв у загальних обсягах дуже мала, це пов'язано з впливом на промисло-в1 шдприемства багатьох зовншнк та внутршнк фак-тор1в. Для визначення цих фактор1в та 1х позитивного або негативного впливу необх1дно провести поглиблений анал1з шновацшно! д1яльност1 та шновацшних витрат промислових тдприемств.

Такому анал1зу придкяють увагу багато вчених: О. М. Вермшська, С. В. Глухова, О. I. Грицай, I. В. Феду-лова, М. В. Чорна, О. I. Яшина. Для проведення аналь зу автори використовують р1зш об'екти, наприклад, О. М. Вермшська анал!зуе шновацшну д1яльнысть та и

фшансове забезпечення на прикладi промислових шд-приемств на рiвнi регiону (Львiвська область) та вид1-ляе «позитивш та негативнi особливостi iнновацiйного розвитку промислових шдприемств» [5]; М. В. Чорна, С. В. Глухова [6] аналiзують сучасний стан шновацшно! дiяльностi вiтчизняних пiдприемств на рiвнi буддвельно! галузi; О. I. Яшкiна [7] визначае чинники, що впливають на показники результативност шновацшно! дiяльностi економжи Украши в цкому. Незважаючи на рiзноманiт-нiсть дослiджень, аналiз показниюв шновацшно! д1яль-ностi та шновацшних витрат на р1вн1 регiону е актуаль-ними та потребуе ще бкьшо! уваги.

Мета статтi - на основ! статистичних даних провести поглиблений аналiз шновацшно! дшльност та ш-новацiйних витрат промислових шдприемств Одесько-го регiону та визначити проблемш моменти, позитивн1 та негативш фактори, що впливають на його шновацш-ну активнiсть.

Поглиблений аналiз шновацшно! д1яльност1 та ш-новацiйних витрат за р1зними ознаками на р1вш регiону дозволить виявити та усунути фактори, як1 негативно впливають на шновацшний розвиток регюну, допомо-же оптимiзувати та мiнiмiзувати iнновацiйнi витрати за р1зними напрямами.

Аля проведення статистичного аналiзу шновацшно! д1яльност1 та iнновацiйних витрат Одеського регюну скористаемося показниками структури шу ряд1в динамiки [8, 9].

1нновацшна активнiсть промислових пiдприемств Одеського регюну за 2007 - 2013 рр. представлена на рис. 1.

З рис. 1 видно, що ккьюсть шдприемств, як1 за-ймалися шновацшною д1яльн1стю, дуже мала. Питома вага шдприемств, що займались шновацшною дшльш-

стю, у загальнiй ккькосп обстежених пiдприeмств скла-дае: максимальне значення у 2012 р. - 17 %, мшмальне значення у 2009 р. - 12,8 %. Починаючи з 2009 р., спо-стертаеться читка тенденцiя до збкьшення кiлькостi пiдприемств, що займаються шновацшною дiяльнiстю: у 2013 р. у порiвняннi з 2009 р. ця ккьюсть збкьшилась на 304 шдприемства, тобто на 21,5 %.

Загальна кiлькiсть обстежених пiдприемств у Одеському регюш упродовж 2007 - 2013 рр. коливаеть-ся та складае приблизно 4 % вiд загально! кiлькостi обстежених пiдприемств.

Позитивним явищем е читка тенденц1я до збкь-шення кiлькостi пiдприемств, що займались шновацшною д1яльшстю в Одеському регюш протягом 2007 - 2012 рр.: зростання склало у 2012 р. у порiвняннi з 2007 р. - 180,4 %. Питома вага шновацшних шдприемств Одеського регюну в загальнш юлькост шновацшних шдприемств до 2013 р. постшно збкьшу-валася та у 2011 i 2012 рр. складала 4,7 %. Сл1д зазначи-ти, що кiлькiсть шновацшних шдприемств у Одеському регюш зростала, незважаючи на зменшення загально! млькосп пiдприемств, що займались iнновацiйною дь яльнiстю у 2008 р. Кризовим для шновацшних шдприемств як Укра!ни в щлому, так i Одеського регюну став 2013 р., !х ильюсть зменшилася на 2,4 % (43 шдприемства) та 16,9 % (14 шдприемств) в^дпов^дно.

Найбкьший обсяг реалiзовано! шновацшно! про-дукци промисловими пiдприемствами Одеського реп-ону спостерiгаеться у 2007 р. i складае 2287,1 млн грн (рис. 2).

У 2008 та 2009 рр. обсяг реалiзовано! шновацшно! продукщ! стрiмко зменшувався. Зменшення склало у 2008 р. - 1904,5 млн грн, у 2009 р. -2166,1 млн грн у по-

Кшьккть, од.

12000

10000

8000 8000 8000 8000 0

CN РЦ НЯ1397 Í428 5 2 VO 4 рь 7 VO fll^

ш

Р

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

т g

PÍK

Усього обстежено пщпри€мств 3 них займалися ¡нновацшною дтльшстю Усього обстежено пщпри€мств у Одеському регюш 3 них займалися ¡нновацшною дтльшстю

Рис. 1. lнновацiйна актившсть промислових шдприемств Одеського регюну за 2007 - 2013 рр. Джерело: ппобудовано на ochobí [3, 4, 10, 11].

О

О Q_

<с

CQ О

<

О ш

ЕК0Н0М1КА

1НН0ВАЦ1ЙН1 ПРОЦЕСИ

у

1 ? I §

^ о

СТ\ СТ\

державного бюджету

мкцевих бюджет! в

позабюджет-нихфонд1в

В1ТЧИЗНЯНИХ

¡нвестор1в

шоземних ¡нвестор1в

кредипв

о

13

5'

а о-х

о ^

о о о>

г»

а ^

о.

а <т

а

£ (В "С (Б Ь Ш

г

■<

а ш

О 1э (Б г» О"

5

г ■<

■с

(Б

■<

Ю О

о

■с ■с

В И

(X №

Н< 14

- к

о >

я

13

о

^ -с

ю

у? о

^ о кз 13

е

оо ^

? 3?

о I

О 13 £ О й * 2. 5'

™ 40

Ж о

а?

I— -с

КЗ

о о

> а

ГО

рэ го н № п

-с

КЗ

о о

оо 6 ?

п

ьп ьп м

>

Я 13

а

а а я

-с

-• ^ а?

а >'

Я

о

а >'

Я

о

я В о я

13

о

1 > я >

о - ^

и

1-3 ^

в ^

Р> 13

№ И

Е 2

лз м

а

>

я

о

ь

о

оп

V© О

-• О - <

Г-, я

(О п чо О

I—1 КЗ

а?

оо оо я

У? о

ш о 5

£ л

13 а

г

*

нЗ

РЭ

Я

О

а о 5

нЗ >'

э-

я

а

>

>

л

о > о Я Ч 13

а! «

я П о

ш

а >'

Я

0

Е

ЛЗ

Я Я

Л *

я'

1

о го рэ Я

У? Ш

о.

1-3 >

э-

я а

Я СО о о

ЬО (30

о е я о

£

я

рэ

ст\

о

Я

о а о 5

го

Я «

Я

я

я ж -Е. о

я ш р> >

КЗ

Л £ 13 Я

а о

я »

* е

-с -В

кз

КЗ д О

I-1 р—:

VI Я

а- ^

> та

> в > £ 5' "

КЗ

о — о

о: д ч]

■Р § ?

о м Я № ' В

Я

о

нЗ

а< я о 5 я та о

8 б' м о

&> I

та

о 3

Я

>

я та

_ и

Я СТ\ НЗ

Э -с да

5 нЗ нЗ

° а ^

1-3 ^

ш ЧО I—1

а

Я . 2- ^

я я

^ та

2 О ^

С > о

^ -Й > а ^

> г

та я

ш рэ

о

ю 3 о >

та ё

Р та о а СТ\ я

о та а

КЗ О О I-1

И о

I

ач I

э-Я

О со §

ач I3

'

з-

КЗ

оо

>©- о

Я > > ^

и 9

аз ^ в № в- та

£ со

а о

Ш

а ® й в

-Г'

к ^ > ^

а?

ГЪ

гк я

> ч

ш » та

Й ©

ПЗ ¡и

8 Й та

5' в

я да

— я

н- О

о

Его

"З Я

а я

^ л

ст\ ьо о

> I—1

о оо 2 § > я ^ я

рэ

о

СП ш

л

^ а

о

>

я

о

а в со

ье-®

ш о> а

■3

я

я

о

со рэ ач

5 >

ЛЗ

н я

я о

Е

нЗ

а

>

ЛЗ

та «

ач

5 >

ЛЗ

н

с

1-3

о та 5'

я

р;

Я

о

-с

го

Р2

Я Я

о >

То о о

41

Я к

2 о -с та

О! 3

^ а

Ь-* Я

ь. РЭ

^ м

р- з №

Й та

а лз

(О к О ^

I-1

КЗ со

та >.

И п

>' £ Ст\ о

о

я та

о

.. <<5 го

^ л

К'

О Го > >

со ^

ьо«:

й к

О р: Я

— го О ш

кз е ° я

з з

та §

ь О ^ л

ОО С-О! я

оо 5 00 Й

2 В

Св &

> Я

§ -в

я

рэ

л

я —- та а о

Я 3

^ я

> гъ Я

та я

£ та

^ г

рэ

е- я

Я' о

-с .

КЗ

о

>©-Е'

я я л

го №

я Я Л

Я

та а о ■ в я'

. -а.

я' - я

о

а да

В

а! я

о. >

> э-

Р2

ач й го "

л та 4 а я ж

Я

рэ

Хэ

X ф

■о

ф

о

о ст\

О а\

о п ш

■с

о

1з

■<

к

■с

о г

а

о

а ш

г ^

(Б г» О" К О -1 О

■о

(Б

ш ю о о

■с ■с

—1 к> к>

о 1Л о 1Л

о о о о

о о о о

и) ш

го а> ™ ^

ш С

Е<

I

о. □

■о

£

з; £

о-

I

г г<

о ел

____ьи

3 о

^ го

I ш

^ I.

I

3 =1

(Т) ^

н-

н -го с

о

2 о\ ш

-1

ТЗ I

I о го о 5

В

0 ^

ш

1

о го о 5 Ь

Ь I

§ 5

о о

1Л о 1Л о 1Л

о о о о о

о о о о о

о о о о о

о о

41

к> о о 00

к> о о ю

{! 45,4

I 212,0 Р 170,5 |114,1 |1107,0 I 9,6

■I 226,2

т

1:11,4

523,1

(| 498,1 ^Ё)~389,4 551,5

| 2241,7

Отримаш показники св^чать про вiдсyтнiсть сти-мулювання iнновaцiйноï дiяльностi з боку держави та мюцевих бюджетiв.

Динамжа обсягу iнновaцiйних витрат по УкраМ та Одеському регiонi у 2007 - 2013 рр. надана на рис. 3.

З рис. 3 видно, що загальний обсяг шновацшних витрат в цкому по УкраМ коливаеться, збкьшення iнновaцiйних витрат вцбуваеться у 2008 та 2012 рр. (11994,2 та 11480,6 млн грн вцповцно). У 2008 р. у по-рiвняннi з 2007 р. загальний обсяг шновацшних витрат збкьшився на 1173,2 млн грн (10,8 %), у 2012 р. у порiв-нянш з 2011 р. - на 7146,7 млн грн (164,9 %).

Зменшення загального обсягу шновацшних витрат по УкраМ спостериаеться у 2009, 2011, 2013 рр.: у 2009 р. у порiвняннi з 2008 р. на 33,7 % (4044,2 млн грн), у 2011 р. у порiвняннi з 2010 р. - на 46,1 % (3711,6 млн грн), у 2013 р. у порiвняннi з 2012 р. - на 16,7 % (1918,0 млн грн). Рiзке зменшення шновацшних витрат у 2013 р. може бути пов'язано зi зменшенням ккькост шновацшних шдприемств у Одеському регюш в цьому рощ.

Упродовж 2007 - 2013 рр. загальний обсяг шновацшних витрат у Одеському регюш коливався, але спостериаеться чпга зменшення шновацшних витрат у перюд з 2008 - 2010 рр. (абсолютне зниження за цей перюд склало 115,5 млн грн, або 42,4 %), i значне зменшення шновацшних витрат вцбулося у 2013 р. (у по-рiвнянi з 2007 р. на 650,2 млн грн (87,7 %), у порiвняннi з 2012 р. - на 1406,4 млн грн (93,9 %)).

Пцприемствами Одеського регюну нaйбiльшi ш-новацшш витрати було здшснено у 2012 р. Темп зростання шновацшних витрат збкьшився у 2012 р. у порiвняннi з 2007 р. у 2 рази (756,2 млн грн) i в порiвняннi з 2011 р. - майже у 9 рaзiв (1324,9 млн грн). Слк, зазначити, що у 2012 р. спостериаеться шк шнова-цшно'1 активност шдприемств Одеського регюну (шно-вацшну дшльнють здшсняли 83 шдприемства).

Питома вага шновацшних витрат шдприемств Одеського регюну в загальному обсягу шновацшних витрат у 2007 - 2013 рр. надана в табл. 2.

Як бачимо з табл. 2, питома вага шновацшних витрат шдприемств Одеського регюну в '1х загальному об-сязi мае дуже низью показники: у середньому за 2008 -2010 рр. питома вага складала менше 2,5 %. Найбкьший показник приходиться на 2012 р. - 13 %, а найменший -на 2013 рж - 1 %, що ще раз шдтверджуе висновки, зро-блеш рашше.

Динамжу шновацшних витрат у середньому на одне шновацшне шдприемство в Одеському регюш у 2007 - 2013 рр. представлено на рис. 4.

Отже, обсяг шновацшних витрат у середньому на одне шновацшне шдприемство в Одеському регюш у 2007 р. складае 16,1 млн грн, у 2012 р. - 18,0 млн грн - це максимальш значення.

32008 по 2011 рр. спостериаеться чпга тенденцш до зменшення середнього обсягу шновацшних витрат - з 5,6 млн грн до 2,2 млн грн вцповцно. Як було зазначено вище, значне зменшення шновацшно'1 активност шдприемств Одеського регюну спостериа-еться у 2013 р., у зв'язку з чим в^дбулося зменшення середнього обсягу шновацшних витрат до 1,3 млн грн.

Проaнaлiзyeмо шновацшш витрати промислових шдприемств Одеського регюну за напрямами шновацш-но'1 дшльносп за перюд з 2007 - 2013 рр. (табл. 3, рис. S).

1нновацшш витрати розподкеш за такими напрям-ками шновацшно'1 дшльности внутршш НДР, зовншш НДР, придбання машин, обладнання та програмного за-безпечення, i^i зовншш знання, шш1 Як видно з табл. 3 i рис. 5, впродовж дослцжуваного перюду суми шновацшних витрат за вама напрямами шновацшно'1 дшль-ностi постiйно коливаються, не спостерiгaeться чiткоï тенденцЦ до збкьшення або до зменшення витрат.

Млн грн

14000,0

12000,0 10000,0 8000,0 6000,0 4000,0

2000,0 0,0

11994,2

11480,6

8045,5

7950,0

9562,6

4333,9

■ Зaгaльний o6CAT iннoвaцiйниx витpaт, млн гpн

■ Обсяг iннoвaцiйниx витpaт у Одеськэму peгioнi, млн гpн

1497,4

741,2

272,5 189,7 157,0 172,5

91,0

PÍK

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Рис. 3. Динамка обсягу шновацшних витрат по УкраУш та Одеському регюну у 2007 - 2013 pp. Джерело: побудовано на ochobí [3, 4, 10, 11].

m

Таблиця 2

Питома вага шновацшних витрат пщприемств Одеського регiону у загальному Ух обсязi за перiод з 2007 - 2013 рр.

показник Рк

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Загальний обсяг ¡нновацшних витрат, млн грн 10821,0 11994,2 7950,0 8045,5 4333,9 11480,6 9562,6

Обсяг ¡нновацшних витрат у Одеському регюнь млн грн 741,2 272,5 189,7 157,0 172,5 1497,4 91,0

% у загальному обсяз1 ¡нновацшних витрат 6,8 2,3 2,4 2,0 4,0 13,0 1,0

Джерело: побудовано на основi [3, 4, 10, 11].

Млн грн

1,3

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 р'к ■ Середнш обсяг ¡нновацшних витрат, млн грн

Рис. 4. Динамка середнього обсягу шновацшних витрату Одеському репош у 2007 - 2013 рр. Джерело: побудовано на основi [3, 4, 10, 11].

1500,0 1000,0 500,0 0,0

гД Г& гй Л Л Л

# # # # # # #

И - Внутршш НДР

12 - Зовшшш НДР

3 - Придбання машин,

обладнання та програмного забезпечення

14 - 1нш1 зовшшш знання 5 - 1нш1

¡нш1 зовшшш знання 0,11% . Л 1нш1 0,59% _внутршш НДР 0,31% \ И____зовшшш НДР

^^^ 1,45%

придбання 1"

машин, облад-

нання та

програмного

забеЦечення

2012 р.

Рис. 5. Динамка та структура шновацшних витрат за напрямами шновацшноТ дiяльностi в Одеському репош Джерело: побудовано на основi [3, 4, 10, 11].

5

€ от

и

сг с X

=5' а> о

3' X

& Р е о

ь а> ■о

ю

М

м

о

_1

СП

Таблиця 3

Розподш загального обсягу ¡нновацшних витрат за напрямами шновацшно! д1яльносл в Одеському репош

за 2007 - 2013 рр. та Тх структура

Р1к Усього ¡нновацшних витрат, млн грн 1нновацшж витрати за напрямами ¡нновацшноТд1яльносп, млн грн Структура ¡нновацшних витрат за напрямами ¡нновацшноТ д1яльносп, %

Внутршш НДР Зовшшш НДР Придбання машин, обладнання та програмного забезпечення |Н1Ш зовшшш знання |Н1Ш Внутршж НДР Зовжшш НДР Придбання машин, обладнання та програмного забезпечення |Н1Ш зовшшш знання |Н1Ш

2007 741,2 5,3 0,5 704,4 0,1 30,9 0,7 0,1 95,0 0,0 4,2

2008 272,5 12,8 9,9 246,5 - 3,3 4,7 3,6 90,5 0,0 1,2

2009 189,7 9,7 1,9 176,9 0,2 1,0 5,1 1,0 93,3 0,1 0,5

2010 157,0 2,3 0,1 148,8 0,7 5,1 1,5 0,1 94,8 0,4 3,2

2011 172,4 4,3 0,1 166,7 0,02 1,3 2,5 0,1 96,7 0,0 0,8

2012 1497,3 4,6 21,7 1460,5 1,6 8,9 0,3 1,4 97,5 0,1 0,6

2013 91,1 4,0 0,4 85,5 0,02 1,2 4,4 0,4 93,8 0,0 1,3

Джерело: побудовано на основ1 [3,4,10,11].

я я

13 13

к о

го _

3 >©-

» I

£ 8

п> 42

г =

о О % стч

о о я и №

о

лз

Я 13

о

ш >'

о

-с -з

я

а

£ о >

о я' да

> о р; о

рэ я Я_

ь-з а > г о -с Я

л я X рэ я я л О Е

я о ■а нЗ а

со

а я

-3 со с >'

а со

X о

Я > а

а я I -с

а< с а

рэ « н о о е а ьо о 1—1

стч КЗ

о я я X •р

■р ГЪ о ш

стч о в 1-3 о 13 >' стч -с

в п; о рэ ^ > о

о * а п л

а я Я со я

>' рэ рэ

л а -3 13 с со о й я

№ -с (Ъ

Я о

-с

X

рэ

я я л

я'

I

о а рэ В

е;

я

о. >

5' >

3

Я

О

я

13

о

2

В И р>

го Я'

№ Я

О о

л а

« £

Я Я

О Р>

4 11

° й

со ^ ^ >

СО

Я Я

2>£: *

лз й

а

а я

нЗ а

13 н

РЭ о

нЗ

СО рэ

Р2 X

КЗ Р2

о рэ

о -с

со

Р2

и

КЗ о £

1—1

КЗ Я

13 р о -с

Я Л

рэ

Е 2

О

стч >

>

Я

рэ

я я л

я

13 о 1] 13

рэ

3

> 8 о

н о № >

2. | > *

о а стч £

-с

13

й я

2 о

5. »

№ О.

° 13

^ а

л к

м Я

•

О

со т>

О ^

ё I

2: К _. а

® й

я ™

2 №

а о

£ 3

Я' 4 К1 Р>

в я

о. Й

и' СО

Я рз

13 >

О Сй

я

^ о

03 О

4 >

го со а< Я

Р2 рэ

о 1-3 а рэ ш а Я 'Н. о* > 5 нЗ № П Л со пз Я =

13 КЗ о пз

о Я я

стч о я Я

о Л

а

рэ «

КЗ

о а< №

1—1 СЙ я с Я О

"сГ 13 5 о н

да р > и—

о я

я 13 > 3

-с с 13

СЙ & о" а

сл а 1-3 го

СЙ оо ^ п > о а. 1? о нЗ ш

> я 1] я >' я в о

13 ■а со

а Р2

л о

К стч

® О

я> л

5 4

Л 13 К

ю Со

° 2

I—I 03

О £

13 о. о

со Я СТЧ К

о

ю Я О 13

1-' к

СЙ со

? 2

'. I

а. £

£ л № я

I I

О

а- а со е 2 -К

Ш НЗ -С

рз а

в е ^

Я' я °

& в.

> >

» а

я -6

~ к

13

1-3 го

3 3

СО <1

лз

ш рэ В

а; я

о

з

в

-с

го н №

О .

йа

- Я

я ^

~ о »

рз й

&> г--

з я £ ?

рз Я

я >'

> 13

О К

сг* го чо 5 о

> а;

о

Я .

Л л>

> а

5 к

оо В

и го

о £

ю д

сэ Я'

0

1 °

1 5

ю

о >

ю 5'

8 &

Р я.

о о

я Й

2 3

3 £ 2 а

« 2 3 -с

нЗ

а да

рэ В

а; я

> о

рз со

£

со Р № Я

В ^

ГЪ

Я ,

Л о

го Л

>

о 3

1-3 Я

а о

О о 1-3

> 1'

пз -3

о № рэ

Я О 1] я я

о о

13 а рэ

Л3 о" В а>

я я

-с а

> *

с ш

со а

ш ь-З

о 13

> рэ

а нЗ

X

ш Я 13

а о

X

а а

-3 а о > о

-3 а

рэ

ж

Г?

Я

>'

я

13

а

о а

1Ъ ■ >

Я

I

о

а да

В

е;

я

о

со ^

п X

о

со

> о

3 >

I и 13 Я

я

о >

а

а

да се

3 §

№ 13 о Р2

ш

(30 ьо

я

ГЪ

Ш 13 Р2 о

ГО я « ^

Л 13

о

" со

I §

а чз >' ^

В

О л>

о 3 оо го

Хо 2

> 2> я ?

>э ^

Я 2: >

а г

рэ

з й' а

стч

3

Е

пз се

со а

Я нЗ

№ 13

Л Р2

лз |-3

Я а

Я Л я р;

рэ я' Е

н

сз X

-с а >

КЗ а

о

о я'

я

■ ? с

а

да

СЙ В

о а!

я о

СТЧ ш

^ о

2 о

^ §

13 2

» Е

л ^

Я 1:0

о -с

нз КЗ

£ ю

а ?

Я I

° ьо

о Ь-1

> >

Я Я

13 та

Я к

^ рз

я -с

я т

В Ш В о

2 ° СО ь^

Я О

Ё ^ Я

а. о Ж о >• 13

1а • м I

Я- рэ

> л

О Е.

О н

КЗ рз

о >

а

о *

Я 1—

О О

^ 3 ■8 о

■В. ^

• 13 13

ч

а да

ш

а

нЗ 13

й ?

а

стч

э-

Е

13

рэ

со

' 5'

стч э-

Е

> стч

Р2

я

Я Л

ьо

00 >

1 1]

13 Я

-с я 1]

13 я

о" в. -с в

КЗ

ш а нЗ о 1—1 -с

СЙ КЗ

13 рэ |-3 а р 13 рэ со а

я стч

рэ ш

я I пз

13

Ё я Я *

и— ш

X КЗ

> о

Г? о

стч р

3 ш

о >

о

85

13 О

I—1

стч Ю ^ 13 а ?

СО н->. §

& &

о а я »

(X Р2

а го

а- и ¡1 с^ |2 стч и й

3-

в

а а

нЗ 13

V й

1 а я

рэ

я

13

а

г г

о

а ^

ю со В № я; стч

Я со

>

о

а

1-

я' I П

о >

а да В >'

со

р:

а! со

х_ Я

№

я Л

>' ь-3

я а

■а

а СП В

о

о стч

н ьа

рз 3

со в

> пз

а! ш

о п

Я №

5 О и

5 О

-3 (X

№ а

Я нЗ

рэ 13

я й

13 ь-3

а Я

> 13

стч о

рэ я § а о

ЕК0Н0М1КА ШН0ВАЦ1ЙН1 процеси

защкавленост фшансування шновацшно! д1-яльност1 з боку держави та мкщевих бюджейв.

Перспективами подальших дослiджень е прове-дення аналiзу iнновацiйних витрат промислових шд-приемств Одеського регiону за напрямами шновацшно! д1яльност1 та за видами економiчноl д1яльност1. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Сайт Державно! служби статистики Укра'ши [Електрон-ний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/

2. Сайт Головного управлшня статистики в Одеськш об-ластi [Електронний ресурс]. - Режим доступу : 1пН:р://о^к^а1 gov.ua/

3. Наукова та iнновацiйна дiяльнiсть в Украину 2011 роцi : статистичний збiрник. - К. : ДП «lнформацiйно-видавничий центр Держстату Укра'ни», 2012. - 305 с.

4. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Украпн у 2013 роц : статистичний збiрник. - К. : Держкомстат. 2014. - 314 с.

5. Вермшська О. М. Аналiзування шновацшно''' дiяль-носп промислових пiдпри£мств Львiвськоl' областi та ТТ фшан-сового забезпечення / О. М. Вермiнська // Вкник Нацiонального унiверситету «Львiвська полiтехнiка» «Менеджмент та тдпри-£мництво в Укран етапи становлення i проблеми розвитку». -2012. - № 739. - С. 120 - 129.

6. Чорна М. В. Оцшка ефективносп шновацшно''' дiяль-ностi пщпри£мств : монографiя / М. В. Чорна, С. В. Глухова. -Харюв : ХДУХТ, 2012. - 210 с.

7. Яшкша О. I. lнновацiйна дiяльнiсть пiдпри£мств УкраТни: тенденцГ'' розвитку та чинники впливу / О. I. Яшкша // Маркетинг i менеджмент шновацш. - 2013 - № 4. - С. 181 - 189.

8. Просянюк Н. А. Статистика: от теории к практике : учебно-практическое пособие / Н. А. Просянюк, О. А. Варчук. -Харьков : Бурун Книга, 2008. - 128 с.

9. Волощук Л. А. Статистика: теория и практика : учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины / Л. А. Волощук. - Одесса : ВМВ, 2007. - 128 с.

10. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Укра'шу 2007 роц : статистичний збiрник. - К. : ДП «1нформацшно-видавничий центр Держстату Укра'ни», 2008. - 361 с.

11. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Украпн у 2009 роц : статистичний збiрник. - К. : Держкомстат. 2010. - 347 с.

Prosianiuk, N. A., and Varchuk, O. A. Statistika: ot teorii k praktike [Statistics: from theory to practice]. Kharkiv: Burun Kniga, 2008.

Sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. http://ukrstat. gov.ua/

Sait Holovnoho upravlinnia statystyky v Odeskii oblasti. http://od.ukrstat.gov.ua/

Voloshchuk, L. A. Statistika: teoriia ipraktika [Statistics: Theory and Practice]. Odessa: VMV, 2007.

Verminska, O. M. "Analizuvannia innovatsiinoi diialnosti pro-myslovykh pidpryiemstv Lvivskoi oblasti ta ii finansovoho zabez-pechennia" [Analysis of innovative activity of industrial enterprises in Lviv region and its financial support]. Visnyk Natsionalnoho uni-versytetu «Lvivska politekhnika». Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku, no. 739 (2012): 120-129.

Yashkina, O. I. "Innovatsiina diialnist pidpryiemstv Ukrainy: tendentsii rozvytku ta chynnyky vplyvu" [Innovativeness Ukraine: trends and factors of influence]. Marketynh i menedzhment inno-vatsii, no. 4 (2013): 181-189.

Науковий керiвник - Фшиппова С. В., доктор економ1чних наук, професор, дмсний член Академп економ1чних наук УкраТни, директор 1нституту б1знесу, економ1ки та шформацмних технологш, декан Факультету економ1ки промисловост та пщприемництва

REFERENCES

Chorna, M. V., and Hlukhova, S. V. Otsinka efektyvnosti innovatsiinoi diialnosti pidpryiemstv [Evaluating the effectiveness of innovation activity]. Kharkiv: KhDUKhT, 2012.

Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2011 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2011]. Kyiv: Informatsiino-vy-davnychyi tsentr Derzhstatu Ukrainy, 2012.

Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2013 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2013]. Kyiv: Derzhkomstat, 2014.

Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2007 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2007]. Kyiv: Informatsiino-vy-davnychyi tsentr Derzhstatu Ukrainy, 2008.

Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2009 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2009]. Kyiv: Derzhkomstat, 2010.