CC BY
21
УДК 658.005
iHHОBAЦiЙHA Д1ЯЛЬН1СТЬ ТА РОЗВИТОК ПРОМИСЛОВИХ П1ДПРИ6МСТВ УКРА1ИИ: ПРОБЛЕМИ статистичнОГО ТА EКОНОМiЧНОГО AНAЛiЗУ
® 2014 волощук л. о.
УДК 658.005
Волощук Л. О.
1нновацшна дiяльнiсть та розвиток промислових тдприемств УкраУни: проблеми статистичного та економiчного аналiзу
У статт'1 об(рунтовано, що управлшня процесами нновацшного розвитку промислових тдприемств потребуе в1дпов1дних аналтичних даних, як мають формуватися в системах статистичного та економЫного аналзу та в'ддзеркалювати як тенденцирозвитку, так i ознаки його шнова-ц:йностi (iнновацiйну дiяльнiсть та тнова^йний потенщал); дослджено ключовi шдикатори статистичного аналiзу iнновацiйноi дiяльностi та розвитку в европейсь^й i втчизнянш практик; за тдсумками iх систематизаци визначено, що втчизняна статистична звтшсть дае можли-всть о^нювання лише одного з чиннишв нновацшного розвитку - iнновацiйноi активностi, без урахування ii зв'язку з показниками нновацшного потен^алу та впливу на показники економiчного розвитку тдприемств; за тдсумками дослджень праць фахiвцiв з питань о^нювання iнновацiйноi д'тльностi тдприемств та угрупування наведених в них показнит визначено ключов'> блоки та рiвнi детал'ваци анал'ву iнновацiйноiд'тльностi та розвитку тдприемств, виявлено певт недолши 'тструментар'т економiчного анал'зу нновацшного розвитку тдприемств; обфунтовано напрями удосконалення 'нструментар'ж аналзу нновацшного розвитку тдприемств i його нформа^йного забезпечення.
Кпючов'1 слова: ннова^йний розвиток, iнновацiйна д'тльн'кть, промислове тдприемство, анал'з, о^нка, статистичн дат, звтшсть, показники Табл.: 3. Б'бл.: 11.
ВолощукЛ'дт Олександрiвна - кандидат економ'нних наук, доцент, доцент, кафедра облку, анал'зу та аудиту, Одеський нацональний пол'техн'м-ний ушверситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна) Email: l.a. [email protected]
УДК 658.005
Волощук Л. А. Инновационная деятельность и развитие промышленных предприятий Украины: проблемы статистического и экономического анализа
В статье обосновано, что управление процессами инновационного развития промышленных предприятий требует соответствующих аналитических данных, которые должны формироваться в системах статистического и экономического анализа и отражать как тенденции развития, так и признаки его инновационности (инновационную деятельность и инновационный потенциал); исследованы ключевые индикаторы статистического анализа инновационной деятельности и развития в европейской и отечественной практике; по итогам их систематизации определено, что отечественная статистическая отчетность дает возможность оценки только одного из факторов инновационного развития - инновационной активности, без учета ее связи с показателями инновационного потенциала и влияния на показатели экономического развития предприятий; по результатам исследования работ специалистов, посвященных оценке инновационной деятельности предприятий, и группировки приведенных в них показателей определены ключевые блоки и уровни детализации анализа инновационной деятельности и развития предприятий, выявлены недостатки инструментария экономического анализа инновационного развития предприятий; обоснованы направления усовершенствования инструментария анализа инновационного развития предприятий и его информационного обеспечения.
Ключевые слова: инновационное развитие, инновационная деятельность, промышленное предприятие, анализ, оценка, статистические данные, отчетность, показатели Табл.: 3. Библ.: 11.
Волощук Лидия Александровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент, кафедра учета, анализа и аудита, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина)
Email: [email protected]
UDC 658.005
Voloshchuk L. O. Innovative Activities and Development of Industrial Enterprises of Ukraine: Problems of Statistical and Economic Analysis
The article substantiates that management of the innovative development processes of industrial enterprises requires corresponding analytical data which must be formed within the systems of statistical and economic analysis and reflect both developmental trends and features demonstrating that this development is innovative (innovative activities and innovation potential); also key indicators of statistical analysis of innovative activities and development used both in Europe and in the domestic practice were studied; their systematization allowed establishing that the domestic statistical reporting gives the possibility to evaluate only one factor of innovative development, namely innovative activities, without taking into consideration its relation to the indices of innovation potential and influence produced on the indices of economic development of enterprises; studying works of specialists in evaluation of innovative activities of enterprises and grouping indicators listed there allowed singling out essential blocks and levels of detail for analysis of innovative activities and development of enterprises, identifying certain faults in the set of tools employed for the economic analysis of innovative development of enterprises; rationale was provided for directions for improvement of the tools used to analyze the innovative development of enterprises and their data support.
Keywords: innovative development, innovative activities, industrial enterprise, analysis, evaluation, statistical data, reporting, indices Tabl.: 3. Bibl.: 11.
Voloshchuk Lidiia O. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor, Department of Accounting, Analysis and Audit, Odessa National Polytechnic University (pr. Shevchenka, 1, Odessa, 65044, Ukraine)
Email: l.a. [email protected]
В умовах шновацшно! економiки процеси шнова-цшного розвитку промислових пiдприeмств стають пер-шочерговими об'ектами управлiння, яке, у свою чергу, по-требуе в^пов^них аналiтичних даних, що слугуватимуть оцшщ проблем та тенденцiй цих процейв на рiзних ршнях та розробщ вiдповiдних регулюючих заходш. Першочерго-вим джерелом таких даних зазвичай вважаються дат ста-тистичних спостережень та статистичного аналiзу.
Iнновацiйна активнiсть та шновацшна дiяльнiсть промислових пiдприемств вже давно е об'ектом статис-тичних спостережень та статистичного аналiзу на ршш держави, здiйснення яких вимагае вiд пiдприемств ведення статистичного облшу та складання статистично'1 звiтностi. Проте, фахiвцi вважають, що статистичнi показники щодо iнновацiй, якi наводяться у звггносй, не дозволяють зро-бити остаточного висновку про ефективтсть шновацшно! дiяльностi, 'й вплив на розвиток як окремого тдприемства, так i певно'1 галузi та економiки в щлому. Тому питанням оцiнки шновацшно! дiяльностi пiдприемств з використан-ням певно! системи iндикаторiв присвячують сво! досль дження вiдомi вiтчизнянi вчет, зокрема Н. П. Гончарова, А. В. Гриньов, Б. М. Данилишин, В. I. Захарченко, С. М. 1л-ляшенко, О. 6. Кузьмш, Д. О. Кулiков, М. М. Меркулов, Л. I. Федулова, С. В. ФЬшппова, Д. М. Черваньов, А. I. Яковлев. Водночас, застосування на практищ запропонованих ними методик аналiзу шновацшно! дiяльностi тдприемств часто стикаеться з проблемою шформацшного забезпе-чення в iснуючiй системi статистичного облiку.
Метою статтi е досидження iнструментарiю статистичного та економiчного аналiзу шновацшно! дiяльностi промислових тдприемств, визначення проблем оцшювання тен-денцiй !х iнновацiйного розвитку, обгрунтування напрямiв удосконалення iнструментарiю анамзу iнновацiйного розвитку пiдприемств та його шформацшного забезпечення.
1нновацшний розвиток тдприемства часто пов'я-зують з шновацшною дiяльнiстю, як одним i3 його ключо-вих чинникiв та складових, тому i статистичну оцшку шно-вацiйного розвитку здiйснюють саме на основi показниюв iнновацiйноI дiяльностi та активностi пiдприемства. Проте, розвиток тдприемства (у контексту якнайменш, покра-щення фiнансових показниюв дiяльностi як його шдикато-рiв) може в^буватися не лише за умови провадження ним iнновацiйноI дiяльностi, та, навпаки, шновацшна дiяль-нiсть, враховуючи ризики, що 1й властивi, не завжди при-зводить до розвитку. Отже, аналiз iнновацiйного розвитку тдприемства мае фокусуватись в двох напрямках: аналiз власне розвитку та аналiз ознак його шновацшност - ш-новацiйноI активностi та iнновацiйного потенщалу. А шно-вацiйний розвиток тдприемства, з точки зору аналiзу, сл^ розглядати як позитивнi якiснi змши стану пiдприемства (що знаходять в^ображення в пiдвищеннi ефективностi дiяльностi, покращент фiнансового стану, зростаннi рин-ково! вартостi тощо) в результатi здшснення iнновацiйноI дiяльностi та ефективного використання шновацшного потенцiалу [1].
Зазвичай у крашах бвросоюзу для визначення сту-пеню iнновацiйного розвитку в кожнш окремiй краIнi розраховуеться так званий узагальнений iнновацiйний iндекс (Summary Innovation Index (SII)), який е композит-ним показником, що враховуе рiзнорiднi данi з рiзних сфер шновацшно'1 дiяльностi. Методика визначення показни-ка SII передбачае розрахунок для кожноI краши (регiону) 26 параметрiв, що розбит на 5 груп (табл. 1). 1ндикатори були сконструйованi на основi стандартних статистичних показникiв системи EUROSTAT, а результати розрахункш з 2000 року щорiчно наводяться у так званому бвропей-ському шновацшному табло (61Т) - European Innovation Scoreboard (EIS).
Таблиця 1
Група показниюв Найменування показниюв
1 2
iндикатори про-вiдникiв шновацш (innovation drivers) 1) шьгасть випускникiв «природничо-наукових» та шженерних напрямкiв на 1000 oci6 населення втом 20 - 29 ро^в; 2) кiлькiсть населення, що отримало вищу та середню освiту, на 100 оаб вiком 25 - 64 роки; 3) шьгасть користувaчiв високошвидкiсних лiнiй Ытернету на 100 оаб; 4) шьгасть осiб, що одержують математичну, фiзичну та техшчну освiти, на 1000 жителiв у втовш групi 20 - 29 ро^в; 5) частка осiб у втовш групi 20 - 24 роки, що одержали принайми середню освггу
iндикатори створення знань (knowledge creation) 1) частка витрат (державних або тдприемства) на дошдження та розробки у ВВП; 2) частка витрат у бiзнесовому сектср на дошдження та розробки у ВВП; 3) частка витрат на дошдження та розробки у середньо- та високотехнолопчних секторах промисло-вост (% до загального обсягу фшансування дошджень та розробок у промисловостi); 4) частка тдприемств, що отримували публiчне фшансування шновацш у загальнш ктькосп промислових пiдприемств; 5) частка вузiвських дослiджень i розробок, що фшансуються бiзнесом у загальному обсязi дослiджень та розробок вузiвського сектора
iндикатори дифузГГ шновацш (diffusion) 1) частка малих та середшх промислових тдприемств, що займались шновацшною дiяльнiстю у загальнш ктькосп малих та середтх промислових тдприемств;
Показники Свропейського iнновацiйного iндексу (табло) [2 - 4]
Закшчення табл. 1
1 2
2) частка малих та середшх промислових тдприемств, що налагодили кооперацшш зв'язки у сферi ш-новацiй у загальнш ктькосп таких тдприемств; 3) частка шновацшних витрат промислових тдприемств у загальному оборот^ 4) частка швестицм у формi венчурного капггалу в заходи, що реалiзуються на раншх стадiях розвитку, у ВВП; 5) частка у ВВП витрат на шформацмш та телекомушкацшш технологи; 6) частка малих та середшх промислових тдприемств, що впроваджують оргашзацшш iнновацiï, у за-гальнiй ктькосп таких тдприемств
шдикатори освовння (впровадження) iнновацiй (applications) 1) частка оаб, що працюють у сектср надання високотехнолопчних послуг (% до середньорiчноï кть-костi найманих працiвникiв); 2) частка високотехнолопчноТ продукцп в експорт краши; 3) частка реалiзацiï ново!' ринковоТ продукцп пiдприемствами (% до обороту); 4) частка нових або удосконалених виробiв для тдприемств; 5) частка оаб, що працюють у сферi виготовлення середньо- та високотехнолопчних секторах промис-ловосл (% до середньорiчноï кiлькостi найманих працiвникiв)
iндикатори штелектуальноТ власностi (intellectual property) 1) ктьгасть винаходiв, що заявленi для одержання правового захисту до Европейське патентного агентства на мтьйон жителiв; 2) кiлькiсть патентних заявок, що надан до Патентного агентства США на мтьйон оаб; 3) ктьгасть т. з. торпвельних патенпв (tradic patents) на мiльйон жителiв; 4) кiлькiсть зареестрованих торгiвельних марок на мтьйон оаб; 5) зареестроваш патенти на промисловi зразки на мтьйон оаб
Незважаючи, що ця европейська методика оцiнки iнновацiйного розвитку працюе на макрорiвнi, аналiз ïï показниюв дозволяе визначити не ткьки ключовi складовi iнновацiйного розвитку держави, але й iндикатори, якi мо-жуть бути спроектованi на ршень пiдприемств: 1) показники людського iнновацiйного потенцiалу (наприклад, частка персоналу з вищою освiтою, з науковим ступенем, зi спещ-альними компетенщями у певнiй професiйнiй сферi); 2) показники шновацшност витрат у рiзних сферах (наприклад, витрати на досл^ження та розробки, витрати на шформа-цiйнi та комунiкацiйнi технологи); 3) показники структури джерел фшансування шновацш; 4) показники шновацшно'1 активност (наприклад, частка високотехнологiчноï про-дукцп в експортi, реалiзацiя ново'1 ринково'1 продукцп тд-приемствами); 5) показники зайнятост в iнновацiйних сферах (наприклад, частка персоналу, задiяного у НДДКР); 6) показники штелектуального потенцiалу - об'ектш штелектуально'1 власностi.
Аналiз статистичних даних, що пропонуеться Державною службою статистики Украши [5], св^чить, що бiльшiсть показникiв макроекономiчноï оцiнки шновацшно! дiяльностi промислових тдприемств мають переважно кiлькiсний характер i практично не корелюють з вартк-ними показниками та в^дзеркалюють лише один з виявiв шновацшно'1 дiяльностi та розвитку - шновацшну актив-нiсть (табл. 2).
1нформацшною базою макроекономiчного статистичного аналiзу е статистична звiтнiсть пiдприемств. Bi-тчизняними пiдприемствами застосовуються такi форми статистично'1 звiтностi, що вiддзеркалюють 1х iнновацiйну дiяльнiсть та процеси створення шновацшного потенщалу: 1) форма державного статистичного спостереження N 1-шноващя «Обстеження шновацшно'1 дiяльностi про-
мислового тдприемства» (табл. 3); 2) форма державного статистичного спостереження N 1-технолопя «Звгг про створення та використання пров^них технологш та об'ектш права штелектуально'1 власностi» [6].
Аналiз показниюв, зазначених у формi N 1-шноващя, свiдчить, що методика статистичного аналiзу iнновацiйноï дiяльностi промислових тдприемств акцентуе увагу на таких ÏÏ проявах: 1) факт здiйснення тдприемством шно-вацiйноï дiяльностi в розрiзi ïï рiзновидiв (iнновацiйна ак-тивтсть); 2) iнновацiйнi витрати (в грошовому вимiрнику) та к структура за напрямами використання та джерелами фшансування; 3) впровадження (у натуральному вимiрi) та реалiзацiя (у грошовому вимiрi) iнновацiйноï продукцп (останне в розрiзi р1вня новизни та ринку збуту); 4) впровадження шновацшних процеав, зокрема нових техноло-гiчних процесш, придбання та передача нових технологш (у натуральному вимiрi).
Жодного показника, щоб мiг би характеризувати ви-годи (ефект) пiдприемства вiд провадження шновацшно'1 дiяльностi та пов'язати показники шновацшно'1 активностi з розвитком тдприемства у цш формi статистичного ана-лiзу, немае.
Форма державного статистичного спостереження N 1-технолопя «Звiт про створення та використання про-в^них технологiй та об'ектав права штелектуально'1 влас-ностi» мала б частково в^ображати процес формування iнновацiйного потенщалу тдприемства (в частит об'ектш права штелектуально'1 власносп). Аналiзуючи данi форми N 1-технолопя та методичнi рекомендацп з ïï заповне-ння, можна визначити таю напрямки (показники) аналiзу: 1) створення передових технологш (у натуральному вимь рО; 2) використання передових технологш (у натуральному вимiрi); 3) використання об'екпв права штелектуально'1
Таблиця 2
Статистика шновацшноТ дiяльностi промислових пiдприемств УкраТни у 2008 - 2013 рр.
(фрагмент, згруповано на основi даних [5] )
Показники Роки
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Ктьгасть промислових тдприемств, у т. ч. 10728 10995 10606 10350 10089 10208
а) займалися шновацшною дiяльнiстю 1397 1411 1462 1679 1758 1715
б) впроваджували шноваци 1160 1180 1217 1327 1362 1312
в) впроваджували шновацшн процеси 582 540 593 677 703 557
г) освоювали виробництво iнновацiйних видiв продукци 667 614 615 731 704 683
д) реалiзували iнновацiйну продукцiю 993 994 964 1043 1073 1031
■ з них продущю, що була новою для ринку 322 288 270 260 243 145
■ продущю, що була новою ттьки для пiдпри£мства 792 816 812 882 889 886
е) реалiзували iнновацiйну продукцiю за межi УкраТни 341 334 343 378 332 344
власност (у натуральному вимiрi) в розрiзi !х видiв та фь нансування за рахунок Держбюджету. Жодного фшансо-вого показника або показника ефекту в означеному звт також немае.
Отже, iснуючi данi вггчизняно! статистики щодо шновацшно! дiяльностi пiдприемств е недостатшми як для повно! характеристики !х шновацшно! дiяльностi та iнновацiйного потенщалу, так i для визначення впливу шновацшно! дiяльностi на iнновацiйний розвиток тд-приемств.
Узагальнення показникiв аналiзу шновацшно! дь яльностi, що зазначають фахiвцi у сво!х дослiдженнях [1; 7 - 11] дае змогу стверджувати, що переважна !х бкь-шкть повторюеться, i за основу найчастше беруться данi, якi використовуе вггчизняна офiцiйна статистика. Угру-пування основних показниив оцiнки шновацшно! дiяль-ност пiдприемств вiдповiдно до напрямкiв, зазначених в бвропейському iнновацiйному табло та статистичнш формi «N1-iнновацiя», дозволило визначити таи ключо-вi аналiтичнi блоки: 1) шноваци (структура та яисть); 2) iнновацiйна продукцiя; 3) шновацшш процеси та технологи; 4) шновацшш витрати, шновацшш швестици, джерела фшансування iнновацiй; 5) ефективнiсть шновацшно! дь яльностi; 6) iнновацiйний потенщал: людський шновацш-ний потенцiал, штелектуальна власнiсть, ресурсне забез-печення шновацшно! дiяльностi, iнновацiйна культура та ^мат.
Аналiз сукупностi показниив, наведених в досль дженнях, дозволив визначити деккька рiвнiв деталiзацu аналiзу шновацшно! дiяльностi: 1) аналiз шновацшно! дь яльност в цiлому по пiдприемству (шновацшно! активно-стi) - в показниках загально! кiлькостi впроваджених та
реалiзованих iнновацiй, загального обсягу iнновацiйних витрат, загально! ефективност шновацшно! дiяльностi, тощо; 2) аналiз структури шновацшно! дiяльностi тдпри-емства - в показниках структури шновацш за видами, структури шновацшних витрат за напрямками, структури шновацшних iнвестицiй за джерелами фшансування, тощо; 3) аналiз окремих видш iнновацiй (продукци, проектш, процесiв) - в показниках якосп, конкурентоспроможнос-т, новизни тощо певно! шновацшно! продукци, тривалостi певного iнновацiйного процесу, ефективност впроваджен-ня певно! iнновацГ1 тощо.
Впм, пропонованi методики мають низку спкьних недолiкiв: 1) деякi пропоноваш в дослiдженнях показники мають описовий характер, де не простежуються базовi данi фшансово! або статистично! звiтностi, необхiднi для !х розрахунку, що ускладнюе !х розумiння та застосування на практищ; 2) системи шдикаторш мiстять як кiлькiснi (абсолютш та вiдноснi), так i яисш показники, що ускладнюе штегральну оцiнку шновацшно! дiяльностi та розвитку тдприемств; 3) доа в лиературних джерелах немае чiтко iерархiчно збудовано! системи показникiв оцiнки шновацшно! дiяльностi та iнновацiйного розвитку тд-приемства.
Узагальнення результатш дослiджень дозволяе об-Грунтувати такi основнi напрями удосконалення шстру-ментарiю аналiзу шновацшно! дiяльностi та iнновацiйного розвитку промислових тдприемств:
■ аналiз iнновацiйного розвитку тдприемства мае фокусуватись у двох напрямах: аналiз власне розвитку та ознак його шновацшност - шновацшно! активност та iнновацiйного потенцiалу, що ви-магае удосконалення iнструментарiю статистич-
Таблиця 3
Показники статистичного аналiзу iнновацiйноï дiяльностi промислових пщприемств в Украïнi
(згрyповано на основ1 [б])
Блоки аналiзу Показники
1. «1нновацш-на д1яльшсть та витрати пщ-приемства» 1ннова^йна д'яльнкть - зазначаеться, чи було пщприемство протягом останнiх трьох роив роботи зад!яне в iнновацiйнiй д!яльносп, такiй як: 1) проведення науково-дошдних ро61т (НДР) власними силами; 2) придбан-ня резyльтатiв НДР; З) придбання машин, обладнання та комп'ютерноТ техшки чи програмного забезпечення для виробництва нових i значно вдосконалених продукпв та процеав; 4) придбання нових технологш, як1 використовуються для реал!зацп технологiчних iнновацiй; 5) навчання та пщготовка персоналу пiдприeмства; б) д1яльшсть щодо ринкового запровадження пщприемством нових чи значно вдосконалених товар!в та по-слуг; 7) шш1 роботи, пов'язанi з1 створенням i впровадженням шновацш; S) впровадження оргашзацшних шно-вацiй; 9) впровадження маркетингових шновацш.
1нновац'шн'1 витрати - зазначаеться загальна сума витрат, пов'язаних з шнова^ями, протягом званого року за напрямами: 1) внутршш НДР; 2) зовшшш НДР; З) придбання машин, обладнання та програмного забезпечення; 4) придбання шших зовшшшх знань; 5) шш1 витрати
Фiнанcування витрат на нновац'пза джерелами - вказуеться сума фшансування з певного джерела: 1) за раху-нок власних кошт1в; 2) за рахунок кошт1в Державного бюджету; З) за рахунок кошт1в мiсцевих бюджетiв; 4) за рахунок кошт1в позабюджетних Фонд1в; 5) за рахунок кошт1в в1тчизняних швестсрв; б) за рахунок кошт1в шоземних iнвесторiв; 7) за рахунок креди^в; S) за рахунок кошт1в шших джерел.
2. «1нновацш-на продукц1я (послуги, роботи)» Впровадження пiдприeмcтвoм («так» чи «н1») hoboïабовдocкoналенoÏпродукцп, в тому чиш: 1) продукцп ново!' для ринку; 2) продукцп' ново!' для пiдприeмства.
Клькктьупрoваджениxу виробництвоiннoвацiйниxвид'в продукцп, в тому чиш нових лише для пщприем-ства;
Кльккть упрoваджениxу виробництво iннoвацiйниx вид'в машин, ушаткування, прилад'в, апарат'в тощо, в тому чиш нових лише для пщприемства;
Загальний oбcягреал'зованоÏ'шновац'шно)'продукцп, викoнаниxроб'т, по^уг протягомзвтногороку, в тому чиш: 1) що е новими для ринку пщприемства; 2) що е новими ттьки для пщприемства.
З. «lнновацiйнi процеси» Впровадження iннoвацiйниxпроцеав - зазначаеться, чи впроваджувало пщприемство протягом останшх трьох роив шновацшш процеси, в тому чиш:1) нов1 або вдосконалеш методи обробки або виробництва продукцп'; 2) нов1 або вдосконалеш методи лопстики, доставки або розповсюдження продукцп'; З) нова або вдосконалена д!яльшсть з пщтримки процеав пщприемств.
Кшьккть впровадженux у виробництво нoвиx теxнoлoгiчниx процеав, в тому чиш маловщходних, ресурсо-збер^аючих технолопчних процеав.
Кшьккть придбаниx та переданиx тдприемтвом нoвиx теxнoлoгiй чи oкремиx теxнiчниx дocягнень, в тому чиш 1) за межами Украши; 2) y кра'шах СНД.
ного аналiзy iнновацiйного розвитку пiдприeмств на засадах поеднання шдикаторш к iнновацiйноï дiяльностi та iнновацiйного потенцiалy з шдика-торами, як найменш фiнансовими, що в^дзерка-люють к розвиток; ■ шдикатори розвитку, iнновацiйноï дiяльностi та шновацшного потенцiалy промислових тдпри-емств потребyють класифiкацiï та по6удови y ви-глядi едино'1 ieрархiчноï системи показниив, яка дозволить оцiнювати тенденцп iнновацiйного розвитку (дiяльностi, потенцiалy) та визначати чинники впливу на них на рiзних рiвнях деталь зацп.
Удосконалення iнстрyментарiю аналiзy iнновацiйного розвитку промислових тдприемств та застосування його на практищ потребуе належного шформацшного забезпе-чення, яке, ймовiрно, не зможе бути реалiзовано в межах
юнуючого обов'язкового фiнансового та статистичного об-лiкy та вимагатиме, якнайменш, вiдповiдного удосконалення yправлiнського облжу на певному пiдприeмствi.
Л1ТЕРАТУРА
1. Волощук Л. О. Aналiтичнi iнстрyменти yправлiння ш-новацiйним розвитком промислового пщприемства : моногра-Ф1я I Л. О. Волощук, В. В. Юрсанова, С. В. Фтиппова. - Одеса : ОНПУ; Центр аналггичних дошджень та експертиз, 201А. -1S0 с.
2. Европейська методика визначення узагальненого ш-новацiйного шдексу [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:IInbuv.gov.uaIportalISoc_GumISvfinI200S_3I1б-154.pdf
3. Кузьм1н О. Е. Показники iнновацiйностi економiчних явищ, процеав i д1яльност1 пiдприeмств: досвщ економiчно розвинених краш I О. £. Кузьм1н, В. й. Жежуха I Tеоретичнi та
приклады питання економти : збiрник наукових праць. - К.: ВПЦ «КиТвський уыверситет», 2009. - Вип. 19. - С. 38 - 45.
4. Мтевська Т. С. Оцшка шновацшно!' активносп perioHy // Бiзнес 1нформ. - 2012. - № 4. - С. 104 - 107.
5. Державна служба статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/
6. Наказ Держстата УкраТни «Про затвердження форм державних статистичних спостережень зi статистики науки та ш-новацш» № 471 вщ 20.11.2012 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.org/uk/norm_doc/2012/471/471_2012.htm
7. Стратепчы виклики ХХ1 стол^тя сусптьству та еконо-мр УкраТни : монографiя [у 3-х т.] / За ред. акад. НАН УкраТни В. М. Гейця, акад. НАН УкраТни В. П. Семиноженка, чл.-кор. НАН УкраТни Б. £. Кваснюка. - Т. 2: 1нновацшно-технолопчний розвиток економти. - К. : Фешкс, 2007. - 564 с.
8. Меркулов Н. Н. Научно-технологическая деятельность: инновационный аспект : монография / Н. Н. Меркулов; [научн. ред. д-р экон. наук, проф. В. И. Захарченко]. - Одесса : Астро-принт, 2007. - 120 с.
9. Захарченко В. I. 1нновацшний менеджмент: теорiя i практика в умовах трансформацп економти : навчальний по-абник / В. I. Захарченко, Н. М. Коракова, М. М. Меркулов. - К. : Центр навчальноТ лггератури, 2012. - 448 с.
10. Черваньов Д. М. Система шновацшного менеджменту: теорiя i практика : пщручник / Д. М. Черваньов. - К. : ВПЦ «КиТвський уыверситет», 2012. - 1391 с.
11. Кулков П. М. Економта та оргаыза^я шновацшно'Т дiяльностi : навчальний поабник / П. М. Кулков, Д. О. Тишенко, Н. В. Кулешова. - Х. : Вид-во ХНЕУ, 2013. - 247 с.
REFERENCES
Chervanyov, D. M. Systema innovatsiinoho menedzhmentu: teoriia i praktyka [System Innovation Management: Theory and Practice]. Kyiv: Kyivskyi universytet, 2012.
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat. gov.ua/
Kuzmin, O.Ye., and Zhezhukha,V. I."Pokaznyky innovatsiinosti ekonomichnykh iavyshch, protsesiv i diialnosti pidpryiemstv: dosvid ekonomichno rozvynenykh krain" [Indicators innovative economic phenomena, processes and activities of enterprises: the experience of developed countries]. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, no. 19 (2009): 38-45.
Kulikov, P. M., Tyshenko, D. O., and Kulieshova, N. V. Ekono-mika ta orhanizatsiia innovatsiinoi diialnosti [Economics and organization innovation]. Kharkiv: KhNEU, 2013.
[Legal Act of Ukraine] (2012). http://ukrstat.org/uk/norm_ doc/2012/471/471_2012.htm
Merkulov, N. N. Nauchno-tekhnologicheskaia deiatelnost: innovatsionnyy aspekt [Scientific and technological activities: innovative aspect]. Odessa: Astroprint, 2007.
Milevska, T. S. "Otsinka innovatsiinoi aktyvnosti rehionu" [Evaluation of innovative activity in the region]. Biznes Inform, no. 4 (2012): 104-107.
Stratehichni vyklyky XXI stolittia suspilstvu ta ekonomitsi Ukrainy [Strategic challenges of the XXI century society and economy in Ukraine]. Kyiv: Feniks, 2007.
Voloshchuk, L. O., Kirsanova, V. V., and Filyppova, S. V. Analitychni instrumenty upravlinnia innovatsiinym rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva [Analytical tools of innovative development of industrial enterprises]. Odesa: ONPU; Tsentr analitychnykh doslidzhen ta ekspertyz, 2014.
"Yevropeiska metodyka vyznachennia uzahalnenoho innovatsiinoho indeksu" [European Innovation generalized method of determining the index]. http://nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Svfin/2008_3/16-154.pdf
Zakharchenko, V. I., Korsikova, N. M., and Merkulov, M. M. Innovatsiinyi menedzhment: teoriia i praktyka v umovakh transformatsii ekonomiky [Innovation Management: Theory and Practice in the economic transformation]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2012.
