CC BY
14
УДК 331.18.878
iHHOBAЦiЙHA Д1ЯЛЬН1СТЬ П1ДПРИеМ0ТВ у К0НТЕКСТ1 ЗАБЕЗПЕНЕННЯ
1НФ0РМАЦ1ЙН0Т БЕЗПЕКИ
® 2015 САЗОНЕЦЬ 0. М., С1ПАЙЛ0 Л. Г.
УДК 331.18.878
Сазонець О. М., Сiпайло Л. Г. 1нновацшна дiяльнiсть шдприемств у KOHTeKCTi забезпечення iнформацiйноi' безпеки
Метою cmammi е дослдження особливостей здшснення ¡нновацшно! д'тльностi в контекст'1 забезпечення iнформацшно)' безпеки тдприемства. У результатi анал'ву, систематизацИ й узагальнення наукових праць багатьох учених було розглянуто суттсть поняття «¡нформацшна безпека пдприемства» та визначено складов процесу шновацшного розвиткуз позицй забезпечення iнформацiйноi безпеки. У статтi розглянуто питання утвердження ^форма^йно: безпеки на засадахупровадження нновацт, що дозволить досягти такого стану, при якому реалiзувалася бможливкть сталого, захищеного вiд загроз розвитку тдприемства. Об(рунтовано, що процес формування iнновацiйноiполтики тдприемства повинен включа-ти заходи забезпечення iнформацiйноi безпеки. В результатi дослдження було виокремлено види загроз iнформацiйнiй безпец тдприемства. Визначено, що iнновацiйний процес у галуз ^форма^йно: безпеки здйснюеться за допомогою дослдницьких, адмЫстративних, виробничих, технолог'нних i комер^йних заход'ю, що приводять до виникнення i комерцiалiзацiiiнновацiй. Перспективою подальших дослджень у даному напрямi е визначення системи показнит для прогнозування нтегрального шновацшного шдикатора безпеки економiчноi ¡нформацп. Система показнит дiагностики р'юня iнформацiйноi безпеки тдприемства дозволятиме здтснювати мошторинг показнит стану iнновацiйноi та ^форма^йно: д'тльностi тдпри-емства з метою попередження виникнення загроз.
Ключоеiслова:ннова^я, iнформацiйна безпека, iнновацiйна полтика, iнновацiйна д'тльтсть Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 12.
Сазонець Ольга Миколаена - доктор економiчних наук, професор, затдувач кафедри мiжнародноi економiки, Нацональний унверситет водного господарства та природокористування (вул. Соборна, 11, Р'вне, 33028, Украна)
Сшило Леонд Георгйоеич - кандидат економiчних наук, старший викладач кафедри економки тдприемства, Нацональний утверситет водного господарства та природокористування (вул. Соборна, 11, Р'вне, 33028, Украна) Email: leo_si@bigmir.net
УДК 331.18.878
Сазонец О. Н., Сипайло Л. Г. Инновационная деятельность
предприятий в контексте обеспечения информационной безопасности
Целью статьи является исследование особенностей осуществления инновационной деятельности в контексте обеспечения информационной безопасности предприятия. В результате анализа, систематизации и обобщения научных трудов многих ученых была рассмотрена сущность понятия «информационная безопасность предприятия» и определены составляющие процесса инновационного развития с позиций обеспечения информационной безопасности. В статье рассмотрены вопросы утверждения информационной безопасности на основе внедрения инноваций, что позволит достичь такого состояния, при котором реализовалась бы возможность устойчивого, защищенного от угроз развития предприятия. Обосновано, что процесс формирования инновационной политики предприятия должен включать меры обеспечения информационной безопасности. В результате исследования были выделены виды угроз информационной безопасности предприятия. Определено, что инновационный процесс в области информационной безопасности осуществляется с помощью исследовательских, административных, производственных, технологических и коммерческих мероприятий, приводящих к возникновению и коммерциализации инноваций. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является определение системы показателей для прогнозирования интегрального инновационного индикатора безопасности экономической информации. Система показателей диагностики уровня информационной безопасности предприятия позволит осуществлять мониторинг показателей состояния инновационной и информационной деятельности предприятия с целью предупреждения возникновения угроз. Ключевые слова: инновация, информационная безопасность, инновационная политика, инновационная деятельность Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 12.
UDC 331.18.878 Sazonets O. M., Sipaylo L. G. The Innovative Activity of Enterprises in the Context of Providing Information Security
The aim of the article is to study the peculiarities of the innovative activity in the context of providing the enterprise information security By analyzing, systematizing and summarizing the scientific works of many scientists the essence of the concept of «information security» has been considered and components of the innovation development process from the standpoint of providing information security have been identified. The article discusses issues of providing information security on the basis of introducing innovations, which will allow achieving a state in which there would be realized a sustainable, protected from threats, development of the enterprise. It has been proved that the formation of the innovative enterprise policy should include measures to ensure information security As a result of the study the types of threats to the enterprise information security have been identified. It has been determined that the innovation process in the field of information security is provided by means of research, administrative, industrial, technological and commercial activities leading to the emergence and commercialization of innovations. The prospect for further research in this area is determining a system of indicators for forecasting the integral innovation indicator of economic information security. The system of indicators for diagnostics of the enterprise information security level enables monitoring the indicators of the state of the enterprise innovation and information activity in order to prevent the emergence of threats.
Key words: innovation, information security, innovation policy, innovation activity
Pic.: 2. Tabl.: 1. Bibl.: 12.
Sazonets Olga M. - Doctor of Science (Economics), Professor, Head of the Department, Department of International Economics, National University of Water Management and Natural Resources Use (vul. Soborna, 11, Rivne, 33028, Ukraine)
Сазонец Ольга Николаевна - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой международной экономики, Национальный университет водного хозяйства и природопользования (ул. Соборная, 11, Ровно, 33028, Украина)
Сипайло Леонид Георгиевич - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономики предприятия, Национальный университет водного хозяйства и природопользования (ул. Соборная, 11, Ровно, 33028, Украина) Email: leo_si@bigmir.net
Sipaylo Leonid G. - Candidate of Sciences (Economics), Senior Lecturer, Department of Business Economy, National University of Water Management and Natural Resources Use (vul. Soborna, 11, Rivne, 33028, Ukraine) Email: leo_si@bigmir.net
Вступ. В умовах сьогодення шформащя припинила бути допомiжним ресурсом виробництва, а перетворилась у визначальну складову будь-якого бiзнесу. Переведення значно! частини шформацп в електронну форму, викорис-тання локальних i глобальних мереж створюють яюсно новi загрози втрати конф^енцшно! шформацп. Тому ак-туалiзуeться необх^шсть збереження та захисту шформацп за допомогою використання сучасних iнновацiйних розробок. В сучаснш ринковiй економiцi використання ш-новацiйних розробок у iнформацiйнiй безпещ е ефектив-ним способом шдвищення конкурентоспроможностi ви-роблених продуктш i послуг, пiдвищення темпiв розвитку технологш, i, як наслiдок, покращення фшансового стану пiдприемств.
Питаннями, пов'язаними iз дослiдженням проблем шновацшно! дiяльностi, присвячено роботи багатьох вче-них та практиив, таких як: I. Алексеев, В. Александрова, О. Алимов, Ю. Бажал, О. Барановський, П. Беленький, 6. Бойко, О. Василик, А. Гальчинський, В. Геець, А. Гой-ко, М. Долшнш, Б. Кваснюк, О. Кириленко, О. Ковалюк, М. Козорiз, М. Крупка, О. Кузьмш, С. Онишко, В. Опарiн, А. Пересада, А. Поддерьогш, В. Точилш, В. Федосов, Л. Фе-дулова, Д. Черваньов, А. Чухно, Н. Чухрай, Л. Шаблиста, С. Юрш та iншi.
Проблеми забезпечення шформацшно! безпеки шд-приемств в рiзних аспектах викладено в працях вчених: О. Баранова, I. Бланка, О. Белорус, К. Белякова, З. Вар-налiя, В. Гейця, О. Зшченка, О. Гладивсько!, Г. Козаченка, О. Лесняка, Л. Лощино!, О. Ляшенка, А. Новицького, В. По-номарьова, С. Шрожкова, I. Сазонця, Т. Сака, В. Свгглично!, Л. Шемаево!, I. Шульги, М. Швеця та iн.
Бiльшiсть опублiкованих праць за темою досл^жен-ня присвяченi питанням шформацшно! безпеки держави або забезпечення безпеки шформацшних систем. Проте, чимало питань, яи пов'язанi iз забезпеченням шформацшно! безпеки шдприемства на засадах впровадженш шнова-цiй, залишаеться ще недостатньо дослiдженими.
Основною метою дано! стати е розгляд особливос-тей здшснення шновацшно! дiяльностi в контекст забезпечення шформацшно! безпеки шдприемства.
Завдання досл^ження пiдпорядкованi досягненню поставлено! мети i спрямованi на вивчення сутност шформацшно! безпеки шдприемства; проведення аналiзу шновацшно! активностi пiдприемств промилосовстi; обгрунту-вання необх^носп впровадження iнновацiйних розробок задля забезпечення шформацшно! безпеки пiдприемства.
Поняття «шформацшна безпека пiдприемства» е надзвичайно актуальним на сучасному етапi розвитку ш-новацiйних технологiй, що супроводжуеться введенням
сучасних шформацшних систем у Bei сфери дiяльностi лю-дини, а також постшною взаeмодieю шдприемств в шфор-мацiйному просторi [5, с. 58]. О. Сороивська визначае ш-формацiйну безпеку пiдприемства як сустльш вiдносини щодо створення i пiдтримання на належному рiвнi житте-дiяльностi iнформацiйноI системи суб'екта господарсько! дiяльностi [10]. М. Танцюра характеризуе шформацшну безпеку пiдприемства як збереження конф^енцшност! цiлiсностi та доступностi шформацп [12, с. 452]. А. Мару-щак визначае, що iнформацiйна безпека шдприемства -це цкеспрямована дiяльнiсть Ii органш та посадових оаб з використанням дозволених сил i засобш по досягненню стану захищеност iнформацiйного середовища органiзацiI, що забезпечуе ii нормальне функцiонування i динамiчний розвиток [4, с. 94].
В. Свгглична, виходячи з власних до^джень, вид1-ляе наступнi види загроз iнформацiйнiй безпецi шдприем-ства [9, с. 11]:
1) загрози впливу неяисно! шформацп (недостовiр-но1, фальшиво!, дезшформаци) на особистiсть, суспiльство, державу;
2) загрози несанкцюнованого i неправомiрного впливу стороннк осiб на шформащю та iнформацiйнi ресурси (на виробництво шформацп, шформацш-нi ресурси, на системи кнього формування i ви-користання);
3) збо! в робот обладнання (може виникнути при блокуванш доступу до одного або деилькох ре-сурсiв iнформацiйноI системи);
4) загрози шформацшним правам i свободам особис-тостi (праву на виробництво, розповсюдження, пошук, одержання, передавання i використання шформацп; праву на штелектуальну власнiсть на iнформацiю i речову власшсть на документовану iнформацiю; праву на особисту таемницю; праву на захист чест i досто'!нства тощо).
Прiоритетним напрямом у процесi забезпечення ш-формацiйноI безпеки пiдприемства е збереження в таемни-цi комерцшно важливоI iнформацiI, що дозволяе успшно конкурувати на ринку виробництва та збуту товарiв i по-слуг.
1нновацп у сферi iнформацiйноI безпеки - це кш-цевий продукт вкладень трудових, матерiальних та iнших ресурсш у розробку, виробництво i впровадження нових продукпв в областi iнформацiйноI безпеки з метою шдви-щення I! ефективностi та отримання прибутку [2]. 1ннова-цiйний процес являе собою сукупшсть взаемопов'язаних д1й, обмежених термшами, виконавцями i ресурсами, спрямованих на досягнення поставлених щлей i завдань.
Iнновацiйний процес в областi iнформацiйноï безпеки складаеться з послiдовностi дослiдницьких, адмшютра-тивних, виробничих, технолопчних i комерцiйних заходш, що призводять до виникнення i KOMep^aAi3a^ï iнновацiй. До таких заходш можна взнести науковi дослiдження, спрямоваш на створення нового продукту, пошук кваль фiкованого персоналу для проведення цих досл^жень, прогнозування результатiв дiяльностi, пошук джерел фь нансування досл^жень i виробництва, також тестування та впровадження створених продуктов, що забезпечують захист даних.
Забезпечення безпеки пiдприемств з боку шформацшних систем на засадах впровадження шновацш е одш-ею з блокш проблеми економiчноï безпеки шдприемства взагаль Одним з найбкьш ефективних напрямкш забезпечення зростання промислового виробництва е таи умови його функщонування, якi сприяли б впровадженню i розвитку шновацшно'1 дiяльностi. Це дае можливiсть здшсни-ти реструктуризацiю виробництва, прискорити оновлення основних виробничих засобш, удосконалювати технологш, оргашзащю i управлiння виробництвом, зменшити ре-сурсоемнiсть продукцп, обсяив промислових вiдходiв, на-лагодити виробництво еколопчно чисто'1 продукцп. Однак низький техшчний i органiзацiйний ршень виробництва, недостатне фшансування i стимулювання шновацшно'1 дь яльностi не дають можливост сьогоднi повною мiрою роз-виватися шдприемствам на цiй основi.
Внасл^ок вiдсутностi дiевого механiзму стимулювання шновацшно'1 дiяльностi пiдприемств спостертае-мо низьи показники iнновацiйноï активностi, проте, яи мають позитивну динамiку до зростання. Так, упродовж 2010-2014 рр. питома вага шновацшно активних шдприемств зросла з 13,8 до 16,1%. Питома вага шдприемств, що впроваджували шновацп у 2010 рощ склалада 11,5%, а у 2014 р. - 12,1% [11]. Серед промислових шдприемств 5,0% займалися лише технолопчними шноващями (про-дуктовими та процесними), 10,4% - лише оргашзацшними та маркетинговими шноващями (нетехнолопчними шноващями), 5,0% - технолопчними i нетехнолопчними ш-новащями (рис. 1). Це св^чить про практичну в^сутшсть запровадження шдприемствами сучасного шновацшного шформацшного забезпечення в господарськiй дiяльностi.
У 2013 р. частка витрат на придбання машин, облад-нання та програмного забезпечення поршняно з 2012 р. скоротилася з 70,1% до 58,0%, в той час як витрати на науково-досл^ш розробки та iншi витрати, в чи^ яких витрати на навчання та шдготовку персоналу для розробки та запровадження нових або значно вдосконалених про-дуктш та процесш, дiяльнiсть щодо ринкового запровадження шновацш та iншi роботи, пов'язаш зi створенням та впровадженням iнновацiй, зросли вiдповiдно до 17,1% i 24,0% (табл. 1). Частка витрат на придбання шших зовнш-нк знань (нових технологiй) залишаеться досить низькою (0,9%) [7, с. 163].
Шдприемства, що не займалися впровадженням шновацш, 79,6%
Шдприемства, що впроваджували технолопчш iнновацiï, 10,0%
Шдприемства, що
_впроваджували
оргаызацмш та маркетинговi iнновацiï, 10,4%
Рис. 1. Розподш шдприемств i органiзацiй за типами iнновацiй упродовж 2010 - 2013 рр., у % до загальноТ кшькосп
шдприемств (Сформовано за [11])
Щодо напрямш iнновацiйноï дiяльностi пiдприемств Украши, то 1096 шдприемств з технолопчними шноващями (62,3% шновацшно активних шдприемств) придбали машини, обладнання та програмне забезпечення для ви-робництва нових або значно полшшених продуктов та по-слуг, 304 шдприемства виконували науково-дослiднi роботи (3% в^ загально'1 кiлькостi промислових шдприемств). Незначна частка шдприемств проводили навчання та шдготовку персоналу для розроблення й впровадження ними нових або значно удосконалених продуктов i процеав, здш-снювали ринкове запровадження шновацшних продукпв та послуг, включаючи ринкове до^дження i проведення рекламно'1 кампанп, здiйснювали процедури та техшчну пiдготовку до запровадження нових або значно удосконалених продукпв i процесш, яи ще жодного разу не були представлен [8, с. 117]. Частка витрат на НДДКР у ВВП Украши становить менше высотка. Така низька активнiсть
шновацшно'1 дiяльностi е результатом дц дестабшзуючих чинникш, а саме: низька мотиващя впровадження шнова-цiйних технологiй та технолопчних процесш; в^сутшсть розвинено'1 шновацшно'1 iнфраструктури; орiентацiя на iмпорт високотехнолопчного устаткування, що перешко-джае дифузп вiтчизняних розробок; орiентацiя економiки на швестування розвитку виробництв, а не на активiзацiю iнновацiйноï дiяльностi; недостатня увага до формування власного науково-техшчного потенцiалу; недосконалiсть iнструментiв правового регулювання шновацшно'1 дь яльностi, i особливо у сферi захисту прав штелектуально'1 власностi; низький ршень фiнансування НДДКР та шше. Це все створюе додатковi загрози iнформацiйнiй безпецi, а в инцевому пiдсумку економiчнiй безпещ шдприемства.
В аспект iнформацiйноï безпеки шдприемства його штелектуальний ресурс виступае як результат науково-iнновацiйного пошуку. Заходи та засади iнновацiйноï поль
Таблиця 1
PiBeHb розвитку iнновацiйноï активностi промислових шдприемств УкраТни
Показники 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
1. Ктьгасть шдприемств, що займались iнновацiйною дн яльнiстю, одиниць 1462 1679 1758 1715
у % до загальноТ кiлькостi промислових пiдпри£мств, % 13,8 16,2 17,4 16,8
2. Ктьгасть пiдпри£мств, що витрачали кошти на при-дбання машин, обладнання та програмного забезпечен-ня, одиниць 840 1062 1096 1082
у % до загальноТ кшькосп промислових Шдприемств, % 7,9 10,3 10,9 10,6
3. Обсяг витрат шдприемств на придбання машин, обладнання та програмного забезпечення, млн грн 5051,7 10489,1 8051,8 5546,3
у % до загального обсягу витрат шдприемств за напря-мами шновацшноТ дiяльностi, % 60,8 73,2 70,1 58,0
4. Обсяг витрат шдприемств на придбання шших зовнш-шх знань, млн грн 141,6 324,7 47,0 87,0
у % до загального обсягу витрат шдприемств за напря-мами шновацшноТ дiяльностi, % 1,8 2,3 0,4 0,9
5. Обсяг фшансування шдприемствами шновацшноТ дiяльностi за рахунок власних коштiв, млн грн 4775,2 7585,6 7335,9 6973,4
у % до загального обсягу фшансування шдприемствами за джерелами фшансування, % 59,3 52,9 63,9 72,9
Побудовано автором за даними [6; 7]
тики тдприемства виступають рушшною силою сощально-еконо]шчного фактору розвитку пiдприемства та е одним i3 найбкьш вагомих чинниив формування його економiч-но! безпеки [8, с. 118]. 1нновацшний розвиток, як результат успшно! шновацшноТ дiяльностi пiдприемства, дае можливiсть найповнше використовувати iнтелектуальнi ресурси, застосовувати прогресивш методи управлiння. З позищТ забезпечення шформацшноТ безпеки тдприем-ства, процес шновацшного розвитку виглядае наступним чином (рис. 2).
Серед основних функцш шновацш в забезпечен-нi шформацшноТ безпеки, на наш погляд, сл1д визначити наступнi: контролююча - безперервний мошторинг зо-
внiшнiх загроз i анамз внутрiшнiх фактор1в, що можуть за-грожувати порушенню фiнансовоï стшкоста пiдприeмства; стимулююча - забезпечення зростання вартост активiв пiдприeмства iнновацiйного розвитку його економiчноï дiяльностi; вiдтворювальна - створення передумов для отримання прибутку i безперервного господарського обороту фактор1в виробництва; регулююча - тдпорядкуван-ня фшансово-господарськоТ дiяльностi цкям економiчноï безпеки, яи у свою чергу визначаються оперативними та стратегiчними цiлями шформацшноТ безпеки тдприем-ства; прогнозна - безперервна оцшка схильностi тдпри-емства до банкрутства або погiршення фшансового стану; iнформацiйна - використання комплексних автоматизова-
Рис. 2. Процес шновацшного розвитку з позицш забезпечення iнформацiйноi' безпеки
них шновацшних iнформацiйних систем для ефективного управлшня ресурсами шдприемства; функщя плануван-ня - розробка, реалiзацiя та контроль виконання плашв щодо пiдтримки економiчноï безпеки; санацiйна - швидке в^новлення фiнансовоï ршноваги у випадку ïï порушення; оптимiзацiйна - забезпечення оптимального поеднання i ефективного використання економiчних ресурсш шдпри-емства, а також тдтримки його конкурентоспроможностi; захисна - забезпечення захищеност пiдприемства та його активш, фiнансовоï, економiчноï та технолопчно'! незалеж-ностi суб'екта господарювання [1, с. 36].
1нновацшну полiтику тдпремства в системi шфор-мацiйноï безпеки можна визначити як складний i багато-етапний процес, що поеднуе формування шновацшно'1 стратегй тдтримки шформацшно'1 безпеки i управлшня тдприемством з метою ÏÏ якнайповнiшоï й устшно'1 реаль зацп в контекстi мiсiï органiзацiï й в умовах невизначеност та мiнливого зовнiшнього середовища. Процес формування шновацшно'1 полiтики шдприемства повинен включати заходи забезпечення шформацшно'1 безпеки, а саме: стра-тепчний аналiз виявлення iснуючих та прогнозування по-тенцiйних загроз iнформацiйнiй безпещ; стратепчне пла-нування системи заходiв, спрямованих на уникнення або лшшдацш впливу загроз та кризових явищ, а також аналiз результативностi обраних заходш; ресурсне забезпечення необх^них економiчних, фiнансових та трудових ресурсiв для вткення запланованих заходiв; бюджетування; реа-лiзацiя заходiв; контролiнг ефективностi вжитих заходiв; оперативне управлiння полiтикою шформацшно'1 безпеки; аудит; адаптацiя та управлшня ризиками. Ефективна шновацшна полiтика завжди супроводжуеться заходами управлiння ризиками.
В^ правильного вибору системи показникш для дiа-гностики рiвня шформацшно'1 безпеки пiдприемства зале-жатиме комплекс необх^них заходiв щодо попередження можливих криз. Тому пропонуеться здшснювати мониторинг таких показникiв стану шновацшно'1 та iнформацiйноï дiяльностi пiдприемства: фшансова складова: частка вну-трiшнiх витрат на НДДКР i придбання технологш у загаль-них витратах на виробництво; наукоемшсть продукцп, що виробляеться; частка витрат на придбання нематерiальних активш у загальних витратах на досл^ження та розробки; частка витрат на тдвищення квалiфiкацiï кадрiв у загаль-ному обсязi витрат на до^дження та розробки; обсяги фшансування НДДКР, частка витрат на технологи захисту iнформацiï; кадрова складова: частка робгтникш, зайнятих дослiдженнями та розробками в загальнш кiлькостi пра-цюючих; забезпечешсть кадрами найвищо'1 квалiфiкацiï, рiвень заробiтноï плати науково-технiчних робiтникiв та працшникш служби безпеки пiдприемства; матерiально-технiчна складова: модернiзацiя обладнання, коефщент введення ново'1 технiки, рiвень застосування прогресивних технологш захисту шформацп; шформацшна складова: витрати на шформацшну дiяльнiсть; кiлькiсть персоналу, зайнятого iнформацiйною дiяльнiстю; ринкова складова: показники освоення ново'1 продукцп, частка iнновацiйноï продукцп в загальному обсязi промислово'1 продукцп, рен-табельнiсть iнновацiйноï продукцп, конкурентоспромож-ност ново'1 продукцп [3, с. 135].
Висновки. Отже, використання шновацш у дiяльнос-т пiдприемств не лише забезпечуе шновацшну спрямова-нiсть бiзнесу та пiдвищення продуктивностi господарсько'1 дiяльностi, а й зумовлюе зростання рiвня iнформацiйноï безпеки пiдприемства. Виявленi негативш чинники впливу на шновацшну актившсть промислових пiдприемств зумовлюють необх^шсть створення ринкового механiзму стимулювання проектш перспективних iнновацiй як для шдприемства, так i для краши. Для цього необх^но зб1ль-шувати обсяги швестицшного забезпечення iнновацiйноï дiяльностi, розширювати структуру швестицшних джерел (ширше залучати до iнвестування заощадження населення) та зробити бкьш доступними всi джерела швестування. Комплексна оцшка р1вня шформацшно'1 безпеки пiдпри-емства дае можливкть провести монiторинг частоти та ефективносп впровадження на пiдприемствi iнновацiй, дiагностувати пiдприемство щодо захисту та збереження шновацшних розробок. Актуальшсть i гострота проблеми забезпечення економiчноï стiйкостi вгтчизняних пiдпри-емств, захисту 1х економiчних iнтересiв вiд зовнiшнiх та внутршшх загроз, забезпечення прискореного розвитку нащонально'1 економiки та пiдвищення ефективностi ïï функщонування св^чать про об'ективну необх^шсть по-дальшого розвитку теоретико-методологiчного базису до-слiдження механiзму забезпечення шформацшно'1 безпеки на засадах впровадження шновацш. Таким чином, необх^-нiсть проведення подальших дослiджень зазначено'1 проблематики не викликае сумншу.
Л1ТЕРАТУРА
1. Гапоненко В. Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / В. Ф. Гапоненко, А. Л. Беспаль-ко, А. С. Власков. - М. : Изд-во «Ось-89», 2007. - 208 с.
2. 1нновацп у сферi шформацшно'Г безпеки // ВшСторшка [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.wikipage. com.ua/
3. Лощина Л. В. Комплексна оцшка шновацшноТ дiяль-носп пщпривмства в контекстi антикризового управлшня / Л. В. Лощина // Проблеми i перспективи розвитку банивсько'Г системи Украши : зб. тез доповщей XIII ВсеукрашськоТ науково-практичноТ конференцй' (28 - 29 жовтня 2010 р.) : у 2 т. / ДВНЗ «Украшська академiя банивсько'Г справи Hацiонального банку Украши». - Суми, 2010. - Т. 2. - С. 134 - 135.
4. Марущак А. I. lнформацiйно-правовi напрями дош-дження проблем шформацшно'Г безпеки / А. I. Марущак // Державна безпека Украши. - 2011. - № 21. - С. 92 - 95.
5. Нашинець-Наумова А. Ю. Питання забезпечення ш-формацшно'Г безпеки пщпривмства / А. Ю. Нашинець-Наумова // Юридичний вкник. Повггряне i космiчне право. - 2012. -№ 3. - С. 58 - 62 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// nbuv.gov.ua/j-pdf/Npnau_2012_3_13.pdf
6. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Укра'У : статистич-ний збiрник. - К. : Державна служба статистики Украши, 2013. -287 с.
7. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Укра'У : статистич-ний збiрник. - К. : Державна служба статистики Украши, 2014. -314 с.
8. Сак Т. В. 1нновацшна дiяльнiсть тдпривмств в контек-ai комплексного забезпечення економiчноï безпеки / Т. В. Сак // Науковий вкник Херсонського державного уыверситету:
зб. наук. праць. - 2014. - Вип. 6, Ч. 3: Економнчы науки. -С. 116 - 119.
9. Свгтлична В. Ю. 1нформацшна безпека: сутшсть та порядок реалiзаци / В. Ю. Свгглична // Молодий вчений. - 2014. -№ 11 (14). - С. 97 - 100.
10. Сорогавська О. А. 1нформацшна безпека тдприемства: новi загрози та перспективи / О. А. Сорогавська [Елек-тронний ресурс]. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Vchnu_ekon/2010_2_2/032-035.pdf
11. Статистична шформа^я Державно'Т служби статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. ukrstat.gov.ua/
12. Тацюра М. Ю. Проблемы аспекти стандартизацп у галузi шформацшноТ безпеки тдприемства / М. Ю. Тацюра // Матерiали ДругоТ наук.-практ. конф. «Сталий розвиток та еколопчна безпека суспiльства в економiчних трансформа^ях» (23 - 24 вересня 2010 р., м. Бахчисарай) ; НД1 сталого розвитку та природокористування, РВПС УкраТни НАН УкраТни, Кримсь-кий шститут КНЕУ iм. Вадима Гетьмана. - Смферополь : Фенiкс, 2010. - С. 451 - 453.
REFERENCES
Gaponenko, V. F., Bespalko, A. L., and Vlaskov, A. S. Ekonomi-cheskaia bezopasnost predpriiatiy. Podkhody i printsipy [Economic security. Approaches and principles]. Moscow: Os-89, 2007.
"Innovatsii u sferi informatsiinoi bezpeky" [Basic types and characteristics of the negative impact on the environmental security]. http://www.wikipage.com.ua/
Loshchyna, L. V. "Kompleksna otsinka innovatsiinoi diial-nosti pidpryiemstva v konteksti antykryzovoho upravlinnia" [Fundamentals of economic security]. Problemy i perspektyvy rozvytku bankivskoi systemy Ukrainy. Sumy, 2010. 134-135.
Marushchak, A. I. "Informatsiino-pravovi napriamy doslid-zhennia problem informatsiinoi bezpeky" [Abolishing the licensing agency activity]. Derzhavna bezpeka Ukrainy, no. 21 (2011): 92-95.
Nashynets-Naumova, A. Yu. "Pytannia zabezpechennia informatsiinoi bezpeky pidpryiemstva" [The economy of a small business]. http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Npnau_2012_3_13.pdf
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini [Economic security of Ukraine]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2013.
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini [Economic security of Ukraine]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2014.
Sak, T. V. "Innovatsiina diialnist pidpryiemstv v kontek-sti kompleksnoho zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky" [Economic security tourism industry]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu vol. 3: Ekonomichni nauky, no. 6 (2014): 116-119.
Svitlychna, V. Yu. "Informatsiina bezpeka: sutnist ta poriadok realizatsii" [The economic security of entrepreneurship. Economic and legal aspects]. Molodyi vchenyi, no. 11 (14) (2014): 97-100.
Sorokivska, O. A."Informatsiina bezpeka pidpryiemstva: novi zahrozy ta perspektyvy" [The organization of tourism in Ukraine]. http://nbuv. gov. ua/portal/Soc_Gum/Vchnu_ekon/2010_2_2/032-035. pdf.
"Statystychna informatsiia Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy" [Statistical analysis of tourism market]. http://www. ukrstat.gov.ua/
Tatsiura, M. Yu. "Problemni aspekty standartyzatsii u haluzi informatsiinoi bezpeky pidpryiemstva" [Category «risk» in the discussion of modern economic theory]. Stalyi rozvytok ta ekolo-hichna bezpeka suspilstva v ekonomichnykh transformatsiiakh. Simferopol: Feniks, 2010. 451-453.
