Научная статья на тему 'РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ ПРИ БАНКРОТСТВЕ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ'

РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ ПРИ БАНКРОТСТВЕ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
6
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
несостоятельность (банкротство) / Гражданский Кодекс / кредиторы / Роскосмос / insolvency (bankruptcy) / Civil Code / creditors / Roscosmos

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — И.С. Колганова, В.В. Сафронов

В данной статье рассмотрены пути решения по регулированию отношений при банкротстве предприятий в космической отрасли в Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DEVELOPMENT OF MEASURES TO REGULATE RELATIONS IN THE BANKRUPTCY OF THE RUSSIAN SPACE INDUSTRY

This article discusses solutions for regulating relations in case of bankruptcy of enterprises in the space industry in the Russian Federation.

Текст научной работы на тему «РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ ПРИ БАНКРОТСТВЕ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ»

УДК 34

РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ ПРИ БАНКРОТСТВЕ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ

И. С. Колганова Научный руководитель - В. В. Сафронов

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

Е-mail: izabellakolganova1809@yandex.ru

В данной статье рассмотрены пути решения по регулированию отношений при банкротстве предприятий в космической отрасли в Российской Федерации.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), Гражданский Кодекс, кредиторы, Роскосмос.

DEVELOPMENT OF MEASURES TO REGULATE RELATIONS IN THE BANKRUPTCY OF THE RUSSIAN SPACE INDUSTRY

I. S. Kolganova Scientific supervisor - V. V. Safronov

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: izabellakolganova1809@yandex.ru

This article discusses solutions for regulating relations in case of bankruptcy of enterprises in the space industry in the Russian Federation.

Keywords: insolvency (bankruptcy), Civil Code, creditors, Roscosmos.

Работа каждой организации ограничивается конкретным отрезком времени, впоследствии истечении, которого организация прекращает собственную работу. Это может быть связано с реорганизацией, ликвидацией (также фактическим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц), банкротством.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников). Решение участников принимается на общем собрании и оформляется протоколом общего собрания. Согласно ст. 92 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников [1].

Финансовая нестабильность может привести к несостоятельности (банкротству) организации, когда она уже не может производить хозяйственную деятельность и, как последствие, платить своевременно и в полном объеме заработную плату собственным работникам [2].

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает возможность признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом) при невозможности удовлетворить требования кредиторов. С правовой точки зрения, банкротство - это специальный правовой режим существования юридического лица, который

Секция «Проблемы правового регулирования в аэрокосмической отрасли»

возникает после установления арбитражным судом факта невозможности рассчитаться со всеми кредиторами [1].

Под кредиторами понимается задолженность по обязательным платежам (налоги, сборы); задолженность по заработной плате и другим выплатам работникам; задолженность по оплате товаров и услуг контрагентов. Если задолженность с данными кредиторами превышает 100 тысяч руб. и продолжается свыше 3 месяцев, запускается процедура банкротства [3].

В представленной работе рассматриваются следующие разработки мероприятий по регулированию отношений при банкротстве.

Во-первых, в случаях, когда работодатель не уведомил работников за 3 месяца как принято о банкротстве предприятия, нужно прописать в трудовом законодательстве обязанность нанимателя выплатить работнику заработную плату и произвести с ним полный расчет по увольнению, если же этого не произойдет, то работодатель понесет ответственность. Также к дополнению прописать сроки о выплате заработной платы и расчетов по увольнению.

Во-вторых, если же при банкротстве управляющий организации делает выводы, что восстановить платежеспособность можно, то в этом случае организация переходит на стадию финансового оздоровления, данный этап подразумевает вливание дополнительный средств или реструктуризацию компании. Т.е. организация сливается с другим, более устойчивым финансово предприятием. Долг выплачивается фирмой, с которой оно сливается, и организация продолжает свою деятельность.

В-третьих, если организация считается не восстановительной, то организация может выставить имущество предприятия в рамках конкурсного производства на торги. Параллельно взыскать дебиторскую задолженность.

В-четвертых, можно обратиться за помощью к организации учредителю, т.е. можно попросить у другой организации предоставить кредит под проценты, либо же выплата товаром, который имеет собственная организация при этом получить денежные средства для выплаты долга.

Банкротство коснулось даже космическую промышленность. В 2019 году предприятия российской космической промышленности оказались под угрозой банкротства из-за многочисленных штрафов со стороны Минобороны и «Роскосмоса». Министерство обороны подало многочисленные иски к двум предприятиям космической отрасли.

Космическая промышленность задолжала Минобороны порядка 300 млрд рублей. Во избежание банкротства Роскосмос ищет способы решить проблему на уровне законодательства. Об этом шла речь на совещании под руководством вице-премьера Юрия Борисова, прошедшем в центре имени Хруничева.

В совещании обсуждалась возможность внесения в законодательство поправок, которые смогли бы защитить интересы предприятий в условиях санкций и помогли бы избежать финансового наказания за задержку программ импортозамещения. В данном совещании участвовали глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и директора предприятий космической отрасли.

Рассматривается вариант поправок, которые допустят не выплачивать штрафы по причине задержек программ импортозамещения. Иногда штрафы за несоблюдение военных договоров равны сумме всего соглашения. Как отметили участники совещания, предприятия зачастую не имеют всех шансов исполнить договор по объективным основаниям, потому как страдают из-за санкций [5].

В 2020 году частная российская компании «Даурия аэроспейс» приняла решение о самобанкротстве. Компании «Даурия аэроспейс» не сумела найти общего языка с «Роскосмосом», обязавшего ее через суд выплатить огромный штраф. Для его осуществления 21 января 2020 г. ООО «Научно-производственное предприятие Даурия»

подало в Арбитражный суд Москвы заявление о признании компании несостоятельной. Неделю спустя, 29 января суд принял это заявление к рассмотрению.

Напомним, с «Роскосмосом» «Даурию» связывает ставший проблемным договор от 20 декабря 2012 г. на сборку двух сверхмалых космических аппаратов МКА-Н для дистанционного зондирования Земли стоимостью 315 млн руб. В июле 2017 г. ракета-носитель, запущенная с «Байконура» вывела готовые спутники на орбиту. Это стало первым в России запуском спутников, построенных частной компанией на подряде у государства, однако аппараты вышли из строя.

Спустя три месяца, 22 октября 2018 г. «Роскосмос» обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием расторгнуть свой договор с «Даурией» и взыскать с нее 274,1 млн руб. В мае 2019 г. «Роскосмос» приобщил к делу некие секретные документы, после чего рассмотрение иска было переведено в закрытый режим, накладывающий на участников разбирательства запрет на разглашение подробностей.

В начале августа 2019 г. служители Фемиды удовлетворили иск «в полном объеме», хотя и не исключено, что сумма иска в процессе была несколько уточнена в меньшую или большую сторону.

«Сумма иска — это банкротство», такую тяжесть последствий судебного решения для бизнеса своей компании назвал Сергей Иванов [4].

Библиографические ссылки

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. От 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. Текст: электронный - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения :13.03.2021)

2. Сафронов, В.В. Теория государства и права: в 2 ч. Ч. 2.: уч. пособие / В.В. Сафронов; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т.- Красноярск, 2011. -144с.

3. Новоселов Е. В. Банкротство: путеводитель по принятию решений / Е. В. Новоселов. -Москва: Юстицинформ, 2016. - 102 с.

4. Журнал CNews — деловое издание, ориентированное на руководителей ИТ-департаментов и специалистов в области высоких технологий. Издается с декабря 2004 года. Текст: электронный - URL: https://www.cnews.ru/ (дата обращения: 13.04.2021)

5. Электронное периодическое издание «Лента. ру» интернет-газета (Lenta.ru) зарегистрировано Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций — свидетельство о регистрации № 772061 от 11 ноября 1999 г. Текст: электронный - URL: https://lenta.ru/ (дата обращения: 13.04.2021)

© Колганова И. С., 2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.