CC BY
25«РАКОБАТБАРДОШЛИК» МО^ИЯТИ: НАЗАРИЙ ЁНДАШУВЛАР
ТАХДИЛИ
Умаров Т.О.
"Ипак йули" туризм ва маданий мерос халкаро университети докторанти
Аннотация: Маколада "ракобатбардошлик" тушунчаси мохиятининг илмий-назарий тахлили амалга оширилган. Шунингдек, функционал ёндашув асосида ракобатнинг мохиятини ёритишга каратилган турли муаллифлик тарифлари келтирилган. Тахлил натижасида ракобатбардошлик тушунчасини микро-, мезо-, макро-даражаларда куриш лозимлиги илмий асосланган.
Калит сузлар: ракобат, ракобатбардошлик, микро-, мезо-, макро-даража, корхона ракобатбардошлиги, махсулот ракобатбардошлиги, худуд ракобатбардошлиги.
Аннотация: В статье проведен научно-теоретический анализ понятия «конкурентоспособность». Также представлены различные авторские определения, направленные на выяснение сущности конкуренции на основе функционального подхода. В результате анализа научно обоснована необходимость рассмотрения понятия конкурентоспособности на микро-, мезо-и макроуровнях.
Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность, микро-, мезо-, макроуровень, конкурентоспособность предприятия, конкурентоспособность продукции, региональная конкурентоспособность.
Annotation: The article provides a scientific and theoretical analysis of the concept of "competitiveness". Various author's definitions are also presented, aimed at clarifying the essence of competition based on a functional approach. As a result of the analysis, the need to consider the concept of competitiveness at the micro, meso and macro levels is scientifically substantiated.
Key words: competition, competitiveness, micro-, meso-, macro-level, enterprise competitiveness, product competitiveness, regional competitiveness
Бугунги кунда мамлакатимизни ижтимоий-иктисодий
ривожлантиришнинг куйидаги энг мухим устувор вазифа ва йуналишларидан бири сифатида иктисодиётимизнинг ракобатдошлигини ошириш буйича дастур тайёрлаш ва уни амалга ошириш, иктисодиётимизда юкори ва баркарор усиш суръатларини саклаб колишни, макроиктисодий баркарорликни янада мустахкамлашни, шунингдек, иктисодиётни изчил ислох килиш, таркибий узгартириш ва диверсификация жараёнларини чукурлаштириш, янги, юкори технологияларга асосланган ишлаб чикаришни жадал ривожлантириш, мавжуд кувватларни модернизация килиш ва технологик жихатдан янгилаш жараёнини жадаллаштириш хисобидан мамлакатимиз иктисодиётининг
ракобатдошлилигини оширишни таьминлайдиган комплекс чора-тадбирлар
ишлaб чикиш Ba aмaдгa ошириш вaзифaси кУйилгaн.
"Pas^a^', "рaк;обaтбaрдошлик", "рaк;обaт aфзaдлиги", "рaк;обaтлaшyв сaдохияти", "рaкобaт мaвк;еи" кaби сyзлaр илмий-тaдкикот лексиконидaн кyндaдик бaхс мyнозaрaдaр мaвзyсигa aйлaниб улгурди.
Мaмлaкaтимиздa aмaдгa оширилaётгaн кенг кyлaмли ислохотлaр тyфaйли одaмлaримизнинг ОНГУ тaфaккyридa РУЙ берaётгaн ТУ6 yзгaришлaр мyстaкил Ba янгичa фикрлaйдигaн, зaмон тaдaбигa жaвоб берaдигaн истиклолнинг янги aвлоди шaкдлaнгaнлигини aдохидa тaъкидлaб УТИШИМИЗ керaк. Тaдбиркорликни ривожлaнтиришдa yлaрнинг сaдохиятидaн фойдaдaнишгa жyдa кaттa эътибор берилмокдa. Шу боис yлaр учун рaкобaт кyндaдик турмуш жaрaёнигa aйлaниб колган. Paкобaт yлaр учун тaдбиркорлик, иктисодиётни хaрaкaтгa келтирувчи кучдир. Бугунги aвлод бизнес юритишдa олдинги aвлодлaригa нисбaтaн бой билимгa эгa Ba рaк,иблaрдaн узиб кетишгa интилиш aсосий мaксaдлaригa aйлaниб yлгyргaн.
Paкобaт yстyнликлaрини шaкдлaнтириш Ba ривождaнтириш икктисодий усишни жaдaдлaштиришгa, aхоли фaровонлигини оширишгa, худуднинг ресурс сaдохиятидaн янaдa сaмaрaди Ba окдлота фойдaдaнишгa хиссa кУшгaнлиги сaбaбли рaкобaтбaрдошлик ижтимоий-икктисодий тизимлaрнинг, шу жyмлaдaн минтaкaвий тизимлaрнинг бaрк;aрорлигини тaъминлaшнинг aсосий шaртигa aйлaнгaн.
Худудий ривожлaнишнинг юккори дaрaжaсигa икки йул билaн: тaшкд кУллaб-кyввaтлaш Ba мaркaзлaшгaн мaблaFлaрни хyдyдлaр yртaсидa rçama тaксимлaш Ba ички зaхирa Ba имкониятлaрни тyлaдигичa сaфaрбaр килиш aсосидa эришиш мумкин. Paкобaт куйилган мaксaдлaргa эришиш борaсидa кyшимчa ички кyчлaрни сaфaрбaр килиш Ba фaоллaштиришнинг энг мухим омили хисоблaнaди.
Идмий aдaбиётлaрдa рaкобaт тyшyнчaсининг мaзмyн Ba мохиятини aникдaштириш борaсидa турли ёндaшyв Ba кaрaшлaр мaвжyд. Турли мyaллифлaр хaкди рaвишдa рaкобaт бозор иктисодиётининг aжрaдмaс кисми, "бозорнинг мaвжyд булиши Ba фaолият кyрсaтишининг aœ^" , "кaпитaднинг мaвжyд булиш шaкли" [1], "рaкобaт - зaмонaвий иктисодиётни р^ож-лaнтиришнинг бош хaрaкaтлaнтирyвчи кучи" экэнлигини тaъкидлaйдилaр [2].
Paкобaт нaзaрияси Адaм Смит томонидaн ишлaб чикилгaн булиб, бу хaкдa унинг мaшхyр "Хaдкдaр бойлигининг тaбиaти Ba сaбaблaри тyFрисидa тaдкдкот" aсaридa (1776 й.) кенг фикр юритилган [3]. А.Смитнинг рaкобaт нaзaриясининг yзигa хослиги шyндaн иборaт эдики, у илк бор рaкобaт тyшyнyчaсини yзaро кyрaш сифaтидa тушунтириб берди, рaкобaт мехaнизмини ёритиб берди, сaмaрaли рaкобaтнинг aсосий шaртлaрини aникдaштириб бергaни холдa, рaкобaтни ривожлaнтириш Ba кyчaйтириш моделини ишлaб чикди.
Фyнкционaд ёндaшyвгa мyвофик, тaдкдкот предмети хyжaлик юритyвчи сyбъектлaрнинг yзaро рaкобaтлaшyви нaтижaсидa иктисодиёт ёки мyaйян бозорнинг эришган сaмaрaси (мaмлaкaт иктисодётининг усиши, иктисодий
ночор ва самарасиз корхоналардан "тозалаш", тармокда ишлаб чикариш самарадорлигини ошириш, инновацияларни яратиш ва жорий этиш, харажатларни камайтириш, махсулот сифатини ошириш ва бошкалар) хисобланади.
1-жадвал
Функционал ёндашув асосида ракобатнинг мохиятини ёритишга
каратилган турли муаллифлик тарифлари
Муаллиф Тарифи
А. Смит Бозр иштирокчилари фаолиятини тартибга солиб турувчи "Куринмас кул"
Й. Шумпетер Иктисодиётни эскилик саркитларидан холос этувчи, янги товар(технология) яратилишга олиб келувчи динамик жараён
Ф. Хайек Билимлар алмашинадиган ва олинадиган жараён
А. Шаститко Бозор субъектларининг узгариб бораётган вазиятга мослашиш усули
Функционал ёндашувга кyрa ракобат бозорнинг тартибга солиш, мотивация, таксимот ва назорат каби иктисодий функцияларини амалга оширувчи механизмидир. Унинг ижтимоий-иктисодий мохияти куйидаги функцияларида намоён бyлaди:
Тартибга солит функцияси. Курашда ютиб чикиш учун ишлаб чикарувчилар истеъмолчи афзал кyрaдигaн махсулот ишлаб чикариши зарур. Бундан келиб чикадики, ишлаб чикариш омиллари ва нархэнг куп талаб этиладиган тармокларга караб йуналтирилади.
Мотивация функцияси. Тадбиркорлар учун ракобат бир вактнинг узида хавф-хатар ва имкониятдир. Яъни тадбиркор сифатли махсулотни энг кам харажатлар хисобига таклиф этади ва даромад куринишдаги имкониятга эга булади ва иктисодий ривожланишни рагбатлантиради;
Тадбирор мижозлар талабини эътиборга олмайди ёки ракобат коидаларини бузади. Натижада у зарар куради ёки давлат томонидан маълум чекловлар ва жарималар кулланилишига сабаб булади.
Таксимот функцияси. Ракобат самарали фаолият курсатаётган ишлаб чикарувчилар даромадини оширади. Ишлаб чикарувчилар ва уй хужаликлари уртасида даромадларнинг таксимланишини амалга оширади.
Назорат функцияси. Ракобат хар бир бозор иштирокчиларининг кучини чеклайди ва назорат килиб туради. Мисол учун монополист нархни белгилаши мумкин. Аммо ракобат истеъмолчига бир неча сотувчиларнинг махсулотини сотиб олишни таклиф этади. Ракобат канчалик мукаммал булса нарх шунчалик адолатли урнатилади.
Ракобатни куллаб-кувватлаш сиёсатини олиб бориш ракобатнинг уз функцияларини тулаконли амалга оширишига имкон яратади. Бунинг натижасида
- ракобат таъсирида инновациялар киритилади - товар ва хизматларга
нисбатан техник тараккиёт тез жорий этилади;
- ракобат таъсирида адаптация вужудга келади -корхоналар ракобат таъсирида бозор коньюнктураси ва истеъмолчилар хулк-атворига мослашишга харакат килади.
Фридрих фон Хайек (1899—1992) австрия иктисодий мактабининг таникли вакилларидан бири булиб, замонавий пул назарияси асосчиси сифатида иктисодий назариянинг неоавстрия мактабига асос солган. Иктисод сохасида Нобель мукофоти лауреати (1974 йил) фон Хайек неолиберализмнинг йирик назариётчиларидан бири булиб, иктисодда максимал эркинлик, ракобат,эркин тадбиркорлик, бозор механизмининг ишига давлатнинг мутлако аралашмаслиги тамойилларини илгари сурди. Бозор механизмига нисбатан у "каталлактика" деган махсус атамани куллади. Фон Хайекнинг фикрича, кишилик жамиятида илмий билимнинг усиши эркин ракобат, фукароларнинг шахсий ташаббуси ва ижодий таваккалчилиги асосида бозор иктисодиётининг ривожланишига мутлако тенгдир.
Ф. Хайекнинг фикрича ракобат курашида кимнинг голиб чикиши олдиндан аник булганда у мазмунсиз булган булур эди. Ракобат шуниси билан ахамиятлики, унинг натижаси ва окибати хеч кимга маълум эмас, унга хар бир иштирокчи онгли равишда интилади ёки интилишга харакат килади.
Бундан ташкари ракобатнинг окибатлари самарали булсада, муайян кутилиш, сайи-харакат ва кунгилсизликларга хам сабаб булади. Ракобатни олдиндан эмпирик кузатиш оркали билиш хам мумкин эмас. Энг асосийси шундан иборатки, ракобатга асосланган жамиятда охир-окибат кузланган максадларга эришилади. Буни инсоният цивилизацияси хам тасдиклаб турибди.
Хайек, бозорда содир булаётган жараёнларнинг натижасини намоён этиши, кандай ахборотлар энг зарур эканлигини курсатиб бермоги лозим. Жамиятнинг кондирилиши зарур булган эхтиёжлари аник белгиланган социализмдан фаркли равишда бозор муносабатларида барча жамият аъзоларининг фаоллиги ва билими талаб этилади. Хайек мехнат таксимоти мавжуд булиши билан жамиятда ахборот ва билимнинг таксимланиши содир булишини, иктисодиётга давлат аралашиувини зарурий эмас деб хисоблаган ва марказлашган режалаштириш ва бошкаришнинг самарасиз эканлигини курсатиб берган. Хайекнинг фикрича, марказлашган тизим жуда катта микдордаги ахборотларни кайта ишлаш ёки улар учун карор кабул килиш имкониятига эга эмас. Чунки ахборотлар муайян макон ва замонда вужудга келади ва киска вакт ичида уз ахамиятини йукотиб, келгусида фойдаланишга яроксиз булиб колади.
Олимни ракобатнинг ахлокий жихатлари купрок кизиктирган. У ишонч билан ракобатда эркинлик мавжуд эмас, бирок давлат томонидан эркинликларни чеклаш сунъий тусиклар оркали эмас, балки социо-маданият эволюциясининг уз-узидан пайдо буладиган ахлокий коидалари(узга мулкини узлаштириш, умумлаштириш, ишлаб чикаришни коллективлаштириш, хусусий мулкни умумий мулкка айлантириш) натижасида намоён булади. Агарда ушбу
ахлокий коидалар амал килгудек булса иктисодий ракобат "хамма учун, лекин хеч ким учун эмас" тамойилига алмашинади.
Иктисодиёт буйича 1974 йилда Нобель мукофотининг лауреати австриялик олим Ф. Хайек ракобат -унинг ёрдамида инсонлар билимларни эгаллайдиган ва бир-бирларига мазкур билимларни узатадиган жараён эканлигини таъкидлайди. Унинг фикрича, факатгина ракобат туфайли бозорда мавхум булган барча нарсалар ошкоралик касб этади [4].
Бизнинг фикримизча, ракобатнинг мохияти куйидаги ракобат устунлиги (паст таннарх, таникли савдо маркаси, ишлаб чикарилган товарнинг юкори сифати, янги узига хос махсулот, янги технологиялардан фойдаланиш, юкори малакали персонал ва шу кабилар), ракобат стратегияси, ракобат салохияти каби тушунчалар оркали тулалигича очиб берилади ва бирмунча такомиллашган ракобатбардошлик категориясига утиб боради. Ракобатбардошлик уз навбатида аник бир субъектнинг ички хусусиятларини тулаконли акс эттиради ва шу билан бир каторда ушбу субъектнинг умумий бозор муносабатлари тизимидаги урнини курсатиб беради.
"Ракобатбардошлик" ("competitiveness") тушунчасининг келиб чикиш илдизлари лотин тилига бориб такалади. Италянча "competizione" ("узаро беллашиш") - илотинча "cumpetere" сузидан келиб чиккан булиб, у "биргаликда излаш" маъносини англатади.
"Ракобатбардошлик" тушунчасининг мазмун ва мохиятини аниклаштириш борасидаги олимларнинг турлича карашлари 3-иловада акс эттирилган.
Ракобатбардошлик тушунчаси тадкикотчилар томонидан турлича талкин килинади. М.Портер ракобатбардошликни товар, хизмат, бозор муносабатлари субъектининг бозорда мавжуд ухшаш товарлар, хизматлар ва ракобатлашувчи бозор муносабатлари субъектлари билан тенг иштирок эта олиш хусусияти сифатида таърифлайди [5]. М.Портер уз урнида таъкидлаб утганидек, ракобатбардошлик тушунчасининг умумкабул килинган таърифи хозирча мавжуд эмас. Фирмалар учун ракобатбардошлик глобал стратегияларнинг мавжудлиги шароитида жахон бозорида ракобатлашиш имкониятини билдиради. Сиёсатчилар учун ракобатбардошлик - ижобий ташки савдо балансини англатса, иктисодчилар учун эса у махсулот бирлигига тугри келувчи энг паст харажатларни ифода этади. Худуд учун ракобатбардошлик -бу унинг худуди бошка худудларга нисбатан ахоли ва бизнес учун жозибадор эканлигидадир. М. Портернинг фикрича, мамлакат микёсида ракобатбардошлик концепцияси асосланиши мумкин булган биргина жихат бор, у хам булса ресурслардан фойдаланиш махсулдорлигидир [6].
Бизнинг фикримизча, ракобатбардошликнинг узига хос жихатлари атрофлича баён килинган илк илмий изланишлар сирасига М.Г. Долинская ва И.Н. Соловьевларнинг тадкикотларини киритиш мумкин [7].
Юкорида номлари зикр этилган муаллифларнинг ишида ракобатбар-дошликнинг куйидаги:
- мaхсyлот xyсyсиятлaри Ba истеъмолчи эхтиёжлaрининг yзaро мослиги (рaкобaтбaрдошлик Ba сифaт xyсyсиятлaрининг aйнияти);
- рaкобaтбaрдошликнинг уч унсури - истеъмолчи, мaхсyлот Ba рэкобэтчи мaхсyлотнинг мaвжyдлиги (рaкобaтбaрдошлик Ba сифaт xyсyсиятлaрининг фэрки);
- рaкобaтбaрдошлик борaсидa турли мaхсyлотлaрнинг yзaро мос келиши (сифaт кaтегориясини ривожлaнтириш) кaби белгилaри aжрaтиб кyрсaтилaди.
П. Зaвьядовнинг фикричa [8], иктисодий кэтегория сифaтидa рaкобaтбaрдошликни тэдкик килиш жaрaёнидa куйидэгилэрни aникдaштириш тaлaб этилaди:
- рaкобaтбaрдошлик xyсyсиятлaрининг тaшyвчиси бyлгaн иктисодий сyбъектлaрни микдорий бaхолaш, зеро бусиз рaкобaтбaрдошлик дaрaжaсини сaкдaб колиш, уни ошириш сyбъектив тaвсиягa эгa булиб колaди;
- рaкобaтбaрдошлик дaрaжaсини бaхолaш aсосидa ётyвчи нисбийлик Ba aникдик;
- корxонaдaр Ba шу билaн бир кaтордa yлaрнинг мaхсyлотлaрини тaккослaш нaтижaдaри.
Биз Н. Яшинэнинг [9] рaкобaтбaрдошлик борaсидaги кaрaшлaрини куллэб-кyввaтлaймиз. Унгa кyрa, xyжaлик юритyвчи субъектнинг рaкобaтбaрдошлиги товaр ишлaб чикaрyвчилaрнинг бозордaги yзгaрyвчaн рaкобaт шaроитлaригa мослaшиш имкониятлaри Ba динaмикaси сифaтидa тaдкин килинaди. Биз шунингдек, xyжaлик юритyвчи субъектнинг рaкобaтбaрдошлигини корxонaнинг мyaйян ички тyзилмaси холaти (потенциaд рaкобaтбaрдошлик) Ba унинг рaкобaт мухитининг тaшки тaъсирлaригa жaвоби (реaд рaкобaтбaрдошлик)ни тaвсифловчи корxонaнинг рaкобaт сэдохиятини белгилaб берyвчи yмyмлaштирyвчи, комплекс курсэткич сифэтидэ бэхолэймиз.
Н.З. Сэфиуллин, Л.Н. Сэфиуллин рaкобaтбaрдошликни ишлэб чикэриш мyносaбaтлaри тизими элементлэри уртэсидэги xyжaдик фэолиятининг мэкбуллиги Ba фойдэдилигини тэккослэш борэсидэ, улэрнинг бозор мyносaбaтлaри тизимидэ рaкобaтгa бэрдош бериш кобилияти сифэтидэ иФодэдэнгэн aдокaдaр сифэтидэ тэърифлэйди. Кенг мэънодэ иктисодий сохэдэ рaкобaтбaрдошлик иктисодий беллaшyвдa иштирок этaётгaн субъектнинг устунлигини тэъмин этyвчи жихaтлaргa эгэ булишини энглэтэди, зеро мэзкур жихэтлэр рэкобэт курэшининг турли сyбъектлaри-мaхсyлот турлэри, корxонaдaр (товaр ишлэб чикaрyвчилaр), тэрмокдэр Ba нихоят мaмлaкaтгa xос булиши мумкин [10].
Р. Фaтxyтдинов уз ишлэридэ рaкобaтбaрдошликни "бозордэ тэкдиф этилaётгaн yxшaш объектлэргэ нисбэтэн тaккослaгaндa муэйян бир эхтиёжни кондириш дэрэжэсини тaвсифловчи объектнинг xyсyсияти" [11] сифэтидэ тэърифлэйди. Paкобaтбaрдошлик xyсyсиятигa эгэ булгэн объектлэр тyплaмигa муэдлиф мэхсулотлэр билэн бир кэтордэ хукукий-меъёрий, илмий-услубий, лойихэ-конструкторлик хужжэтлэри, теxнология, ишлэб чикэриш, персонэд, киммэтли коFOЗлaр, инфрэтузилмэ (этроф мухит), axборотлaрни киритэди.
Бизнинг фикримизча, хар канчалик умумий жихатларга эга булмасин уз функциоанал ва мавжуд булиш табиатига кура хилма-хил булган объектларнинг айниятга эга эканлиги шубха тугдиради.
А.А.Воронов, М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова, Ю.Я.Еленева ва бошкалар иктисодиётда ракобатбардошликнинг куп даражали эканлигига алохида эътибор каратганлар. Биз россиялик иктисодчиларнинг [12] ракобатбардошлик муаммоси хар томонлама, узаро боглик булган "мамлакат-худуд-корхона-махсулот ракобатбардошлиги" тизимида урганилиши лозим, деган фикрини тула куллаб-кувватлаймиз.
Шундай килиб, хулоса киладиган булсак, ракобат муносабатларининг турлича куринишлари уч (микро, мезо ва макро) даражада намоён булади. Микродаражада махсулотларнинг аник бир турлари, маълум бир ишлаб чикариш ва корхоналар узаро ракобатлашадилар. Мезодаражада худудлар, тармоклар, интеграциялашувнинг горизонтал типига мансуб булган корхона ва фирмаларнинг тармок корпоратив бирлашмалари, кластерлар узаро ракобат курашига киришадилар. Уз узидан аёнки, макродаражада интеграцион алокаларнинг тармоклараро типига мансуб булган халк хужалиги мажмуалари ракобатлашади.
Фойдаланилган адабиётлар руйхати
1. Воронин, Ю.М. Россия: экономический рост/Ю.М. Воронин, А.З. Селезнев, П.Г. Чередниченко. - М.: Финансовый контроль, 2004- 312 с.
2. Дуненкова, Е.Н. Формирование инновационно-промышленных кластеров для развития индустриального региона / Е.Н. Дуненкова— М.: Государственный университет управления, 2005 — 103 с.
3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.
4. Хайек Ф. А. Дорога к рабству М.: Новое издательство, 2005. — 264 с
5. Портер М. Конкуренция.-М.: Издательский дом "Вильяме",2000.
6. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь вы-сокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. - М.: Альпина Паблишер, 2008.
7. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев - М.: Изд-во стандартов, 1991.
8. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг / П. Завьялов // Российский экономический журнал. - 1995. - № 12. - С. 50.
9. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: Методология, оценка, регулирование / Н.С. Яшин - Саратов: Изд. СГЭА, 1997.
10. Сафиуллин Л.Н., Сафиуллин Н.З. Конкурентоспособность: теория и методология/Монография.-Казань: Центр инновационных технологий, 2008.
11. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. (3-е изд.) //Р. Фатхутдинов // М.: Маркет ДС, 2008 - 432с.
12. Общий и специальный менеджмент. Учебник. Под ред. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. - М.: РАГС, 2001
