CC BY
38
ISSN 1997-0803 ВЕСТНИК МГУКИ март-апрель 2 (34) 2010 г.
дении композитору (посмертно) высшей общественной награды — знака лауреата и Диплома Форума «Общественное признание» за вклад композитора в укрепление сплоченности российского государства.
Современная молодежь приняла эстафету подвига, воспевая гимн мужеству, отваге и героизму, перенеся свои воззрения в глубину отечественной истории. В этом — большая заслуга различных общественных объединений, и в частности — «Солдатские звезды». Участвуют общественные объединения и в межпоколенчес-кой интеграции ценностей и традиций патриотического воспитания. При этом основным принципом взаимодействия с органами государственной власти (в регионе) в этой общественно полезной деятельности по усилению воздействия на формирование нравственно-патриотических чувств у юного поколения граждан является «социальное партнерство». Главным финансовым инструментов при этом взаимодействии становится госсубсидия — грант, получаемый в результате участия в конкурсе (социальном тендере) общественно значимых программ, а также спонсорская поддержка, благотворительные взносы, деятельность волонтеров и др. Одно из направлений деятельности Региональной общественной организации «Историко-культурный центр "Солдатские звезды"» - это создание культурного пространства, открытого для творчества детей и молодежи (в раскрытии гражданско-патриоти-ческой темы), и реализация принципа «социального партнерства».
В этом широком социальном процессе межпоколенческой интеграции ценностей и традиций патриотического воспитания роль деятельности общественного объединения патриотического профиля особенно ощутима. Нам удалось показать на практике возможность творческого продвижения детей и молодежи в общении с искусством и в целом с наследием отечественной культуры, возможность их приобщения к высоким образцам патриотического искусства.
А. Л. Леутина
ПРОЦЕССЫ И МЕХАНИЗМЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ САМООРГАНИЗОВАННЫХ ДОСУГОВЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
В статье рассматривается феномен децентрализованной сетевой экспертизы, характерный для сферы самоорганизованного досуга. Анализируется влияние сетевого типа экспертной деятельности на способы формирования ресурсов для проектов самоорганизованных досуговых объединений. Ключевые слова: социально-культурная деятельность, проектирование, культурно-досуговое проектирование, экспертиза, экспертная деятельность, самоорганизованный досуг, самоорганизованные досуговые объединения, неформальные объединения, молодежные субкультуры.
The article considers the phenomenon of the decentralized network examination inherent in the sphere of self-organized leisure. It analyzes the influence which network expert activity has on the ways of resources formation for the projects of self-organized leisure associations. Keywords: socio-cultural activity, projecting, cultural-leisure projecting, examination, expert activity, the self-organized leisure, self-organized leisure associations, informal associations, youth subcultures.
Развитие сферы культурно-досуговой деятельности в современной России осуществляется под влиянием процессов децентрализации и диверсификации. Наряду с традиционными субъектами организации досуга — такими, как государственные учреждения культуры, широкое распространение получают самоорганизованные досуговые объединения.
Самоорганизованные досуговые объединения в современных исследованиях принято обозначать терминами «неформальные объединения» или «молодежные субкультуры». Нами вводится новое понятие «самоорганизованные досуговые объединения», открывающее смысловое пространство для разработки организационных, процессуальных и структурных моделей гражданского и социально-государственного взаимодействия.
Самоорганизованные досуговые объединения рассматриваются нами как группы людей, объединенных общей деятельностью в сфере досуга, для которой характерны децентрализованная сетевая форма организации и проектный подход. Ведущую роль в деятельности самоорганизованных досуговых объединений играют процессы передачи и обмена информации, плотность информационного пространства, а также наличие разветвленной системы коммуникаций. К самоорганизованным досуговым объединениям можно отнести: автостоп-движение, аниме-движение, байкеров, бардовское движение, готов, граффити, диггеров, ролевое движение, сообщества экстремальных видов спорта и др.
Самоорганизованные досуговые объединения являются площадкой для внедрения социально-культурных инноваций, в результате чего создаются новые социально-культурные ценности, происходит апробация нового типа социального взаимодействия.
Культурно-досуговое проектирование, относясь к разряду инновационной деятельности, является преобладающей формой организации деятельности самоорганизованных досуговых объединений.
Основными этапами культурно-досугового проектирования являются:
— этап постановки цели проекта;
— этап разработки идеи и концепции проекта;
— этап экспертизы проекта (внутренней или внешней);
— этап распределения функциональных ролей между участниками проекта;
— этап реализации проекта;
— этап анализа результатов проекта.
Одним из ключевых этапов проектирования для самоорганизованных досуго-вых объединений является этап экспертизы, имеющий специфическую децентрализовано сетевую форму.
Термин «экспертиза» (франц. expertise (от лат. expertus) — «опытный») в Большом энциклопедическом словаре рассматривается как «исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т.д.». (1)
Из всех типов экспертной деятельности выделяются специальные экспертизы и экспертизы универсального типа.
К специальным относятся экспертизы, объект и технологии проведения которых определяются областью конкретной профессиональной деятельности (медицинская, судебная, экологическая, патентная экспертизы).
К экспертизам универсального типа относятся экспертизы, объекты и технологии проведения которых не зависят от конкретной области деятельности.
Экспертизы универсального в типа, свою очередь, подразделяются на оценочные и управленческие экспертизы.
Оценочные экспертизы — это экспертизы универсального типа, результатом которых являются:
— численные оценки объектов (значений показателей, параметров, характеристик объектов);
— отнесение объектов экспертизы к тому или иному виду объектов, классу
¡ББМ 1997-0803 ВЕСТНИК МГУКИ март-апрель 2 (34) 2010 г.
объектов, сорту;
— ранжирование объектов по тому или иному свойству, качеству, показателю, критерию;
— рейтинги, позволяющие определить численные значения, характеризующие сравнительную предпочтительность объектов экспертизы;
— индексы, позволяющие оценить (характеризующие) состояние объектов экспертизы.
Управленческие экспертизы - это экспертизы универсального типа, результатом которых является подготовка рекомендаций и заключений на всех этапах цикла выработки, принятия и реализации управленческих решений (3).
Управленческие и оценочные типы экспертизы культурно-досуговых проектов широко распространены в деятельности органов государственного управления. Их результатом, как правило, является финансирование и выделение грантов организаторам проекта.
Примером может служить грантовая программа «Социальное партнерство во имя развития», реализуемая в Красноярском крае с 2007 года.
В 2008 году в рамках грантовой программы финансирование получил проект «Саянские искры», разработанный МУ Молодежный центр «Саяны» Саянского района (с. Агинское). Проект подразумевал организацию школы молодежных субкультур на территории Саянского района для расширения сети объединений, занимающихся рок-, брейк- и рэп-культурами.
В отличие от экспертизы, реализуемой органами государственного управления, имеющей внешний по отношению к процессу проектирования характер, экспертиза проектов самоорганизованных досуговых объединений непосредственно связана с самим процессом проектирования и осуществляется на всех этапах организации и реализации проекта. Подобная особенность обусловлена сетевым децентрализованным характером деятельности самоорганизованных досуговых объединений и свидетельствует о появлении нового типа экспертной деятельности - сетевой экспертизы.
Сетевая экспертиза - это тип экспертной деятельности, реализующийся в процессе организации проекта в условиях децентрализованной сетевой структуры. В качестве основного механизма сетевой экспертизы выступает процесс формирования различного типа ресурсов: как отчуждаемых (финансовых, материальных, организационных, управленческих и т.п.), так и неотчуждаемых (интеллектуальных, творческих).
Критериями оценки проекта в процессе сетевой экспертизы являются максимальное количество привлеченных участников к организации проекта из числа потенциальной аудитории проекта, количество и качество ресурсов, вложенных участниками проекта.
Рассмотрим действие механизма сетевой экспертизы на примере деятельности ролевого движения, организации ролевой игры.
Первый этап организации ролевой игры включает в себя разработку идеи игры и оповещение о ней ролевого сообщества (презентацию игры на конвентах (собраниях ролевого сообщества), создание Интернет-ресурсов, размещение информации на уже существующих веб-страницах, обсуждение игры в локальном сообществе, оценку и доработку идеи проекта).
На втором этапе реализуются функции управления, организации и планирования, а также коммуникативная и экспертная функции. Мастерская команда производит детализацию проекта (оговариваются сроки проведения игры, планируются организационные мероприятия, проводится набор участников, распределяются
роли) и публикует информацию о ходе организации игры. Проект обсуждается в ролевом сообществе, оценивается и дорабатывается.
На третьем этапе реализуется функция ресурсного обеспечения. Встает задача формирования единой ресурсной базы из распределенных и разрозненных ресурсов отдельных участников проекта. В условиях децентрализованной структуры ролевого движения основным механизмом формирования ресурсов является сетевая экспертиза.
Следующим этапом является реализация проекта - проведение ролевой игры. На этом этапе участники находятся в ситуации живого взаимодействия. Так как ролевая игра не имеет заранее прописанного сюжета, она создается в процессе непосредственной коммуникации и на основе взаимных договоренностей участников игры.
Последним этапом является этап рефлексии. После окончания игры в ролевом движении (на конвентах, через Интернет-ресурсы и личные знакомства) начинается обсуждение результатов игры, подведение итогов и награждение. Осуществляется рефлексия и оценка успешности ролевой игры.
Механизм сетевой экспертизы в условиях децентрализации формирования ресурсов обеспечивает их оптимальное соотношение. В зависимости от целей и задач проекта, он позволяет пропорционально формировать материальные и нематериальные ресурсы, избегать излишних материальных затрат.
Сетевая экспертиза строится на принципе достаточности ресурсов сети для реализуемых проектов. Самоорганизованное досуговые объединение в процессе организации проекта собирает ровно такой объем ресурсов и в том пропорциональном соотношении, который необходим для целей данного проекта. Поэтому внешнее ресурсное обеспечение проектов самоорганизованных досуговых объединений зачастую бывает неэффективно.
Механизм сетевой экспертизы основан на принципе заинтересованности и реализуется как процесс нахождения взаимных договоренностей между участниками самоорганизованных досуговых объединений. Участвуя в организации проекта, разрабатывая концепцию проекта, внося свою долю ресурсов, участник тем самым оказывает влияние как на сам процесс проектирования, так и на конечный результат проекта. От степени заинтересованности участников зависит объем вложенных ими ресурсов (интеллектуальных, творческих, временных, организационных, материальных и др.), формирование общей ресурсной базы, успешность реализации проекта.
Таким образом, можно говорить о появлении новой формы оценивания социально-культурных проектов - феномене сетевой экспертизы. Сетевая экспертиза играет ключевую роль в процессе реализации проектов самоорганизованных досу-говых объединений, осуществляется на всех этапах проектирования и имеет включенный характер, оказывает влияние на принципиальную возможность реализации проектов самоорганизованных досуговых объединений, масштаб, количество его участников и возможность его продолжения.
Примечания
1. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров; ред. группа Н. М. Ланда и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; СПб.: Большая Российская энциклопедия; Норинт, 1998. - 1456 с.
2. Жарков А. Д. Культурно-досуговая деятельность как общественный феномен / А. Д. Жарков // Вестник МГУКИ. - 2003. - №2. - С. 72-80.
3. Литвак Б. Г. Экспертиза в России [Электронный ресурс] / Б. Г. Литвак. - Режим доступа: <http://www.bglitvak.ru/exp_rus.htm> Дата обновления 09.11.2009.
