CC BY
3DOI: 10.33049/11.052718.4
Applied Economic Researches, SA LLC. 2018
SPATIAL DEVELOPMENT OF AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION MEMBER STATES
Kuzmina LA.
Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - A! ¡-Russian
Research Institute of Agricultural Economics, research officer, Moscow. Russia Abstract: effective of functioning of the agro-industrial production of each of the member states of the Eurasian Economic Union is largely determined by the territorial and sectoral division of labor, which requires new approaches to solving the problem of its deepening, aimed at the effective use of the bioclimatic potential and production resources of the territories, the dynamic growth of agricultural production, raw materials and food, the improvement of their quality and competitiveness. the improvement of interregional exchange and export-import operations with food products and agricultural raw materials.
Keywords: interstate integration, competitiveness, agrarian market, export, import substitution. cooperation.
УДК 631
Прикладные экономические исследования. ООО «Научный консультант», 2018
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕАЭС
Кузьмина И.А.
"' ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий -Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», научный сотрудник,
Хорошевское шоссе 35/2, Москва
Аннотация: эффективность функционирования агропромышленного производства каждого из государств-членов Евразийского экономического союза в значительной мере определяется территориально-отраслевым разделением труда, для чего необходимы новые подходы к решению проблемы его углубления, направленные на эффективное использование биоклиматического потенциала и производственных ресурсов территорий, динамичный рост производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, повышение их качества и конкурентоспособности, совершенствование межрегионального обмена и экспортно-импортных операций с продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем.
Ключевые слова: межгосударственная интеграция, конкурентоспособность, аграр-ный рынок, экспорт, импортозамещение, кооперация._
На развитие и углубление межгосударственной интеграции и кооперации в аграрной сфере экономики в государствах-членах Евразийского экономического союза негативное влияние оказывают риски и угрозы внутреннего и внешнего характера, которые непосредственно воздействуют на процесс интеграции и в целом на функционирование АПК Союза. К ним следует отнести:
относительно низкий уровень конкурентоспособности многих видов продукции АПК отечественных товаропроизводителей.
негативно влияющий на импортозамещение и расширение их экспорта;
недостаточную согласованность денежно-кредитных систем стран Союза, усложняющую движение продукции АПК на общем аграрном рынке и его отдельных сегментах;
слабое развитие национальных и общей логистической инфраструктуры, сдерживающее снижение совокупных затрат в процессе движения товарной продукции агропромышленного комплекса в рамках Союза и за его пределами;
неразвитость кооперации в сферах производственной, сбытовой, научно-технической и других видах деятельности в аграрной сфере экономики стран Союза;
сложившиеся противоречия в развитии аграрного рынка, обусловленные специфическими условиями ведения аграрной сферы экономики и особенно ее основы -сельского хозяйства в отдельных государствах-членах ЕАЭС, их асинхронной интеграцией в мировую торговую систему, что прямо или косвенно приводит к преднамеренному использованию барьеров, изъятий и ограничений во взаимной торговле прежде всего продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем;
ограниченность полномочий Евразийской экономической комиссии на современном этапе развития межгосударственной интеграции и кооперации, что снижает возможность эффективного наднационального регулирования общего аграрного рынка Союза и его отдельных сегментов;
изменение (снижение) спроса на продукцию сельского хозяйства в результате колебаний доходов населения; существенная волатильность цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие на внутреннем рынке в связи с динамикой цен на рынке материально-технической продукции и услуг; неблагоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру, связанную с политическими факторами, санкциями и антисанкциями.
Получение странами Союза реального экономического эффекта от межгосударственной интеграции и кооперации возможно за счет достижения поставленных целей, совместного нахождения точек соприкосновения их аграрных экономик, взаимной заинтересованности и построения на этой основе взаимовыгодной стратегии интеграционного сотрудничества путем постоянного взаимодействия в тех отраслях и подотраслях АПК, которые представляют взаимный экономический интерес. При этом позитивные результаты интеграционного сотрудничества возможны за счет: расширения рынка сбыта производимой продукции и роста взаимной торговли; развития конкурентной среды; увеличения производства продукции в интегрирующихся отраслях и их доходов; соз-
дания новых рабочих мест и снижения безработицы, особенно сельской; наращивания производства продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем аграрных рынках и роста экспортных доходов от ее реализации на мировом рынке, повышения доли интегрирующихся стран в мировой торговле продукцией АПК; активного привлечения притока инвестиций в аграрную сферу экономики и прежде всего в сельское хозяйство.
Однако ни сколько не принижая значение других направлений развития и углубления межгосударственной интеграции и кооперации в аграрной сфере экономики государств-членов ЕАЭС, следует все же признать, что без совершенствования территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве этот процесс будет во многом осуществляться методом проб и ошибок, потребующим более продолжительного периода и относительно высоких затрат.
Эффективность функционирования агропромышленного производства каждой из стран Союза в значительной мере определяется территориально-отраслевым разделением труда, для чего необходимы новые подходы к решению проблемы его углубления, направленные на эффективное использование биоклиматического потенциала и производственных ресурсов территорий, динамичный рост производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, повышение их качества и конкурентоспособности, совершенствование межрегионального обмена и экспортно-импортных операций с продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем. При этом наибольший эффект возможен в том случае, если каждое государство-член ЕАЭС будет ориентироваться на увеличение производства и вывоз тех видов продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, традиционно наиболее эффективных в местных условиях, и ввоз их дефицитных видов, потребность в которых та или иная страна Союза в силу ряда внутренних и внешних объективных причин не может полностью удовлетворить за счет наращивания отечественного производства.
В целях более полного учета места и роли каждого государства-члена Евразийского экономического союза в пространственном развитии агропромышленного производства, формировании развитого общего агропродовольственного рынка и устранении неоправданных барьеров во взаимной торговле продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем, наращивании их экспорта необходимо реализовать следующие меры:
рекомендовать государствам-членам ЕАЭС разработать национальные схемы территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве, а также обосновать на их основе общую схему пространственного развития агропромышленного производства Союза, максимально учитывающую почвенно-климатические и экономические особенности каждого из государств-членов ЕАЭС. позитивные и негативные факторы, определяющие совместные возможности развития аграрной сферы экономики, агропродовольственного рынка и его отдельных продуктовых сегментов, обеспечения национальной и коллективной продовольственной безопасности. Это связано с определенной взаимодополняемостью имеющегося биоклиматического и производственного потенциала, его рациональным использованием в интересах каждой страны и одновременно всего Союза;
разработать долгосрочные межгосударственные программы развития крупномасштабных высокотехнологичных специализированных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, межрегиональных и межгосударственных агропромышленных кластеров, реализацию совместных инвестиционных проектов с учетом осуществления общей схемы территориально-отраслевого разделения труда;
разработать схему общей товаропроводящей системы Союза для беспрепятственного продвижения продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на внутренние и внешние рынки, имея в виду снижение совокупных издержек. Государства-члены ЕАЭС смогут образовать уникальный по своим размерам и протяженности транспортный коридор, связывающий Евро-
пу с Китаем, Индией, государствами Центральной и Юго-Восточной Азии.
Более полно использовать интеграционный потенциал и конкурентные преимущества в аграрной сфере экономики каждой страны и Союза в целом можно лишь при их уходе от взаимной конкуренции в специализированные ниши. Это одновременно предполагает, с одной стороны, развитие межгосударственной интеграции и кооперации, позволяющей ускорить процесс инновационного развития перспективных отраслей и подотраслей АПК, обеспечить неуклонный рост взаимной торговли в первую очередь продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем на союзном рынке и замещение импорта из третьих стран, а с другой - использование преимуществ рационального территориально-отраслевого разделения груда в агропромышленном производстве государств-членов ЕАЭС, которое в каждом из них является стержнем наращивания производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, увеличения их товарных ресурсов для расширения взаимной торговли и экспорта в третьи страны. При этом межгосударственную интеграцию и кооперацию в аграрной сфере экономики Союза целесообразно развивать поэтапно, начиная с создания и развития институтов и механизмов расширения взаимной торговли и беспрепятственного движения капиталов и технологий. Для этого в приоритетном порядке следует формировать и развивать торгово-логистические объединения по продвижению продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в целях ускорения и облегчения торгового оборота, повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции АПК на союзном и внешних аграрных рынках за счет ее оперативного маркетингового и логистического сопровождения.
Расширение и углубление интеграции в Союзе объективно невозможно без наличия современного транспоргно-логистического комплекса. Его развитая транспортно-логистическая инфраструктура будет способствовать созданию новых производств, мобильности трудовых ресурсов, росту транзитных перевозок по союзной территории в системе международных транспортных ко-
пидоров. Например, главное преимущество транзитных коридоров, проходящих через территорию Казахстана, заключается в том, что при осуществлении сообщения между Европой и Китаем расстояние перевозок сокращается по длительности по сравнению с морским путем на 35 суток и дополнительно - на тысячу километров по сравнению с транзитом по территории России. При этом развитие Евразийской товаропроводящей сети сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия позволит обеспечить прирост объема товарооборота в аграрной
сфере экономики между государствами-членами ЕАЭС на 3-5%, а также уменьшить на 13-17% среднеоптовые цены закупок на продукцию АПК за счет сокращения числа посредников. Как уже отмечалось, именно степень совместного развития транспорта и логистики является одним из ключевых факторов, во многом определяющих темпы и эффективность происходящих интеграционных процессов в аграрной сфере экономики стран Союза, поскольку инфраструктурное развитие может придать мощный импульс ее дальнейшему развитию.
Литература:
\] Алтухов А.И. Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве - основа межгосударственной интеграции в аграрной сфере экономики Евразийского экономического союза / А.И. Алтухов // Агропродовольственная политика России. -2017.- № 10.-С. 2-10.
Алтухов А.И. Роль и место России в обеспечении коллективной продовольственной безопасности Евразийского экономического союза / А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 2. - С. 2-8.
3] Силаева Л.П. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства в ЕАЭС как основа формирования международной кооперации / Л.П. Силаева // Научно-георетический журнал. Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 3. - С. 59-65.
4] Силаева Л.П. Развитие размещения различных сегментов рынка чувствительных сельскохозяйственных товаров в странах ЕАЭС / Л.П. Силаева // Монография «Проблемы и перспективы развития агропромышленного производства». - Пенза: РИО ПГСХА. 2017. - С. 18-30.
Совершенствование межрегионального обмена в системе территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве Евразийского экономического союза: монография / А.И. Алтухов, Л.П. Силаева, В.М. Солошенко, А.И. Трубилин и др. - Москва-Костанай: Изд-во ТОО «Костанайский печатный двор», 2017. - 296 с.
References:
1] Altukhov A.I. THE TERRITORIAL AND SECTORAL DIVISION OF LABOR IN AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION IS THE BASIS OF INTERSTATE INTEGRATION IN THE AGRARIAN SPHERE OF THE ECONOMY OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION / A.I. Altukhov // RUSSIA'S AGROFOOD POLICY. - 2017. - № 10. - P. 2-10.
12] Altukhov A.I. THE ROLE AND PLACE OF RUSSIA IN ENSURING THE COLLECTIVE FOOD SECURITY OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION / A.I. Altukhov // ECONOMY OF AGRICULTURAL AND PROCESSING ENTERPRISES. - 2017. - № 2. - P. 2-8.
[3] Silaeva L.P. PLACEMENT AND SPECIALIZATION OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN THE EURASIAN ECONOMIC UNION AS THE BASIS FOR THE FORMATION OF INTERNATIONAL COOPERATION / L.P. Silaeva // SCIENTIFIC-THEORETICAL JOURNAL. FUNDAMENTAL AND APPLIED RESEARCH OF THE COOPERATIVE SECTOR OF THE ECONOMY. - 2018. - № 3. - P. 59-65.
[4] Silaeva L.P. DEVELOPMENT OF THE PLACEMENT OF VARIOUS SEGMENTS OF THE MARKET FOR SENSITIVE AGRICULTURAL PRODUCTS IN THE EURASIAN ECONOMIC
NION COUNTRIES / L.P. Silaeva // MONOGRAPH "PROBLEMS AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION''. - PENZA: RIO PGSA, 2017. - P. 18-30.
[5] IMPROVING INTERREGIONAL EXCHANGE IN THE SYSTEM OF TERRITORIAL AND SECTORAL DIVISION OF LABOR IN THE AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION: MONOGRAPH / A.I. Altukhov, V.M. Soloshenko. A.I. Trubilin et al. - MOSCOW-KOSTANAY: PUBLISHING HOUSE OF KOSTANAY PRINTING HOUSE LLP, 2017.-296 p._
DOI: 10.33049/11.052718.5
Applied Economic Researches, SA LLC, 2018
SPATIAL DEVELOPMENT OF AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION
OF THE COUNTRY
Menshova A.E
'" Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian Research Institute of Agricultural Economics, research officer, Moscow. Russia
Abstract: the development of interregional exchange, based on the increase in commodity resources for the export of food products and agricultural raw materials, contributes to the partial leveling of consumption certain of types of food products by the population, especially those regions of the country that have relatively low production and especially bioclimatic potential.
Keywords: government support, level of self-sufficiency, per capita production, interre-gional exchange._
УДК 631
Прикладные экономические исследования, ООО «Научный консультант», 2018
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА СТРАНЫ
Меньшова А.Е.
"' ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий -Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», научный сотрудник, _Хорошевское шоссе 35/2, Москва_
Аннотация: развитие межрегионального обмена, базируясь на увеличении товарных ресурсов для вывоза продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, способствует частичному выравниванию потребления отдельных видов пищевых продуктов населением особенно тех регионов страны, которые располагают относительно низким производственным и особенно биоклиматическим потенциалом.
Ключевые слова: государственная поддержка, уровень самообеспеченности, произ-водство на душу населения, межрегиональный обмен._
В последние годы, несмотря на предпринимаемые государством меры по поддержке развития молочного скотоводства, ситуация в подотрасли по-прежнему остается сложной, что негативно отражается на обеспечении населения молоком и молоко-продуктами. Даже с учетом их крупномасштабного импорта лишь население одного Алтайского края превысило рациональную норму потребления. Только в 31 регионе страны производство молока и молокопро-
дуктов превышало объем их потребления (табл. 1).
Поскольку межрегиональный обмен базируется преимущественно на пространственном развитии агропромышленного производства страны, то многие участники продуктовых сегментов внутреннего агропродо-вольственного рынка имеют продовольственные связи за пределами своих территорий. При этом чем глубже заходит процесс территориально-отраслевого разделен ия труда в агропромышленном производстве
