Промышленность
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ 2018 г.1*
Андрей КАУКИН
Заведующий лабораторией системного анализа отраслевых рынков РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; заведующий лабораторией отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, канд. экон. наук. Е-таИ; kaukin@ranepa.ru Евгения МИЛЛЕР
Научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Е-таН: miller-em@ranepa.ru
Анализ отраслевых индексов промышленного производства показывает, что предпосылок для перехода к устойчивому росту в большинстве секторов по-прежнему нет. Прирост трендовой составляющей выпуска в обрабатывающей промышленности в марте 2018 г. составил 0,4% по отношению к декабрю 2017 г. Добыча полезных ископаемых выросла в основном за счет газового и угольного секторов.
Ключевые слова: промышленность, сектора экономики, добывающая промышленность, обрабатывающие производства.
Согласно данным Росстата индекс промышленного производства в первом квартале 2018г. вырос (без сезонной и календарной очистки) по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года на 1,9%. Рост обрабатывающей промышленности составил 2,2%, добывающей - 1%.
Результаты анализа динамики выпуска отраслей российской промышленности, выполненного в Институте экономической политики им. Е.Т. Гайдара, показали, что после проведения декомпозиции рядов и выделения их трендовой составляющей2 можно говорить о медленном росте в первом квартале текущего года в добывающей промышленности; обрабатывающая промышленность растет темпами, близкими к нулевым, как и в конце 2017 г. (См. рис. 1.)
Добыча нефти с учетом газового конденсата в марте 2018 г. по сравнению с мартом предыдущего года снизилась на 0,7% в результате продления в ноябре 2017 г. договоренности с ОПЕК+ по сокращению добычи и мониторингу экспорта нефти3. Добыча полезных ископаемых увеличилась - в основном за счет роста в газовом (14% к марту 2017 г.) и угольном (9%) секторах.
Добыча природного газа росла благодаря увеличению экспортных поставок в Европу, где сократился объем собственной добычи газа4, а также за счет выхода на рабочую мощность проекта «Ямал СПГ», большая часть поставок с которого будет приходиться на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Наращивание добычи угля связано с продолжением благоприятного тренда на миро-
* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 8 (69) (апрель 2018 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (название статьи в МЭС — «Промышленное производство в I квартале 2018 г.: рост добычи газа и угля»).
1 Авторы выражают признательность М. Турунцевой и Т. Горшковой за помощь в проведении статистического анализа.
2 Выделение трендовой составляющей было осуществлено при помощи пакета Demetra с использованием процедуры X12-ARIMA.
3 Согласно статистике, представленной на официальном сайте Министерства энергетики Российской Федерации.
4 Злобин А. Топливо для санкций: экспорт «Газпрома» вырос почти на треть // Forbs. 2017: [Электронный ресурс]. URL: http:// www.forbes.ru/biznes/358721-toplivo-dlya-sankciy-eksport-gazprom-vyros-v-marte-pochti-na-tret
Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014-2018 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к сентябрю 2014 г.
110
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
Рис. 2. Динамика индексов производства по секторам в 2014-2018 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к июню 2014 г.
Обрабатывающие производства
110 -
-Факт -Тренд
Добыча полезных ископаемых
109 -
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ 2018 г.
вом рынке, начавшегося летом 2017 г., когда цены на уголь впервые за пять последних лет перестали падать и пошли вверх. Причины этого явления - закрытие старых нерентабельных шахт в 2016 г. в Китае и остановка на несколько месяцев работы шахт в Австралии из-за погодных условий. На рынке возникли серьезные перебои с поставками угля. Готовность нарастить поставки была, по всей видимости, обусловлена относительно неплохим состоянием отечественных компаний в отрасли: после падения курса рубля в 2014 г. с соответствую-
щим сокращением доли рублевых издержек в конечной цене продукции на мировом рынке наблюдался рост собственных инвестиций в производство.
В отличие от добывающего сектора в большинстве секторов обрабатывающей промышленности отмечался спад. (См. таблицу.) Отрицательный вклад в динамику агрегированного индекса выпуска в обрабатывающей промышленности по-прежнему вносят производство транспортных средств и оборудования (хотя темпы снижения выпуска в последние
Изменение индекса выпуска по отраслям экономики в 2018 г., в %
Доля в индексе промышленного производства Март 2018 г. к июлю 2014 г. Март 2018 г. к декабрю 2017 г. Изменение последних месяцев
Индекс промышленного производства 98,67 100,88 Медленный рост
Добыча полезных ископаемых 34,54 105,25 100,75 Медленный рост
Обрабатывающие производства 54,91 94,73 100,41 Стагнация
в том числе:
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 16,34 110,64 100,32 Стагнация
Текстильное и швейное производство 1,14 114,62 102,55 Рост
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,27 94,22 97,50 Спад
Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,02 100,59 97,55 Спад
Целлюлозно-бумажное производство 3,35 65,39 93,67 Спад
Производство кокса, нефтепродуктов 17,25 98,26 100,01 Стагнация
Химическое производство 7,56 141,18 103,99 Рост
Производство резиновых и пластмассовых изделий 2,14 106,55 98,94 Медленный спад
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 4,02 89,97 100,94 Медленный рост
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 17,42 105,58 102,66 Рост
Производство машин и оборудования 6,97 92,06 98,75 Медленный спад
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 6,27 81,75 98,38 Спад
Производство транспортных средств и оборудования 6,75 71,57 97,62 Спад
Прочие производства 2,42 106,02 98,03 Спад
Производство электроэнергии, газа и воды 13,51 102,81 103,92 Рост
Источник: Росстат, расчеты авторов.
месяцы здесь не так высоки, как в конце 2017 г., когда спад, по-видимому, был обусловлен сокращением выпуска на оборонных предприятиях), производство машин и оборудования, электрооборудования и др.
Относительно устойчивая положительная динамика по-прежнему наблюдается в текстильной промышленности, химии и металлургии. Что касается последней, то, несмотря на действующие антидемпинговые пошлины со стороны Индонезии, Турции, Мексики на ввоз стали, динамика трендовой составляю-
щей в отрасли выросла за счет спроса на внешних рынках (согласно данным ФТС стоимостной объем экспорта металлов и изделий из них за январь-февраль 2018 г. увеличился на 45%, а физический - на 13% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). (См. рис. 2.) При этом можно говорить о наличии рисков снижения здесь объемов экспорта в будущем, связанных прежде всего с вступлением в силу пошлин на ввоз стали и алюминия в США в марте 2018 г., а также пошлин на ввоз стали в Египет. ■