Научная статья на тему 'ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ 2018 г.: ОКОЛОНУЛЕВОЙ РОСТ'

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ 2018 г.: ОКОЛОНУЛЕВОЙ РОСТ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
43
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
промышленность / сектора экономики / добывающая промышленность / обрабатывающие производства / Росстат / industry / economic sectors / mining industry and manufacturing / Rosstat

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Андрей Каукин, Евгения Миллер

В третьем квартале 2018 г. промышленное производство вернулось к околонулевому росту, прежде всего в обрабатывающем секторе. В ряде отраслей небольшая положительная динамика может быть частично связана с мерами государственной поддержки. В этом же квартале наблюдалось сокращение импорта, особенно заметное в пищевой, машиностроительной и химической отраслях. Однако оно не сопровождалось падением промышленного производства, что не дает пока оснований говорить о снижении общего уровня спроса в экономике.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Industrial Production in Q3 2018: Near+Zero Growth

In Q3 2018, the movement of industrial production indices returned to a near-zero growth pattern, and first of all in the manufacturing sectors. In some industries, the slightly positive dynamics may have had to do, in part, with government support measures. Over the course of the same quarter, imports declined, most notably in the food industry, machine-building and chemical industry. However, this was not followed by industrial production decline, and so there is no reason, as yet, to speak of a general decline of demand across the national economy.

Текст научной работы на тему «ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ 2018 г.: ОКОЛОНУЛЕВОЙ РОСТ»

Промышленность

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ 2018 г.: ОКОЛОНУЛЕВОЙ РОСТ1*

Андрей КАУКИН

Заведующий лабораторией системного анализа отраслевых рынков РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; заведующий лабораторией отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, канд. экон. наук. Е-таИ; [email protected] Евгения МИЛЛЕР

Старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Е-таН: [email protected]

В третьем квартале 2018 г. промышленное производство вернулось к околонулевому росту, прежде всего в обрабатывающем секторе. В ряде отраслей небольшая положительная динамика может быть частично связана с мерами государственной поддержки. В этом же квартале наблюдалось сокращение импорта, особенно заметное в пищевой, машиностроительной и химической отраслях. Однако оно не сопровождалось падением промышленного производства, что не дает пока оснований говорить о снижении общего уровня спроса в экономике.

Ключевые слова: промышленность, сектора экономики, добывающая промышленность, обрабатывающие производства, Росстат.

В конце второго квартала 2018 г. Росстат пересмотрел данные по динамике промышленного производства: темпы роста около нуля, наблюдавшиеся в начале года, сменились положительными, в основном за счет добывающего сектора и обрабатывающей промышленности, а именно за счет производства стройматериалов, сырья и материалов для отраслей деревообработки, производства нефтепродуктов и черной металлургии2.

Однако по итогам третьего квартала текущего года можно говорить об околонулевой динамике производства. При этом было зафиксировано рекордное сокращение импорта в пищевой, химической и машиностроительной отраслях на 3,7% по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. Исторически подобная ситуация наблюдалась во время экономического спада, например в 2009 и 2014 гг., когда из-за девальвации рубля дорожали импортные

товары, падал выпуск промышленных предприятий, сокращались доходы населения, снижался потребительский и инвестиционный спрос.

Возможными причинами падения импорта могут быть:

1. Снижение общего уровня спроса (на отечественные и импортные товары).

2. Реакция экономических агентов на падение курса рубля весной-летом 2018 г. и соответствующее удорожание в рублевом выражении импортных материалов, комплектующих и товаров конечного потребления, от которых традиционно зависит российская экономика и, в частности, промышленное производство, и, как следствие, - сокращение спроса на импорт или частичный переход с импортных на отечественные товары.

3. Значительное снижение импорта инвестиционных товаров после завершения круп-

* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 19 (80) (ноябрь 2018 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.

1 Авторы выражают признательность М. Турунцевой и Т. Горшковой за помощь в проведении статистического анализа.

2 Каукин А., Миллер Е. Динамика промышленного производства в первом полугодии 2018 г.: новый пересмотр статистики Росстатом // Экономическое развитие России. 2018. № 8. С. 25—29.

ных государственных строек и инвестиционных проектов.

Динамику промышленного производства можно рассматривать как один из индикаторов, позволяющих сделать выводы относительно наиболее вероятных из перечисленных выше причин сокращения импорта: снижение промышленного производства будет дополнительным аргументом в пользу падения общего уровня спроса, которое может свидетельствовать о предкризисных явлениях в экономике.

Для анализа динамики индексов промышленного производства экспертами Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара на основе актуальной статистики, публикуемой Росстатом, были проведены декомпозиция и выделение трендовой составляющей рядов3.

На рис. 1 и 2 и в таблице представлены результаты обработки рядов. Видно, что за последние три месяца (июль-сентябрь 2018 г.) промышленное производство в целом и обрабатывающая промышленность снизили темпы роста и вернулись к околонулевым.

Добывающая промышленность на рассматриваемом временном промежутке уверенно росла за счет наращивания добычи сырой нефти в результате послаблений в рамках сделки ОПЕК+4, а также за счет продолжения роста экспорта природного газа, связанного со снижением в Европе как его запасов в хранилищах, так и добычи. Повышение цен на природный газ в странах Европейского союза, а также удорожание нефти увеличивают спрос

на альтернативные источники генерации энер-гии5, что может существенно повлиять в последующих периодах на динамику добычи полезных ископаемых.

В обрабатывающем секторе сохраняется динамика конца второго квартала 2018 г. Стабильно показывают рост с конца 2017 г. пищевая промышленность, текстильное производство, металлургия. Замедлились темпы роста в химической промышленности, которая на протяжении нескольких лет являлась лидером роста. Возможно, это связано с методом обработки данных6, требующим новой информации для окончательной оценки динамики трендовой составляющей ряда. Например, при обработке данных в конце второго квартала 2017 г. рост трендовой составляющей индекса химического производства сменился спадом7, который в дальнейшем, при оценке с учетом данных за третий квартал, вернулся к положительным темпам роста8.

Несмотря на антироссийские санкции и введение импортных пошлин на сталь и алюминий, металлургическое производство в третьем квартале 2018 г. продолжало расти (116,9% к декабрю 2017 г.). Рост связан с государственными мерами поддержки, направленными на повышение спроса. В частности, компанией ОАО «РЖД» была введена скидка в размере 25% на транспортировку алюминия и алюминиевой катки на ряде маршрутов внутри страны, а также на экспортных направлениях. Также в сентябре 2018 г. были внесены изменения в ряд регламентов, снимающие

3 Выделение трендовой составляющей было осуществлено при помощи пакета Эете^а с использованием процедуры

Х12-дтмд.

4 Добыча в рамках ОПЕК+ растет с мая 2018 г. — после объявления о санкциях США против Ирана, стремительного падения объемов добычи в Венесуэле, Мексике и ряде стран Африки, в основном за счет прироста добычи в Саудовской Аравии и в России. Данные меры были приняты для избежания катастрофического дефицита на рынке нефти. (ОПЕК+ обсудит в Алжире квоты на рост добычи на фоне внутренних разногласий // ТАСС. 22.09.2018. ШЬ: https://tass.ru/ekonomika/5592670)

5 По данным Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), потребление газа для генерации электроэнергии в Германии, Италии, Испании и Франции суммарно снизилось на 9% к январю-сентябрю 2017 г., доля «зеленой генерации» выросла на 17%.

6 Проблема «виляющего хвоста». См.: Моргунова О.В., Скроботов А.А., Турунцева М.Ю. Проблемы сезонной корректировки данных // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 1. С. 115—124.

7 Каукин А., Миллер Е. Российская промышленность в середине 2017 г. // Экономическое развитие России. 2017. № 9. С. 29—32.

8 Каукин А., Миллер Е. Динамика промышленного производства в 2017 г. // Экономическое развитие России. 2018. № 3. С. 30-33.

Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014-2018 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к сентябрю 2014 г.

115

-Факт -Тренд

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Рис. 2. Динамика индекса производства в обрабатывающей промышленности и в добыче полезных ископаемых в 2014-2018 гг. (фактические данные и трендовая компонента)

Обрабатывающие производства, в % к июню 2014 г.

-Факт -Тренд

Добыча полезных ископаемых, в % к марту 2017 г.

-Факт -Тренд

Источник: Росстат, расчеты авторов.

ограничения по использованию алюминиевой проводки при строительстве многоэтажных домов.

Продолжают демонстрировать рост за счет мер государственной поддержки железнодорожное машиностроение (грузовых и пассажирских вагонов), производство легковых автомобилей, пищевая промышленность: 104,5, 135,6 и 110,2% соответственно к сентябрю 2017 г.

Таким образом, динамика промышленного производства свидетельствует о том, что

индексы объемов производства отраслей, ориентированных на отечественных потребителей, в частности тех, за счет которых произошло серьезное сокращение объемов импорта, - пищевой промышленности и машиностроения - сохраняют положительные темпы роста с начала года9 (еще один сектор, в котором наблюдалось сокращение импорта, - химическое производство - в последние месяцы стагнирует).

Это можно рассматривать как косвенное свидетельство того, что существенного сни-

Изменение индексов производства по отраслям экономики в 2018 г., в %

Доля в индексе промышленного производства Сентябрь 2018 г. к сентябрю 2017 г. Сентябрь 2018 г. к декабрю 2017 г. Изменение последних месяцев (июль-сентябрь 2018 г.)

Индекс промышленного производства 102,97 102,96 Стагнация

Добыча полезных ископаемых 34,54 104,01 104,39 Рост

Обрабатывающие производства 54,91 102,89 102,52 Стагнация

в том числе:

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 16,34 110,23 107,84 Рост

Текстильное и швейное производство 1,14 113,71 110,02 Рост

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,27 98,70 97,27 Медленный спад

Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,02 112,56 112,15 Рост

Целлюлозно-бумажное производство 3,35 89,11 91,57 Спад

Производство кокса, нефтепродуктов 17,25 101,69 101,25 Стагнация

Химическое производство 7,56 112,67 109,78 Стагнация

Производство резиновых и пластмассовых изделий 2,14 107,98 103,81 Медленный рост

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 4,02 111,67 108,83 Стагнация

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 17,42 120,48 116,91 Рост

Производство машин и оборудования 6,97 104,47 102,67 Рост

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 6,27 96,93 99,96 Стагнация

Производство транспортных средств и оборудования 6,75 135,63 126,41 Рост

Прочие производства 2,42 108,08 105,41 Стагнация

Производство электроэнергии, газа и воды 13,51 100,68 100,65 Стагнация

Источник: Росстат, расчеты авторов.

9 Тем не менее необходимо принимать во внимание тот факт, что рост зачастую демонстрируют отрасли, которые получают государственную поддержку.

жения общего спроса в экономике на данный момент не наблюдается10, а падение импорта может быть объяснено комбинацией влияния падения курса рубля и снижения спроса на

товары инвестиционного назначения. Для более обоснованных выводов необходим дальнейший мониторинг динамики импорта и промышленного производства. ■

10 Кроме того, согласно данным Росстата, несмотря на стагнацию потребительских доходов в третьем квартале, спрос населения при низкой безработице продолжает расти; также растет показатель реальной зарплаты и объемов кредитования. См.: Петухова Л. Предвестники кризиса. Экономисты усмотрели опасность в падении импорта // Форбс. 12.10.2018. URL: http:/ /www.forbes.ru/finansy-i-investicii/367989-predvestnik-krizisa-ekonomisty-usmotreli-opasnost-v-padenii-importa

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.