CC BY
10Промышленность
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ 2018 г.: ОКОЛОНУЛЕВОЙ РОСТ1*
Андрей КАУКИН
Заведующий лабораторией системного анализа отраслевых рынков РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; заведующий лабораторией отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, канд. экон. наук. Е-таИ; kaukin@ranepa.ru Евгения МИЛЛЕР
Старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Е-таН: miller-em@ranepa.ru
В третьем квартале 2018 г. промышленное производство вернулось к околонулевому росту, прежде всего в обрабатывающем секторе. В ряде отраслей небольшая положительная динамика может быть частично связана с мерами государственной поддержки. В этом же квартале наблюдалось сокращение импорта, особенно заметное в пищевой, машиностроительной и химической отраслях. Однако оно не сопровождалось падением промышленного производства, что не дает пока оснований говорить о снижении общего уровня спроса в экономике.
Ключевые слова: промышленность, сектора экономики, добывающая промышленность, обрабатывающие производства, Росстат.
В конце второго квартала 2018 г. Росстат пересмотрел данные по динамике промышленного производства: темпы роста около нуля, наблюдавшиеся в начале года, сменились положительными, в основном за счет добывающего сектора и обрабатывающей промышленности, а именно за счет производства стройматериалов, сырья и материалов для отраслей деревообработки, производства нефтепродуктов и черной металлургии2.
Однако по итогам третьего квартала текущего года можно говорить об околонулевой динамике производства. При этом было зафиксировано рекордное сокращение импорта в пищевой, химической и машиностроительной отраслях на 3,7% по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. Исторически подобная ситуация наблюдалась во время экономического спада, например в 2009 и 2014 гг., когда из-за девальвации рубля дорожали импортные
товары, падал выпуск промышленных предприятий, сокращались доходы населения, снижался потребительский и инвестиционный спрос.
Возможными причинами падения импорта могут быть:
1. Снижение общего уровня спроса (на отечественные и импортные товары).
2. Реакция экономических агентов на падение курса рубля весной-летом 2018 г. и соответствующее удорожание в рублевом выражении импортных материалов, комплектующих и товаров конечного потребления, от которых традиционно зависит российская экономика и, в частности, промышленное производство, и, как следствие, - сокращение спроса на импорт или частичный переход с импортных на отечественные товары.
3. Значительное снижение импорта инвестиционных товаров после завершения круп-
* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 19 (80) (ноябрь 2018 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.
1 Авторы выражают признательность М. Турунцевой и Т. Горшковой за помощь в проведении статистического анализа.
2 Каукин А., Миллер Е. Динамика промышленного производства в первом полугодии 2018 г.: новый пересмотр статистики Росстатом // Экономическое развитие России. 2018. № 8. С. 25—29.
ных государственных строек и инвестиционных проектов.
Динамику промышленного производства можно рассматривать как один из индикаторов, позволяющих сделать выводы относительно наиболее вероятных из перечисленных выше причин сокращения импорта: снижение промышленного производства будет дополнительным аргументом в пользу падения общего уровня спроса, которое может свидетельствовать о предкризисных явлениях в экономике.
Для анализа динамики индексов промышленного производства экспертами Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара на основе актуальной статистики, публикуемой Росстатом, были проведены декомпозиция и выделение трендовой составляющей рядов3.
На рис. 1 и 2 и в таблице представлены результаты обработки рядов. Видно, что за последние три месяца (июль-сентябрь 2018 г.) промышленное производство в целом и обрабатывающая промышленность снизили темпы роста и вернулись к околонулевым.
Добывающая промышленность на рассматриваемом временном промежутке уверенно росла за счет наращивания добычи сырой нефти в результате послаблений в рамках сделки ОПЕК+4, а также за счет продолжения роста экспорта природного газа, связанного со снижением в Европе как его запасов в хранилищах, так и добычи. Повышение цен на природный газ в странах Европейского союза, а также удорожание нефти увеличивают спрос
на альтернативные источники генерации энер-гии5, что может существенно повлиять в последующих периодах на динамику добычи полезных ископаемых.
В обрабатывающем секторе сохраняется динамика конца второго квартала 2018 г. Стабильно показывают рост с конца 2017 г. пищевая промышленность, текстильное производство, металлургия. Замедлились темпы роста в химической промышленности, которая на протяжении нескольких лет являлась лидером роста. Возможно, это связано с методом обработки данных6, требующим новой информации для окончательной оценки динамики трендовой составляющей ряда. Например, при обработке данных в конце второго квартала 2017 г. рост трендовой составляющей индекса химического производства сменился спадом7, который в дальнейшем, при оценке с учетом данных за третий квартал, вернулся к положительным темпам роста8.
Несмотря на антироссийские санкции и введение импортных пошлин на сталь и алюминий, металлургическое производство в третьем квартале 2018 г. продолжало расти (116,9% к декабрю 2017 г.). Рост связан с государственными мерами поддержки, направленными на повышение спроса. В частности, компанией ОАО «РЖД» была введена скидка в размере 25% на транспортировку алюминия и алюминиевой катки на ряде маршрутов внутри страны, а также на экспортных направлениях. Также в сентябре 2018 г. были внесены изменения в ряд регламентов, снимающие
3 Выделение трендовой составляющей было осуществлено при помощи пакета Эете^а с использованием процедуры
Х12-дтмд.
4 Добыча в рамках ОПЕК+ растет с мая 2018 г. — после объявления о санкциях США против Ирана, стремительного падения объемов добычи в Венесуэле, Мексике и ряде стран Африки, в основном за счет прироста добычи в Саудовской Аравии и в России. Данные меры были приняты для избежания катастрофического дефицита на рынке нефти. (ОПЕК+ обсудит в Алжире квоты на рост добычи на фоне внутренних разногласий // ТАСС. 22.09.2018. ШЬ: https://tass.ru/ekonomika/5592670)
5 По данным Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), потребление газа для генерации электроэнергии в Германии, Италии, Испании и Франции суммарно снизилось на 9% к январю-сентябрю 2017 г., доля «зеленой генерации» выросла на 17%.
6 Проблема «виляющего хвоста». См.: Моргунова О.В., Скроботов А.А., Турунцева М.Ю. Проблемы сезонной корректировки данных // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 1. С. 115—124.
7 Каукин А., Миллер Е. Российская промышленность в середине 2017 г. // Экономическое развитие России. 2017. № 9. С. 29—32.
8 Каукин А., Миллер Е. Динамика промышленного производства в 2017 г. // Экономическое развитие России. 2018. № 3. С. 30-33.
Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014-2018 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к сентябрю 2014 г.
115
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
Рис. 2. Динамика индекса производства в обрабатывающей промышленности и в добыче полезных ископаемых в 2014-2018 гг. (фактические данные и трендовая компонента)
Обрабатывающие производства, в % к июню 2014 г.
-Факт -Тренд
Добыча полезных ископаемых, в % к марту 2017 г.
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
ограничения по использованию алюминиевой проводки при строительстве многоэтажных домов.
Продолжают демонстрировать рост за счет мер государственной поддержки железнодорожное машиностроение (грузовых и пассажирских вагонов), производство легковых автомобилей, пищевая промышленность: 104,5, 135,6 и 110,2% соответственно к сентябрю 2017 г.
Таким образом, динамика промышленного производства свидетельствует о том, что
индексы объемов производства отраслей, ориентированных на отечественных потребителей, в частности тех, за счет которых произошло серьезное сокращение объемов импорта, - пищевой промышленности и машиностроения - сохраняют положительные темпы роста с начала года9 (еще один сектор, в котором наблюдалось сокращение импорта, - химическое производство - в последние месяцы стагнирует).
Это можно рассматривать как косвенное свидетельство того, что существенного сни-
Изменение индексов производства по отраслям экономики в 2018 г., в %
Доля в индексе промышленного производства Сентябрь 2018 г. к сентябрю 2017 г. Сентябрь 2018 г. к декабрю 2017 г. Изменение последних месяцев (июль-сентябрь 2018 г.)
Индекс промышленного производства 102,97 102,96 Стагнация
Добыча полезных ископаемых 34,54 104,01 104,39 Рост
Обрабатывающие производства 54,91 102,89 102,52 Стагнация
в том числе:
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 16,34 110,23 107,84 Рост
Текстильное и швейное производство 1,14 113,71 110,02 Рост
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,27 98,70 97,27 Медленный спад
Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,02 112,56 112,15 Рост
Целлюлозно-бумажное производство 3,35 89,11 91,57 Спад
Производство кокса, нефтепродуктов 17,25 101,69 101,25 Стагнация
Химическое производство 7,56 112,67 109,78 Стагнация
Производство резиновых и пластмассовых изделий 2,14 107,98 103,81 Медленный рост
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 4,02 111,67 108,83 Стагнация
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 17,42 120,48 116,91 Рост
Производство машин и оборудования 6,97 104,47 102,67 Рост
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 6,27 96,93 99,96 Стагнация
Производство транспортных средств и оборудования 6,75 135,63 126,41 Рост
Прочие производства 2,42 108,08 105,41 Стагнация
Производство электроэнергии, газа и воды 13,51 100,68 100,65 Стагнация
Источник: Росстат, расчеты авторов.
9 Тем не менее необходимо принимать во внимание тот факт, что рост зачастую демонстрируют отрасли, которые получают государственную поддержку.
жения общего спроса в экономике на данный момент не наблюдается10, а падение импорта может быть объяснено комбинацией влияния падения курса рубля и снижения спроса на
товары инвестиционного назначения. Для более обоснованных выводов необходим дальнейший мониторинг динамики импорта и промышленного производства. ■
10 Кроме того, согласно данным Росстата, несмотря на стагнацию потребительских доходов в третьем квартале, спрос населения при низкой безработице продолжает расти; также растет показатель реальной зарплаты и объемов кредитования. См.: Петухова Л. Предвестники кризиса. Экономисты усмотрели опасность в падении импорта // Форбс. 12.10.2018. URL: http:/ /www.forbes.ru/finansy-i-investicii/367989-predvestnik-krizisa-ekonomisty-usmotreli-opasnost-v-padenii-importa
