CC BY
2
Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (1SS). C. 71-S0. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (1SS). P. 71-S0. ISSN 2227-9407 (Print)
WW^WW^V РРГМПНД ПКИЛЯ И OTP А Г ïtfra Я Я wn НП M ПК A
¿^•érni^h^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
_5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Научная статья УДК 338.43
DOI: 10.24412/2227-9407-2024-7-71 -S0 EDN: WHXJUY
Производственно-экономический потенциал АПК: методологические аспекты оценки и современные направления исследований
Наталья Михайловна Винтер13, Алевтина Геннадиевна Воробьева2, Татьяна Николаевна Родюкова3
12 3 «МИРЭА - Российский технологический университет», Москва, Россия
1 pnm@list.ru, https://orcid.org/0009-0002-6513-845X
2 g_alevtina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2379-2429
3 rodiukova.t@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0553-0890
Аннотация
Введение. Актуальность исследования производственно-экономического потенциала агропромышленного комплекса обусловлена постоянными изменениями в экономической среде, вызванными как внутренними, так и внешними экономическими факторами. В связи с этим современная методология оценки производственно-экономического потенциала АПК должна основываться на системном подходе и учитывать современные тенденции, такие как цифровизация АПК, устойчивое развитие сельских территорий и глобализация. Материалы и методы. В работе использовались первичные и вторичные источники данных АПК. Первые были представлены мнениями экспертов из сельскохозяйственных организаций и предприятий перерабатывающей продовольственной промышленности, вторые - официальной информацией, представленной на сайтах. Большое значение в исследовании уделено анализу научных источников, расположенных в открытых библиотечных системах. Комплексный подход в работе с официальными данными и научными источниками обеспечил всесторонний подход к исследованию и формирование обоснованных и значимых выводов. Результаты. Представлена классификация научных исследований производственно-экономического потенциала АПК. Дана подробная характеристика каждого направления. На основании полученных характеристик и мнения экспертов в аграрной области раскрыта структура производственно-экономического потенциала АПК. Каждому элементу структуры дано экономическое толкование. Представлено обоснование необходимости исследования производственно-экономического потенциала только в совокупности сфер и отраслей АПК, а не по отдельности.
Обсуждение. На основании полученных результатов изложен методический подход к проведению оценки производственно-экономического потенциала АПК. Подход разложен на конкретные этапы с разъяснением предпринимаемых действий в каждом.
Заключение. Методология оценки производственно-экономического потенциала АПК требует дальнейшего совершенствования и развития. В работе представлен взгляд научного коллектива по улучшению существующих методов и созданию новых направлений исследований в этой области.
Ключевые слова: аграрная наука, методология исследований, комплексный научный подход, перспективы развития, производственно-экономический потенциал АПК, современные направления исследований
Для цитирования: Винтер Н. М., Воробьева А. Г., Родюкова Т. Н. Производственно-экономический потенциал АПК: методологические аспекты оценки и современные направления исследований // Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (15S). С. 71-S0. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-7-71-S0. EDN: WHXJUY
© Винтер Н. М., Воробьева А. Г., Родюкова Т. Н., 2024
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (158). C. 71-80. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (158). P. 71-80. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сгл
Jjfyify^^^p^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
Production and economic potential of the agro-industrial complex: methodological aspects of assessment and modern research directions
Natalya M. Winter113, Alevtina G. Vorobyova2, Tatyana N. Rodyukova3
12'3 «MIREA - Russian Technological University», Moscow, Russia
1 pnm@list. ru, https://orcid. org/0009-0002-6513-845X
2 g_alevtina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2379-2429
3 rodiukova.t@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0553-0890
Abstract
Introduction. The relevance of the study of the production and economic potential of the agro-industrial complex is due to constant changes in the economic environment caused by both internal and external economic factors. In this regard, the modern methodology for assessing the production and economic potential of the agro-industrial complex should be based on a systems approach and take into account modern trends, such as digitalization of the agro-industrial complex, sustainable development of rural areas and globalization.
Materials and methods. The work used primary and secondary sources of agro-industrial complex data. The former were represented by the opinions of experts from agricultural organizations and enterprises of the food processing industry, the latter - official information presented on the websites. Much attention in the study was paid to the analysis of scientific sources located in open library systems. An integrated approach to working with official data and scientific sources ensured a comprehensive approach to the study and the formation of reasonable and significant conclusions. Results. A classification of scientific studies of the production and economic potential of the agro-industrial complex is presented. A detailed description of each direction is given. Based on the obtained characteristics and the opinions of experts in the agricultural sector, the structure of the production and economic potential of the agro-industrial complex is revealed. Each element of the structure is given an economic interpretation. The rationale for the need to study the production and economic potential only in the aggregate of spheres and branches of the agro-industrial complex, and not separately, is presented.
Discussion. Based on the obtained results, a methodological approach to assessing the production and economic potential of the agro-industrial complex is presented. The approach is divided into specific stages with an explanation of the actions taken in each.
Conclusion. The methodology for assessing the production and economic potential of the agro-industrial complex requires further improvement and development. The paper presents the view of the research team on improving existing methods and creating new research areas in this area.
Keywords: agricultural science, research methodology, integrated scientific approach, development prospects, industrial and economic potential of the agro-industrial complex, modern research directions
For citation: Winter N. M., Vorobyova A. G., Rodyukova T. N. Production and economic potential of the agro-industrial complex: methodological aspects of assessment and modern research directions // Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (158). P. 71-80. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-7-71-80. EDN: WHXJUY
Введение
Агропромышленный комплекс (АПК) является одним из ключевых секторов современной экономики, обеспечивающих продовольственную безопасность и формирующих сырьевую базу для развития других экономических комплексов страны. В условия глобализации, роста численности населения в мире и изменения климата потребность в эффективном использовании производственно-экономического потенциала АПК все больше возрастает, что вызывает необходимость разработки новых методов оценки его потенциала.
В данной статье рассмотрены основные направления научных исследований, посвященных проблемам состояния и оценки производственно-экономического потенциала АПК, и характеристика данных направлений. Вторая важная составляющая статьи - это рассмотрение методологических аспектов к оценке производственно-экономического потенциала АПК с учетом современных экономических реалий.
Результаты исследования помогут сформировать понимание роли АПК в современной экономике, с научным подходом подойти к оценке произ-
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГЛСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
водственно-экономического потенциала АПК и рассмотреть возможности повышения эффективности использования ресурсов в этом аграрном секторе. Результаты исследования могут послужить основой для разработки стратегий развития АПК и повышения его вклада в экономическое и социальное развитие регионов страны.
Материалы и методы Источники информации исследования представлены как первичными данными, которые были получены от руководителей и главных специалистов организаций всех сфер АПК, так и данными из открытых информационных источников Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, различных научных публикаций и отчетов, представленных в научных электронных библиотеках «ЕНЬгагу», «КиберЛенинка», «Agris», «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека».
Методы исследования представлены в большинстве проведением критического анализа отобранных источников с целью идентификации ключевых понятий, методик и результатов, представленных в исследованиях. В ходе анализа были определены основные теоретические подходы в исследованиях производственно-экономического потенциала АПК, что позволило сформировать представление о текущем состоянии научной мысли в данной области исследований.
Работа с научной литературой и литературными источниками обеспечила всесторонний подход к исследованию производственно-экономического потенциала агропромышленного комплекса, способствуя формированию обоснованных и значимых выводов.
Результаты Исследования производственно-
экономического потенциала в АПК являются важной областью научного анализа, которая способствует повышению эффективности и устойчивости функционирования аграрного сектора. Изучение научных публикаций и отчетов современных ученых позволило выявить наиболее актуальные направления исследований в данной области.
1. Оценка эффективности использования ресурсов. Исследования данной группы фокусируются на проведении анализа и оценке эффективности использования природных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов в АПК. Применяется методы анализа к исследованию оптимизации использования ресурсов и повышению производительности их использования. Методы сравнительного анализа
применяются к оценке эффективности различных агропредприятий [1; 2 и др.].
2. Моделирование и прогнозирование возможного состояния производственного потенциала. Данное направление включает исследования по разработке моделей для прогнозирования производственного потенциала с использованием статистических и эконометрических методов. Разрабатываемые экономико-математические модели позволяют предсказывать динамику производственных показателей как в организациях АПК, так и в сферах АПК, учитывая изменения на рынках, совершенствование технологий и другие факторы [3; 4 и др.].
3. Инновационные технологии в АПК. Исследуются влияния создаваемых и внедряемых инновационных технологий на производственно-экономический потенциал в АПК. Происходит анализ результатов применения «умных» технологий, автоматизации, инновационных практик земледелия и цифровизации, а также их влияние на уровень экономической эффективности аграрных предприятий [5; 6 и др.].
4. Экологическая оценка производственного потенциала. Направление фокусируется на оценке устойчивости агропромышленных производств в контексте экологии. Проводится оценка экологических последствий, соответствие производства экологическим стандартам и внедрению устойчивых практик, которые не только повышают экономическую эффективность, но и стремятся при этом к улучшению состояния окружающей среды [7; 8 и др.].
5. Социально-экономические аспекты АПК. Представители данного направления исследуют взаимосвязи между производственно-экономическим потенциалом и социальными факторами, такими как уровень жизни сельского населения, их занятость, состояние социальной инфраструктуры на сельских территориях и другие характеристики качества жизни на селе. Отдельные работы посвящены оценке влияния социальных программ на развитие производственного потенциала [9; 10; 11 и др.].
6. Качество продукции и управление цепями поставок. Данная область научных интересов акцентирует внимание на оценке производственно-экономического потенциала через призму качества продукции и управления цепями поставок. Затрагиваются вопросы обеспечения качества продовольствия, сертификация сельскохозяйственной продукции, подходы к логистике и их влияние на рыночные позиции и экономическую эффективность организаций сферы АПК [12; 13; 14 и др.].
^^WWW^^WW втпмА! лмп сггтппл i [глилшгс
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_
7. Анализ рынков и бизнес-стратегий. Исследуются рыночные механизмы, бизнес-модели и стратегии, применяемые в АПК. Анализ рынка и конкурентоспособности помогает определить условия, при которых возможно эффективное использование производственно-экономического потенциала в АПК и разработка стратегии его улучшения [15; 16; 17 и др.].
8. Политические и институциональные аспекты. Ученые-аграрники данного научного кластера изучают влияние государственной политики, законодательных инициатив и институциональных структур на производственно-экономический потенциал АПК. Дается оценка эффективности применяемых налоговых льгот, дотаций, субсидий и их воздействия на развитие АПК [18; 19; 20 и др.].
Данные научные направления тесно взаимосвязаны между собой и их необходимо рассматривать в контексте комплексного подхода, к оценке производственно-экономического потенциала АПК,
что позволяет более глубоко понимать механизмы и факторы, влияющие на развитие аграрного сектора.
Сферы, формирующие агропромышленный комплекс, имеют весьма сильные отличительные особенности между ними, следовательно, значительные организационно-экономические характеристики имеют и организации, представляющие данные сферы. Вследствие этого следует констатировать, что производственно-экономический потенциал представляет собой совокупность различных видов потенциалов (табл. 1).
Изучив современные публикации ученых в области агропромышленного комплекса, были выявлены основные текущие проблемы (табл. 1), с которыми сталкиваются руководители различного уровня, от организации до министерств, и которые необходимо решать, применяя инновационные методы в управлении.
Таблица 1. Структура производственно-экономического потенциала АПК
Table 1. The structure of the production and economic potential of the agro-industrial complex
Потенциал / Potential Характеристика Characteristic
1 2 3
Природный / Natural
Производственный / Industrial
Включает в себя все природные ресурсы, которые используются в сельском хозяйстве (почва, климат, водные ресурсы, биоразнообразие и т. д.). Например. Плодородные черноземы Центральной России имеют больший природный потенциал в сопоставлении с другими регионами страны, обеспечивая высокую урожайность сельскохозяйственных культур. Регионы с худшими природно-климатическими условиями имеют уже изначальное ограничение по размерам эффективности сельскохозяйственного производства
Это составная часть производственно-экономического потенциала, которая включает в себя материально-техническую базу, в том числе сельскохозяйственную технику, технологии и производственные мощности. Важным аспектом в формировании производственного потенциала является именно уровень механизации и автоматизации процессов. Пример. Наличие современных комбайнов и тракторов в организации уменьшает затраты трудовых ресурсов и сокращает потери при уборке урожая, обеспечивая повышение экономической эффективности
Includes all natural resources used in agriculture (soil, climate, water resources, biodiversity, etc.). For example. The fertile black soils of Central Russia have greater natural potential in comparison with other regions of the country, ensuring high crop yields. Regions with worse natural and climatic conditions already have an initial limitation on the size of the efficiency of agricultural production
This is a component of the production and economic potential, which includes the material and technical base, including agricultural machinery, technologies and production capacities. An important aspect in the formation of production potential is the level of mechanization and automation of processes. Example. The presence of modern combines and tractors in the organization reduces labor costs and reduces losses during harvesting, ensuring increased economic efficiency
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Окончание таблицы 1 / End of table 2
2
3
Трудовой / Labor
Научно-технический / Scientific and technical
Инвестиционный / Investment
Формируется за счет уровня квалификации и количества работников, занятых в аграрном секторе. Уровень образования и профессиональная подготовка непосредственно формирует состояние уровня организации и эффективность аграрного производства. Пример. Внедрение образовательных программ для работников АПК, раскрывающих лучший опыт и освоение их, может повысить эффективность использования ресурсов с увеличением производства продукции
Это способность системы агропромышленного комплекса к разработке и внедрению новых технологий и научных разработок. Пример. Использование современных, высоко урожайных, устойчивых сортов растений к болезням напрямую зависит от научно-исследовательских работ
Инвестиционный потенциал характеризует способность аграрного сектора привлекать финансовые средства для развития, как внутренние инвестиции, так и внешние, включая капиталовложения иностранных компаний
Организационный / Organizational
Включает в себя организационные структуры и механизмы управления, позволяющие эффективно распределять ресурсы и координировать действия участников агропромышленного комплекса. Пример. Создание сельскохозяйственных кооперативов, которые объединяют небольших сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЛПХ, самозанятые, фермеры) для совместного использования ресурсов и технологий, что улучшает их конкурентоспособность на продовольственном рынке
Способность аграрных производств генерировать прибыль и привлекать ресурсы для дальнейшего их роста и развития. Включает в себя финансовую устойчивость, доступность кредитов и оптимизацию затрат. Пример. Здоровая финансовая система агропредприятия позволяет ему инвестировать в новые технологии, расширять площади посевов сельскохозяйственных культур и расширять производство сельскохозяйственной продукции Источник: предложено авторами
Финансовый / Financial
It is formed due to the level of qualification and the number of workers employed in the agricultural sector. The level of education and professional training directly forms the state of the level of organization and the efficiency of agricultural production. Example. The introduction of educational programs for workers in the agro-industrial complex revealing the best experience and mastering them can increase the efficiency of resource use with an increase in production
This is the ability of the agro-industrial complex system to develop and implement new technologies and scientific developments. Example: The use of modern, high-yielding, disease-resistant plant varieties directly depends on scientific research
Investment potential characterizes the ability of the agricultural sector to attract financial resources for development, both domestic and external investments, including capital investments from foreign companies
Includes organizational structures and management mechanisms that allow for the efficient distribution of resources and coordination of the actions of participants in the agro-industrial complex. Example: Creation of agricultural cooperatives that unite small agricultural producers (private household plots, self-employed individuals, farmers) for the joint use of resources and technologies, which improves their competitiveness in the food market
The ability of agricultural production to generate profits and attract resources for their further growth and development. Includes financial stability, availability of credit and cost optimization. Example: A healthy financial system of an agricultural enterprise allows it to invest in new technologies, expand the area of agricultural crops and expand agricultural production
1
^^WWW^^WW птпыл i л ып сггтлил / сгл
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUWUMILb_
В единении эти потенциалы и образуют производственно-экономический потенциал, образуя единую систему, эффективность работы которой зависит от согласованности и взаимодействия всех компонентов. Развитие и улучшение даже в одном из этих потенциалов могут значительно повысить общую конкурентоспособность агропромышленного комплекса.
На основании полученной систематизации теоретических положений следует, что производственно-экономический потенциал следует рассчитывать только в целом по агропромышленному комплексу, а не отдельно по его отраслям или сферам, поскольку это позволяет получить более точные и объективные характеристики его возможностей развития и потенциала. Остановимся на основополагающих положениях данных суждений.
1. Агропромышленный комплекс - это интегрированная система, в которую входят различные отрасли и сферы, такие как земледелие, скотоводство, перерабатывающая промышленность, лесное хозяйство и другие. Рассмотрение производственно-экономического потенциала только одной отрасли или сферы приводит к неполной оценке возможностей. Например, производство большого количества молока может не дать никаких результатов в продовольственном обеспечении населения данным продуктом, если отсутствует перерабатывающая промышленность в данной местности, которая перерабатывает молоко в различные продукты питания, а также является закупщиком молока у его товаропроизводителей, формирующих размеры его финансовых поступлений.
2. Отрасли и сферы АПК связаны между собой взаимосвязями и взаимозависимостями. Например, урожай зерна отражается на спросе на продукцию скотоводства, а развитие перерабатывающей промышленности оказывает влияние на потребность в сырье. Поэтому расчет производственно-экономического потенциала в целом по АПК позволяет учитывать эти взаимосвязи.
3. Координация ресурсов и производственных процессов на разных этапах цепочек функционирования АПК позволяет достичь эффективности и оптимизации использования ресурсов. Только рассмотрение производственно-экономического потенциала в целом по АПК позволяет оценить, как успешно происходит такая координация, что, в свою очередь, влияет на экономическую эффективность и конкурентоспособность сектора.
4. Рассмотрение производственно-экономического потенциала в целом по АПК позво-
ляет проводить комплексное планирование развития сектора, учитывать и выявлять существующие проблемы и риски, а также разрабатывать соответствующие меры по их преодолению.
Данные положения раскрывают, почему расчет производственно-экономического потенциала в целом по АПК позволяет получить более полную и объективную «картину» его развития, что важно для принятия обоснованных решений по развитию и оптимизации производственно-экономической деятельности в данном секторе.
Обсуждение
В имеющихся научных исследованиях отсутствует методика расчета производственно-экономического потенциала АПК из-за сложностей учета всех составляющих данной системы. Определение производственно-экономического потенциала АПК требует комплексного подхода, учитывающего как количественные, так и качественные характеристики, а также потребности заказчика.
Разработанный методологический подход можно разделить на несколько ключевых этапов, каждый из которых важен для получения достоверных результатов. Ниже представлены основные этапы.
1. Определение целей и задачи расчета производственно-экономического потенциала АПК. Происходит определение конкретных целей для удовлетворения потребностей заказчика, которые позволяют выбрать необходимые методы анализа и определить, какая информация необходима.
2. Сбор количественных и качественных данных состояния всех сфер и отраслей АПК. Сюда входят данные по производству сельскохозяйственной продукции, занятости сельского населения, информация о состоянии земельных ресурсов и т. д. Важно, чтобы при сборе информации использовались достоверные источники и не только статистические отчеты, а также мнения экспертов в данной области и результаты опросов с аграриями.
3. Классификация и систематизация данных. Систематизация позволяет легче оценивать состояние каждой сферы или отрасли АПК и выявлять взаимосвязи между ними. Группировку можно проводить по следующим категориям: сельское хозяйство, переработка, сбыт, инфраструктура, инновации, научные исследования и т. д.
4. Анализ текущего состояния. Данный этап включает проведение анализа состояния протекающих бизнес-процессов и показателей производства, рентабельности, уровня механизации, автоматиза-
VWWWWW рргипна пкнля и птрагhfra я жпнпмнк'a VWWWWW ¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, ре! ИипАЛРпАЯ И о 1 ГАСЛЕРАЯ жипимпкА
ции и цифровизации, наличие современного оборудования и технологий, готовых к внедрению в сельскохозяйственное производство. Большую помощь в анализе может оказать применение SWOT-анализа и экономико-математических методов.
5. Оценка ресурсов. Количественная и качественная оценка ресурсов, необходимых для функционирования АПК, включает: природные ресурсы (почва, вода, климат и т. д.), трудовые (количество и квалификация работников, их уровень образования, владение навыками использования цифровых технологий и т. д.), финансовые ресурсы (наличие и возможность привлечения инвестиций и предоставление кредитов). Ресурсная оценка должна выявить «узкие места» в ресурсном обеспечении, которые ограничивают производственный потенциал. Например, одним из сдерживающих факторов сегодняшнего экономического периода развития АПК является нехватка квалифицированных кадров в сельском хозяйстве, а особенно на сельских территориях.
6. Прогнозирование сценариев развития. Разработка экономико-математических моделей позволяет спрогнозировать возможные сценарии будущего развития АПК и оценить влияние различных факторов на производственно-экономический потенциал. Важно учесть, что достоверность прогнозирования определяется качеством подобранного статистического материала и уровнем системного мышления исследователей.
7. Разработка рекомендаций по решению выявленных проблем. На основе проведенного анализа и оценки формулируются основные проблемы, влияющие на производственно-экономический потенциал. Для решения данных проблем предлагаются рекомендации, в которых разъясняется, в каких сферах АПК или отраслях существуют проблемы и каким способом можно их решить.
8. Представление результатов оценки и подготовка отчета. Составленный отчет оценки производственно-экономического потенциала должен быть понятным для всех заинтересованных сторон, от государственных структур до аграриев, в том
числе ЛПХ и самозанятых в сельском хозяйстве. Важно, чтобы в отчете были четко обозначены факты, выводы и практические шаги для улучшения ситуации в АПК и повышении его производственно-экономического потенциала.
Определение производственно-
экономического потенциала АПК - это многогранный процесс, который требует применения системного подхода и тесной связи между различными сферами и отраслями агропромышленного комплекса. Применение данного методологического подхода позволит получить объективную оценку текущего состояния агропромышленного комплекса и послужит основой для разработки стратегии развития АПК и методик его оценки. Разработке методики оценки производственно-экономического потенциала АПК будут посвящены последующие исследования данного авторского коллектива.
Заключение
Следует отметить, что успешное развитие агропромышленного комплекса зависит от глубокого понимания и эффективности оценки его производственно-экономического потенциала. Методологические подходы, рассмотренные в данной работе, позволяют не только выявить ключевые факторы, влияющие на эффективность и функционирование АПК, но и формировать комплексные стратегические рекомендации для повышения конкурентоспособности аграрного сектора экономики.
В будущем целесообразно продолжить изучение взаимодействия различных компонентов агропромышленного комплекса, а также более детально исследовать влияние инновационных технологий на производительность и экономическую эффективность организаций АПК. Все эти аспекты имеют решающее значение для формирования устойчивого развития АПК и обеспечения продовольственной безопасности страны.
Результаты и выводы данной статьи создают основу для дальнейших исследований и разработки практических рекомендаций, направленных на оптимизацию производственно-экономического потенциала агропромышленного комплекса.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Гурнович Т. Г., Кастиди Ю. К., Зайцева А. А., Стадник М. С. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 1 (45). С. 99-103. ЕБК IEWLJJ.
2. Лукьянова М. Т. Теоретические аспекты производственных ресурсов в сельском хозяйстве: понятие, классификация и состав // Российский электронный научный журнал. 2023. № 1 (47). С. 236-246. ЕБК ЕГОТШ
^^WWW^^WW пгппы л i л мп сггтппл т сгл
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
3. Брызгалина М. А., Брызгалин Т. В., Лексина А. А. Прогнозное моделирование развития отраслей сельского хозяйства с учетом влияния элементов затрат // АПК: экономика, управление. 2022. № 6. С. 81-89. EDN EQLVCW.
4. Молчанский А. В., Барабаш Ж. А. Метод оптимизации и прогнозирования ресурсов производства // Автоматизация. Современные технологии. 2022. Т. 76. № 5. С. 195-199. EDN KJZTAR.
5. Лютягин Д. В. Развитие инновационной деятельности в аграрном секторе экономики России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 4-1. С. 771-779. EDN KGRWIS.
6. Урусова А. Б. Инновационное развитие аграрной сферы АПК // Вестник Академии знаний. 2022. № 49 (2). С. 303-307. EDN INLDIH.
7. Климентова Э. А. Эколого-экономические аспекты сельскохозяйственного производства // Наука и Образование. 2023. Т. 6. № 3. EDN ZXOHNS.
8. Татаринов К. А., Аникиенко Н. Н., Савченко И. А., Музыка С. М. Эколого-экономическая оценка индустриально-интенсивного сельского хозяйства и агроэкологии // Экономика и предпринимательство. 2023. № 11 (160). С. 29-32. EDN EIGCYH.
9. Акмаров П. Б., Гайнутдинова Е. А., Князева О. П. Социально-экономический эффект инновационного развития регионального сельского хозяйства // Научные труды Вольного экономического общества России. 2023. Т. 242. № 4. С. 119-137. EDN VALVNF.
10. Леонов П. В., Колотырин К. П. Особенности развития отечественного агропромышленного комплекса в современных экономических условиях // Reports Scientific Society. 2023. № 4 (36). С. 32-35. EDN DYIKAA.
11. Якимова Л. А., Стрельцова А. В. Оценка качественных характеристик социально-трудовой сферы села Красноярского края // Инновации и продовольственная безопасность. 2023. № 2 (40). С. 175-183. EDN KRYVWB.
12. Ахматова М. С. С. Управление качеством цепи поставок: тенденции, инструментарий, принципы и значение // Компетентность. 2023. № 8. С. 44-50. EDN VBXZVU.
13. Никольский Н. М. Маркетинговые технологии в управлении цепями поставок СХПК комбинат «Тепличный» // Управление рисками в АПК. 2023. № 2 (48). С. 62-69. EDN HWYSFS.
14. Андреев С. П., Корниенко В. Н. Обеспечение качества и безопасности скоропортящейся продукции на прилавке - основа её конкурентоспособности // Мясная индустрия. 2023. № 8. С. 22-26. EDN OFIUKP.
15. Грицько В. В. Анализ производственных процессов сельскохозяйственных предприятий // Актуальные вопросы современной экономики. 2023. № 12. С. 118-122. EDN ERBUTB.
16. Ханмагомедов С. Г. Стратегические программы и механизмы регулирования ресурсного потенциала АПК: особенности, вызовы, приоритеты // Проблемы развития АПК региона. 2023. № 2 (54). С. 189-195. EDN TJYGPN.
17. Сергиенко О. В. Экономические, экологические и социальные факторы в антикризисной стратегии сельского хозяйства в условиях новых качеств глобальной экономической среды // Продовольственная политика и безопасность. 2023. Т. 10. № 1. С. 121-136. EDN OZGDGG.
18. Алименко И. А. Совершенствование государственной политики в сфере агропромышленного комплекса современной России: доктрина и институты // Среднерусский вестник общественных наук. 2023. Т. 18. № 3. С. 68-82. EDN YJLTCY.
19. Горшенин А. Ю. Методология полиморфного исследования проблем аграрной политики в условиях институциональных преобразований // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2023. № 1 (94). С. 14-20. EDN FFNGYW.
20. Махотлова М. Ш., Гуппоева Д. С., Хашукаева А. А., Бегидов А. Р., Мизов И. М., Кармокова Д. Г. Аграрные преобразования в России // International Agricultural Journal. 2023. Т. 66. № 1. EDN KHKNDA.
Дата поступления статьи в редакцию 26.04.2024, одобрена после рецензирования 28.05.2024;
принята к публикации 29.05.2024.
VWWWWW рргмпнд пкнля и птрд г/ifra я чwnнпмшел VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ1 ИОПАЛЬНАЯ И УМГЛСЛЕВАП ЭКипиМИКА
Информация об авторах:
Н. М. Винтер - к.э.н., доцент, доцент кафедры «Организационно-кадровая работа в органах государственной власти», Spin-код: 5375-3691;
А. Г. Воробьева - к.социол.н., доцент кафедры «Организационно-кадровая работа в органах государственной власти», Spin-код: 4595-5183.
Т. Н. Родюкова - к.социол.н., доцент кафедры «Организационно-кадровая работа в органах государственной власти», Spin-код: 9751-5396.
Заявленный вклад авторов: Винтер Н. М. - формулирование основной концепции исследования. Воробьева А. Г. - подготовка текста статьи. Родюкова Т. Н. - критический анализ и доработка текста.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. 1. Gurnovich T. G., Kastidi Yu. K., Zaitseva A. A., Stadnik M. S. Otsenka effektivnosti ispol'zovaniya resursnogo potentsiala sel'skogo khozyaystva [Evaluation of the efficiency of using the resource potential of agriculture], Yestestvenno-gumanitarnyye issledovaniya [Natural Sciences and Humanities], 2023, No. 1 (45), pp. 99-103, EDN IEWLJJ.
2. Lukyanova M. T. Teoreticheskiye aspekty proizvodstvennykh resursov v sel'skom khozyaystve: ponyatiye, klassifikatsiya i sostav [Theoretical aspects of production resources in agriculture: concept, classification and composition], Rossiyskiy elektronnyy nauchnyy zhurnal [Russian Electronic Scientific Journal], 2023, No. 1 (47), pp. 236-246, EDN EJDTTL.
3. Bryzgalina M. A., Bryzgalin T. V., Leksina A. A. Prognoznoye modelirovaniye razvitiya otrasley sel'skogo khozyaystva s uchetom vliyaniya elementov zatrat [Forecast modeling of the development of agricultural sectors taking into account the influence of cost elements], APK: ekonomika, upravleniye [AIC: economics, management], 2022, No. 6, pp. 81-89, EDN EQLVCW.
4. Molchansky A. V., Barabash Zh. A. Metod optimizatsii i prognozirovaniya resursov proizvodstva [Method of optimization and forecasting of production resources], Avtomatizatsiya. Sovremennyye tekhnologii [Automation. Modern technologies], 2022, Vol. 76, No. 5, pp. 195-199, EDN KJZTAR.
5. Lyutyagin D. V. Razvitiye innovatsionnoy deyatel'nosti v agrarnom sektore ekonomiki Rossii [Development of innovative activities in the agricultural sector of the Russian economy], Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economy: yesterday, today, tomorrow], 2023, Vol. 13, No. 4-1, pp. 771-779, EDN KGRWIS.
6. Urusova A. B. Innovatsionnoye razvitiye agrarnoy sfery APK [Innovative development of the agricultural sphere of the agro-industrial complex], Vestnik Akademii znaniy [Bulletin of the Academy of Knowledge], 2022, No. 49 (2), pp. 303-307, EDN INLDIH.
7. Klimentova E. A. Ekologo-ekonomicheskiye aspekty sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva [Ecological and economic aspects of agricultural production], Nauka i Obrazovaniye [Science and Education], 2023, Vol. 6, No. 3, EDN ZXOHNS.
8. Tatarinov K. A., Anikienko N. N., Savchenko I. A., Muzyka S. M. Ekologo-ekonomicheskaya otsenka indus-trial'no-intensivnogo sel'skogo khozyaystva i agroekologii [Ecological and economic assessment of industrial-intensive agriculture and agroecology], Ekonomika i predprinimatel'stvo [Economy and entrepreneurship], 2023, No. 11 (160), pp. 29-32, EDN EIGCYH.
9. Akmarov P. B., Gainutdinova E. A., Knyazeva O. P. Sotsial'no-ekonomicheskiy effekt innovatsionnogo razvitiya regional'nogo sel'skogo khozyaystva [Socio-economic effect of innovative development of regional agriculture], Nauchnyye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific works of the Free Economic Society of Russia], 2023, Vol. 242, No. 4, pp. 119-137, EDN VALVNF.
10. Leonov P. V., Kolotyrin K. P. Osobennosti razvitiya otechestvennogo agropromyshlennogo kompleksa v sovremennykh ekonomicheskikh usloviyakh [Features of the development of the domestic agro-industrial complex in modern economic conditions], Reports Scientific Society [Reports Scientific Society], 2023, No. 4 (36), pp. 32-35, EDN DYIKAA.
Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (158). C. 71-80. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (158). P. 71-80. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сгл
Jjfyify^^^p^^ nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMILb_
11. Yakimova L. A., Streltsova A. V. Otsenka kachestvennykh kharakteristik sotsial'no-trudovoy sfery sela Krasnoyarskogo kraya [Assessment of qualitative characteristics of the social and labor sphere of the village of Krasnoyarsk Territory], Innovatsii i prodovol'stvennaya bezopasnost' [Innovations and food security], 2023, No. 2 (40), pp. 175-183, EDN KRYVWB.
12. Akhmatova M. S. S. Upravleniye kachestvom tsepi postavok: tendentsii, instrumentariy, printsipy i znacheniye [Supply chain quality management: trends, tools, principles and significance], Kompetentnost' [Competence], 2023, No. 8, pp. 44-50, EDN VBXZVU.
13. Nikolsky N. M. Marketingovyye tekhnologii v upravlenii tsepyami postavok SKHPK kombinat «Teplichnyy» [Marketing technologies in supply chain management of the Teplichny agricultural production cooperative], Upravleniye riskami v APK[Risk management in the agro-industrial complex], 2023, No. 2 (48), pp. 62-69, EDN HWYSFS.
14. Andreev S. P., Kornienko V. N. Obespecheniye kachestva i bezopasnosti skoroportyashcheysya produktsii na prilavke - osnova yeyo konkurentosposobnosti [Ensuring the quality and safety of perishable products on the counter is the basis of their competitiveness], Myasnaya industriya [Meat industry], 2023, No. 8, pp. 22-26, EDN OFIUKP.
15. Gritsko V. V. Analiz proizvodstvennykh protsessov sel'skokhozyaystvennykh predpriyatiy [Analysis of production processes of agricultural enterprises], Aktual'nyye voprosy sovremennoy ekonomiki [Actual issues of modern economics], 2023, No. 12, pp. 118-122, EDN ERBUTB.
16. Khanmagomedov S. G. Strategicheskiye programmy i mekhanizmy regulirovaniya resursnogo potentsiala APK: osobennosti, vyzovy, prioritety [Strategic programs and mechanisms for regulating the resource potential of the agro-industrial complex: features, challenges, priorities], Problemy razvitiya APK regiona [Problems of development of the regional agro-industrial complex], 2023, No. 2 (54), pp. 189-195, EDN TJYGPN.
17. Sergienko O. V. Ekonomicheskiye, ekologicheskiye i sotsial'nyye faktory v antikrizisnoy strategii sel'skogo khozyaystva v usloviyakh novykh kachestv global'noy ekonomicheskoy sredy [Economic, environmental and social factors in the anti-crisis strategy of agriculture in the context of new qualities of the global economic environment], Prodovol'stvennaya politika i bezopasnost' [FoodPolicy and Security], 2023, Vol. 10, No. 1, pp. 121-136, EDN OZGDGG.
18. Alimenko I. A. Sovershenstvovaniye gosudarstvennoy politiki v sfere agropromyshlennogo kompleksa sovremennoy Rossii: doktrina i instituty [Improving state policy in the sphere of the agro-industrial complex of modern Russia: doctrine and institutions], Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk [Central Russian Bulletin of Social Sciences], 2023, Vol. 18, No. 3, pp. 68-82, EDN YJLTCY.
19. Gorshenin A. Yu. Metodologiya polimorfnogo issledovaniya problem agrarnoy politiki v usloviyakh insti-tutsional'nykh preobrazovaniy [Methodology of a polymorphic study of problems of agrarian policy in the context of institutional transformations], Vestnik Severo-Kavkazskogo federal'nogo universiteta [Bulletin of the North Caucasian Federal University], 2023, No. 1 (94), pp. 14-20, EDN FFNGYW.
20. Makhotlova M. Sh., Guppoeva D. S., Khashukaeva A. A., Begidov A. R., Mizov I. M., Karmokova D. G. Agrarnyye preobrazovaniya v Rossii [Agrarian transformations in Russia], International Agricultural Journal [International Agricultural Journal], 2023, Vol. 66, No. 1, EDN KHKNDA.
The article was submitted 26.04.2024; approved after reviewing 28.05.2024; accepted for publication 29.05.2024.
Information about the authors: N. M. Winter - Ph. D. (Economy), Associate Professor, Associate Professor of the Department of «Organizational and Personnel Work in Government Bodies», Spin code: 5375-3691;
A. G. Vorobyova - Ph. D. (Sociology), Associate Professor of the Department of «Organizational and Personnel Work in Government Bodies», Spin code: 4595-5183;
T. N. Rodyukova - Ph. D. (Sociology), Associate Professor of the Department of «Organizational and Personnel Work in Government Bodies», Spin code: 9751-5396.
The stated contribution of the authors: Winter N. M. - formulation of the basic concept of the study. Vorobyova A. G. - preparation of the text of the article. Rodyukova T. N. - critical analysis and revision of the text.
The authors declare that there is no conflict of interest.
