CC BY
10
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
Научная статья УДК 332.1
DOI: 10.24412/2227-9407-2024-7-96-110 EDN: LVIBZS
Сущность механизма цифрового развития предприятий агропромышленного комплекса
Екатерина Александровна Долганичева1, Наталья Викторовна Проскура213
12Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия
1 [email protected], https://orcid.org/0000-0003-0169-9354
2 [email protected]Я, https://orcid.org/0000-0001-884Q-4277
Аннотация
Введение. В условиях продолжающихся процессов цифровизации экономики и общества, с одной стороны, и в связи с растущей важностью в современной ситуации предприятий агропромышленного сектора - с другой, необходимым становится формирование и применение механизмов и принципов цифрового развития предприятий агропромышленного комплекса. Статья посвящена анализу теоретических основ и подходов к определению сущности экономических механизмов и механизма цифрового развития, в частности. Основной целью работы явилось изучение сущности и формирование данного понятия для предприятий агропромышленного комплекса России.
Материалы и методы. В ходе проведения исследования были использованы различные методы анализа современных научных публикаций, законодательных актов и статистических данных. Материалами для исследования выступили результаты исследований российских и зарубежных ученых, данные Росстата и докладов НИУ ВШЭ «Индикаторы цифровой экономики 2023» и «Индикаторы цифровой экономики 2024». Результаты. Исследованы определения понятия «механизм», «экономический механизм», сформулированные отечественными и зарубежными авторами. Проведен анализ теоретических аспектов формирования понятийного аппарата и определения сущности механизма цифрового развития применительно для агропромышленного сектора.
Обсуждение. В данном разделе статьи рассмотрено современное состояние уровня цифровизации сельского хозяйства России, описаны цели и задачи, которые возможно решить с помощью цифрового развития, и проблемы, стоящие перед отраслью в плане цифровизации. Проанализирована интенсивность применения цифровых технологий сельскохозяйственными организациями России.
Заключение. В заключительной части статьи сформулированы и описаны основные элементы и этапы формирования механизма цифрового развития сферы АПК. Сделан вывод о необходимости применения данного механизма в условиях главенствующей роли цифрового развития предприятий АПК страны. В результате обобщения научных изысканий по различным направлениям цифрового развития было предложено определение понятия «механизм цифрового развития» для предприятий АПК России.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, механизм цифрового развития, формирование механизмов цифрового развития, цифровизация, цифровое развитие, экономический механизм
Для цитирования: Долганичева Е. А., Проскура Н. В. Сущность механизма цифрового развития предприятий агропромышленного комплекса // Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (158). С. 96-110. DOI: 10.24412/2227-9407-20247-96-110. EDN: LVIBZS
© Долганичева Е. А., Проскура Н. В., 2024
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (158). C. 96-110. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (158). P. 96-110. ISSN 2227-9407 (Print)
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГЛСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
The essence of the mechanism for digital development of agricultural enterprises
Ekaterina A. Dolganicheva1, Natalya V. Proskura'2B
12 Nizhny Novgorod State Engineering and Economics University, Knyaginino, Russia 1 [email protected], https://orcid.org/0000-0003-0169-9354 [email protected], https://orcid.org/0000-0001-884Q-4277
Abstract
Introduction. In the context of the ongoing processes of digitalization of the economy and society, on the one hand, and due to the growing importance in the current situation of enterprises in the agro-industrial sector, on the other, it becomes necessary to form and apply mechanisms and principles for the digital development of enterprises in the agro-industrial complex. The article is devoted to the analysis of the theoretical foundations and approaches to determining the essence of economic mechanisms and the mechanism of digital development, in particular. The main goal of the work was to study the essence and formation of this concept for enterprises of the Russian agro-industrial complex. Materials and methods. During the study, various methods were used to analyze modern scientific publications, legislative acts and statistical data. The materials for the study were the results of research by Russian and foreign scientists, data from Rosstat and the reports of the National Research University Higher School of Economics «Digital Economy Indicators 2023» and «Digital Economy Indicators 2024».
Results. The definitions of the concept of «mechanism» and «economic mechanism», formulated by domestic and foreign authors, have been studied. An analysis of the theoretical aspects of the formation of the conceptual apparatus and determination of the essence of the mechanism of digital development in relation to the agro-industrial sector was carried out.
Discussion. This section of the article examines the current state of the level of digitalization of Russian agriculture, describes the goals and objectives that can be solved with the help of digital development, and the problems facing the industry in terms of digitalization. The intensity of the use of digital technologies by agricultural organizations in Russia is analyzed.
Conclusion. The final part of the article formulates and describes the main elements and stages of the formation of a mechanism for the digital development of the agricultural sector. It is concluded that it is necessary to use this mechanism in the context of the dominant role of digital development of the country's agro-industrial complex enterprises. As a result of summarizing scientific research in various areas of digital development, a definition of the concept of «digital development mechanism» for Russian agro-industrial complex enterprises was proposed.
Key words: digital development, economic mechanism, digital development mechanism, agro-industrial complex, formation of digital development mechanisms, digitalization
For citation: Dolganicheva E. A., Proskura N. V. The essence of the mechanism for digital development of agricultural enterprises // Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (158). P. 96-110. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-7-96-110. EDN: LVIBZS
Введение
В настоящее время усилилось влияние цифрового развития на все сферы деятельности общества и государства. Каждая отрасль агропромышленного комплекса сегодня в большей или меньшей степени перестраивается и трансформируется под воздействием научно-технического прогресса, который проявляется в разработке и внедрении во все процессы новейших цифровых технологий, инструментов и методов. Поэтому развитие агропромышленного сектора для того, чтобы повышать эффективность, оставаться конкурентоспособным и про-
должать обеспечивать продовольственную безопасность страны, должно осуществляться в цифровом направлении.
В 2023 году по сравнению с 2022 годом спрос агропромышленных предприятий на современные цифровые технологии вырос более чем на 30 %. Кроме того, в конце 2023 года распоряжением правительства был обновлен документ «Стратегическое направление цифровой трансформации агропромышленного и рыбохозяйственного секторов России до 2030 года»1. По словам Михаила Мишустина, в 2024 году на мероприятия по «цифровой трансфор-
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMlLà_
мации АПК» из федерального бюджета будет выделено 3 млрд рублей. Деньги будут направлены как на уже запланированные, так и на реализацию новых мероприятий, предусматривающих перевод сельского хозяйства России на цифровые рельсы.
Однако отставание цифровизации отрасли в сравнении с другими отраслями и странами сохраняется. К примеру, согласно данным Министерства сельского хозяйства России, в 2020 году цифровые технологии были использованы для обработки только 10 % пашни страны, а в европейских странах и странах Северной Америки - 70 % хозяйств активно используют цифровые решения для получения урожая. В 2021 году среднероссийское значение увеличилось на 10 %, но не перестало быть низким показателем по сравнению с мировыми достижениями2. Международный опыт также демонстрирует, что цифровизация агропромышленного комплекса заключает в себе огромный потенциал, и, если предприятия обрабатывающей промышленности уже в достаточно большом объеме используют современные цифровые технологии, то уровень их проникновения именно в сельском хозяйстве находится пока на минимальном уровне. Так, в США применение информационных технологий в земледелии помогло повысить урожайность на 5-10 % и уменьшить потребность в средствах производства на 15-20 %3. Таким образом, можно говорить о важности и необходимости цифрового развития агропромышленного комплекса России и актуальности темы исследования.
Цель данной статьи - исследование сущности механизма цифрового развития и уточнение данного понятия для предприятий агропромышленного сектора. В соответствии с целью конкретизируем задачи, которые будем решать в статье: изучение понятия «механизм», «экономический механизм» на основании работ российских и зарубежных авторов, анализ термина «цифровое развитие» применительно к АПК, на основании систематизации полученных данных формирование понятия «механизм цифрового развития» для предприятий АПК России.
Материалы и методы
Проведение исследования сущности механизма цифрового развития предприятий агропромышленного сектора базировалось на теории экономики агропромышленного сектора, анализе состояния цифрового развития отрасли, а также на изучении теоретических основ понятия «экономический механизм».
Основными источниками информации для исследования явились:
1) законодательные документы и нормативно-правовые акты Российской Федерации;
2) официальные статистические данные и показатели экономической деятельности агропромышленного сектора в стране;
3) доклады и исследования НИУ ВШЭ «Индикаторы цифровой экономики 2023» и «Индикаторы цифровой экономики 2024»;
4) научные статьи отечественных и зарубежных авторов по теме исследования.
Результаты проведенного анализа были получены на основании использования следующих методов:
- статистический анализ данных с использованием статистических инструментов для выявления корреляций, определения зависимостей и проверки гипотез. Данный метод были применен при описании текущего состояния сектора АПК и выявлении уровня его цифрового развития;
- исторический анализ и синтез информации из разных источников был использован при рассмотрении теоретических основ понятия «экономический механизм»;
- сравнительный и структурный анализ применялся при определении факторов, влияющих на цифровое развитие отрасли, а также при формировании элементов механизма цифрового развития.
Применение совокупности данных методов позволило провести системный анализ сущности механизма цифрового развития предприятий агропромышленного сектора, оценить текущее состояние отрасли в сфере цифровизации, выявить проблемы и сформулировать основные элементы механизма цифрового развития с описанием целей и задач, которые могут быть достигнуты при их комплексном внедрении.
Результаты
Изучением функционирования аграрного сектора занимались многие российские и зарубежные ученые. Пути развития сельского хозяйства России в начале XX века были предметом исследований А. В. Чаянова, который явился одним из основателей аграрной экономической школы.
Вопросам развития агропромышленного комплекса в современных условиях посвящены труды российских ученых И. Г. Ушачева, А. Е. Шамина, С. А. Шелковникова, Д. В. Проскура, Н. В. Прова-леновой [13].
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И 01 РАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
Актуальность цифрового развития агропромышленного комплекса рассматривали в своих работах ученые Д. В. Проскура, С. А. Банников [3], Н. С. Завиваев, Э. Р. Кокова [14], В. В. Леушкина, Н. В. Мурашова, Е. П. Огородникова, М. Л. Вартанова [5].
Сегодня цифровое развитие агропромышленного сектора по скорости разработки и внедрения отстает от международных и среднероссийских значений. Однако современная экономическая ситуация, сложившаяся вокруг нашей страны в условиях санкционного давления, сегодня демонстрирует, что АПК - это важнейший сектор национальной экономики, без эффективного функционирования которого невозможно обеспечить продовольственную и экономическую безопасность страны [9]. Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил, что российский агропромышленный комплекс к 2030 году должен вырасти на 25 процентов по сравнению с 2021 годом, а экспорт увеличиться в 1,5 раза. Также Президент отметил, что в современных условиях повышение эффективности всех сфер производительности труда неразрывно связано с цифровизацией, с использованием технологий искусственного интеллекта. Цифровое развитие агропромышленного комплекса является необходимым для процессов импортозамещения и достижения технологического суверенитета. Поэтому без дальнейшего ускорения цифрового развития в отрасли АПК, которое позволит повысить эффективность и рентабельность сектора, будет сложно справиться с вызовами современности.
Согласно исследованиям Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, использование цифровых технологий обеспечивает получение положительных экономических эффектов и позволяет снизить затраты не менее чем на 23 % при внедрении комплексного подхода, а также получить 361,4 млрд рублей общего прироста продукции сельского хозяйства4. Процесс внедрения цифровых технологий должен быть структурированным и регламентированным, для того чтобы достигнуть планируемых целей при оптимальных затратах временных, финансовых и ресурсов других видов. В связи с этим одной из главных задач становится разработка и применение эффективного механизма цифрового развития в АПК. Решение данного вопроса необходимо начать с анализа теоретических аспектов, формирования понятийного аппарата и определения сущности механизма цифрового разви-
тия применительно для агропромышленного сектора.
Понятие «механизм», «механизм развития» присутствует практически в каждом научном направлении: в педагогике и психологии, в биологических науках, в естествознании и физике. В основном там, где изучается непрерывный процесс, непрерывное движение от исходного положения в определенную итоговую точку, разделенное на взаимосвязанные этапы и сопровождающееся постепенным изменением и совершенствованием объекта, находящегося в данном процессе.
Изначально термин «механизм» заимствован из греческого языка в начале XIX века в значении -устройство, приводящее что-либо в действие. Но сегодня данный термин кроме основного, прямого значения активно используется в переносном. Рассмотрим, как описывается содержание понятия «механизм» в словарях и энциклопедиях различного типа. В Популярном политическом словаре «механизм» описан как соединение тел, сделанное таким образом, что определенному движению одного тела соответствует определенное же движение другого тела, и служащее для того, чтобы движение одного вида преобразовать в другое, нужное нам движе-ние5. В Современном экономическом словаре содержится определение механизма как совокупности методов и средств воздействия на экономические процессы, их регулирование. Согласно Философскому энциклопедическому словарю механизм - это система движений или событий, а также устройство или приспособление, в котором и посредством которого совершаются эти движения, определяемые законами природы.
На основании сравнения толкований понятия «механизм» в различных словарях можно сделать вывод, что в гуманитарных науках понятие «механизм» чаще используется в переносном значении, а именно « последовательность, совокупность состояний, процессов, определяющих собою какое-нибудь действие, явление». В экономике же механизмам добавляются роли воздействия и регулирования процессов. Эти значения находятся в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга и помогают более объемно описывать социально-экономические явления, происходящие в мире.
Впервые в экономический научный оборот термин «механизм» ввел Лео Гурвиц. Ученый в 1960-х гг. впервые сформулировал основные положения теории экономических механизмов, а именно концепцию экономических механизмов и определил
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
основные направления исследования механизмов. В 2007 году ученым Лео Гурвицу, Роджеру Майерсо-ну и Эрику Маскину была вручена Нобелевская премия за «основополагающий вклад в теорию экономических механизмов» [11]. По Гурвицу, механизм - это взаимодействие между субъектами и центром, состоящее из трех этапов:
1) отправка сообщения в центр;
2) вычисление центром предполагаемого результата;
3) объявление и реализация результата.
В международном экономическом научном сообществе впервые о большом количестве экономических механизмов заявил экономист Анри Кульман [16]. В своей книге «Экономические механизмы» он уточнял, что экономические процессы не возникают спонтанно, а являются результатами направленной деятельности хозяйствующих субъектов. А так как экономические явления одного направления тесно связаны между собой, то в самом
общем виде экономические механизмы можно определить, как необходимую взаимосвязь, естественно возникающую между различными экономическими явлениями.
В нашей стране изучением теорий экономических механизмов занимаются ученые С. Б. Измал-ков, К. И. Сонин, М. М. Юдкевич [11], В. А. Сле-пов, В. К. Бурлачков [26], А. В. Савватеев, А. Б. Кцоев [17]. Исследованиям, связанным с определением сущности механизма как отдельной экономической категории, безотносительно какой-либо сферы хозяйствования, посвящены работы ученых-экономистов Л. А. Кульмана [16], А. Н. Бычковой [4], А. А. Черняева [23], А. Н. Семина [25], Н. Е. Павленко [21], М. П. Логинова [19], В. И. Век-ленко [6] и других.
В таблице 1 в хронологическом порядке приведены трактовки понятия «экономический механизм» российских и зарубежных ученых с указанием года формулировки понятия.
Таблица 1. Определение понятия «экономический механизм» Table 1. Definition of the concept «economic mechanism»
Автор / Author Год / Year Содержание понятия / Contents of the concept
1 2 3
Л. Гурвиц / L. Hurvits [11]
А. Кульман / A. Kulman [16]
А. И. Полянский, М. М. Соловьев / A. I. Polyansky, M. M. Solovyov [23]
А.А. Черняев / A. A. Chernyaev [25]
Ю. М. Киселев / Yu. M. Kiselyov [12]
А. Н. Семин / A. N. Semin [25]
А. Ю. Чаленко / A. Yu. Chalenko [28]
Процесс взаимодействия, позволяющий достигнуть заданной цели при согла-1960-е совании интересов всех субъектов / The process of interaction that allows you to achieve a set goal while coordinating the interests of all subjects Необходимая взаимосвязь, естественно возникающая между различными эко-1993 номическими явлениями / The necessary relationship that naturally arises between various economic phenomena
Рыночный механизм, который сочетает регулирование деятельности хозяйствующих субъектов с регулирующими функциями государства / A market 2001 mechanism that combines the regulation of the activities of economic entities with the regulatory functions of the state
Механизм функционирования экономической системы в конкретных историче-2006 ских условиях / The mechanism of functioning of the economic system in specific historical conditions
Средство, цепочка элементов взаимосвязи, на основе которых осуществляется под воздействием производственных отношений «движение», действие в раз-2008 личных видах деятельности человека / A means, a chain of interconnection elements, on the basis of which «movement» is carried out under the influence of industrial relations, action in various types of human activity
Взаимосвязанные структуры, естественно возникающие в различных экономи-2010 ческих явлениях / Interconnected structures that naturally arise in various economic phenomena
Совокупность ресурсов экономического процесса и способов их соединения / 2010 The totality of the resources of the economic process and the ways to connect them
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Окончание таблицы 1 / End of table 1
1
3
А. H. Бычкова /
A. N. Bychkova 2010
[4]
H. E. Павленко / N. E. Pavlenko 2011 [21]
Ю. В. Мелешко / Yu. V. Meleshko 2016 [20]
Совокупность способов управления и взаимодействия субъектов, целевой функцией которого является рациональное хозяйствование и формирование устойчивых закономерностей в развитии экономики / A set of methods of management and interaction of subjects, the objective function of which is rational management and the formation of stable patterns in the development of the economy Система элементов и совокупность законов и рычагов экономического инструментария (учет, анализ, планирование, регулирование и т. д.), направленная на производство, распределение и потребление материальных и духовных благ / A system of elements and a set of laws and levers of economic instruments (accounting, analysis, planning, regulation, etc.) aimed at the production, distribution and consumption of material and spiritual goods
Способ обеспечения расширенного воспроизводства социально-экономической системы общества, основывающийся на экономических формах, методах и инструментах хозяйствования, организационно-управленческих и социально-экономических отношениях / A way to ensure the expanded reproduction of the socio-economic system of society, based on economic forms, methods and tools of management, organizational, managerial and socio-economic relations
2
М. П. Логинов / M. P. Loginov [19]
2017
Методология или комплекс элементов (звеньев) для достижения целей развития экономической системы / Methodology or a set of elements (links) to achieve the goals of the development of the economic system
Ю. В. Горбунов / Yu. V. Gorbunov [7]
В. С. Зимин / V. S. Zimin [10]
2018
2022
Способы, методы, нормы, средства, формы функционирования чего-либо или воздействия на что-либо / Methods, norms, means, forms of functioning of something or impact on something
Особая система взаимосвязанных между собой ресурсов, средств, состояний, способов, методов, норм и форм функционирования чего-либо или воздействия на что-либо, с помощью которых осуществляется возникновение, функционирование, развитие и изменение различных процессов в экономике / A special system of interconnected resources, means, states, methods, methods, norms and forms of functioning of something or influencing something, through which the emergence, functioning, development and change of various processes in the economy are carried out
Сравнив определения «экономического механизма», данные различными авторами, мы видим, что с течением времени понятие расширялось и конкретизировалось. Изначально Лео Гурвиц назвал экономическим механизмом - процесс взаимодействия, который позволяет достигнуть целей. Далее ученые отходят от трактовки «экономического механизма» как процесса, используя понятия «взаимосвязь» (А. Кульман), «цепочка элементов» (Ю. М. Киселев), «совокупность способов управления и взаимодействия» (А. Н. Бычкова), «система элементов и совокупность законов и рычагов» (Н. Е. Павленко). Таким образом, сейчас понятие «экономического механизма» в экономике приближается к понятию «механизма» из области технических наук с преобладанием статичных признаков над динамичными.
Классифицируем рассматриваемые понятия в соответствии с научными подходами:
1. Информационный (Л. Гурвиц).
Главная задача механизма - передача информации в экономических процессах в рамках решения разных задач. Создание механизмов основано на субъективных предпочтениях и стратегиях хозяйствующих субъектов.
2. Функциональный (А. Кульман, А. А. Черняев, А. Н. Семин).
Экономический механизм - механизм естественного существования, функционирования явлений и систем в экономике. Под механизмом предполагается взаимосвязь, естественно возникающая между различными экономическими явлениями в определенных условиях под воздействием первоначального импульса.
^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сглилмггг
jjfyify^^^^ REGlONAL AND SECT ORAL ECONOMlCS_
3. Целевой (А. И. Полянский, М. М. Соловьев, Ю. М. Киселев, А. Н. Бычкова, Н. Е. Павленко, М. П. Логинов).
В определениях данных авторов на первый план выходит роль экономического механизма как механизма воздействия, регулирования и контроля различных видов деятельности человека (производство, распределение, потребление).
4. Комбинированный (Ю. В. Горбунов, В. С. Зимин, А. Ю. Чаленко).
Данный подход сочетает в себе признаки первых групп, объединяет процессы функционирования и воздействия для достижения развития необходимых результатов в экономике [21].
Несмотря на то, что термин «механизм» в экономике используется совсем недавно, существует большое количество его определений и разновидностей, к примеру для каждой сферы деятельности: механизм устойчивого развития АПК, механизм модернизации предприятий, механизм государственного регулирования, механизм обеспечения экономической безопасности, механизм финансирования, механизм повышения эффективности и т. п. А. Н. Семин считает, что многообразие экономических механизмов отражает разнообразные условия их функционирования [25]. Выделение множества механизмов, таких как «организационный механизм», «финансово-кредитный механизм», «рыночный механизм», «хозяйственный механизм» связано с условиями функционирования экономики в целом и проявлением отдельных экономических процессов в частности [7]. А. Кульман отмечал, что теоретически количество экономических механизмов может соответствовать количеству различных импульсов в каждой системе взаимосвязанных явлений при заданных условиях [16].
Таким образом, нет возможности, а скорее всего, и необходимости формулировать общее определение термина «экономический механизм». Оно существует в разных аспектах, поскольку для каждой отрасли экономики, даже для каждого её процесса данный термин будет иметь свои особенности и специфические характеристики. Но практически в каждом определении есть термины «совокупность, взаимосвязь, воздействие, взаимодействие», которые и определяют развитие субъектов и объектов заданной системы.
А. Н. Бычкова [4] выделяет следующие подходы к определению понятия «экономический механизм». Она делит их на три группы:
- управленческие механизмы - воздействуют на развитие объекта;
- механизмы взаимодействия - отвечают за взаимосвязь и взаимодействие объектов;
- механизмы-закономерности - носят объективный характер и их появление обосновано естественными процессами, происходящими в экономике.
Механизм цифрового развития, на наш взгляд, нельзя отнести к какой-то одной определенной группе экономических механизмов. Мы рассматриваем его как объединяющую систему элементов, которые воздействуют на него извне, которые обеспечивают взаимодействие субъектов внутри механизма, и одновременно нельзя исключать тот аспект, что цифровое развитие сегодня обусловлено эволюционным развитием всей экономики в целом.
Обсуждение
Цифровое развитие, цифровизация, цифровая экономика, цифровое хозяйство - эти термины сегодня используются государством и бизнесом, как неотъемлемые качества и характеристики сегодняшней и будущей жизни как на частном, индивидуальном уровне, так и на уровне государств и континентов.
Мы считаем, что понятие «цифровое развитие» связывает и объединяет в себе последовательность процессов на пути от начальной точки, в которой было принято решение о необходимости переходить на «цифровую сторону», чтобы развиваться и иметь преимущества в конкурентной борьбе, и достижения цифровой зрелости. Данный процесс, начавшись, должен длиться на протяжении всего существования экономики, отрасли или предприятия, потому что научно-технический процесс демонстрирует ускорение и расширение внедрения цифры в жизнь человечества.
Кузовкова Т. А. [15] определяет цифровое развитие как кардинальные изменения технологического уклада в обществе и социуме, которые состоят в увеличении сложности и взаимосвязанности социально-экономической системы на основе роста масштабов и глубины проникновения инфокомму-никационных технологий в производство и социальную жизнь людей, которые способствуют экономическому росту, качественному улучшению факторов производства, повышению эффективности использования ресурсов и социальному прогрессу. В результате посредством формирования цифровой экономики в течение последовательности этапов
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
цифрового развития, происходит замена постиндустриального общества информационным.
В современной научной литературе существуют разные методики разделения процессов цифрового развития на этапы, происходящих в экономике и обществе. Так в Докладе НИУ ВШЭ [2] представлена следующая последовательность этапов развития:
1) оцифровка - перевод аналоговых данных и процессов в цифровой вид;
2) цифровизация - улучшение отдельных бизнес-процессов за счет использования цифровых технологий и оцифровки данных;
3) цифровая трансформация - комплексная, масштабная перестройка всех процессов в долгосрочной стратегии.
Таким образом, цифровая трансформация представляет собой финальную стадию развития после оцифровки, подразумевающей перевод аналоговых данных и процессов в цифровой вид, и циф-ровизации, означающей использование цифровых технологий для повышения эффективности отдельных направлений. В основе цифровой трансформации лежит система взаимосвязанных цифровых технологий, постоянное развитие которых стимулирует экономические и социальные изменения.
Данные этапы могут происходить одновременно, параллельно и последовательно на разных уровнях экономической деятельности, и даже на уровне одного предприятия могут характеризовать степень цифрового развития различных этапов производства и распределения продукции.
Кроме этого, данные этапы, кроме последовательной временной зависимости, можно рассматривать как процесс увеличения масштабов и объемов внедрения цифровых технологий от первого этапа до завершающего соответственно.
В литературе и публицистике вместо словосочетания «цифровое развитие» чаще используется именно термин «цифровизация», происходит отождествление данных терминов. В нормативных документах также не дается четких разграничений между понятиями «цифровизация» и «цифровое развитие». Согласно Методическим рекомендациям по разработке региональных проектов в рамках федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» дано следующее определение «цифровизации»: цифрови-зация (цифровое развитие) - это процесс организации выполнения в цифровой среде функций и деятельности (бизнес-процессов), ранее выполнявших-
ся людьми и организациями без использования цифровых продуктов6. Цифровизация предполагает внедрение в каждый отдельный аспект деятельности информационных технологий. Но мы данный термин будем рассматривать как важнейший элемент, как основной процесс и важнейший этап цифрового развития изучаемого субъекта, который мы наблюдаем прямо сейчас. Это процесс, который изначально организован с учетом новейших достижений науки и техники и имеет свою цифровую систему и представляет из себя непосредственное внедрение цифровых технологий во все сферы жизни общества.
Цифровое развитие - понятие более расширенное и объемное, оно включает в себя весь процесс развития от появления первых данных в цифровом виде, разработки и внедрения первых цифровых продуктов и технологий до начинающейся сегодня цифровой трансформации. Кроме этого, мы считаем правильнее использовать термин «цифровое развитие», поскольку огромное количество сельскохозяйственных предприятий в нашей стране находятся еще на этапе, предшествующем цифрови-зации, а именно занимаются автоматизацией и первичной оцифровкой данных.
Цифровое развитие можно охарактеризовать как процесс внедрения и использования информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) для улучшения социально-экономического развития общества. Данный процесс включает в себя обеспечение максимальной доступности сети Интернет, цифровизацию всех сфер экономики, развитие цифровых навыков у населения, повышение эффективности государственного управления с помощью ИКТ, развитие цифровой инфраструктуры и многое другое. Цифровое развитие играет важную роль в современном мире, способствуя улучшению качества жизни людей, развитию бизнеса и инноваций, а также укреплению стратегических позиций экономики страны.
Процесс цифрового развития в агропромышленном комплексе проходит аналогично другим сферам экономической деятельности страны. Однако точно так же, как и сам сектор, имеет уникальные особенности, данный процесс во многом проходит по своим индивидуальным сценариям, этапам и временным промежуткам. До недавнего времени агропромышленный комплекс, в особенности сельское хозяйство, считались традиционными отраслями с минимальным использованием цифровых технологий. Однако в настоящее время агропромыш-
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUnUMlLà_
ленный комплекс России, несмотря на более медленные темпы внедрения цифровых технологий, которые обусловливаются, в том числе определенными особенностями и ограничениями сектора, обладает большим потенциалом в направлении цифрового развития [24].
На данный момент наша страна занимает 15-е место в мире по уровню цифровизации агросектора, цифровые технологии внедрены не более чем в 10 % агропромышленных предприятий. Кроме этого, сельское хозяйство по итогам доклада «Индикаторы цифровой экономики 2021» имеет минимальное значение индекса цифровизации и интенсивности использования цифровых технологий среди всех секторов экономики России [9]. По таким показателям, как внутренние и внешние затраты на внедрение и использование цифровых технологий, затраты на покупку и аренду программного обеспечения в 2022 году, сельское хозяйство в денежном выражении также характеризовалось наименьшими значениями. В таблице 2 представлены данные, отражающие долю организаций сельского хозяйства, которые используют цифровые технологии, в сравнении с общим числом таких организаций по всем видам деятельности. Согласно докладам «Индикаторы цифровой экономики 2023» и «Индикаторы цифровой экономики 2024» доля организаций сельского
хозяйства, применяющих различные виды цифровых технологий увеличивается по следующим направлениям: технологии сбора, обработки и анализа больших данных, облачные сервисы, геоинформационные системы, промышленные роботы. Максимальный прирост 2,5 процента продемон-
7
стрировали технологии искусственного интеллекта .
Искусственный интеллект сегодня внедряют или обозначают необходимость его применения в каждой сфере экономики. Агропромышленный комплекс не является исключением, и, несмотря на высокую степень традиционности ведения хозяйственной деятельности, аграрный сектор рассматривается как одно из наиболее приоритетных направлений развития искусственного интеллекта.
В начале 2024 года запущен новый национальный проект «Экономика данных». К 2030 году на него планируется выделить 700 млрд рублей. В ходе реализации проекта прогнозируется, что объем рынка данных к 2030 году займет до 7 % ВВП России, а объем услуг в сфере искусственного интеллекта вырастет в пять раз. Кроме этого, проект предполагает повышение уровня внедрения искусственного интеллекта во всех отраслях экономики в восемь раз, что позволит обеспечить прирост доходов отраслей до 6 %, а повышение энергоэффективности - до 16 %8.
Таблица 2. Использование цифровых технологий в сельскохозяйственных организациях России,
2020-2023 rr.
Table 2. Use of digital technologies in agricultural organizations in Russia, 2020-2023
Доля сельскохозяйственных Всего
организаций / организаций
Цифровые технологии / Digital technologies Share of agricultural / Total
organizations organizations
2020 2021 2022 2022
Технологии сбора, обработки и анализа больших данных / Technologies for collecting, processing and analyzing big data Облачные сервисы / Cloud services Цифровые платформы / Digital platforms Геоинформационные системы / Geographic information systems Интернет вещей / Internet of Things RFID-технологии / RFID technologies Технологии искусственного интеллекта / Artificial Intelligence Technologies Промышленные работы/автоматизированные линии / Industrial works/automated lines Источник: составлено авторами на основании данных [1]
17,2 23,3 23,7 30,4
17,8 21,5 25,5 28,9
10,2 9,8 9,1 14,9
14,1 16,1 15,6 13
11,6 14,4 11,9 10
8,1 10,1 9,4 9,6
2,2 2,9 4,7 6,6
4,1 5,3 4,8 2,6
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Указ Президента Российской Федерации о национальных целях до 2030 года ставит перед агропромышленным комплексом страны глобальные задачи по наращиванию производства, экспорта и технологической независимости. Национальная цель «Устойчивая и динамичная экономика» предполагает увеличение объема производства продукции агропромышленного комплекса не менее чем на 25 процентов по сравнению с уровнем 2021 года. Кроме этого, одной из целей является увеличение объема экспорта продукции АПК не менее чем в 1,5 раза по сравнению с уровнем 2021 года. Выполнение данных целей в современных условиях невозможно без поступательного цифрового развития всех отраслей и предприятий, входящих в агропромышленный комплекс страны. Сельхозпроизводители заинтересованы в повышении эффективности своего производства и сокращении издержек и готовы применять новейшие технологические решения, крупные агрохолдинги уже инвестируют в данное направление развития, а государственные программы и национальный проект должны помочь внедрению и распространению технологий искусственного интеллекта мелким и средним сельскохозяйственным предприятиям.
Сформулируем задачи, решение которых с помощью внедрения механизмов цифрового развития позволит выполнить национальные цели.
1. Повышение производительности. Внедрение цифровых технологий в сельском хозяйстве позволяет увеличить производительность труда, оптимизировать процессы посева, ухода за растениями, животноводства и сбора урожая. Глава Мин-сельхоза, выступая на пленарной сессии «Всероссийского дня поля» 21 июня 2024 года, заявила, что для увеличения производства АПК на первый план выходит повышение производительности труда за
„9
счет автоматизации и передовых технологий .
2. Улучшение качества продукции. Цифровые технологии позволяют контролировать и оптимизировать процессы производства, что способствует повышению качества всей продукции АПК.
3. Снижение издержек. Автоматизация и оптимизация процессов с помощью цифровых технологий позволяют снизить затраты на производство и управление материальными ресурсами.
4. Улучшение прогнозирования и планирования. Цифровые инструменты помогают собирать и анализировать данные о почве, погоде, урожайности и других факторах, что помогает сделать более точные прогнозы и планы.
5. Развитие сельских территорий. Цифровое развитие способствует созданию новых рабочих мест, развитию местных экономик и инфраструктуры в сельских регионах.
6. Экологическое благополучие. Цифровые технологии позволяют более эффективно использовать ресурсы, сокращая негативное воздействие на окружающую среду, используя более бережливые технологии.
В целом цифровое развитие в АПК способствует модернизации отрасли, повышению ее конкурентоспособности и устойчивости к глобальным изменениям, а также повышению уровня жизни населения сельских территорий. Однако ускоренному цифровому развитию сельского хозяйства и АПК в целом препятствует ряд факторов, которые прямо или косвенно влияют на данные процессы:
1) недостаточная телекоммуникационная инфраструктура сельских территорий;
2) недостаток квалифицированных ^-кадров на предприятиях АПК;
3) финансовые ограничения;
4) отсутствие единых технологических стандартов и требований;
5) сложности внедрения и адаптации цифровых технологий.
Несмотря на перечисленные трудности, цифровое развитие АПК продолжается и со временем будет только набирать обороты, поскольку в этом заинтересованы все и стороны агропромышленного рынка: государство, бизнес, частные товаропроизводители. Но для того, чтобы данный процесс не затянулся, чтобы отечественные производители сельскохозяйственной продукции смогли обеспечивать продовольственную безопасность страны в условиях жестких санкций, смогли участвовать в процессе импортозамещения и сохранять и преувеличивать норму прибыли, необходимо формирование механизмов, которые позволят каждому предприятию сектора, четко определив уровень своего цифрового развития на сегодняшний день, успешно внедрять цифровые технологии и в будущем запустить процессы цифровой трансформации, постоянно снижая затраты живого труда и увеличивая результативность своего производства.
Заключение
Механизм цифрового развития включает в себя ряд важнейших компонентов и процессов, которые способствуют внедрению цифровых технологий в определенной сфере экономики. Перечислим элементы, которые, на наш взгляд, являются осно-
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпв л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUnUMlLà_
вополагающими для определения сущности механизма цифрового развития агропромышленного комплекса:
1. Исследование и разработка. Данный этап включает в себя процессы изучения потенциала конкретных цифровых технологий для применения в сельском хозяйстве, разработку инновационных решений и создание новых технологий, направленных на улучшение производства, а также анализ потребностей предприятий отрасли и определение процессов, где применение цифровых технологий будет наиболее эффективным.
2. Инфраструктура и доступ к технологиям. Создание и совершенствование необходимой инфраструктуры, включая широкополосный Интернет, доступ к высокотехнологичным устройствам и программному обеспечению для сельскохозяйственных организаций и предприятий АПК.
3. Обучение и поддержка. Проведение обучающих программ и мероприятий для фермеров и работников сельского хозяйства по использованию цифровых технологий, а также предоставление консультационной поддержки. Формирование научно-практических связей с высшими с средними учебными заведениями агропромышленной направленности посредством различных программ, способствующих практическому взаимодействию и дальнейшему трудоустройству специалистов отрасли.
4. Финансирование и стимулирование. Обеспечение доступа к финансированию для внедрения цифровых технологий на практике, а также льготные программы для предприятий, использующих инновационные цифровые решения. Дальнейшая государственная поддержка сельхозпроизводителей является основой для цифровизации средних и малых предприятий.
5. Нормативное регулирование. Разработка нормативных актов и стандартов, государственных программ развития, которые регулируют внедрение цифровых технологий в АПК, обеспечивая безопасность данных и защиту интересов участников отрасли.
6. Интеграция данных и аналитика. Создание и дальнейшее развитие системы сбора, анализа и использования данных для принятия обоснованных управленческих решений, планирования и прогнозирования на основе информации, полученной с помощью цифровых технологий. ФГИС «Зерно», ЕФИС ЗСН и ФГИС «Семеноводство» как примеры
федеральных информационных систем, обязательное использование которых необходимо утверждать на законодательном уровне.
7. Мониторинг и оценка. Установление системы мониторинга и оценки результатов внедрения цифровых технологий в АПК для выявления эффективности и корректировки стратегии развития.
Механизм цифрового развития позволяет создать систему, которая обеспечивает успешное внедрение и использование цифровых технологий в сельском хозяйстве, способствуя его модернизации и развитию. Формирование механизма цифрового развития для предприятий агропромышленного комплекса направлено на создание инновационной и технологически продвинутой среды, способствующей повышению производительности, улучшению качества готовой продукции, снижению издержек и повышению эффективности управленческих процессов в АПК. Это позволит достигнуть национальных целей в области продовольственной безопасности и технологической независимости, а также повысить объемы экспорта продукции, тем самым обеспечив дополнительные поступления в бюджет страны.
Таким образом, рассмотрев понятие «механизм» с экономической точки зрения, а также изучив особенности процессов цифрового развития, сформулируем авторское определение термина «механизм цифрового развития». Механизм цифрового развития предприятий агропромышленного комплекса представляет собой объединяющую систему элементов, методов, инструментов и взаимосвязанных процессов, направленных на внедрение цифровых технологий с целью повышения эффективности, производительности и конкурентоспособности участников рынка. Включает в себя в себя исследование, внедрение и использование цифровых технологий с целью оптимизации производственных процессов, увеличения эффективности сельскохозяйственного производства, повышения уровня автоматизации, улучшения качества продукции и обеспечения устойчивого развития предприятий АПК.
Разработка и внедрение механизмов цифрового развития на государственном и региональных уровнях является важным условием для эффективного функционирования предприятий АПК России и достижения стратегических целей в сфере продовольственной и экономической безопасности страны в целом.
VWWWWW рргмпнд пкнля и птрл г /ifra я ч wn нп м и к a VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, ГЕ1 ИОПАЛ IP ПАЯ И 01 ГАСЛЕРАЯ ЭКипиМИКА
Примечания:
1 Документы - Правительство России (government.ru) [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/50302 (дата обращения: 03.06.2024).
2 Цифровизация в агропромышленном комплексе России [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:?ysclid=lvtzfofnh2553320786 (дата обращения: 20.06.2024).
3 Цифровая трансформация в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. URL: https://cdto.work/2023/03/15/cifrovaja-transformacija-v-selskom-hozjajstve/?ysclid=lwy1a2tngi67317981 (дата обращения: 01.06.2024).
4 Цифровая трансформация сельского хозяйства [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/28f/28f56de9c3d40234dbdcbfac94787558.pdf?ysclid=lxwersbwwe203840152 (дата обращения 07.05.2024).
5 Популярный политический словарь (1923 г.) [Электронный ресурс]. URL Популярный политический словарь (1923). Статьи на букву «М» (niv.ru) (дата обращения: 05.05.2024).
6 Приказ Минкомсвязи России от 01.08.2018 № 428 «Об утверждении Разъяснений (методических рекомендаций) по разработке региональных проектов в рамках федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
7 Цифровизация АПК демонстрирует умеренный, но стабильный рост [Электронный ресурс]. URL: https://www.comnews.ru/digital-economy/content/230853/2023-12-21/2023-w51/1012/cifrovizaciya-apk-demonstriruet-umerennyy-no-stabilnyy-rost?ysclid=lvu0c964kd8819451 (дата обращения: 10.06.2024).
8 На цифровое развитие АПК в 2024 году направят более 3 млрд рублей [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/19446999 (дата обращения: 01.05.2024).
9 Пленарное заседание «От продовольственной безопасности к масштабному экспорту» [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/press-service/videos/plenarnoe-zasedanie-ot-prodovolstvennoy-bezopasnosti-k-masshtabnomu-eksportu (дата обращения: 26.06.2024).
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Абашкин В. Л., Абдрахманова Г. И., Вишневский К. О., Гохберг Л. М. Индикаторы цифровой экономики: 2024: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.
2. Абашкин В. Л., Абдрахманова Г. И., Вишневский К. О., Гохберг Л. М. Цифровая экономика: 2024: краткий статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.
3. Банников С. А., Гарбузова Т. Г., Ковалева Т. Н. Сущность и этапы цифровой трансформация в АПК // Вестник НГИЭИ. 2023. № 11 (150). С. 65-76. DOI 10.24412/2227-9407-2023-11-65-76. EDN GOJNZB.
4. Бычкова А. Н. Экономический механизм: определение, классификация и применение // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2010. № 4. С. 37-43. EDN OGCNQN.
5. Вартанова М. Л., Дробот Е. В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. 2018. Т. 8. № 1. С. 1-18. DOI 10.18334/eo.8.1.38881. EDN YUNBDJ.
6. Векленко В. И., Пугач С. П. Сущность экономического механизма устойчивого развития АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 2. С. 9-13. EDN WLAQCD.
7. Горбунов Ю. В. О понятии «механизм» в экономических науках // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. № 2. С. 17-21. DOI 10.14258/201819. EDN UQULBE.
8. Горохов А. А. Эволюция теоретических исследований понятия «механизм» в экономической науке // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. № 3 (35). С. 32-37. EDN OONVBL.
9. Долганичева Е. А. Роль цифровизации агропромышленного сектора экономики в укреплении продовольственной безопасности России // Цифровой регион. Социально-экономическое развитие сельских территорий: опыт, компетенции, проекты. Том II . 2022. С. 30-33. EDN ZZYEHG.
10. Зимин В. С. Механизм, история определения и его виды // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 9. С. 9-14. EDN FDVFXM.
11. Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) // Вопросы экономики. 2008. № 1. С. 4-26. EDN JTXFZX.
12. Киселев Ю. М., Киселев Ю. М. Экономические механизмы и подходы к их систематизации. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2008. 30 с. EDN QSXTDP.
Вестник НГИЭИ. 2024. № 7 (158). C. 96-110. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 7 (158). P. 96-110. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW пгппы л i л мп сггтппл т сглдглмггг
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
13. Касимов А. А., Проваленова Н. В. Взаимосвязь развития аграрного производства и сельских территорий // Современная экономика: проблемы и решения. 2024. № 3 (171). С. 37-46. DOI 10.17308/meps/2078-9017/2024/3/37-46. EDN KYSHKN.
14. Кокова Э. Р. Роль современных технологий в обеспечении продовольственной безопасности регионов // Вестник экспертного совета. 2019. № 1 (16). С. 10-14. EDN OKYNOI.
15. Кузовкова Т. А., Кухаренко Е. Г., Салютина Т. Ю. Обоснование эволюции критериев цифрового развития экономики и общества // Экономика и качество систем связи. 2019. № 2 (12). С. 13-20. EDN KIVRAK.
16. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с. фр. / Общ. ред. Н. И. Хрусталевой. М. : Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. 192 с.
17. Кцоев А. Б. Теория экономических механизмов (субсидирование сельского хозяйства России): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2012. 55 с. EDN ZOPQSB.
18. Леушкина В. В. Цифровизация агропромышленного комплекса: основной элемент повышения конкурентоспособного инновационного развития // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 4. С. 2329-2340. DOI 10.18334/vinec.12.4.116615. EDN AJTTOQ.
19. Логинов М. Экономические механизмы: сущность, классификация, кибернетический подход // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 9. С. 94-102. EDN UKWIUT.
20. Мелешко Ю. В. Понятие и экономический механизм оказания услуг промышленного характера // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. 2016. № 5 (98). С. 118-123. EDN WZRBYF.
21. Митин А. Н. Анализ научных взглядов о понятии «экономический механизм» и его модификациях в аграрной сфере экономики // Аграрное образование и наука. 2016. № 4. С. 15. EDN XWKQSP.
22. Мурашова Н. В. Формирование механизма цифровой трансформации сельского хозяйства // Вестник НГИЭИ. 2021. № 9 (124). С. 129-138. DOI 10.24412/2227-9407-2021-9-129-138. EDN KLGCHG.
23. Прокофьева Т. Ю. Соотношение понятий «Экономический механизм» и «Организационно-экономический механизм» // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2017. № 1. С. 21-26. EDN YNBPYR.
24. Проскура Н. В. Повышение продовольственной безопасности страны через цифровизацию сельского хозяйства // Цифровой регион. Социально-экономическое развитие сельских территорий: опыт, компетенции, проекты. 2023. С. 88-92. EDN WINGGX.
25. Семин А. Н. Научные основы формирования экономических механизмов: формы, типы, виды // Аг-ропродовольственная политика России. 2012. № 5. С. 5-12. EDN PWYUHL.
26. Слепов В. А., Бурлачков В. К., Ордов К. В. О теории экономических механизмов // Финансы и кредит. 2011. № 24 (456). С. 2-8. EDN NUPGYB.
27. Фролов В. Г., Трофимов О. В., Мартынова Т. С. Формирование механизма развития промышленного предприятия в условиях цифровизации // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 8. С. 2243-2262. DOI 10.18334/epp.10.8.110719. EDN SBWVDQ.
28. Чаленко А. Ю. О понятийной неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях // Экономика промышленности. 2010. № 3 (51). С. 26-33. EDN OIAWEB.
Дата поступления статьи в редакцию 19.04.2024; одобрена после рецензирования 23.05.2024;
принята к публикации 24.05.2024.
Информация об авторах: Е. А. Долганичева - аспирант, Spin-код: 5503-2638;
Н. В. Проскура - к.э.н., доцент кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов», Spin-код: 1967-9463.
Заявленный вклад авторов: Долганичева Е. А. - формулирование основной концепции исследования. Проскура Н. В. - критический анализ и доработка текста.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
REFERENCES
1. Abashkin V. L., Abdrakhmanova G. I., Vishnevskiy K. O., Gokhberg L. M. Indikatory tsifrovoy ekonomiki: 2024: statisticheskiy sbornik [Indicators of the digital economy: 2024: statistical collection], Moscow, ISIEZ VSHE, 2024.
2. Abashkin V. L., Abdrakhmanova G. I., Vishnevskiy K. O., Gokhberg L. M. Tsifrovaya ekonomika: 2024: kratkiy statisticheskiy sbornik [Digital economy: 2024: a brief statistical collection], Moscow, ISIEZ VSHE, 2024.
3. Bannikov S. A., Garbuzova T. G., Kovaleva T. N. Sushchnost i etapy tsifrovoj transformatsiya v APK [The essence and stages of digital transformation in the agro-industrial complex], Vestnik NGIE [Bulletin NGIEI], 2023, No. 11 (150), pp. 65-76, DOI 10.24412/2227-9407-2023-11-65-76, EDN GOJNZB.
4. Bychkova A. N. Ekonomicheskiy mekhanizm: opredeleniye, klassifikatsiya i primeneniye [Economic mechanism: definition, classification and application], Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Bulletin of Omsk University], 2010, No. 4, pp. 37-43, EDN OGCNQN
5. Vartanova M. L., Drobot E. V. Perspektivy tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva kak prioritetnogo naprav-leniya importozameshcheniya [Prospects for digitalization of agriculture as a priority direction for import substitution], Ekonomicheskiye otnosheniya [Economic relations], 2018, Vol. 8. No. 1, pp. 1-18, DOI 10.18334/eo.8.1.38881, EDN YUNBDJ.
6. Veklenko V. I., Pugach S. P. Sushchnost' ekonomicheskogo mekhanizma ustoychivogo razvitiya APK [The essence of the economic mechanism of sustainable development of the agro-industrial complex], Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy], 2016, No. 2, pp. 9-13, EDN WLAQCD.
7. Gorbunov Yu. V. O ponyatii «mekhanizm» v ekonomicheskikh naukakh [On the concept of «mechanism» in economic sciences], Ekonomika. Professiya. Biznes. [Economics. Profession. Business], 2018, No. 2, pp. 17-21, DOI 10.14258/201819, EDN UQULBE.
8. Gorokhov, A. A. Evolyutsiya teoreticheskikh issledovaniy ponyatiya «mekhanizm» v ekonomicheskoy nauke [Evolution of theoretical studies of the concept of «mechanism» in economic science ], Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [News of the Ural State Economic University], 2011, No. 3 (35), pp. 32-37, EDN OONVBL.
9. Dolganicheva, E. A. Rol' tsifrovizatsii agropromyshlennogo sektora ekonomiki v ukreplenii prodovol'stven-noy bezopasnosti Rossii [The role of digitalization of the agro-industrial sector of the economy in strengthening food security of Russia], Tsifrovoy region. Sotsial'no-ekonomicheskoye razvitiye sel'skikh territoriy: opyt, kompetentsii, proyekty [Digital Region. Socio-economic development of rural areas: experience, competencies, projects], 2022, pp. 30-33, EDN ZZYEHG.
10. Zimin V. S. Mekhanizm, istoriya opredeleniya i yego vidy [Mechanism, history of definition and its types], Ak-tual'nyye voprosy sovremennoy ekonomiki [Current issues of modern economics], 2022, No. 9, pp. 9-14, EDN FDVFXM.
11. Izmalkov S., Sonin K., Yudkevich M. Teoriya ekonomicheskikh mekhanizmov (Nobelevskaya premiya po ekonomike 2007 g.) [Theory of economic mechanisms (Nobel Prize in Economics 2007, part No. 1], Voprosy ekonomiki [Questions of Economics], 2008, No. 1, pp. 4-26, EDN JTXFZX.
12. Kiselev Yu. M. Ekonomicheskiye mekhanizmy i podkhody k ikh sistematizatsii [Economic mechanisms and approaches to their systematization], Novosibirsk: IEOPP SB RAS, 2008, 30 p., EDN QSXTDP.
13. Kasimov A. A., Provalenova N. V. Vzaimosvyaz' razvitiya agrarnogo proizvodstva i sel'skikh territoriy [Relationship between the development of agricultural production and rural territories], Sovremennaya ekonomika: prob-lemy i resheniya [Modern economics: problems and solutions], 2024, No. 3 (171), pp. 37-46, DOI 10.17308/meps/2078-9017/2024/3/37-46, EDN KYSHKN.
14. Kokova E. R. Rol' sovremennykh tekhnologiy v obespechenii prodovol'stvennoy bezopasnosti regionov [The role of modern technologies in ensuring food security of regions], Vestnik ekspertnogo soveta [Bulletin of the Expert Council], 2019, No. 1 (16), pp. 10-14, EDN OKYNOI.
15. Kuzovkova, T. A., Kukharenko E. G., Salyutina T. Yu. Obosnovaniye evolyutsii kriteriyev tsifrovogo razvitiya ekonomiki i obshchestva [Rationale for the evolution of criteria for the digital development of the economy and society], Ekonomika i kachestvo sistem svyazi [Economics and quality of communication systems], 2019, No. 2 (12), pp. 13-20, EDN KIVRAK.
16. Kulman A. Ekonomicheskiye mekhanizmy [Economic mechanisms], General ed. N. I. Khrustalev, Moscow: Publishing group «Progress», «Univers», 1993, 192 p.
^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сглдглмггг
jjfyify^^^p^^ REGlONAL AND SECT ORAL ECONOMlCS_
17. Ktsoev A. B. Teoriya ekonomicheskikh mekhanizmov (subsidirovaniye sel'skogo khozyaystva Rossii) [Theory of economic mechanisms (subsidizing agriculture in Russia). Dr. Sci. (Economy) thesis], Moscow, 2012, 55 p., EDN ZOPQSB.
18. Leushkina V. V. Tsifrovizatsiya agropromyshlennogo kompleksa: osnovnoy element povysheniya konku-rentosposobnogo innovatsionnogo razvitiya [Digitalization of the agro-industrial complex: the main element of increasing competitive innovative development], Voprosy innovatsionnoy ekonomiki [Issues of innovative economics], 2022, Vol. 12, No. 4, pp. 2329-2340, doi: 10.18334/vinec.12.4.116615, EDN AJTTOQ.
19. Loginov M. Ekonomicheskiye mekhanizmy: sushchnost', klassifikatsiya, kiberneticheskiy podkhod [Economic mechanisms: essence, classification, cybernetic approach], Problemy teorii i praktiki upravleniya [Problems of theory and practice of management], 2015, No. 9, pp. 94-102, EDN UKWIUT.
20. Meleshko Yu. V. Ponyatiye i ekonomicheskiy mekhanizm okazaniya uslug promyshlennogo kharaktera [Concept and economic mechanism for providing industrial services], Izvestiya Gomel'skogo gosudarstvennogo universiteta im. F. Skoriny [News of the Gomel State University named after F. Skaryna], 2016, No. 5 (98), pp. 118-123, EDN WZRBYF.
21. Mitin A. N. Analiz nauchnykh vzglyadov o ponyatii «ekonomicheskiy mekhanizm» i yego modifikatsiyakh v agrarnoy sfere ekonomiki [Analysis of scientific views on the concept of «economic mechanism» and its modifications in the agricultural sector of the economy], Agrarnoye obrazovaniye i nauka [Agrarian education and science], 2016, No. 4, p. 15, EDN XWKQSP.
22. Murashova N. V. Formirovaniye mekhanizma tsifrovoy transformatsii sel'skogo khozyaystva [Formation of a mechanism for digital transformation of agriculture], Vestnik NGIEI [Bulletin NGIEI], 2021, No. 9 (124), pp. 129-138, DOI 10.24412/2227-9407-2021-9-129-138, EDN KLGCHG.
23. Prokofieva T. Yu. Sootnosheniye ponyatiy «Ekonomicheskiy mekhanizm» i «Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm» [Correlation of the concepts «Economic mechanism» and «Organizational and economic mechanism»], Vestnik Moskovskogo finansovo-yuridicheskogo universiteta MFYUA [Bulletin of the Moscow Financial and Legal University MFL], 2017, No. 1, pp. 21-26, EDN YNBPYR.
24. Proskura N. V. Povysheniye prodovol'stvennoy bezopasnosti strany cherez tsifrovizatsiyu sel'skogo khozyaystva [Increasing the country's food security through the digitalization of agriculture], Tsifrovoy region. Sotsial'no-ekonomicheskoye razvitiye sel'skikh territoriy: opyt, kompetentsii, proyekty [Digital Region. Socio-economic development of rural areas: experience, competencies, projects], 2023, pp. 88-92, EDN WINGGX.
25. Semin A. N. Nauchnyye osnovy formirovaniya ekonomicheskikh mekhanizmov: formy, tipy, vidy [Scientific foundations of the formation of economic mechanisms: forms, types, types], Agroprodovol'stvennaya politika Rossii [Agriculturalpolicy of Russia], 2012, No. 5, pp. 5-12, EDN PWYUHL.
26. Slepov V. A., Burlachkov V. K., Ordov K. V. O teorii ekonomicheskikh mekhanizmov [On the theory of economic mechanisms], Finansy i kredit [Finance and credit], 2011, No. 24 (456), pp. 2-8, EDN NUPGYB.
27. Frolov V. G., Trofimov O. V., Martynova T. S. Formirovaniye mekhanizma razvitiya promyshlennogo predpriyatiya v usloviyakh tsifrovizatsii [Formation of a mechanism for the development of an industrial enterprise in the conditions of digitalization], Ekonomika, predprinimatel'stvo i parvo [Economics, entrepreneurship and law], 2020, Vol. 10, No. 8, pp. 2243-2262, doi: 10.18334/epp.10.8.110719, EDN SBWVDQ.
28. Chalenko A. Yu. O ponyatiynoy neopredelennosti termina «mekhanizm» v ekonomicheskikh issledovani-yakh [On the conceptual uncertainty of the term «mechanism» in economic research], Ekonomika promyshlennosti [Industrial Economics], 2010, No. 3 (51), pp. 26-33, EDN OIAWEB.
The article was submitted 19.04.2024; approved after reviewing 23.05.2024; accepted for publication 24.05.2024.
Information about the authors: E. A. Dolganicheva - graduate student, Spin-code: 5503-2638;
N. V. Proskura - Ph. D. (Economy), Associate Professor of the Department of Economics and Automation of Business Processes, Spin-code: 1967-9463.
Contribution of the authors: Dolganicheva E. A. - formulation of the main concept of the study. Proskura N. V. - critical analysis and revision of the text.
The authors declare no conflict of interest.
