Библиографический список
1. Вышегородцев, А. А. Река Агул как резерват лососеобразных рыб / А. А. Вышегородцев // Проблемы и перспективы использования рыбных ресурсов Центральной Сибири. - Красноярск: Редакц. издат. отдел КГПУ, 1999. - С. 30-36.
2. Гундризер, А. Н. Сбор и инкубация икры Саянского хариуса / А. Н. Гундризер, В. А Гундризер, В. К. Попков. - Томск: Изд-во Томского университета, 1982. - С. 15-22.
3. Иванова, Е. В. Искусственное воспроизводство хариуса сибирского в условиях временного рыбоводного комплекса в бассейне р. Енисей / Е. В. Иванова // Современные проблемы и перспективы рыбохозяйственного комплекса: мат-лы Второй научно-практической конференции молодых учёных ФГУП «ВНИРО». - М.: Изд-во ВНИРО, 2011. - С. 20-23.
4. Сборник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству. - М.: Агропромиздат, 1986. - Т. 2. - 317 с.
© Токарева О. С., 2015
УДК 614.9(571.513)
ПРОФИЛАКТИКА ЛЕПТОСПИРОЗА ЛОШАДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
Т. И. Усикова
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Лептоспироз является природно-очаговой инфекцией животных многих видов, профилактика которого должна включать комплекс общих и специфических мероприятий. Характер течения лептоспироза у лошадей имеет свои особенности. В статье использованы материалы мониторинговых исследований по эпизоотологии и профилактике лептоспироза лошадей в Республике Хакасия.
Ключевые слова: эпизоотический процесс, серогруппы лептоспир, серологические исследования, этиологическая структура, профилактические мероприятия, вакцинация.
Лептоспироз относится к числу наиболее широко распространённых зоонозов домашних и диких животных многих видов, данной инфекции подвержен также человек. Возбудители лептоспироза - лептоспиры, открытые в первой половине ХХ столетия, - распространены в мире в природных и антропургических (сельскохозяйственных) очагах, территориальная приуроченность которых определяется климато-географическими условиями и ареалом основных хозяев данного серовара лептоспир. В природных очагах лептоспиры паразитируют в основном на мелких млекопитающих из отряда грызунов, в антропургических очагах - на сельскохозяйственных животных и синантропных грызунах. Одной из основных особенностей лептоспироза, обеспечивающей леп-тоспирам циркуляцию в природе, является сохранение возбудителя в почках переболевших животных и длительное выделение его с мочой.
Основным источником возбудителя инфекции являются внешне здоровые животные-лептоспироносители, которые выделяя вирулентные лептоспиры с мочой, истечениями из половых органов во внешнюю среду, инфицируют открытые водоёмы, корма, пастбища, почву. Водный путь является основным при передаче возбудителя инфекции от заражённых особей к здоровым как внутри вида, так и между видами. Опасность представляют длительно невысыхающие лужи, болота, пруды. Влажная почва с содержанием в ней значительного количества органических веществ и нейтральной или слабощелочной реакцией почвенного раствора влияет на рН водоёмов, создавая благоприятные условия для существования лептоспир и косвенно влияя на распространение лепоспироза среди животных. Самым частым источником инфекции является её занос в стадо с новым пополнением.
Лептоспироз лошадей встречается, как правило, редко и спорадически, распространённость его изучена меньше, чем у других видов животных. У лошадей иктерогемоглобинурию (так ранее называли лептоспироз), напоминающую аналогичное заболевание у крупного рогатого скота, впервые описали С. Н. Никольский с соавторами в 1935 году. Культура лептоспир от больных лошадей впервые была выделена в 1947 году Л. С. Новиковой [1].
Восприимчивы к лептоспирозу лошади всех возрастов. Острую форму заболевания описывают с сопровождением депрессии, мышечной слабости, потерей аппетита. Болезнь длится 5-18 дней с явлениями лихорадки, желтухи, конъюнктивита. Как осложнение лептоспироза у лошадей описывают периодическую офтальмию (иридоциклит, периодическое воспаление глаз) и потерю зрения.
Ряд зарубежных исследователей отмечают увеит среди других заболеваний глаз как наиболее распространённое клиническое проявление лептоспироза у лошадей. У жеребых кобыл, так же как у свиней, лептоспиры могут вызвать гибель плода и аборт, рождение нежизнеспособного потомства [1].
При этом в литературе сообщается, что большинство взрослых лошадей переболевает бессимптомно, летальных исходов не наблюдается. Однако часто при субклинической инфекции получают положительные результаты у лошадей при серологическом исследовании в реакции микроагглютинации (РМА) на лептоспироз. В настоящее время количественное преобладание их по сравнению с животными других видов отмечают многие авторы как в нашей стране, так и за рубежом.
Длительное лептоспироносительство у животных сопровождается наличием нестерильного иммунитета высокой напряжённости.
По данным Т. Н. Болокиной, инфицированные лептоспирами лошади имеются в различных регионах России; процент положительных реакций составил 42 % в титре 1 : 10. При этом у лошадей выявлялись лептоспи-ры многих серогрупп, некоторые из которых редко встречаются у других сельскохозяйственных животных, в том числе Djasiman, Louisssiana, Ranarum, Pyrogenes, Mini и др. [2].
Серологическими и бактериологическими методами подтверждена роль абортогенного фактора лептоспиры серовара Pomona типа kennewicki (J. M. Donahueetal, 1995). Роль лептоспир других серогрупп в возникновении аборта не выяснена. У абортированных плодов и мертворождённых жеребят отмечают высокие титры антител, а также у абортировавших кобыл (в среднем 1 : 51 200) - до 15 месяцев после аборта.
Это свидетельствует о том, что возбудителями лептоспироза у лошадей являются лептоспиры тех же серогрупп, что и у иных сельскохозяйственных животных. Межгрупповые положительные серологические реакции у лошадей отмечают чаще, чем у других видов животных.
Часто положительные реакции отмечают у клинически здоровых лошадей при племпродаже. По мнению Ю. А. Малахова с соавторами, это является результатом прошлого инфицирования животного и бессимптомного переболевания; такие лошади не представляют опасности, если не остались лептоспироносителями [1].
По результатам нашего исследования эпизоотического состояния по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в Республике Хакасия, лошадей, болевших лептоспирозом, не регистрировалось. Однако положительные реакции у лошадей при серологическом исследовании в РМА отмечаются на протяжении всего периода исследований (с 1960 года и по настоящее время). При этом вначале исследовались в основном животные Хакасской ГЗК в республиканском центре. Процент обследованных лошадей из хозяйств районов республики составлял менее одного от общего поголовья. И только с 1998 года, хотя также в незначительных объёмах (от 2,5 до 7,2 % общего поголовья), стали исследоваться лошади из хозяйств Таштыпского, Бейского, Орджо-никидзевского, Усть-Абаканского и других районов республики с выявлением положительно реагирующих на лептоспироз. Средний процент инфицированных лошадей по республике в период до 2000 года составлял 12,05 %, достигая в отдельные годы до 29,0 и 34,5 % (в отдельных случаях - и более 50 %).
В этиологической структуре лептоспироза у лошадей в Республике Хакасия преобладают серогруппы -Grippotyphosa, Canicola, Icterohaemorrhagiae, Seiroe, увеличивается число смешанных положительных реакций [3].
По данным серологических исследований, в период с 2000 по 2015 годы регулярно регистрировались инфицированные лошади в Боградском, Бейском, Алтайском, Таштыпском, Усть-Абаканском и др. районах республики.
Территория Красноярского края также неблагополучна по лептоспирозу с 1954 года [4]. В близлежащих районах Красноярского края (Минусинском, Каратузском и др.), граничащих с Хакасией, и в настоящее время регистрируют положительные реакции у лошадей при исследовании на лептоспироз.
В соседней Республике Туве нередко регистрируются случаи заболевания лошадей с характерными клиническими признаками лептоспироза: конъюнктивиты, мышечная слабость, угнетение, петехии на слизистой оболочке глаз, цвет мочи от жёлтого до тёмно-жёлтого цвета. Ежегодно среди лошадей выявляются положительно реагирующие животные; наиболее неблагополучной территорией является западная и юго-западная зоны названной республики: Улуг-Хемский, Чаа-Хольский, Эрзинский, Барун-Хемчикский районы.
Специфическую профилактику лептоспироза у лошадей в Хакасии начали проводить с 1998 года, при этом уровень вакцинации возрос к 2000 году с 4,9 до 14,8 %.
Природно-очаговый характер лептоспироза требует комплексности при выполнении противоэпизоотиче-ских мероприятий в животноводстве. Учитывая эпизоотическую ситуацию по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в Республике Хакасия, а также увеличивающееся в последнее время поголовье лошадей в частных хозяйствах, необходимо уделять должное внимание профилактике, включающей общие мероприятия, направленные на предотвращение заболевания, и специфическую иммунопрофилактику.
С целью своевременного выявления инфицированных лошадей считаем возможным рекомендовать в плановом порядке два раза в год исследовать в РМА лошадей племенных хозяйств, а также поголовно всех животных при ввозе и вывозе для целей воспроизводства. У животных с положительным результатом проводить повторное исследование сыворотки крови через 7-10 дней и исследование мочи. Сыворотку крови от вакцинированных животных необходимо исследовать не ранее трёх месяцев после применения вакцины.
С целью изучения этиологической структуры лептоспироза и разработки эффективных мер профилактики в различных районах Хакасии регулярно один раз в год исследовать сыворотку крови невакцинированных лошадей в количестве не менее 50 проб из двух-трёх хозяйств района.
Общие мероприятия, направленные на предотвращение заболевания лошадей, необходимо проводить постоянно на всей территории Республики Хакасия. Они обязывают всех владельцев лошадей и ветеринарных специалистов в первую очередь соблюдать нормы, направленные на предупреждение заноса лептоспир, в том числе новых сероваров из зарубежных стран, и требования госветнадзора при осуществлении перемещений, разведении и выращивании животных.
Комплектовать поголовье лошадей только из благополучных по лептоспирозу хозяйств и не допускать контакта их со скотом неблагополучных по лептоспирозу хозяйств, бродячими собаками и животными других видов. Необходимо контролировать клиническое состояние лошадей, учитывая количество абортов, и при подозрении на лептоспироз подтверждать диагноз лабораторными исследованиями, включающими бактериологическое исследование абортированных плодов и микроскопирование мочи. В летнее время ограничивать доступ лошадей к естественным водоёмам, оборудуя специальные водопойные площадки. Систематически проводить дератизацию в местах хранения кормов и в помещениях для животных.
Считаем, что вакцинация лошадей в Республике Хакасия должна являться обязательным элементом профилактики лептоспироза и применять её необходимо в зависимости от эпизоотологической обстановки в хозяйствах по разведению племенных лошадей, в случаях выявления серопозитивных животных.
Вакцинацию и ревакцинацию лошадей необходимо проводить своевременно и соблюдать режимы вакцинации, рекомендованные наставлением по применению вакцины, обязательно с учётом этиологической структуры.
По мнению В. И. Белоусова и др., в связи с увеличением популяции племенных и высокоценных скаковых лошадей остро стоит необходимость создания вакцин для профилактики лептоспироза у лошадей. Вакцины должны формироваться с учётом знания этиологической структуры у животных и обладать иммуногенностью к гомологичному и ряду гетерологичных сероваров [5].
Таким образом, лептоспироз классифицируют как болезнь, подлежащую особой регистрации, эпидемиологическому и эпизоотологическому мониторингу, и проблема профилактики и проведения противоэпизоотиче-ских мероприятий при лептоспирозе лошадей по-прежнему актуальна. Успех профилактики зависит от сознательной и целенаправленной работы руководителей хозяйств, специалистов ветеринарных лабораторий, практических ветеринарных врачей, а также животноводов.
Библиографический список
1. Малахов, Ю. А. Лептоспироз животных / Ю. А. Малахов, А. Н. Панин, Г. Л. Соболева. - Ярославль: ДИА - пресс, 2000. - 584 с.
2. Болокина, Т. Н. Этиологическая структура лептоспироза лошадей / Т. Н. Болокина. // Лептоспироз: Материалы 10-ой Всероссийской науч. - практ. конф. по лептоспирозу. - Анапа, 2003. - С. 10-12.
3. Немкова, Н. П. Особенности эпизоотологии и оптимизация профилактических мероприятий при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Красноярском крае: рекомендации / Н. П. Немкова. Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2006. - 26 с.
4. Усикова, Т. И. Особенности эпизоотического процесса и оптимизация профилактических мероприятий при лептоспирозе животных в Республике Хакасия / Т. И. Усикова. - Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2006. - 24 с.
5. Белоусов, В. И. Лептоспироз животных в Российской Федерации и меры борьбы с ним / В. И. Белоусов, В. Н. Абрамов, М. В. Калмыков // Лептоспироз: Материалы 10-й Всероссийской науч. - практ. конф. по лептоспирозу. - Анапа, 2003. - С. 6-10.
© Усикова Т. И., 2015 УДК 631.53.04.1 (571.513)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БАКОВОЙ СМЕСИ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО АГРОЛАНДШАФТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Н. К. Хнытикова1, Н. В. Боргоякова1, С. М. Чарков2
1Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Хакасия 2Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Изучена биологическая эффективность баковой смеси против сорных растений, применяемых при возделывании яровой мягкой пшеницы в условиях степного агроландшафта Хакасии. Определено остаточное количество пестицидов в почве и растениях пшеницы. Установлено влияние баковой смеси на снижение численности сорных растений и на элементы структуры урожая. Полученные в ходе исследования данные позволяют предложить при возделывании яровой мягкой пшеницы использовать в условиях степного агроландшафта Республики Хакасия биологическую баковую смесь.
Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, балл засорённости, вредоносность, сорные растения, гербициды, фитосанитарная обстановка, эффективность.
В Республике Хакасия биологический потенциал урожайности яровой пшеницы районированных сортов составляет 60-80 ц/га, однако на практике он редко превышает 15-25 ц/га. Существует несколько ограничивающих причин, одной из которых является значительные потери урожая от сорняков, вредителей и болезней, ко-