CC BY
11
УДК:619:616-084:615.438:612.438:636.4
Шкггенко А.М., д. вет. наук, професор Малина В.В., к., вет. наук, доцент Лясота В.П., д. вет. наук, професор Гришко В.А., астрант © Быоцертеськш нацюнальний аграрный утеерситет Козак М.В., к., вет. наук, професор Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины i бютехнологт
iм. С.З. Гжицького
ПРОФ1ЛАКТИЧНА ТА ТЕРАПЕВТИЧНА РОЛЬ ПРЕПАРАТ1В ТИМУСУ ПРИ ВИКОРИСТАНН1 Р1ЗНИХ ТЕХНОЛОГ1Й ВИРОЩУВАННЯ
ПОРОСЯТ
Розроблена технологiя отримання та застосуеання бiологiчно актиених препаратiе i3 тимуса i юсткоеого мозку, з метою нормалiзацii гомеостазу оргатзму поросят-сисутета та поросят групи дорощуеання при ix еирощуеанш е умоеах ттенсиених технологт з метою зниження супресуючого еплиеу негатиених факторiе наеколишнього середоеища. Використання iмуномоделюючиx препаратiе на поросятах-сисунах сприяе тдеищенню ix продуктиеностi на 21,2-39,9%, на поросятах групи дорощуеання - на 20,3%. Тканинний препарат КАФ1 сприяе зниженню собiеартостi продукцИ быьш шж на 20%, а препарат «Мобес» - на 40,0%.
Ключовi слова: 1нтенсиет технологи, тимус, бiологiчно актиет препарати, iмунологiчний гомеостаз, метаболiзм.
Вступ. Виршення проблеми забезпечення населення продуктами тваринництва включае не тшьки винаходи нов^шх технологш вирощування молодняку тварин, а i одночасна розробка високоефективних засобiв i методiв дiагностики, профилактики i лжування тварин, а також використання досягнень бютехнологи i генно! шженери та впровадження ефективних систем профшактичних, саштарних i ппешчних заходiв, яю б забезпечили ветеринарне благополуччя господарств, захист навколишнього середовища, отримання високоякюно! продукци. Важливу роль при цьому ввдграе стан iмунноl системи молодняку та можливють вижити в запропонованих умовах.
Ведення тваринництва на промисловш основi мае як позитивнi, так i негативнi сторони. Разом 3i зниженням собiвартостi продукци, затрат пращ тощо, вiдзначено зниження бюлопчно! реактивности особливо молодняку сiльськогосподарських тварин за рахунок вiдхилення вiд потреби оргашзму в годiвлi, невiдповiдностi умов зовшшнього середовища, а також вiд негативного впливу на iмунну систему стрес-факторiв. Все це, у свою чергу, негативно впливае на продуктивш якост сiльськогосподарських тварин, стiйкiсть до захворювань. Дiя факторiв навколишнього середовища сприяе розвитку
© НЫтенко А.М., Малина В.В., Лясота В.П., Гришко В.А., Козак М.В., 2009 176
iмунодефiцитного стану тварин та тдвищуе !х чутливкть до шфекцшних захворювань, особливо вiрусних. Вщомо, що бiльшiсть вiрусiв самi е активними iмунодпресантами, що ускладнюе патолопчш процеси iмунноl системи. Профiлактика, заснована на вакцинаци, i спецiальне лжування, не завжди дають позитивний ефект, особливо при змшаних iнфекцiях через низьку антитшопродукуючу здатнiсть лiмфоlдноl системи. У зв'язку з цим, головними проблемами бюлопчно! i ветеринарно! науки та практики е розробка заходiв, направлених на:
- зниження негативного впливу несприятливих факторiв навколишнього середовища на гомеостаз органiзму тварин;
- профилактику розвитку iмунодефiцитного стану оргашзму тварин, особливо молодняку, при використанш iмуномодулюючих препаратiв.
Цi два напрямки необхщно цiлеспрямовано вирiшувати водночас, використовуючи оптимальнi варiанти застосування у сшьськогосподарському виробництвi.
Рiшення першого завдання передбачае оптимiзацiю мiкроклiмату тваринницьких примiщень, кормово! бази з врахуванням особливостей нов^шх технологiй вирощування молодняку тварин, а також попередження змш екологiчних умов, що не завжди можливо.
Для виршення другого завдання на даний час проводяться пошуки та ре^зуються розробки щодо способiв пiдвищення активност функцiй iмунноl системи органiзму за допомогою природних iмуномоделюючих препаратiв та використання бюенергошформацшних технологiй [1, 2, 3, 4].
Вщомо, що тимус е центральним органом iмуногенезу оргашзму, без якого тварини не може жити. Якщо безтимуснш тваринi тдшити тимус шшо1 тварини, то життя продовжуеться, або якщо в оргашзм безтимусно1 тварини ввести тканинний препарат iз тимусу, то така тварина буде жити. Тому в основу виршення проблеми нормалiзацil iмунного статусу iмунодефiцитних тварин були покладенi науковi данi про тимус та його гуморальш фактори. Якраз недостатне функщонування тимусу сприяе розвитку iмунодефiцитного стану оргашзму.
Згщно програми була розроблена технолопя щодо отримання iмуномодулюючих препарата iз тимусу: «Гомотин», «КАФ1» (комплекс активуючих факторiв iмунiтету ) та «Ферамш». Препарати фiзiологiчно збалансованi, природш, екологiчно чистi. В основi фармаколопчного начала включенi низькомолекулярнi гуморальнi фактори тимусу (Тимозш, тимопоетiн, тимiчний гуморальний, фактор, лiмфоцитозстимулююча речовина та iншi низькомолекулярнi бiологiчно активнi речовини). Препарати дшть на органiзм багатофакторно. Вони нормалiзують функцiональну активнiсть клiтинного та гуморального iмунiтету - здiйснюють прямий вплив на пролiферацiю, диференцiацiю та спецiалiзацiю клiтин Т-системи i побiчно активують функцiю В-лiмфоцитiв, макрофагiв та природних кшерних клiтин, сприяють тдвищенню iнтерферону в кровi, активують пролiферацiю еритро1дного ростка кровi тощо.
177
На препарати затверджена науково-техшчна документащя згщно юнуючих вимог [4, 5, 6].
Метою роботи було вивчення впливу природних iмуномодулюючих препарата на пщвищення енерги росту молодняку свиней та активаци метаболiзму 1хнього органiзму.
Об'ект дослщжень: молодняк свиней велико! бшо! породи та !х кров i сироватка кров1 При виконаннi роботи були використаш зоогiгieнiчнi, зоотехнiчнi, клiнiчнi, варiацiйно-статистичнi методи дослщжень.
Результати дослщжень. Отриманi даш дослiдiв на поросятах по визначенню впливу iмуномодуляторiв (КАФ1 i Мобес) на пщвищення енерги росту та актившсть метаболiзму органiзму були проведен в умовах свинокомплексу АТЗТ «Агро-Союз» Снельнiковського району Дншропетровсько! областi, результати яких викладеш у табл. 1.
Табл. 1
Результати виробничо'1 перев1рки препарату "КАФ1 в умовах АТЗТ «Агро-
Союз»
№ Показники, час дослщжеш, та одинищ Групи тварин % ± до
п/п вим1рювань контрольна дослщна контролю
1. Кшьшсть. тварин, гол. а) початок дослвду б) к1нець дослвду 24 20 24 22 +2
2. Збережешсть, % 83,0 91,6 +8,8
3. Жива маса одше! голови, кг а) початок дослвду б) к1нець дослвду 1,56±0,06 5,66±0,31 1,52±0.06 6,591±0.30 -0,04 +0,930
4. Жива маса групи тварин, кг а)початок дослвду б) к1нець дослвду 37,44 113,20 36,48 144,98 -0,960 +37,78
5. Середньодобовий прир1ст живо! маси за перюд дослщжень, г 152,0±20,0 188,0±10,0 +36,0
6. Збшьшення середньодобового приросту живо! маси одше! голови. г % - 36,0 23,6 36,0 +23,6
7. Додатково отримано приросту живо! маси за перюд дослщжень в1д 1 гол., кг в1д групи тварин, кг - 0,972 21,4 + 0,972 +21,24
Примита: *Р<0,001
Аналiз результатiв дослiду свiдчить про те, що використання препарату КАФ1 на поросятах-сисунах при !х вирощуваннi в умовах iнтенсивних промислових технологiях сприяють пiдвищенню збереженостi тварин на 8,3
178
%, середньодобових прироспв живо! маси - на 21,24 % у порiвняннi з даними контролю (табл. 1).
Позитивш результати були отримаш i при використанш препарату «Мобес»: середньодобовi прирости живо! маси були вищими на 39,9 %, шж у контрольнш грут поросят-сисунiв (табл. 2).
Табл. 2
Результати виробничо'1 перев1рки препарату "Мобес" в умовах АТЗТ _«Агро-Союз»_
№ Показники, час дослщжень та одинищ Групи тварин % + до
п/п вим1рювань контрольна дослщна контролю
1. Кшьшсть тварин, гол.
а) початок дослвду 22 22 -
б) шнець дослвду 22 21 -1
2. Збережешсть. % 100,0 95,5 -4,5
3. Жива маса одше! голови, кг
а) початок дослвду 1,50±0,04 1,51 +0,01
б) к1нець дослвду 5,08 ±0,36 ±0,06 6,99±0,41 + 1,9
4. Жива маса групи тварин, кг
а) початок дослвду 33,0 33,2 +0,2
б) к1нець дослвду 111,1 146,8 +35,7
5. Середньодобовий прир1ст живо! маси за
перюд дослщжень. г 138,0±9,0 211,0±8,0 +73,0*
6. Збшьшення середньодобового приросту живо! маси одше! голови,
г - 73,0 +73,0
% - 52,8 +52,8
7. Додатково отримано приросту живо! маси за перюд дослщжень в1д 1гол..
кг - 1,9 + 1,9
в1д групи, тварин, кг - 39,9 +39,9
Примита: *Р< 0,001
Аналогiчний дослiд по визначенню впливу iмуномодулюючого препарату КАФ1 на пiдвищення енерги росту та активнiсть метаболiзму свиней групи дорощування проводили в умовах ферми Skоlni zemedelski роdnik Lany Stredisko chovu prasat у Чеськш республiцi. Особливiстю цього господарства е те, що при дорощуваннi свиней використовували систему програмного забезпечення параметрiв мiкроклiмату та повнощнно! i збалансовано! годiвлi. В зв'язку з цим керiвництво господарства не передбачало будь-якого тдвищення продуктивностi свиней ще! групи. Збережешсть свиней в групi дорощування становила 97-98 %, середньодобовий приркт живо! маси - 330-410 г.
В експеримент було задiяне 21 порося вжом 30 дiб. За принципом аналопв з них було сформовано двi групи: досвiдну i контрольну.
179
Тваринам дослщно! групи (п=11) вводили КАФ1 в дозi 0,2 мл/гол одноразово внутшньом'язево в дшянщ ши!, контрольнiй групi - фiзiологiчний розчин.
Результати експерименту представлен в табл. 3.
Табл. 3.
Результати дослвду з визначення впливу КАФ1 на продуктивн1 якост _свиней групи дорощування._
№ п/п Показники Групи тварин Р1зниця
контрольна дослвдна
1. Кшьшсть. тварин, гол. а) початок дослвду б) шнець дослвду 10 10 11 11 +1 +1
2. Збережешсть, % 100 100 -
3. В1к тварин, м1с: а) початок дослвду б) шнець дослвду 1 2 1 2 -
4. Жива маса одше! голови, кг а) початок дослвду б) к1нець дослвду 8,66±2,15 18,89±2,22 8,42±2,12 20,42±2,23 -0,23 +1,53
5. Жива маса групи тварин, кг а)початок дослвду б) к1нець дослвду 86,60±3,24 1188,90±7,12 92,70±4,05 227,90±8,51* +6,10 +39,00
6. Середньодобовий прир1ст живо!' маси, г 330,0±14,43 397,0±16,14* +67,0
7. Збшьшення середньодобового приросту живо! маси одше! голови в % 100 120,3 20,3
8. Додатковий прир1ст живо! маси за перюд дослвду, кг одше! тварини групи тварин - 2,077 22,847 -
1з табл. 3 видно, що при 100 % збереженост середньодобовий приркт живо! маси дослiдних поросят групи дорощування на завершення дослiду був бшьшим на 67,0 г, або 20,3 % порiвняно з аналопчними даними тварин контрольно! групи (Р<0,05). Додатковий прирiст живо! маси, отриманий вщ кожно! тварини у дослщнш групi, за перiод спостережень, становив 2,077кг без додаткових затрат кормiв. Вщ усie! групи (11 голiв) додатково отримано 22,847кг живо! маси тварин.
Таю результати можливо отримати тiльки при стабiльному пщвищенш в периферичнiй кровi концентрацi! гуморальних факторiв тимусу.
Попереднiми дослiдженнями встановлено, що маса тимусу дослщних тварин, яким вводили Гомотин чи КАФ1 значно пщвищуеться [5, 6]. Так, маса тимусу у контрольних тварин у вщ 2 мкящ складала 10,3±2,2 грам, у дослiдних вщповщно 17,6±0,9 грам, що на 70,8 % бшьше нiж у контрольних поросят. Вщповщно шдекс тимусу складав 1,26. Цей показник дае можливють
180
обгрунтувати те, що в периферичну кров поступав значно бшьше гуморальних факторiв тимусу i вони сприяють активаци функцiй iмунокомпетентних органiв тварин.
Таким чином, введення iмуномодуляторiв, особливо молодняку тварин, в першу чергу, очевидно, активуе функщю власного тимусу, а видiленi ним гуморальш фактори передають iнформацiю органам iмуногенезу, якi формують клiтинний i гуморальний iмунiтет. Тварини з достатньо високим рiвнем природно! резистентностi, бшьш стiйкi до негативно! ди стрес-факторiв i використовують компоненти кормового ращону бiльш рацiонально, що доведено експериментально.
Розрахунок економiчно! ефективностi свiдчить про те, що використання препарату КАФ1 сприяе зниженню собiвартостi продукци бiльш нiж на 20 % при використанш препарату Мобес близько 40 %. Навт при вирощуваш поросят в умовах самих нов^шх технологш, де використовують систему програмного забезпечення параметрiв мжро^мату та повнощнно! i збалансовано! годiвлi, в органiзмi тварин ще е резерви, щоб пiдвищити !хню продуктившсть i задача працiвникiв аграрного сектора реалiзувати данi пропозицi!.
Висновки.
1. Використання iмуномодулюючих препаратiв компенсуе негативний вплив навколишнього середовища, в тому чи^ i дискомфорт, викликаний технолопями вирощування свиней, особливо поросят-сисунiв.
2. В умовах великих свинарських комплекЫв використання iмуномодулюючих препаратiв на поросятах-сисунах сприяе тдвищенню !х продуктивностi на 21,2-39,9 %, на поросятах групи дорощування - на 20,3 %.
3. В умовах господарств, де використовують штенсивш технологи -системи програмного забезпечення параметрiв мжро^мату та повнощнно! годiвлi, за допомогою комп'ютера не можливо отримати тваринницьку продукщю згiдно генетичного потенцiалу. Застосування препарату КАФ1 дае можливiсть пiдвищити продуктившсть тварин бшьш як на 20 %.
Пропозицн.
Для зменшення ди стресiв на органiзм тварин та тдвищення природно! резистентност та продуктивност свинопоголiв'я пропонуеться застосовувати iмуномодулюючi препарати для поросят-сисушв в дозi 0,1мл/гол, для поросят групи дорощування в дозi 0,2 мл/гол для свиней на вiдгодiвлi - 0,3 мл/гол препарати проявляють свою дiю на протязi 2,5-3 мiсяцiв. Собiвартiсть тваринницько! продукцi! при використаннi запропонованих препараив зменшуеться на 15-20 %.
Л1тература
1.Никитенко А.М. Роль имуномодуляторов в коррекции
иммунобиологической реактивности и в профилактике гемобластозов
животных: Автореф. дис. д-ра. вет. наук. - Казань, 1990. - 42с.
2.Малина В.В. Технолопя отримання гомотину та вивчення його
властивостей: Автореф. дис. канд вет наук. - Бша Церква, 1997. - 18с.
181
3.Нштенко А.М., Козак М.В., Малина В.В., Ткаченко Т.П. Стимулящя природно! резистентност та продуктивност свиней. Монографiя. ЛА «Шрамща», 2001, - 143 с.
4.Апатенко В.П. Пщвищення збереженост поросят // Ветеринарна медицина Укра!ни. - 1997. -№4. - С.20.
5.Лясота В.П. Обгрунтування та розробка превентивних заходiв для корекци природно! резистентностi органiзму свиней за умов впливу пара типових факторiв. Автореф. дис. д-ра. вет. наук. - Львiв, 2004. - 42с.
6.Нштенко А.М., Козак М.В., Малина В.В., Лясота В.П. Природна резистентшсть i продуктившсть свиней при ix вирощуванш в умовах iнтенсивниx технологи. Львiв «Триада плюс», 2008, - 212с.
Summary
Nikitenko A.M., Malina V.V., Lyasota V.P., Grishko V.A., Kozak M.V.
PROPHYLACTIC AND THERAPEUTIC ROLE OF PREPARATIONS OF THYMUS AT THE USE OF DIFFERENT TECHNOLOGIES OF GROWING
OF PIGLINGS
Technology of receipt and application biologically of active preparations is developed from thymusa and marrow, with the purpose of normalization of homoeostasis of organism of sucking-piglings at their growing terms of intensive technologies.
Стаття надшшла до редакцИ 16.03.2009
182
